Rapport onderzoekscommissie Fortis: Vlaams Belang geweerd - Pagina 3

Vette Pois(s)on · 17 maart 2009, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

zeer interessante analyse van Morpheus!

En altijd overzichtelijk en ook eenvoudig om te begrijpen

andev · 17 maart 2009, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het einde van den Belziek nadert met rasse schreden!

Kon dat maar waar zijn! Die bende "democraten" is om te kotsen!

HAMC · 17 maart 2009, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Kon dat maar waar zijn! Die bende "democraten" is om te kotsen!

Het zal waar zijn!

Het kan trouwens niet anders dan dat het rijk van de DDR-demokraten bijna uit is.

Pietje · 17 maart 2009, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Het zal waar zijn!

Het kan trouwens niet anders dan dat het rijk van de DDR-demokraten bijna uit is.

Hehehehe, de Hells Angels gaan een staatsgreep plegen ???

andev · 17 maart 2009, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hehehehe, de Hells Angels gaan een staatsgreep plegen ???

Jij staat precies die hypocriete bende machtswellustelingen te promoten???
O ja... de anderen, dat zijn de racisten, de vb-ers...

Pietje · 17 maart 2009, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Jij staat precies die hypocriete bende machtswellustelingen te promoten???
O ja... de anderen, dat zijn de racisten, de vb-ers...

en zijn dat geen machtswellustelingen ?? Zij bedrijven politiek voor "ons schoon ogen" ??

Vette Pois(s)on · 17 maart 2009, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

en zijn dat geen machtswellustelingen ?? Zij bedrijven politiek voor "ons schoon ogen" ??

Politiek draait toch om macht ?

Het is alleen wat er met die macht gedaan wordt dat het verschil kan maken.

HAMC · 17 maart 2009, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hehehehe, de Hells Angels gaan een staatsgreep plegen ???

Neen Piet, HA is een apolitieke organisatie.

De DDR-demokratische partijen hebben ons niet nodig om het fout te laten lopen.

brother paul · 17 maart 2009, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Politiek draait toch om macht ?

Het is alleen wat er met die macht gedaan wordt dat het verschil kan maken.

De regering zou moeten draaien rond macroeconomie en niet rond macht. Mensen die macht ambieren zijn feitelijk verkeerd bezig, men zou beter daar eens wat wetgeving rond maken.

4x10E6 · 17 maart 2009, 20:36

Deze morgen mochten we vernemen dat "De onderzoekscommissie ongerust zegt te zijn over bepaalde contacten die een schending van de scheiding der machten zouden kunnen inhouden"

Dat zou inderdaad wel gekund hebben, vanwaar echter die ongerustheid bij de onderzoekscommissie? Het zou evengoed kunnen dat morgen de hemel op onze hoofden instort. Bij Toutatis!

Daarentegen zou het ook wel eens heel goed kunnen dat weinigen nog geloof hechten aan 'die mensen' en dat de mogelijke schending der scheiding der machten wel het minste is waarover de onderzoekscommissie ongerust zou hoeven te zijn.

Zou, wel te verstaan. Op dat punt wil ik vooral duidelijk zijn.

Hallebarde · 18 maart 2009, 01:00

De zogenaamde Fortis-commissie is een stille dood aan ‘t sterven, zoals de nuchteren onder ons van bij het begin hadden voorspeld.

Meerderheid tegen minderheid, en dat zal ook in de plenaire vergadering zo gebeuren, wordt het ganse onwelriekende zaakje van de tafel geveegd, onder de mat geschoven, in de doofpot gestopt, en levend begraven.

Zonder zelfs maar een zweem van aanduiding der schuldigen, zonder zelfs maar een begin van nuttige conclusies.

Een ontluisterend schouwspel. Eén zoals zo vele andere beschamende vertoningen, waaraan men in België kennelijk erg gewoon is geraakt : geen mens die er zijn slaap zal voor laten.

Straks kan Leterme terug minister worden van Postzegels of van Den Ijzerenweg, of zelfs van een nog uit te vinden wreed belangrijk departement ; het doet er niet toe, als het maar weer minister is.

En kan Vandeurzen half wenend terug herinneringen ophalen uit zijn kortgebroekte jaren, en over wat hem plots vanuit het niets is overkomen wijl hij nochtans niets anders deed dan heilig wezen, zoals elkeen die zijn eerste én zijn plechtige communie heeft doorstaan, per definitie is.

Voor Didier verandert er niets, vanzelfsprekend. Die moet je overigens met rust laten, want hij is het land aan ’t redden, en wie dat niet beseft, is een dommekloot.

Voor het overige : de boer ploegde voort, de varkens knorren rustig verder, en de Belgen slapen de slaap der onbewusten. Niets nieuws onder de zon, dus.

Enkel Joëlleke dat nog eens met een lachertje voor de dag komt, kwestie van ook nog eens een gazet of twee te scoren, want straks is het voting time, nietwaar.

Ik bekijk dat alles van op (veilige) afstand, en vraag mij af : waarom verbaast mij dat allemaal niet, eigenlijk ?

HAMC · 18 maart 2009, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ik bekijk dat alles van op (veilige) afstand, en vraag mij af : waarom verbaast mij dat allemaal niet, eigenlijk ?

Ik zou het u wel willen zeggen maar dan herhaal ik me voor de zoveelste keer.

Hallebarde · 18 maart 2009, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik zou het u wel willen zeggen maar dan herhaal ik me voor de zoveelste keer.

Eerlijk gezegd, HAMC, ik denk het te weten, maar ik durf het niet zeggen.

Oprechtheid mag niet verder gaan dan de grenzen der beleefdheid. Vandaar.

HAMC · 18 maart 2009, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Eerlijk gezegd, HAMC, ik denk het te weten, maar ik durf het niet zeggen.

Oprechtheid mag niet verder gaan dan de grenzen der beleefdheid. Vandaar.

Ja, we schudden ons hoofd en laten alles betijen...

En vragen ons af waarom er niets veranderd.

guido 007 · 18 maart 2009, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Strategie, daar draait het rond.

Toen Leterme aankwam met zijn staatshervorming, 800.000 voorkeur stemmen behaalde.
De Vlaamse partijen ( 92 %) meer bevoegdheden voor Vlaanderen ondersteunden.

Dan is een kleine revolutie gestart in België op politiek niveau. Na vijf maanden tijd werd zelfs de toekomst van Belgiê in vraag gesteld.

Voor Franstalig Belgie was niet langer Filip Dewinter vijand nr 1. Dat werd Yves Leterme. En deze man konden ze niet muilkorven met een cordon sanitair.

Vanaf 10-6-2007 werd door Franstalig Belgie een tactisch spel gespeeld, om Leterme en “de vraag van de meerderheid naar meer staatshervorming” de dwarsbomen.

In de schaduwen werkte de Vlaamse Open VLD mee met de Franstaligen, in de hoop na de val van Leterme een liberale premier de kunnen leveren.
Open VLD heeft NVA helpen buiten pesten en het kartel toen splitsen.

De crisis en de Fortis zaak kwam als een geschenk om Leterme te nekken. De Open VLD op kop eiste het ontslag van de premier. Geen kwaad woord van Open VLD over Reynders. Zowel Leterme als Vandeurzen namen hun verantwoordelijkheid. Reynders bleef op zijn postje zitten.

De Open VLD durfde hem niet raken, ook de Franstalige PS en CDH.
De PS & CDH zijn tegen Reynders op Waals domein, maar “brothers in arms” als het op Belgisch niveau aankomt.

Er moest een onderzoek komen over de Fortis.
Men stelde Bart Tommelein aan.
Het is niet de eerste maal dat Bart Tommelein de “Judas” mag zijn binnen de Open VLD.
Weet u nog, de laatste gemeente verkiezingen in Oostende?

Voor de verkiezingen was de Vld concreet in hun communicatie. Als de meerderheid van de Spa niet gebroken werd in Oostende, bleven ze in de oppositie.

De avond van de verkiezingen bleek de Spa zijn meerderheid te behouden in Oostende, maar bood de Vld toch een schepen stoel aan.
JM Dedecker weigerde die schepen stoel, conform de uitspraken voor de verkiezingen.
Bart Tommelein veranderde het geweer van schouder en aanvaarde het voorstel.
Vanaf dan mocht Bart Tommelein de Judas taak op zich nemen om JMD uit de VLD te helpen zetten.

En nu is deze man de voorzitter van de fortis commissie
Dit met drie hoofddoelen
- het potje toe dekken
- geen kans voor Leterme om zich wit te wassen, hem geen come back hunnen
- Reynders buiten schot houden.

Schaamteloos heeft Tommelein deze opdracht vervuld, net zoals hij destijds JMD als best vriend een mes in de rug stak.

Mocht ik ten strijde trekken, ik zou Bart Tommelein voor mij houden. Want op het slagveld denk Bart Tommelein enkel aan eigen roem en carrière. En schrik er niet voor terug om eigen mensen af te slachten.

Er zijn maar twee winnaars
- Tommelein zijn carrière groeit
- Reynders is buiten schot

Verliezers?
10.000.000 mensen

En, is u fier op Bart Tommelein?

Gelukkig dat de staatshervorming er aan komt. Deze kan zelfs in één weekend geregeld worden, voor het gemak wachten ze wel tot na de verkiezingen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/-d...icle30845.html

HAMC · 18 maart 2009, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Gelukkig dat de staatshervorming er aan komt. Deze kan zelfs in één weekend geregeld worden, voor het gemak wachten ze wel tot na de verkiezingen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/-d...icle30845.html

Citaat:

Origineel gepost door STEVEN VANACKERE:

Twee jaar geleden voelde geen enkele Franstalige partij zich geroepen tot een gesprek over een staatshervorming. Vandaag zeggen alle Franstaligen, niet alleen Joëlle Milquet, maar ook mensen zoals Olivier Maingain (FDF), Didier Reynders (MR) en Jean-Claude Marcourt (PS), dat er iets moet gebeuren. U mag dat een magere trofee noemen, maar het is in elk geval meer dan niets.

Dat is een Vlaams spreekwoord, veel beloven doet de zot in vreugde leven.

1207 · 18 maart 2009, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is een Vlaams spreekwoord, veel beloven doet de zot in vreugde leven.

"veel beloven weinig geven doet de zotten ..."
leer uw klassiekers

wel leuke commissie.
de uitvoerende macht vertelt de rechterlijke macht wat ze moeten beslissen, die doen hun beklag bij het parlement (die 3e macht) en de uitvoerende macht zegt bij monde van Reynders, vld en cvp, dan doodleuk dat het parlement zijn bakkes moet houden. De schoothondjes tommelein en verherstraeten willen hun vlaamse ministerpostje niet riskeren en geven dus braaf pootjes

maar er is wel een scheiding der machten?

HAMC · 18 maart 2009, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

"veel beloven weinig geven doet de zotten ..."
leer uw klassiekers

Oh? Wanneer is dat veranderd?

lollysticky · 18 maart 2009, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

maar er is wel een scheiding der machten?

de regering, het gerecht, de flikken, de openbare diensten,... alles is politiek benoemd. Denken dat dit niet zo is, is leven met oogkleppen op

Scheiding der machten bestaat gewoon niet in ons land.

1207 · 18 maart 2009, 17:17

dank u lollystick
scheiding der machten is hooguit een verschillende tak van dezelfde boom

dus heel deze commissie is theater. en niet eens leuke

17 maart 2009, 20:36	#50
4x10E6 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 9.908	conditionele wijs Deze morgen mochten we vernemen dat "De onderzoekscommissie ongerust zegt te zijn over bepaalde contacten die een schending van de scheiding der machten zouden kunnen inhouden" Dat zou inderdaad wel gekund hebben, vanwaar echter die ongerustheid bij de onderzoekscommissie? Het zou evengoed kunnen dat morgen de hemel op onze hoofden instort. Bij Toutatis! Daarentegen zou het ook wel eens heel goed kunnen dat weinigen nog geloof hechten aan 'die mensen' en dat de mogelijke schending der scheiding der machten wel het minste is waarover de onderzoekscommissie ongerust zou hoeven te zijn. Zou, wel te verstaan. Op dat punt wil ik vooral duidelijk zijn. __________________ Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016 Officieel biograaf van Melikan Kucam #InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate Laatst gewijzigd door 4x10E6 : 17 maart 2009 om 20:46.

18 maart 2009, 01:00	#51
Hallebarde Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2007 Locatie: France Berichten: 2.474	De zogenaamde Fortis-commissie is een stille dood aan ‘t sterven, zoals de nuchteren onder ons van bij het begin hadden voorspeld. Meerderheid tegen minderheid, en dat zal ook in de plenaire vergadering zo gebeuren, wordt het ganse onwelriekende zaakje van de tafel geveegd, onder de mat geschoven, in de doofpot gestopt, en levend begraven. Zonder zelfs maar een zweem van aanduiding der schuldigen, zonder zelfs maar een begin van nuttige conclusies. Een ontluisterend schouwspel. Eén zoals zo vele andere beschamende vertoningen, waaraan men in België kennelijk erg gewoon is geraakt : geen mens die er zijn slaap zal voor laten. Straks kan Leterme terug minister worden van Postzegels of van Den Ijzerenweg, of zelfs van een nog uit te vinden wreed belangrijk departement ; het doet er niet toe, als het maar weer minister is. En kan Vandeurzen half wenend terug herinneringen ophalen uit zijn kortgebroekte jaren, en over wat hem plots vanuit het niets is overkomen wijl hij nochtans niets anders deed dan heilig wezen, zoals elkeen die zijn eerste én zijn plechtige communie heeft doorstaan, per definitie is. Voor Didier verandert er niets, vanzelfsprekend. Die moet je overigens met rust laten, want hij is het land aan ’t redden, en wie dat niet beseft, is een dommekloot. Voor het overige : de boer ploegde voort, de varkens knorren rustig verder, en de Belgen slapen de slaap der onbewusten. Niets nieuws onder de zon, dus. Enkel Joëlleke dat nog eens met een lachertje voor de dag komt, kwestie van ook nog eens een gazet of twee te scoren, want straks is het voting time, nietwaar. Ik bekijk dat alles van op (veilige) afstand, en vraag mij af : waarom verbaast mij dat allemaal niet, eigenlijk ?

18 maart 2009, 17:17	#60
1207 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 januari 2009 Berichten: 8.177	dank u lollystick scheiding der machten is hooguit een verschillende tak van dezelfde boom dus heel deze commissie is theater. en niet eens leuke