welke taal op federaal niveau? - Pagina 99

Everytime · 18 maart 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Shit, was van plan te kijken maar ben het vergeten...

Kan je dat nog ergens online bekijken, of heeft de RTBF daar weer geen budget voor?

http://www.la1.be/programmes/details...Id=27040246668
Daar kan u weten wanneer ze dit heruitzenden (onder "Prochaine diffusion").

Everytime · 18 maart 2009, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

In Bergen, Moeskroen, Kortrijk, vindt U dit gevoel niet ...
Gendebien kan blijven dromen ... RWF 0,9% stemmen ...
Er is wel een groot verschil tussen Franstalig identiteit en Frans identiteit !

Rattachisme is niet alleen met de RWF gelinkt :

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...0-621577.shtml

Zeno! · 18 maart 2009, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

http://www.la1.be/programmes/details...Id=27040246668
Daar kan u weten wanneer ze dit heruitzenden (onder "Prochaine diffusion").

Bedankt!

Spijtig dat de RTBF bijna niks online aanbiedt...

Hallebarde · 18 maart 2009, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bij de volgende verkiezingen zullen Franstaligen al hun ogen anders openen als ze de Vlaamse resultaten zullen zien. Ik verwacht alvast Vlaams Belang, N-VA en LDD als grote winnaars.

Tja, als je bekijkt welk potje de CD&V en OpenVLD er van gemaakt hebben, en rekening houdend met het pover imago van Gennez' SPa, zou u wel eens gelijk kunnen hebben.

Maar of dat de visie der Franstaligen op Vlaanderen wat positiever kan maken, betwijfel ik ten zeerste. Laat ons maar gerust zeggen : integendeel.

Ik denk dat de te verwachten politieke evolutie in Vlaanderen, maar wellicht ook in Franstalig België, niet van aard zal zijn de redelijkheid en sereniteit bij een eventuele scheidingsregeling te bevorderen.

T'serclaes · 18 maart 2009, 22:26

Eerst en vooral zou Belie moeten splitsen ... en dit is nog niet het geval !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

1) een herenigd loon kan enkel in een herenigd nederland want nederlandse limburg wilt nederland niet verlaten

Limburgers wensen niet nederlanders worden ! Die hebben al moeite met het Vlaamse identiteit !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

2) een onafhankelijk luik? de grootste rattachisten zitten juist IN Luik!

Ale een 50tal rattachisten bestaan in Wallonie ... betekend dit toch niks !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

3) Henegouwen en Namen zullen ook kiezen voor Frankrijk aangezien ze daar ook al leven zoals in Frankrijk.

Keuze van Namen ... is wel moeilijk te zeggen ! Voor Henegouwen ... is Frankrijk niet dom ... Dus heel Wallonie+Brussel zouden ze aanvaarden maar Henegouwen alleen ben ik niet zeker van ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

4) onlangs heeft de Luxemburgse bevolking in een enquete gezet dat ze terug naar het groot-hertogdom willen. is ook op TV geweest! (mss heeft u gene TV?)

TERUG naar Groot-Hertogdom Luxemburg is FOUT !
Het is Luxembug die deel uitmaakte van Belgie !
Verder ... Walen zouden liever Luxemburg dan Frankrijk kiezen !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

5) Antwerpen-stad mss stadstaat maar aangezien dat niet meer van deze tijd is, er totaal geen draagvlak voor is en nooit erkend zal worden, hebben de organisatoren dikke pech.

Zeno! · 18 maart 2009, 22:30

De tijd dat ik mij iets aantrok van wat de Franstaligen over ons denken is al lang voorbij. Wat je leest op sites van Lesoir en Lalibre (zowel artikels als lezerscommentaren) grenst soms echt aan het onvoorstelbare.

90% van de Franstaligen kent geen woord Nederlands en kijkt nooit naar Vlaamse zenders, leest nooit Vlaamse kranten, maar ze denken wèl te weten hoe het hier allemaal in elkaar steekt.

Hilarisch.

Shadowke · 18 maart 2009, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Eerst en vooral zou Belie moeten splitsen ... en dit is nog niet het geval !

Limburgers wensen niet nederlanders worden ! Die hebben al moeite met het Vlaamse identiteit !

Ale een 50tal rattachisten bestaan in Wallonie ... betekend dit toch niks !

Keuze van Namen ... is wel moeilijk te zeggen ! Voor Henegouwen ... is Frankrijk niet dom ... Dus heel Wallonie+Brussel zouden ze aanvaarden maar Henegouwen alleen ben ik niet zeker van ...

TERUG naar Groot-Hertogdom Luxemburg is FOUT !
Het is Luxembug die deel uitmaakte van Belgie !
Verder ... Walen zouden liever Luxemburg dan Frankrijk kiezen !

1) de Limburgers kunnen in een groot-nederland ook hun identiteit behouden

2) 50-tal? droom ma lekker verder! de rattachisten zitten in de CDH, MR en PS ook. waarom denk je anders dat RWF zo klein is?

3) Brussel gaat naar Vlaanderen (er is nog altijd geen corridor en die zal er ook NOOIT komen want zo lang die er niet is heeft Wallonië of Frankrijk Brussel hélémaal niet te claimen), Wallonië (+ de Saksen-Coburg'ers) mogen de Fransen hebben.

4) en toch wilt de PROVINCIE Luxemburg terug naar haar oorsprong -> het groot-hertogdom, waar het bijhoorde TOT 1839.

5) stop-teken?

Hallebarde · 18 maart 2009, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

.....Wallonië (+ de Saksen-Coburg'ers) mogen de Fransen hebben....

Niet overdrijven hé, Shadowke ! We zijn wel goed, maar niet gek...

Shadowke · 18 maart 2009, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Niet overdrijven hé, Shadowke ! We zijn wel goed, maar niet gek...

wij moeten ze ook niet hebben

dan kunnen ze mss al hun bezittingen hier verkopen en naar Benidorm of zo trekken en daar gaan rentenieren

(nu doen ze ook gene klop)
ze moeten niet denken dat ze nog ne eurocent krijgen

T'serclaes · 18 maart 2009, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

1) de Limburgers kunnen in een groot-nederland ook hun identiteit behouden

Dat denken ze niet !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

2) 50-tal? droom ma lekker verder! de rattachisten zitten in de CDH, MR en PS ook. waarom denk je anders dat RWF zo klein is?

Gewoon omdat er geen rattachisten bestaan in Wallonie ...
Omdat een Belgisch vlag een groot betenenis heeft een een Waalse Vlag geen betekenis heeft !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

3) Brussel gaat naar Vlaanderen (er is nog altijd geen corridor en die zal er ook NOOIT komen want zo lang die er niet is heeft Wallonië of Frankrijk Brussel hélémaal niet te claimen), Wallonië (+ de Saksen-Coburg'ers) mogen de Fransen hebben.

Wij hebben geen corridor nodig ! Brussel in Belgie of Brussel onafhankelijk ! Als de Vlaamse overheid klaar is voor een splitsing van Belgie, moet de Vlaamse overheid ook klaar zijn om de koffers pakken en verhuizen ...
In geval van een Waalse explosie ... zal Waals-Brabant samen met Brussel een staat ontwikkelen ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

4) en toch wilt de PROVINCIE Luxemburg terug naar haar oorsprong -> het groot-hertogdom, waar het bijhoorde TOT 1839.

Luxemburg was deel van Belgie in 1830 !
Zouden Walen door een staat geannexeerd moeten worden, dan zouden ze liever Luxemburg dan Frankrijk kiezen ... En dit zou historisch meer logisch zijn ![/quote]

liberalist_NL · 18 maart 2009, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Dat denken ze niet !

Meer dan de helft van de Limburgers leeft al in Nederland, dus wat een onzin.

Everytime · 18 maart 2009, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

De tijd dat ik mij iets aantrok van wat de Franstaligen over ons denken is al lang voorbij. Wat je leest op sites van Lesoir en Lalibre (zowel artikels als lezerscommentaren) grenst soms echt aan het onvoorstelbare.

90% van de Franstaligen kent geen woord Nederlands en kijkt nooit naar Vlaamse zenders, leest nooit Vlaamse kranten, maar ze denken wèl te weten hoe het hier allemaal in elkaar steekt.

Hilarisch.

Lees eens een "Télé-Moustique" of een "Ciné-Télé-Revue" door (de Franstalige versies van uw "Dag Allemaal"). Voor programmas van TF1, France 2, enz............ hebt u grote artikels met kleine anecdotes voor sommige programmas stijl "het gaat heel goed met de uitzendingen van Nagui". Voor de VRT, VTM, enz....... vindt men daarentegen piepkleine artikels zonder geen enkele uitleg.

Ook hilarisch.

Everytime · 18 maart 2009, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Dat denken ze niet !

Gewoon omdat er geen rattachisten bestaan in Wallonie ...
Omdat een Belgisch vlag een groot betenenis heeft een een Waalse Vlag geen betekenis heeft !

Wij hebben geen corridor nodig ! Brussel in Belgie of Brussel onafhankelijk ! Als de Vlaamse overheid klaar is voor een splitsing van Belgie, moet de Vlaamse overheid ook klaar zijn om de koffers pakken en verhuizen ...
In geval van een Waalse explosie ... zal Waals-Brabant samen met Brussel een staat ontwikkelen ...

Luxemburg was deel van Belgie in 1830 !
Zouden Walen door een staat geannexeerd moeten worden, dan zouden ze liever Luxemburg dan Frankrijk kiezen ... En dit zou historisch meer logisch zijn !

[/quote]

Waarom viert men 14 Juli in Luik?

Hallebarde · 18 maart 2009, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

...Wij hebben geen corridor nodig ! Brussel in Belgie of Brussel onafhankelijk ! Als de Vlaamse overheid klaar is voor een splitsing van Belgie, moet de Vlaamse overheid ook klaar zijn om de koffers pakken en verhuizen ...
In geval van een Waalse explosie ... zal Waals-Brabant samen met Brussel een staat ontwikkelen ...

Geen corridor nodig ? Hebt u de kaart van België al eens bekeken ? Brussel is een enclave in Vlaanderen, en dus volledig omringd door Vlaams grondgebied...

Wat bedoelt u overigens met een Waalse explosie ?

Everytime · 18 maart 2009, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Geen corridor nodig ? Hebt u de kaart van België al eens bekeken ? Brussel is een enclave in Vlaanderen, en dus volledig omringd door Vlaams grondgebied...

Wat bedoelt u overigens met een Waalse explosie ?

Vergeet niet dat de voertaal van Brussel het Frans is, dat Brussel een aparte statuut heeft. Wat in feit de splitsing van het land blokkeert, is Brussel. Zonder Brussel was België al lang gesplitst.

Shadowke · 18 maart 2009, 23:17

T'serclaes, je kent totaal niets van België en haar inwoners.
en dan blijf je hier maar zeiken over iets waarvan je niets kent.

Brussels regionalisme bestaat niet en heeft enkel de bekrompen mentaliteit van een grootstad.
Wallonië leeft elke dag in Frankrijk en moeten niets meer hebben van de Vlamingen behalve voor hun geld en grondgebied.
Vlaanderen leeft elke dag in Vlaanderen en moeten niets meer hebben van de Walen behalve enkele vazallen voor hun postje.

rattachisten heb je in alle Waalse partijen en groot-nederlanders heb je in alle Vlaamse partijen, Fransen willen gerust de Walen (60 %) nemen en de Nederlanders de Vlamingen (66 %). dus waar Vlaanderen en Wallonië in de toekomst naartoe gaan ligt al vast.

Hallebarde · 18 maart 2009, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vergeet niet dat de voertaal van Brussel het Frans is, dat Brussel een aparte statuut heeft. Wat in feit de splitsing van het land blokkeert, is Brussel. Zonder Brussel was België al lang gesplitst.

Ik vergeet dat niet, en ik weet dat.

Maar dat was het punt niet. Het ging erom dat Brussel volgens t'Serclaes geen corridor nodig heeft om - andermaal dixit t'Serclaes - één staat te vormen met Waals-Brabant.

Shadowke · 18 maart 2009, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vergeet niet dat de voertaal van Brussel het Frans is, dat Brussel een aparte statuut heeft. Wat in feit de splitsing van het land blokkeert, is Brussel. Zonder Brussel was België al lang gesplitst.

Vlaanderen zal Brussel niet loslaten.
en aangezien het op Vlaams grondgebied ligt ...

de Brusselaars mogen het Frans behouden als eerste taal maar het zou nodig zijn om ook Nederlands te leren als tweede taal voor communicatie met de nationale overheid.

Pelgrim · 18 maart 2009, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u zegt dat de meerderheid Vlamingen niet voor een unitair België is, dat zegt u eigenlijk: ik weet dat de (meerderheid) Vlamingen niet voor een unitair België is.

Ferm nuanceverschil met "de vlamingen".

Citaat:

En dat impliceert natuurlijk ook (want dat ik uw bedoeling)

mis poes, je weet net geen bal over wat ik bedoel.

Hollander · 18 maart 2009, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlaanderen zal Brussel niet loslaten.
en aangezien het op Vlaams grondgebied ligt ...

de Brusselaars mogen het Frans behouden als eerste taal maar het zou nodig zijn om ook Nederlands te leren als tweede taal voor communicatie met de nationale overheid.

Net zoals dat nu feitelijk ook al zou moeten zijn.

18 maart 2009, 22:30	#1966
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	De tijd dat ik mij iets aantrok van wat de Franstaligen over ons denken is al lang voorbij. Wat je leest op sites van Lesoir en Lalibre (zowel artikels als lezerscommentaren) grenst soms echt aan het onvoorstelbare. 90% van de Franstaligen kent geen woord Nederlands en kijkt nooit naar Vlaamse zenders, leest nooit Vlaamse kranten, maar ze denken wèl te weten hoe het hier allemaal in elkaar steekt. Hilarisch.

18 maart 2009, 23:17	#1976
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	T'serclaes, je kent totaal niets van België en haar inwoners. en dan blijf je hier maar zeiken over iets waarvan je niets kent. Brussels regionalisme bestaat niet en heeft enkel de bekrompen mentaliteit van een grootstad. Wallonië leeft elke dag in Frankrijk en moeten niets meer hebben van de Vlamingen behalve voor hun geld en grondgebied. Vlaanderen leeft elke dag in Vlaanderen en moeten niets meer hebben van de Walen behalve enkele vazallen voor hun postje. rattachisten heb je in alle Waalse partijen en groot-nederlanders heb je in alle Vlaamse partijen, Fransen willen gerust de Walen (60 %) nemen en de Nederlanders de Vlamingen (66 %). dus waar Vlaanderen en Wallonië in de toekomst naartoe gaan ligt al vast.