Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Brandend Actueel: Gaza offensief Tijdelijk forum |
|
Discussietools |
27 maart 2009, 09:32 | #21 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
|
En enkel een zeer onafhankelijk iemand beslist dus wat correct is.
__________________
Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was? Laatst gewijzigd door PollyCorrect : 27 maart 2009 om 09:33. |
27 maart 2009, 11:21 | #22 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 22 februari 2008
Berichten: 944
|
Citaat:
Er zijn 21 Arabische staten en 1 Palestijnse(Jordanië).De enige piepkleine Joodse Staat-waar niet alleen Joden wonen-moet voor sommige hier ook verdwijnen. Sommigen vergeten graag waarom Israel ontstond en vergeten ook dat zonder de Arabische invasie(in 1948)er nooit van sprake was van een tijdelijke Groot-Israel.Maar laten we niet off-topic gaan en een oplossing zoeken. Wel ik pleit al jaren voor een tweestaatsoplossing. Als anti-racist vind ik dat de Arabische Israeliërs de keuze moeten hebben om in Israel te kunnen blijven leven.Eens er een akkoord is waar de 2 Staten zich precies gaan bevinden zal iedereen de keuze moeten maken waar ze willen wonen.Hij zal de papieren krijgen van zijn gekozen land.De Arabische Israeliërs die liever niet onder Moslim bewind willen leven,blijven Israelische burgers.De Anti-Zionistische Joden-die tegen een eigen Staat zijn voor de komst van Messias-kunnen in Palestina wonen.In andere woorden : alles begint weer van 0. Er zullen duidelijke en veilige grenzen moet komen. Dat betekent dat de huidige Israel en de huidige Arabische gebieden een deel van hun gronden gaan behouden en een ander deel gaan wisselen. Zo heeft de Israelische leger geen enkele excuss meer om aanwezig te zijn tussen Arabische dorpen.Dat telt ook omgekeerd. Als de Arabische leiders-ik zie Iran dat niet direct doen bv-en Israel samen met de VN voor zo'n opllossing kiezen.Dan bestaan geen excuses meer om voor de "bezetting" te strijden.
__________________
Hamas accepts 1967 borders, but will never recognize Israel, top official says Speaking to Palestinian news agency Ma'an, Mahmoud Zahar says recognition of Israel would deprive future Palestinian generations of the possibility to 'liberate' their lands. Published 12:49 11.05.11 Laatst gewijzigd door Fiere Jood : 27 maart 2009 om 11:27. |
|
27 maart 2009, 15:01 | #23 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 25 april 2006
Berichten: 6.025
|
Citaat:
Zie jij dat politiek haalbaar in israel? Volgens mij riskeren ze een burgeroorlog, want kolonisten zijn gewapend. Er wordt ook nog steeds bijgebouwd op bezet gebied, wat zeker niet in de richting van teruggave wijst, want dan zouden die middelen beter binnen het rechtmatige israel ingezet worden. Volgens mij heeft israel zichzelf vastgereden, en kan het eigenlijk niet meer terug, tenzij naar een grote pluralistische staat, voor alle bewoners van de regio, maar daar zullen de joden in de minderheid zijn. Ik vrees dat het een conflict tot het bittere einde gaat worden met israel als verliezer. Hun credit slinkt overal, door hun driest optreden. Obama is niet zoals Bush, ik vrees dat israel ook gestopt is met het gaza offensief in zijn opdracht, omdat hij zijn presidentschap niet wou bezoedelen met wat er aan de hand was. Ik denk dat heel wat palestijnen hun leven aan die man danken. De grote vrees die ik heb, zijn de massavernietingingswapens die israel bezit. Als die bij het einde van de staat zoals we hem nu kennen in handen van extremisten zijn, vrees ik voor een volgend wereldconflict. |
|
27 maart 2009, 15:28 | #24 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
De 2 statenoplossing kan er alleen maar komen indien er in het huidige Israël naast Joden ook arabieren, christenen .. wonen zoals dat nu het geval is en in de huidige "bezette gebieden" dus een palestijnse staat opgericht wordt die eveneens joden, christenen en arabieren bevat... tussen die staten zou migratie mogelijk moeten zijn.. zodat ze op den duur sterk op elkaar gaan lijken en perfect in een (con)federatie zouden passen waarbij elke (deel)staat op specifieke gebieden eigen wetten zal hebben...
.. een beetje zoals waar Cyprus naar zou moeten streven met zijn eveneens religieuze opdeling in Grieks-Orthodoxen en Moslims (& Noord Ierland & De Philippijnen &...)
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
27 maart 2009, 15:43 | #25 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 22 februari 2008
Berichten: 944
|
Er zijn religieuze-zionisten die elke centimeter van Erets Yisrael willen.
Dan zijn er Joden(zoals ik) die niet akkoord zijn om grond vrij te geven zolang veiligheid niet garandeerd staat.Ze zien het een verdomde plicht om op zulke gebieden te wonen of miltair te controleren. Zoals er van Gaza op Sderot,Ashkelon enz...geschoten worden.Zal en kan in geval van teruggave van een bepaalde gebied ,op de Israelische luchthaven geschoten worden.Stel je voor hoe gevaarlijk het kan worden. Met een strategische splitising van de land kan er voor veilgheid gezord worden. Mijn plan is niet anders dan die van lieberman.Alleen zie ik niet waarom Israel alleen uit Joden moet bestaan.Elke Arabier die loyaal is,is van hartste welkom. Nu over de religieuze-zionisten hoef je niet bang te zijn. In een paar weken was Gush Katif Judenfrei zonder grote incidenten. Daarbij gaat Israel andere gronden in plaats krijgen. Zoals ik zei is het een soort strategisch swith ; Trading. Er werd ook na 1967 in de Gazastrook bijgebouwd. Maar zodra Israel stop zegt ; stopt het eenmaal. Voor mij is een veilige Joodse Staat de belangrijkste. Als er gepuzzeld aan moet worden is het misschien emotioneel moeilijk voor mij maar niet relevant.
__________________
Hamas accepts 1967 borders, but will never recognize Israel, top official says Speaking to Palestinian news agency Ma'an, Mahmoud Zahar says recognition of Israel would deprive future Palestinian generations of the possibility to 'liberate' their lands. Published 12:49 11.05.11 |
27 maart 2009, 15:57 | #26 | ||||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door roodhaar : 27 maart 2009 om 15:58. |
||||
27 maart 2009, 15:58 | #27 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Als ik een huis wil koop ik het en jaag ik de bewoners niet eerst weg...
Het begane onrecht van meer dan een halve eeuw geleden moet kunnen op een aanvaardbare wijze goed gemaakt worden. De joodse drang naar "veiligheid" is absoluut begrijpelijk, maar "absolute veiligheid" bestaat er niet, voor geen enkel mens op deze wereld. Het toelaten van (her)immigratie zowel in Palestina als in Israël is een duidelijke voorwaarde voor vrede.. de onderhandelde realizatie ervan de beste voorwaarde voor vrede en veiligheid. een doctrine van veiligheid zonder vrede is gewoon belachelijk en doet de volgende oorlog ontstaan in een keten van geweld die zoals de ervaring ons leert uiteindelijk toch in vrede moet eindigen.
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
27 maart 2009, 16:08 | #28 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.466
|
De enige haalbare oplossing is een twee-statenoplossing met de grenzen van 1967 voor de zesdaagse oorlog, het erkennen van de staat Israel, alsmede het stoppen met de voortdurende rakettenregen van Hamas en een ontruiming van de nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever die gebouwd zijn na 1967. Een 1 staat oplossing is totaal onrealistisch, omdat er dan een soort Bosnie ontstaat met alle nadelige gevolgen van dien.
|
28 maart 2009, 17:01 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
Citaat:
|
|
29 maart 2009, 12:55 | #30 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
|
Inderdaad. Deze gebieden waren aanvankelijk ook Egyptisch en Jordanees, maar waren door Israël binnengehaald als oorlogsbuit. Israël is het enige land in de hele wereld, dat ooit land heeft teruggegeven nadat het het eerlijk had veroverd. En die actie werd met een gigantische stank voor dank beloond.
|
29 maart 2009, 13:03 | #31 | |
Minister
Geregistreerd: 4 april 2008
Berichten: 3.178
|
Citaat:
die ene staat absoluut door de Israeliers én de Palestijnen hoort gevormd te worden is mij een groot raadsel (als ik naief wil doen). Een minder groot raadsel als ik cynisch wil doen. Ondertussen, korte samenvatting van alle Joodse feestdagen: They tried to kill us, we won, let's eat. |
|
29 maart 2009, 13:18 | #32 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 november 2006
Berichten: 8.593
|
Citaat:
Hahahahahahahahahaha! Eerlijk veroverd! Hahahahahahahaha!
__________________
• نريد ثورة- • we want revolution •
|
|
29 maart 2009, 13:22 | #33 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 november 2006
Berichten: 8.593
|
Misschien omdat er op het gebied joden en Palestijnen wònen? Misschien omdat het internationaal recht - en dat is door Israël onderschreven - bepaalt dat er nog heel wat Palestijnse vluchtelingen het recht hebben om terug te keren? Misschien omdat mensen die pleiten voor een éénstaat-oplossing tegen racisme zijn en tegen onderscheid op basis van afkomst, religie, ras en au fond pleiten voor 'one man - one vote' en dus democraten zijn? Omdat die mensen tegen elke vorm van apartheid zijn?
__________________
• نريد ثورة- • we want revolution •
|
30 maart 2009, 00:03 | #34 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
|
En wie zou er volgens jou dan als enige recht hebben op die staat? De autochtone Palestijnse bevolking? Of de Oost-Europese migranten?
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
|
30 maart 2009, 00:08 | #35 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
|
Citaat:
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=14
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
|
|
30 maart 2009, 11:44 | #36 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 22 februari 2008
Berichten: 944
|
Een zelfmoordoplossing.
__________________
Hamas accepts 1967 borders, but will never recognize Israel, top official says Speaking to Palestinian news agency Ma'an, Mahmoud Zahar says recognition of Israel would deprive future Palestinian generations of the possibility to 'liberate' their lands. Published 12:49 11.05.11 |
30 maart 2009, 11:50 | #37 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 22 februari 2008
Berichten: 944
|
spherelike@
Nog iets vergeten te melden. Belangrijke plaatsen,in beide Staten zoals heilige begraafplaatsen zullen de eerste 10 jaar-later zien we wel-beschermd worden door UN-troepen.
__________________
Hamas accepts 1967 borders, but will never recognize Israel, top official says Speaking to Palestinian news agency Ma'an, Mahmoud Zahar says recognition of Israel would deprive future Palestinian generations of the possibility to 'liberate' their lands. Published 12:49 11.05.11 |
30 maart 2009, 12:08 | #38 | ||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
|
Met dank aan jaani :
Citaat:
Maar realistisch zou er over punt 5 ernstig onderhandeld moeten worden.
__________________
Citaat:
|
||
30 maart 2009, 19:08 | #39 |
Parlementslid
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 1.640
|
Waarom worden dan westerse schoolkinderen naar holocalust musea (vol verschrikkingen) gesleurd en worden ze ook nog min of meer verplicht om films als "Schindlers List" te bekijken, inclusief alle verschrikkelijke, normaal voor kinderen niet toegelaten (wettelijk geweldadige en pornografische) filmscenes? Zelfs op shock effect willen jullie Zionisten een monopolie hebben
|
30 maart 2009, 19:37 | #40 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 1.640
|
Citaat:
Bijvoorbeeld in de 18e eeuw hebben De Pruisen Holland binnengevallen en eventjes bezet maar toch nog teruggetrokken zonder een strook van land in te lijven. Ook Engeland heeft begin vorige eeuw Tibet "eerlijk veroverd" maar vrijwillig verlaten. Ook China heeft een gebied "eerlijk veroverd" van India in de jaren zestig maar toch nog vrijwillig teruggetrokken ondanks het feit dat het gebied nog altijd (officieel) geclaimd wordt door zowel volksrepubliek China als republiek China (Taiwan). En zo zie je maar weer dat zulke, typisch Zionistische beweringen ("wij zijn uniek", "niemand is zo eerlijk als wij") zijn niet meer dan een uit het duim gezogen mythes. Of zoals Freddie Mercury zou zeggen: another one bites the dust. |
|