Dewinter op Amerikaanse tv: Brussel hoofdstad Eurabia

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijk toch zo niet over een woordkeuze.
In het Vlaams zijn er vele termen die eigenlijk niet de juiste vlag dekken, soms iets of wat terecht, en soms dik verkeerd.
In verband met schoolplicht.

Natuurlijk kan je niemand verplichten om 'te leren'. Maar toch is het de echte bedoeling dat het kindje iets leert. De 'veruitwendiging' van die leerplicht, is de inschrijving in een school, en het naar de school gaan. Dus is die schoolplicht nog niet zo ver van de roos geschoten ...

De wet van 29 juni 1983 stelt dat « de minderjarige leerplichtig is gedurende een periode van 12 jaar, die begint wanneer het kind zes jaar wordt en eindigt na afloop van het schooljaar in het kalenderjaar waarin het 18 jaar wordt... ». Deze wet voorziet ook de mogelijkheid voor huisonderwijs

Er is dus geen schoolplicht.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wel opvallend hoe Dewinter zich hier inpast in de strategie van het Amerikaans imperialisme. De VRT heeft gelijk om te lachen met het simplisme van propagandazender Fox News.

Als het imperialistisch is om zich te verzetten tegen de vervreemding en islamisering van onze grootsteden, dan ben ik graag een imperialist.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Als het imperialistisch is om zich te verzetten tegen de vervreemding en islamisering van onze grootsteden, dan ben ik graag een imperialist.

Het gaat erom dat hij hier de Amerikaanse propaganda dient, die elke afwijking van de Europese slaven van de orders van de Amerikanen wil voordoen als een zwakheid, een lafheid en een knieval voor "Eurabië".

Europa & de "Arabische wereld" zijn beide erfgenamen van o.a. het Romeinse Rijk, en als zodanig hebben we meer gemeen dan we ooit met de Amerikaanse wancultuur & gebrek aan geschiedenis en traditie zullen hebben.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat erom dat hij hier de Amerikaanse propaganda dient, die elke afwijking van de Europese slaven van de orders van de Amerikanen wil voordoen als een zwakheid, een lafheid en een knieval voor "Eurabië".

Europa & de "Arabische wereld" zijn beide erfgenamen van o.a. het Romeinse Rijk, en als zodanig hebben we meer gemeen dan we ooit met de Amerikaanse wancultuur & gebrek aan geschiedenis en traditie zullen hebben.

Misschien, wat niet dient te betekenen dat we onze grootsteden in arabisch gebied moeten omtoveren. Meer heeft Dewinter ook niet verteld in de uitzending, bij mijn weten - geen propaganda, maar de waarheid dus.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat erom dat hij hier de Amerikaanse propaganda dient, die elke afwijking van de Europese slaven van de orders van de Amerikanen wil voordoen als een zwakheid, een lafheid en een knieval voor "Eurabië".

Europa & de "Arabische wereld" zijn beide erfgenamen van o.a. het Romeinse Rijk, en als zodanig hebben we meer gemeen dan we ooit met de Amerikaanse wancultuur & gebrek aan geschiedenis en traditie zullen hebben.

De VS is slechts een paar eeuwen geleden gesticht door Europeanen. Het Romeinse rijk is al meer dan 1500 jaar dood en omvatte slechts een klein deel van wat toen de Arabische wereld was. Toen de Islam ontstond, is Mesopotamië en omgeving, en Noord-Afrika hardhandig gearabiseerd en geïslamiseerd, en derhalve is de erfenis van de 'moderne Romeinen' geheel weggevaagd.

China en Europa hebben nu zelfs meer waarden gemeen dan de Arabische wereld en Europa.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De VS is slechts een paar eeuwen geleden gesticht door Europeanen. Het Romeinse rijk is al meer dan 1500 jaar dood en omvatte slechts een klein deel van wat toen de Arabische wereld was. Toen de Islam ontstond, is Mesopotamië en omgeving, en Noord-Afrika hardhandig gearabiseerd en geïslamiseerd, en derhalve is de erfenis van de 'moderne Romeinen' geheel weggevaagd.

China en Europa hebben nu zelfs meer waarden gemeen dan de Arabische wereld en Europa.

Dans le Coran il y a quelque chose de guerrier et de fort, quelque chose de viril, quelque chose de romain pour ainsi dire.

Qu'est-ce que le fascisme ?, Maurice Bardèche, éd. Les Sept Couleur, 1962, Le Nassérisme, p. 129

(Jaja, een fascist, een revisionist, een vuile Fransoos en alles wat voor u nog een argument kan zijn om niet op de inhoud in te gaan.)

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Dans le Coran il y a quelque chose de guerrier et de fort, quelque chose de viril, quelque chose de romain pour ainsi dire.

Qu'est-ce que le fascisme ?, Maurice Bardèche, éd. Les Sept Couleur, 1962, Le Nassérisme, p. 129

(Jaja, een fascist, een revisionist, een Fransman en alles wat voor u nog een argument kan zijn om niet op de inhoud in te gaan.)

Ik betwijfel het zeer dat de vroege moslims hun oorlogszucht van de Romeinen hadden afgekeken. Het Romeinse imperialisme kwam voort uit de veronderstelling dat zij afstammelingen waren van de God ''Mars'' en derhalve voorbestemd waren goede soldaten te zijn.

Het imperialisme van de Islam is erop gericht de wereld te veroveren voor God, en al wat niet de Islam gelooft ofwel te onderwerpen ofwel te vermoorden. De Islam was aanvankelijk ook niet eens zozeer om imperialistische redenen oorlogszuchtig, maar wel omdat de moslims verjaagd en onderdrukt werden door de Arabische polytheïsten - of beeldjesaanbidders - en in verdere volgorde van ergheid, de Joden en de christenen.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik betwijfel het zeer dat de vroege moslims hun oorlogszucht van de Romeinen hadden afgekeken. Het Romeinse imperialisme kwam voort uit de veronderstelling dat zij afstammelingen waren van de God ''Mars'' en derhalve voorbestemd waren goede soldaten te zijn.

Het imperialisme van de Islam is erop gericht de wereld te veroveren voor God, en al wat niet de Islam gelooft ofwel te onderwerpen ofwel te vermoorden. De Islam was aanvankelijk ook niet eens zozeer om imperialistische redenen oorlogszuchtig, maar wel omdat de moslims verjaagd en onderdrukt werden door de Arabische polytheïsten - of beeldjesaanbidders - en in verdere volgorde van ergheid, de Joden en de christenen.

De "Bellum Iustum" was niets anders dan de Romeinse opvatting van de Jihad. De hevigheid van de Punische oorlogen had ook een religieus karakter. (Uit een andere invalshoek - G.K. Chesterton - bekeken, waren zowel Rome als Jeruzalem sterk tegen het mercantiele Carthago van de kinderofferaars. Het Middellandse-zeegebied was toen de bakermat van verschillende beschavingen.)

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

De "Bellum Iustum" was niets anders dan de Romeinse opvatting van de Jihad.

Dat zou zeer goed kunnen kloppen. Jihad is dan ook zeker niet een spiritueel element binnen de Islam, maar een politiek-imperialistische. En hoewel ik zowel Islamitische en Romeinse kunst zeer kan waarderen, vind ik van nu en van vroeger, dat men dat nog geen recht geeft gigantische gebieden te veroveren en onderwerpen (Rome deed ook aan Romanisering). U als rasechte Germaan moet daar toch ook wat in zien.

De hevigheid van de Punische oorlogen had ook een religieus karakter. (Uit een andere invalshoek - G.K. Chesterton - bekeken, waren zowel Rome als Jeruzalem sterk tegen het mercantiele Carthago van de kinderofferaars. Het Middellandse-zeegebied was toen de bakermat van verschillende beschavingen.)

Ze waren misschien ook wel gedoemd te ontstaan. Aeneas had Dido (de stichter van Carthago) al voorspeld dat dat zou gebeuren. Maar ook hier had men geen problemen met elkaar totdat de rijken door imperialisme elkaar kruisten.

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bewijs eens dat ze niet illegaal zijn.

Ik vraag me af hoe Obama die gasten gaat aanpakken.

The ACLU has provided legal support to various factions of the KKK in defense of their First Amendment rights to hold public rallies, parades, and marches, and their right to field political candidates.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan

Absolute vrijheid van meningsuiting.

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

De "Bellum Iustum" was niets anders dan de Romeinse opvatting van de Jihad. De hevigheid van de Punische oorlogen had ook een religieus karakter. (Uit een andere invalshoek - G.K. Chesterton - bekeken, waren zowel Rome als Jeruzalem sterk tegen het mercantiele Carthago van de kinderofferaars. Het Middellandse-zeegebied was toen de bakermat van verschillende beschavingen.)

Stop eens: ALLE oorlogen gaan ofwel oven land, ofwel over godsdienst.
Religie, godsdienst, absurd geloof in het onbestaande: dat is onze geschiedenis. Verstandige mensen: stop eens met dat religie-gedoe!
Er is nu eenmaal geen god, er is niets, enkel een tijdelijke mens, die over x-100.000 -en jaren van aardbol zal verdwijnen, net zoals de dino's - waarover maken wij ons druk?

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Filip Dewinter zegt op de Amerikaanse televisie dat Brussel in de volgende tien �* vijftien jaar een Arabische stad zal worden.

De man heeft gelijk, de vraag is nu, wat doen we om dit tegen te houden...


.
Lees het verhaal.


.

Dit hou je toch niet tegen, net zo min als indertijd Vlaanderen volledig Spaans was (remember Karel V). Het komt en het gaat, want ooit zal de islam ook verdwijnen, net zoals onze katholieke kerk aan het verdwijnen is...

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Stop eens: ALLE oorlogen gaan ofwel oven land, ofwel over godsdienst.
Religie, godsdienst, absurd geloof in het onbestaande: dat is onze geschiedenis. Verstandige mensen: stop eens met dat religie-gedoe!
Er is nu eenmaal geen god, er is niets, enkel een tijdelijke mens, die over x-100.000 -en jaren van aardbol zal verdwijnen, net zoals de dino's - waarover maken wij ons druk?

stop misschien eerst met u druk te maken in mensen die geloven.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

stop misschien eerst met u druk te maken in mensen die geloven.

Geloven in wat?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Geloven in wat?

eender wat. Het zijn uw zaken niet.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Stop eens: ALLE oorlogen gaan ofwel oven land, ofwel over godsdienst.
Religie, godsdienst, absurd geloof in het onbestaande: dat is onze geschiedenis. Verstandige mensen: stop eens met dat religie-gedoe!
Er is nu eenmaal geen god, er is niets, enkel een tijdelijke mens, die over x-100.000 -en jaren van aardbol zal verdwijnen, net zoals de dino's - waarover maken wij ons druk?

So long as there are men, there will be wars. - Albert Einstein

Religies afschilderen als de grote boosdoener is wel erg kortzichtig en getuigt van weinig "mensenkennis". De mens is geneigd tot het kwaad. De christelijke moraal is een sterke houvast, die al eeuwenlang zijn dienst heeft bewezen. De "bevrijding" van het christendom (met als dieptepunten de 60's, het communisme, het liberalisme) heeft dat nog steeds niet, en zal dat ook nooit doen.
Het bestaan van God is in die discussie zelfs irrelevant.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Er is dus geen schoolplicht.

En je blijft dus spijkers op laag water zoeken...
Welk percentage van onze jeugd zou er "privéonderwijs" volgen? 2% of zo?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

99 procent van de bevolking in de VS zijn migranten als ik me niet vergis.
Allemaal tuig in uw ogen zeker.

Jullie zijn toch kampioenen in het verdraaien van de realiteit! Indien 99% van de VS bevolking bvb uit Marokkanen zou bestaan (om ze niet te noemen...) zou het er daar wel een beetje anders uitzien nietwaar?
De mensen zijn meestal niet tegen migranten, wel, en met recht en reden, tegen een bepaald soort migranten...

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De VS is slechts een paar eeuwen geleden gesticht door Europeanen. Het Romeinse rijk is al meer dan 1500 jaar dood en omvatte slechts een klein deel van wat toen de Arabische wereld was. Toen de Islam ontstond, is Mesopotamië en omgeving, en Noord-Afrika hardhandig gearabiseerd en geïslamiseerd, en derhalve is de erfenis van de 'moderne Romeinen' geheel weggevaagd.

China en Europa hebben nu zelfs meer waarden gemeen dan de Arabische wereld en Europa.

Is niet juist hoor

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 zijn Arabisch (de 0 was trouwens een demonische uitvinding volgens de toenmalige paus en christenen mochten het getal 0 niet gebruiken)

I II III IV V VI VII VIII IX X zijn Romeins

is Chinees.

De Europese cultuur is in feite een mengeling van Romeinse, Germaanse, Griekse en Arabische cultuur.

[circe]

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 zijn Arabisch

Helemaal NIET.

Wat wij "arabische cijfers" noemen, zijn INDISCHE cijfers.
En de "0" werd door Indische wiskundigen ontdekt, niet door arabische