Kris Peeters wil een bonus voor werkzoekenden

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Paul, als ik je goed begrijp opteer je voor controle en activering op lokaal niveau, zeg maar de gemeenten.

Ik ben daar niet volledig voor omdat er dan kan gewerkt worden met diverse maten en gewichten, zeg maar in functie van de politieke kleur van de burgemeester.

Delegatie naar de regio, gewest, qua activering vind ik de beste oplossing. In Kortrijk wenen ze omdat er geen volk te vinden is terwijl Charleroi ... tja de rest moet ik niet vertellen zeker.

Onlangs las ik een artikel over de trend waarbij meer en meer mensen meer dan één job uitoefenen. Er is voldoende werk. En het volstaat om wie wil teren op de gemeenschap een figuurlijke schop onder z'n of haar kont te geven.

Anderzijds. Werkloos zijn is geen synoniem meer van geen werk vinden. Er bestaan loopbaanonderbrekingen, vooral de vrouwen maken er bewust gebruik van.

Kortom ik denk dat het niet zo eenvoudig is om een onderscheid te maken tussen wie werkloos is uit werkonwilligheid, en wie een bewuste en welvoorziene keuze heeft gemaakt en geniet van gesubsidieerde wekloosheid.

Mijn inziens gaat het meer over "wie ziet de bomen in het bos nog".

Wat zegt Peeters?
"Op vlak van responsabilisering en activering van werklozen en
werkloosheidsuitkering schetste Peeters drie grote pistes. De eerste betreft
een inschakelbonus, waarbij een gewest een bonus zou krijgen wanneer het
een werkloze effectief aan de slag krijgt.
"
Dus wat gaat dat gewest doen?
Die gaan op zoek naar geld....

De huidige werkloosheidscijfers in Vlaanderen zijn nog nooit zo laag geweest.
Ik vind dat straffe toebak gezien er op kleine en grote schaal wordt afgedankt.
Maandelijks 600 en meer zelfstandigen die op de fles gaan.
(lees de krant )
De huidige procedure van activatie w e r k t.

Vroeger ging er massaal geld naar de Boelwerf, de Sabena enz. enz.
Waar zijn die centen die ze in principe zouden moeten over hebben nu?

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

ALLE burgers in Europa zijn nu eenmaal gelijk - er is (mag) geen onderscheid zijn tussen pakweg Vlamingen en Cataloniërs, evenmin als tussen Vlamingen en Walen , en maar goed ook: iedereen gelijk voor de Europese wetten - begint de frank te vallen dat je in Vlaanderen NIETS meer kan doen, dat alles Europees bepaald wordt? (zoals het trouwens moet- één natie, zijnde Europa!).

Het enige wat werkt in Europa is de euro
Voor de rest staan de landen meer op hun strepen dan vroeger...

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian

Schaf de dop af voor elke gezonde vent of vrouw.
Er is werk genoeg voor IEDEREEN.
Voor diegenen die te dom of te onhandig zijn...burgerdienst.

Yep zoals in Nederland zeker?
De PTT of "de Post" is er zo goed als verdwenen.
Ik zag zo een gezin (vier personen) die werkte voor zo'n privé postinstelling.
Enkele dagen per week aan een hongerloon.

In Duitsland is het momenteel nog erger.
Gezien de affaire "Liechtenstein" is het volk zo goed als razend....

Ze hebben er "Hart 4" (slechte vertaling ok) en dat is armoei ten top.
(soort dop zoals hier)

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Misschien dat de werkloze leerkrachten + laatstejaarsstudenten daarna geen zin meer hebben om nog in het onderwijs stappen nadat ze les hebben gegeven aan zo'n ongeïnteresseerde bende.
En in Vlaanderen zijn er toch maar weinig werklozen meer te vinden?

Juist, de laagste cijfers ooit....
Maar ja, het ligt goed in de media.
Deze week stond er een artikel in 'Het Gejank van Limburg'...
Het ging natuurlijk over werklozen en de foto was treffend:
"een dikkebuikman aan de toog met een pint aan de mond".
Ik heb daar toch een beetje veel moeite mee.

[Honoré gepluimd]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

begin met de stempelaars werk te geven op lokaal overheidsniveau
- parken onderhoud
- wegen onderhoud
- administratief werk in archief
- technische dienst gemeente
- ruimdienst
- stortdienst

een beetje overbevolking op die diensten kan nooit geen kwaad
gemeenten kunnen hun begroting herschikken en belastingen verlagen

een win-win

Grotere onzin is nauwelijks denkbaar.
Dit werk wordt nu al gedaan door mensen met een arbeidscontract.
Moest men uw plan doorvoeren zouden deze niet meer kunnen concureren met de ingezette goedkope arbeidskrachten (de werklozen) en zouden ze op hun beurt...werkloos worden !

Stop dus met die asociale zever.
Als straks Opel-Antwerpen dicht gaat, of een andere firma, ga dan gerust uw asociale zever ginds verkondigen !
Kunnen we nog eens lachen.

[Honoré gepluimd]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Juist, de laagste cijfers ooit....
Maar ja, het ligt goed in de media.
Deze week stond er een artikel in 'Het Gejank van Limburg'...
Het ging natuurlijk over werklozen en de foto was treffend:
"een dikkebuikman aan de toog met een pint aan de mond".
Ik heb daar toch een beetje veel moeite mee.

Waarom ?
Mag een werkloze al geen pint meer drinken ook ?

[alice]

Ik vind dat ook waanzin; werkzoekenden krijgen al een uitkering dus daar hoeft geeen bonus bovenop: omdat ze datgene doen waarvoor men al betaald wordt; werk zoeken...
Dat iedere langdurig werkloze een profiteur is daar ben ik het niet mee eens; sommigen hebben het door weinig scholing, taalproblemen, leeftijd, extra lastig op een arbeidsmarkt.
De regering kan beter investeren in sociale economie; dan zet je vaak doelgroepen aan het werk en blijkt veel sneller wie wel of niet wil werken.
Ik kan me wel vinden in na verloop van tijd verplichte tewerkstelling door kort durende omscholing bij voorbeeld of door de verplichte tewerkstelling te koppelen aan verlies van uitkering bij langdurig werklozen.

[Garry]

Hij kan beter een bonus geven aan de werkvindende en zelfs dat is nutteloos.

Er kunnen maar zoveel plaatsen ingenomen worden als dat er zijn he. 100 vakante plaatsen en 300 zoekende betekent 200 werklozen. Of er van die 300 100 bij zitten die niet zoeken zal geen verschil uit maken.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Waarom ?
Mag een werkloze al geen pint meer drinken ook ?

Eentje. En dan nog liefst een Cara Pils

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hij kan beter een bonus geven aan de werkvindende en zelfs dat is nutteloos.

Er kunnen maar zoveel plaatsen ingenomen worden als dat er zijn he. 100 vakante plaatsen en 300 zoekende betekent 200 werklozen. Of er van die 300 100 bij zitten die niet zoeken zal geen verschil uit maken.

Diegene die werken zouden bonussen moeten krijgen want zij dragen het meest af aan de maatschappij.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Diegene die werken zouden bonussen moeten krijgen want zij dragen het meest af aan de maatschappij.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Diegene die werken zouden bonussen moeten krijgen want zij dragen het meest af aan de maatschappij.

Die worden toch rijkelijk betaald?

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Ik doe mee

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Die worden toch rijkelijk betaald?

Inderdaad ! Alleen spijtig dat de staat met meer dan de helft gaat lopen !

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Inderdaad ! Alleen spijtig dat de staat met meer dan de helft gaat lopen !

Tja, iedereen die Belgie instand wil houden zou daar blij over moeten zijn.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Die worden toch rijkelijk betaald?

sommigen wel, maar diegene die gaan werken dragen wel het meeste af, ik heb het nu niet over de mensen die kortstondig werkloos zijn of door omstandigheden (ziek, gehandicapt) werkloos geraakt zijn.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Grotere onzin is nauwelijks denkbaar.
Dit werk wordt nu al gedaan door mensen met een arbeidscontract.
Moest men uw plan doorvoeren zouden deze niet meer kunnen concureren met de ingezette goedkope arbeidskrachten (de werklozen) en zouden ze op hun beurt...werkloos worden !

Stop dus met die asociale zever.
Als straks Opel-Antwerpen dicht gaat, of een andere firma, ga dan gerust uw asociale zever ginds verkondigen !
Kunnen we nog eens lachen.

Beste, dat is het enige dilemma die je moet doorbreken inderdaad:

laten we het als volgt stellen: als de bibliothecaris de 'killer' job is voor een 'pregepensioneerde' nog parttime aktief te houden, waarom zou je daar jeugdig talent zijn tijd laten verkwisten, als hetzelfde werk perfect door het leger geprepensioneerden kan gedaan worden. IN bemerk dat ik in één zin erin slaag om 5000 pregepensioneerden aan een 'leuke' job te helpen en als 'uitdoofbaan' een haalbare kaart kan aanbieden, en dat die 2000 jongere biobliothecarissen inderdaad een andere job zullen kunnen zoeken... Maar gezien ze hun jeugdigheid en hun energie die ze nog hebben zal dat zeker geen probleem zijn...

We denken teveel in 'VASTE' dingen, in 'VERWORVEN' dingen. Je moet uw geest wat meer openzetten en nadenken wat er verkeerd loopt in de maatschappij... Het is geen kunst om een jonge gast te benoemen op een kantoorbaantje die met nogzoveel meer liefde en ervaring zou gedaan kunnen worden door het leger pregepensioneerden. Het is wel een kunst om te zorgen dat er een MODEL ontstaat waar je werk vind als 'student', werk als 'volleerde', werk als 'herschoolde werkloze naar knelpuntberoep' en werk als 'pregepensioneerde' zodat je inderdaad 4 orientaties en 4 wendingen kunt geven aan uw leven in een bedrijf... Niet iedereen kan de loopbaan maken van binnen te gaan on the floor in een bedrijf, en te eindigen in een 'managerial' functie in hetzelfde bedrijf...

Daar draait het over, ons model is te FIX, is te vast, en wil mensen met 'verworven rechten' nooit doen zakken in job.... ondanks het FEIT dat bekwaamheden precies wel zakken in functie van de leeftijd.. Neem nu gewoon maar uw OGEN: iedereen heeft een leesbril nodig vanaf 45jaar. EN ga jij nu beweren dat een 55+ de perfecte man is om de verpakkingen te controleren op vervaldatums in de delhaize ? Dus het punt blijft staan, we moeten een nieuwe vorm van carriere en loopbaan flexibliteit inbouwen in ons werkmodel.