Kan goud gelijke tred houden met de toenemende geldhoeveelheid? - Pagina 2

Yves38 · 14 april 2009, 07:36

Meer zelfs, de overheid heeft het allergrootste belang bij inflatie...

voicelesscharlie · 14 april 2009, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Meer zelfs, de overheid heeft het allergrootste belang bij inflatie...

Yeps,inflatie is strik gezien niks anders dan valsmunterij.

Nr.10 · 14 april 2009, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Meer zelfs, de overheid heeft het allergrootste belang bij inflatie...

Wie inflatie doelbewust creëert weet waar hij begint, maar niet waar hij uitkomt.
Dat is een heel gevaarlijk spelletje, inflatie creëren.

Bovenbuur · 15 april 2009, 07:32

Inflatie is gewoon een vast onderdeel van ons economische systeem, en het is nog nuttig vor datzelfde systeem ook, want als geld niet rolt verliest het uiteindelijk een groot deel van zijn waarde, dus moeten mensen er bijna wel wat mee doen, waardoor de economie sterk blijft staan.

AdrianHealey · 15 april 2009, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Inflatie is gewoon een vast onderdeel van ons economische systeem, en het is nog nuttig vor datzelfde systeem ook, want als geld niet rolt verliest het uiteindelijk een groot deel van zijn waarde, dus moeten mensen er bijna wel wat mee doen, waardoor de economie sterk blijft staan.

Dit is niet waar.

cor · 15 april 2009, 18:14

Nog enkele maanden en onze geliefde inflatie is er terug. Ik bedoel, misschien wat meer dan de meesten van ons lief is.

voicelesscharlie · 15 april 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Nog enkele maanden en onze geliefde inflatie is er terug. Ik bedoel, misschien wat meer dan de meesten van ons lief is.

Er zal waarschijnlijk een hyperinflatie komen.
Logisch gevolg van de overmatige geld-en luchtcreatie door de G20

born2bewild · 15 april 2009, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is aan de VS en Europa om hun verantwoordelijkheid op te nemen
opdat dat niet gebeurt wat sommigen denken dat er zou kunnen gebeuren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het zijn de overheden die dit in de hand hebben.

aangezien overheden overheden zijn, zullen ze hun "verantwoordelijkheden" niet nemen.

easy call.

Buyck Ruben · 16 april 2009, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Er zal waarschijnlijk een hyperinflatie komen.
Logisch gevolg van de overmatige geld-en luchtcreatie door de G20

Volledig juist... bij de laaste bijéénkomst werd iets meer dan 1000 miljard dollar vrijgemaakt. De Wereldbank krijgt 250 miljard dollar om handelskredieten te dekken. Daarnaast komt er ook nog eens 250 miljard dollar ter beschikking aan speciale trekkingsrechten². Internationaal Monetair Fonds (IMF) van extra geld te voorzien. Het fonds zou 500 miljard dollar extra tot zijn beschikking krijgen ?met de bedoeling om de financiële stabiliteit in de wereld te versterken? Daarvan als ik me niet vergis is een kwart daarvan bijgedrukt geld.³

²
Zijn certificaten die binnen de Overeenkomst van Bretton Woods in principe inwisselbaar waren tegen goud en die in internationaal verband als betaalmiddel golden. Het nut van speciale trekkingsrechten bestond erin, een gemeenschappelijke basis van betaling te hebben, onafhankelijk van schommelingen van een munt ten opzichte van een andere en zonder een land te bevoordelen door de munt van een land tot internationale standaard te verheffen. Speciale trekkingsrechten waren ook eenvoudiger te verhandelen dan tastbaar goud.

Nu zijn de speciale trekkingsrechten gebaseerd op de Amerikaanse dollar, de euro, de Japanse yen en het Brits pond sterling.

Bron: WIKIPEDIA

³
'IMF-geld is helikoptergeld'

Hoofdeconoom Jürgen Stark van de Europese Centrale Bank (ECB) heeft geen goed woord over voor het extra geld dat het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in de wereldeconomie wil pompen: "Het is helikoptergeld. Er is niet onderzocht of de wereld wel zit te wachten op dit geld. Vroeger deden we uitgebreid studies naar dit soort dingen."

Stark ageerde tegen de beslissing van de G20 om via het IMF 250 miljard dollar extra in de wereldeconomie te pompen. Dat geld wordt beschikbaar gesteld in de munteenheid van het fonds, de zogenoemde Special Drawing Rights (SDR). In feite wordt daarmee de geldpers van het IMF aangezet.

"Het is pure geldcreatie, helikoptergeld voor de wereld", aldus Stark, die doelde op de beroemde uitspraak van de Amerikaanse econoom Milton Friedman dat centralebankiers een economische crisis moeten bestrijden door vanuit een helikopter geld uit te strooien over de mensheid. Ook Ben Bernanke, de voorzitter van de Amerikaanse bank de Fed, heeft de bijnaam Helicopter Ben.

Het nieuwe geld is bedoeld om de wereldeconomie te stimuleren. Verschillende analisten waarschuwen echter dat het extra geld de kans vergroot op een sterke stijging van de inflatie.

Bron: RTL Z

Buyck Ruben · 16 april 2009, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Meer zelfs, de overheid heeft het allergrootste belang bij inflatie...

De hele boel is georchestreerd.

Bovenbuur · 16 april 2009, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dit is niet waar.

Erg duidelijk. Er is bijna elk jaar economische groei, die ongeveer gelijke tred houdt met de inflatie. Dat is gewoon de praktijk. Het is dus een onderdeel van hoe ons economische systeem is ingericht.

Nr.10 · 16 april 2009, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Volledig juist... bij de laaste bijéénkomst werd iets meer dan 1000 miljard dollar vrijgemaakt. De Wereldbank krijgt 250 miljard dollar om handelskredieten te dekken. Daarnaast komt er ook nog eens 250 miljard dollar ter beschikking aan speciale trekkingsrechten². Internationaal Monetair Fonds (IMF) van extra geld te voorzien. Het fonds zou 500 miljard dollar extra tot zijn beschikking krijgen ?met de bedoeling om de financiële stabiliteit in de wereld te versterken? Daarvan als ik me niet vergis is een kwart daarvan bijgedrukt geld.³

²
Zijn certificaten die binnen de Overeenkomst van Bretton Woods in principe inwisselbaar waren tegen goud en die in internationaal verband als betaalmiddel golden. Het nut van speciale trekkingsrechten bestond erin, een gemeenschappelijke basis van betaling te hebben, onafhankelijk van schommelingen van een munt ten opzichte van een andere en zonder een land te bevoordelen door de munt van een land tot internationale standaard te verheffen. Speciale trekkingsrechten waren ook eenvoudiger te verhandelen dan tastbaar goud.
Nu zijn de speciale trekkingsrechten gebaseerd op de Amerikaanse dollar, de euro, de Japanse yen en het Brits pond sterling.
Bron: WIKIPEDIA

³
'IMF-geld is helikoptergeld'
Hoofdeconoom Jürgen Stark van de Europese Centrale Bank (ECB) heeft geen goed woord over voor het extra geld dat het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in de wereldeconomie wil pompen: "Het is helikoptergeld. Er is niet onderzocht of de wereld wel zit te wachten op dit geld. Vroeger deden we uitgebreid studies naar dit soort dingen."
Stark ageerde tegen de beslissing van de G20 om via het IMF 250 miljard dollar extra in de wereldeconomie te pompen. Dat geld wordt beschikbaar gesteld in de munteenheid van het fonds, de zogenoemde Special Drawing Rights (SDR). In feite wordt daarmee de geldpers van het IMF aangezet.
"Het is pure geldcreatie, helikoptergeld voor de wereld", aldus Stark, die doelde op de beroemde uitspraak van de Amerikaanse econoom Milton Friedman dat centralebankiers een economische crisis moeten bestrijden door vanuit een helikopter geld uit te strooien over de mensheid. Ook Ben Bernanke, de voorzitter van de Amerikaanse bank de Fed, heeft de bijnaam Helicopter Ben.
Het nieuwe geld is bedoeld om de wereldeconomie te stimuleren. Verschillende analisten waarschuwen echter dat het extra geld de kans vergroot op een sterke stijging van de inflatie.

Bron: RTL Z

Wat indien het IMF beslist al zijn goud te verkopen?

born2bewild · 16 april 2009, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Erg duidelijk. Er is bijna elk jaar economische groei, die ongeveer gelijke tred houdt met de inflatie. Dat is gewoon de praktijk. Het is dus een onderdeel van hoe ons economische systeem is ingericht.

die cijfers van jou, zit daar de "groei' van fortis, UBS, GS, bearn stearns en tuti quanti mee ingerekend?

Bovenbuur · 16 april 2009, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

die cijfers van jou, zit daar de "groei' van fortis, UBS, GS, bearn stearns en tuti quanti mee ingerekend?

Bijna elk jaar.

Inderdaad, momenteel is er sprake van een recessie, mogelijk de grootste crisis sinds de jaren dertig. En ja, dan krimpt de economie. Maar dat is dus wel een bijzondere gebeurtenis. Normaal gesproken is er een procent of twee groei, dat kan eens 5% worden, of -1%.

Maar economische groei betekent dus ook niet dat het goed gaat met je land/wereld. Als de prijzen harder stijgen dan de economie dan heb je er dus niet echt veel aan.

Buyck Ruben · 17 april 2009, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat indien het IMF beslist al zijn goud te verkopen?

Heh... het grappige is dat ze dat al gedaan hebben vorig jaar vollop in de crisis. Nu nog moeten ze smeken om geld of werkingsmiddelen om de foute boel recht te houden.

IMF verkoopt 403 ton goud voor 7 miljard.

De raad van bestuur van het Internationaal Monetair Fonds heeft de verkoop van 403,3 ton goud tegen 11 miljard dollar (7 miljard euro) goedgekeurd, zo heeft de raad maandag laten weten.
Het geld zal gedeeltelijk op de markten geïnvesteerd worden om de kassa's van het IMF aan te vullen.

De verkoop moet nog door 85 procent van de lidstaten van het IMF afzonderlijk goedgekeurd worden. De middelen van het fonds slinken naarmate de leningingsactiviteit van de instelling vermindert.

link: http://www.tijd.be/artikel/IMF_verko...iljard.6741858

Lysander · 17 april 2009, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Erg duidelijk. Er is bijna elk jaar economische groei, die ongeveer gelijke tred houdt met de inflatie. Dat is gewoon de praktijk. Het is dus een onderdeel van hoe ons economische systeem is ingericht.

Die constante inflatie is inderdaad de huidige praktijk. Maar het is niet een onderdeel van het economische systeem. Inflatie is een doelbewust overheidsbeleid. Dit overheidsbeleid kan evengoed anders zijn, en is slechts de voorbij 15jaar zoals jij dat beschreef. In de jaren '70 en '80 was de inflatie 10-25%, hield dus geen gelijke tred met de economische groei.

Inflatie is het rechtstreeks gevolg van de hoeveelheid geld dat de centrale bank bijdrukt. Maar net zoals dat de praktijk momenteel is dat er 50% belastingen zijn, kan dit evengoed 0% of 75% zijn.

Yves38 · 18 april 2009, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat indien het IMF beslist al zijn goud te verkopen?

Ik heb altijd begrepen dat dit eerder tot doel had de goudprijs kunstmatig laag te houden, door een hoog aanbod te creëren. Als men door zijn goudvoorraad heen zit, dan meen ik dat het goud zal gaan stijgen wegens meer vraag dan aanbod...of zie ik dat verkeerd ?

Laten we even samenvatten :
- economische crisis : te weinig geld in de economie, waardoor vraag naar goederen en dus ook de prijzen dalen.
- overheid grijpt in en gooit bijgedrukt geld heel goedkoop (lees te goedkoop) op de markt, waardoor de geldhoeveelheid ten opzichte van de reeds geslonken productie/goederen enorm stijgt. Tezelfdertijd zien de consumenten/werknemers overal te wereld hun arbeid minder waard worden door minder vraag naar arbeid enerzijds en toegenomen concurrentie anderzijds.
- vraag naar goederen vanuit de kant van de consumenten daalt door een te laag inkomen nog verder, terwijl de geldhoeveelheid stijgt. Het aantal geproduceerde goederen zal dus ofwel op zijn minst gelijk blijven of verder dalen. Geld wordt nog minder waard doordat het in grote hoeveelheden beschikbaar is
= mijns inziens een komende hyperinflatie en uiteindelijk het totale failliet van fiatgeld dat zodanig misbruikt is dat het zichzelf vernietigd heeft.

Wat zal het volgende zijn als het allerlaatste redmiddel nl het uitstrooien van geld via de helicopter niet meer lukt ? Ons verplichten om tegen beter weten in te consumeren.
Ik hoorde gisteren op de radio nog vertellen dat ze de normen voor uitstoot van de wagens vanaf bouwjaar 2002 serieus gingen verstrengen. De kosten om aan deze nieuwe normen te voldoen zijn voor de eigenaars van die wagens. Bij mij komt dit neer op het verplichten van de consumenten om een aankoop te doen.

De vraag stelt zich dus of wij eigenlijk nog wel over ons geld vrijelijk kunnen beschikken (en laten we duidelijk zijn, geld is het symbool van ons gewone mensen onze arbeid)

Zit ik zo'n beetje juist ?

15 april 2009, 07:32	#24
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.426	Inflatie is gewoon een vast onderdeel van ons economische systeem, en het is nog nuttig vor datzelfde systeem ook, want als geld niet rolt verliest het uiteindelijk een groot deel van zijn waarde, dus moeten mensen er bijna wel wat mee doen, waardoor de economie sterk blijft staan. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

14 april 2009, 07:36	#21
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Meer zelfs, de overheid heeft het allergrootste belang bij inflatie...

15 april 2009, 18:14	#26
cor Minister Geregistreerd: 14 oktober 2004 Berichten: 3.023	Nog enkele maanden en onze geliefde inflatie is er terug. Ik bedoel, misschien wat meer dan de meesten van ons lief is.