Gerolf Annemans weet niet wat een Vlaming is ! - Pagina 5

globalmedia · 27 mei 2009, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Je merkt hier heel duidelijk hoe erg de etnische identiteit van ons volk onder druk komt te staan. Het gaat gewoon razendsnel. Over een paar eeuwen zijn we mogelijk allemaal mulatten. Ik vind dat erg.

en worden de kamelen het openbaar vervoer

djimi · 27 mei 2009, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Welke genensequentie is de Vlaamse?

AVV-VVK misschien?

filosoof · 27 mei 2009, 21:21

[quote=rechtuit;4128147]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Duidelijk antwoord:[/QUOTE
Dus iemand uit marokko kan geen vlaming zijn, OK? aangezien dit een marokkaan is (want uit marokko)?

Dan komt het moeilijke, hé: kan je "uit twee verschillende plaatsen zijn"? Gelijktijdig of achtereenvolgend?

djimi · 27 mei 2009, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Je merkt hier heel duidelijk hoe erg de etnische identiteit van ons volk onder druk komt te staan. Het gaat gewoon razendsnel. Over een paar eeuwen zijn we mogelijk allemaal mulatten. Ik vind dat erg.

Over een paar eeuwen is niemand van ons forummers nog in leven.

Ik weet nog niet of ik dat erg vind.

filosoof · 27 mei 2009, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Je merkt hier heel duidelijk hoe erg de etnische identiteit van ons volk onder druk komt te staan. Het gaat gewoon razendsnel. Over een paar eeuwen zijn we mogelijk allemaal mulatten. Ik vind dat erg.

Ik niet.

favoriet · 27 mei 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Terecht uitgelachen.
De éérste vereiste van de succesvolle verkoper:
KEN JE PRODUKT.

Annemans heeft zich duidelijk niet laten vastpinnen...
Je begrijpt toch dat in de programma's van onze 'nieuwsdiensten' elke vraag lang op voorhand zorgvuldig wordt afgewogen en met bepaalde bedoelingen?

Het wordt hoogtijd dat men onze 'journalisten' eens fatsoenlijk in vraag stelt...

---------------

En neen, ik ben geen blokker...

roodhaar · 27 mei 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit

Is die vrouw dan beschaamd over haar afrikaanse roots? is zij niet half-afrikaans en haar kinderen 1 kwart afrikaans of is dit te wetenschappelijk gezegd?

Nee, het is vooral gezever. géén kwart maar 100 % zelfs.

Pietje · 27 mei 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Deze mensen zijn geen Vlaming. Net zomin de blanken in Zuid-Afrika geen (Zuid)Afrikanen zijn. Is dat nou zo moeilijk om te begrijpen ? Dit gezegd zijnde met alle respect voor blanken of zwarten. Alle mensen zijn gelijkwaardig maar niet gelijk. Dat geld ook voor man en vrouw. Men wil ze nu zoveel mogelijk gelijk maken. Ik ben daar tegen. Laat een man nu eens een man zijn en een vrouw een vrouw. Dat geldt ook voor de verschillende volkeren, laat ieder volk nu eens leven op zijn eigen land, met hun eigen cultuur en religie.

Man en vrouw zijn hier gelijk, Max. Ligt bij mijn weten zelfs wettelijk vast.
Waarom ben jij daar tegen ??

Amon_Re · 27 mei 2009, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

AVV-VVK misschien?

Heh

rechtuit · 27 mei 2009, 21:27

[quote=filosoof;4128185]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit

Dan komt het moeilijke, hé: kan je "uit twee verschillende plaatsen zijn"? Gelijktijdig of achtereenvolgend?

dat is het juist, volgens sommige logica hier op deze draad kun je zelf zowat je identiteit en afkomst zelf bepalen zoals de opties van een nieuwe auto.

rechtuit · 27 mei 2009, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Man en vrouw zijn hier gelijk, Max. Ligt bij mijn weten zelfs wettelijk vast.
Waarom ben jij daar tegen ??

man en vrouw gelijk???

spreek voor jezelf, je verwart de woordjes gelijk en gelijkwaardig zappa!

globalmedia · 27 mei 2009, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door favoriet

Annemans heeft zich duidelijk niet laten vastpinnen...
Je begrijpt toch dat in de programma's van onze 'nieuwsdiensten' elke vraag lang op voorhand zorgvuldig wordt afgewogen en met bepaalde bedoelingen?

Het wordt hoogtijd dat men onze 'journalisten' eens fatsoenlijk in vraag stelt...

---------------

En neen, ik ben geen blokker...

goede verkopers hebben vragen die lang op voorhand zorgvuldig zijn afgewogen en met bepaalde bedoelingen....heel snel door

filosoof · 27 mei 2009, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit

dat is het juist, volgens sommige logica hier op deze draad kun je zelf zowat je identiteit en afkomst zelf bepalen zoals de opties van een nieuwe auto.

Erg, hé, mensen die zélf bepalen wat ze wel of niet "zijn"?

backfire · 27 mei 2009, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit

maw, u weet het ook niet

*zucht*

Ik zal het wat eenvoudiger stellen, misschien?

Een antwoord op 'wat is een Vlaming' is altijd persoonlijk, want iedereen houdt daar een andere mening op na. Dus, als je mijn antwoord wil op jouw vraag:

Vlaming =
1. In Vlaanderen geboren en wonend
OF (lees het goed hé, OF)
2. In Vlaanderen wonend en daar voldoende geassimileerd (taal, gewoonten, cultuur)
Er zal nog wel wat zijn, zeker? Maar 'blank', nee joh. Hoeft niet. De meeste Vlamingen zijn al blank, dus dat zit snor

Pietje · 27 mei 2009, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Neen. Trouwens ik leg die criteria helemaal niet vast. Die criteria zijn er gewoon, ik stel ze gewoon vast.

Max, iemand moet die ooit hebben vastgelegd.

favoriet · 27 mei 2009, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

goede verkopers hebben vragen die lang op voorhand zorgvuldig zijn afgewogen en met bepaalde bedoelingen....heel snel door

Daarom heeft hij zich ook niet laten vangen...

globalmedia · 27 mei 2009, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Max, iemand moet die ooit hebben vastgelegd.

Onze lieve Heer?

rechtuit · 27 mei 2009, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Erg, hé, mensen die zélf bepalen wat ze wel of niet "zijn"?

erg niet, wel onmogelijk

Zucht · 27 mei 2009, 21:31

Leuk en interessant boekje is "Archaeology and Language" van Colin Renfrew. (pub. 1987). Het beschrijft zijn hypothese over de oorsprong en verspreiding van de indo-europese talen. Het past in deze topic omdat het een hoofdstuk bevat over ethnogenesis, waarin de vraag gesteld wordt : wat is nu een Kelt, of een Griek ? En daarvoor zijn verschillende antwoorden. Het is dus wel degelijk een wetenschappelijke vraag, maar zonder éénduidig antwoord.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Colin_Renfrew)

globalmedia · 27 mei 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door favoriet

Daarom heeft hij zich ook niet laten vangen...

blijkbaar wel anders zou deze hilarische discussie hier niet lopen

27 mei 2009, 21:31	#99
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.366	Leuk en interessant boekje is "Archaeology and Language" van Colin Renfrew. (pub. 1987). Het beschrijft zijn hypothese over de oorsprong en verspreiding van de indo-europese talen. Het past in deze topic omdat het een hoofdstuk bevat over ethnogenesis, waarin de vraag gesteld wordt : wat is nu een Kelt, of een Griek ? En daarvoor zijn verschillende antwoorden. Het is dus wel degelijk een wetenschappelijke vraag, maar zonder éénduidig antwoord. (http://en.wikipedia.org/wiki/Colin_Renfrew)