ecolo en groen!: zo verschillend? - Pagina 3

toccata · 7 juni 2009, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Idem. Ik hoop dat hij zijn zetel houdt daar in het Europese parlement. Zou zonde zijn dat juist de meest bekwame groene uit het parlement gekegeld wordt.

Hij heeft zijn zetel

ZO VERDIEND

manta · 7 juni 2009, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Exact mijn gedacht als Vlaamsgezinde groene. Ik verwacht als groene niet dat Groen! zich gaat profileren als Vlaamsnationalistische partij, maar zolang de top van Groen! (en met name vooral Mieke Vogels) elke Vlaamse verzuchting blijft afdoen als 'egoïsme' en zolang men blijft roepen dat communautaire problemen "geen echte problemen" zijn moet men daar niet meer op mijn stem rekenen. Hoezeer ik ook voorstander ben van een groene economie...

En met uitspraken als die van Mieke Vogels (die de Vlaamse wooncode racistisch vond omdat men daarin sprak over 'de bereidheid om Nederlands te leren') heeft men mij (en ongetwijfeld heel wat andere groenen) een keer te veel tegen de schenen gestompt.

Groen doet nog steeds pogingen om een geitewollensokken-imago aan te meten maar ze zijn minder met een groene politiek bezig ... Moest Groen effectief een geitenwollensokkenpolitiek gaan voeren zouden ze meer stemmen halen .
Maar ja , meedraaien aan het topje is te belangrijk .
Ik weet nog dat in de tijd agalev stond te roepen dat de jeugd aan de macht kwam en ze met elke verkiezing nieuwe jeugd zou laten verkiezen ...Hoe lang draait Mieke Vogels nu al mee ???

manta · 7 juni 2009, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnforpresident

Ik denk dat de mensen van ecolo gematigd zijn. Ze blijven realistisch.

Ik maak tegenwoordig de vergelijking tussen het VB & groen. Het vlaams belang is extreem-rechts, groen is extreem-ecologisch. En zoals iedereen weet: extremen zijn nooit goed!

Al lang niet meer hoor ...
Groen heeft een (waarschijnlijk ecologisch verantwoord) verfbadje genomen en ziet nu zo rood als een tomaat (een rode wel te verstaan ...)

Jaani_Dushman · 7 juni 2009, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Hij heeft zijn zetel

ZO VERDIEND

groene flamingant · 7 juni 2009, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Hij heeft zijn zetel

ZO VERDIEND

Als dat zo is inderdaad:

Tavek · 7 juni 2009, 22:24

Als er ene was int europees parlement die het verdiende was hij het wel. Ge hoort of ziet er nooit niks van maar werken doet em.

Ah wat haat ik populisten en tv programma spellekesmanenn

thefishdoesntthink · 7 juni 2009, 22:29

Bart Staes heeft bijna 70000 voorkeurstemmen.
Dat is meer als Karel De Gucht of Bert Anciaux en staat op nummer 12, nice one.

Nr.10 · 8 juni 2009, 03:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnforpresident

Ik denk dat de mensen van ecolo gematigd zijn. Ze blijven realistisch.

Ik maak tegenwoordig de vergelijking tussen het VB & groen. Het vlaams belang is extreem-rechts, groen is extreem-ecologisch. En zoals iedereen weet: extremen zijn nooit goed!

Wat is dat volgens u, "extreem ecologisch"?

Raven · 8 juni 2009, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Groen doet nog steeds pogingen om een geitewollensokken-imago aan te meten maar ze zijn minder met een groene politiek bezig ... Moest Groen effectief een geitenwollensokkenpolitiek gaan voeren zouden ze meer stemmen halen .
Maar ja , meedraaien aan het topje is te belangrijk .
Ik weet nog dat in de tijd agalev stond te roepen dat de jeugd aan de macht kwam en ze met elke verkiezing nieuwe jeugd zou laten verkiezen ...Hoe lang draait Mieke Vogels nu al mee ???

jong van geest he .... (heel jong)

Jennes · 8 juni 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnforpresident

Ik denk dat de mensen van ecolo gematigd zijn. Ze blijven realistisch.

Ik maak tegenwoordig de vergelijking tussen het VB & groen. Het vlaams belang is extreem-rechts, groen is extreem-ecologisch. En zoals iedereen weet: extremen zijn nooit goed!

Onder een Groen! tintje in de regering verstond men altijd torenhoge energie- en waterprijzen.
Groen! is in de afgelopen jaren niet in de regering geweest, en toch zijn de kosten die afgewimpeld werden als pro milieu enorm gestegen.

Dan liever Groen! aan zet. Als we dan toch onze vervuiling moeten betalen, wat niet meer is dan terecht. Laat de opbrengsten hiervan dan ook werkelijk gaan naar een groen(er) alternatief. Nu betalen we hopen geld, die uiteindelijk verdwijnen in de zakken van de gemiddelde 4x4 eigenaar...

Nr.10 · 9 juni 2009, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Groen! haalt Europees een betere score, dan Vlaams (7% t.o.v. 5,9%).

Voor groen:

europees nederlandstalig kiescollege 7,90%
vlaamse regionale kamer 6,77%
brussel stad 11,20% (v/d nederlandstalige stemmen)

Ook ecolo haalt europees meer stemmen dan regionaal:

europees franstalig kieskollege 22,88%
waalse regionale kamer 18,54%
brussel stad 20,22% (v/d franstalige stemmen)

Meer

Nr.10 · 9 juni 2009, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jennes

Onder een Groen! tintje in de regering verstond men altijd torenhoge energie- en waterprijzen.
Groen! is in de afgelopen jaren niet in de regering geweest, en toch zijn de kosten die afgewimpeld werden als pro milieu enorm gestegen.

Dan liever Groen! aan zet. Als we dan toch onze vervuiling moeten betalen, wat niet meer is dan terecht. Laat de opbrengsten hiervan dan ook werkelijk gaan naar een groen(er) alternatief. Nu betalen we hopen geld, die uiteindelijk verdwijnen in de zakken van de gemiddelde 4x4 eigenaar...

Wie zijn de aandeelhouders van GDF Suez?
(een Staat binnen de Staat)
Waarom enorme budgetten voor reclame en marketing?

brother paul · 9 juni 2009, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Volgens mij is de oorzaak, dat Groen in Vlaanderen te Belgicistisch is.
Ecolo sluit op communautair gebied ,meer de rijen met de andere Franstalige partijen.

Nee de oorzaak is gewoon een oud boegbeeld die van groen haar job gemaakt heeft, dat wijf moest allang zichzelf afgedankt hebben. Ze blijft maar het groene landschap verpesten. Ze dachten dat ze doodgeknuffeld waren door de Spa, maar feitelijk waren ze gewoon geen toegevoegde waarde meer.

Dan teveel radicale theorien, radicaal groen maar het onrealisme druipt ervan af. Wie gelooft er nu dat je met windmolens een land kunt doen draaien? Dat is werkelijk een DonQuichote spelen..

Dus gebrek aan vernieuwing, en hun ecologische visie is te naief.
Dat zal het volgens mij wel de twee redenen zijn waarom het verschil zo groot is.

Praetorian · 9 juni 2009, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

twee woorden : Mieke Vogels

²

Ze roept enorme aversie op.

djimi · 9 juni 2009, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

twee woorden : Mieke Vogels

Véél te véél bla bla, en nul de botten boem boem.

Spijtig voor da Mieke, maar als er één politica is die Groen! kan redden, is zij het wel.
Veel hoeft ze daar niet eens voor te doen.
Een andere job zoeken volstaat.

Misschien kan ze het eens bij LDD proberen?

Vlaanderen Boven · 9 juni 2009, 23:31

Inderdaad. Mieke Vogels: largate.

Bart Staes óf een knappe jonge deerne als nieuwe voorzit(s)ter.

brother paul · 10 juni 2009, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat is dat volgens u, "extreem ecologisch"?

iemand die religieus tegen kerncentrales is, die bereid is de bevolking te decimeren omwille van de footprint, die ons verplicht met paard en kar moeten rijden en gaan boeren , onze stront en groenafval te sparen voor onze biogastank, die ons verplicht van veggie te worden, die zegt dat we weer gaan werken als er wind blaast en moeten stoppen met werken als er geen wind is...

Groene moeten gewoon economisch denken. Je mag de economie beinvloeden met een groene tint, maar je mag de economie niet rabiaat in een keurslijf duwen, dat is extremisme

Brugge Veilig en Leefbaar · 10 juni 2009, 07:37

De kiezer houdt van vogels in de tuin, niet van Vogels in het parlement. Zo simpel ligt het !

Nr.10 · 10 juni 2009, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

iemand die religieus tegen kerncentrales is, die bereid is de bevolking te decimeren omwille van de footprint, die ons verplicht met paard en kar moeten rijden en gaan boeren , onze stront en groenafval te sparen voor onze biogastank, die ons verplicht van veggie te worden, die zegt dat we weer gaan werken als er wind blaast en moeten stoppen met werken als er geen wind is...

Groene moeten gewoon economisch denken. Je mag de economie beinvloeden met een groene tint, maar je mag de economie niet rabiaat in een keurslijf duwen, dat is extremisme

We gaan de wereld niet veranderen in één dag, maar:

u mag nadenken over kernenergie (een gezonde discussie over kernenergie op aangeven van haar eigen lobby?)
u mag beschouwingen maken over de olie onder de grond (éénmalig te gebruiken)
u mag biomethanisering toepassen (wat hier en daar gebeurt)
u mag vegetariër worden (wat hier en daar gebeurt)
u mag kritisch zijn over energie (windenergie is deel van de energiemix van morgen)

Nr.10 · 11 juni 2009, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als er ene was int europees parlement die het verdiende was hij het wel. Ge hoort of ziet er nooit niks van maar werken doet em.

Hoe weet jij dat nu?
De hardste werkers komen niet in beeld.
Politiek in dit tijdperk is heel cynisch, weet je.

7 juni 2009, 22:29	#47
thefishdoesntthink Gouverneur Geregistreerd: 30 januari 2009 Locatie: are Berichten: 1.094	Bart Staes heeft bijna 70000 voorkeurstemmen. Dat is meer als Karel De Gucht of Bert Anciaux en staat op nummer 12, nice one. __________________ because the fish knows everything.

7 juni 2009, 22:24	#46
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Als er ene was int europees parlement die het verdiende was hij het wel. Ge hoort of ziet er nooit niks van maar werken doet em. Ah wat haat ik populisten en tv programma spellekesmanenn

9 juni 2009, 23:31	#56
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Inderdaad. Mieke Vogels: largate. Bart Staes óf een knappe jonge deerne als nieuwe voorzit(s)ter.

10 juni 2009, 07:37	#58
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	De kiezer houdt van vogels in de tuin, niet van Vogels in het parlement. Zo simpel ligt het !