CD&V wil NVA liever kwijt - Pagina 14

1207 · 9 juni 2009, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Vlaanderen kan alleen maar beloven geld dat ze voor hun bevoegdheden uit te voeren, krijgen ,niet uit te geven om zo te zorgen voor een globaal landelijk begrotingsevenwicht.

inderdaad en hier moet ge het geld, zoals voorzien, gewoon behouden en niet teruggeven.
ge kunt beginnen te eisen dat reynders zijn financiën deftig int. ge kunt eisen dat ge de uitgaven die de walen willen doen nagaat, controleert ed
ge kunt bevoegdheden eisen voor dat geld ed meer

k9 · 9 juni 2009, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nope, alle Vlaams-Brabantse gemeentes...
dat moet je hem vragen

Het ging hier over heel vlaanderen duidelijk dat geen enkele franstalige politici dat wil.

k9 · 9 juni 2009, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik ga mezelf herhalen: toen het er echt op aankwam om het Belgisch systeem in vraag te stellen (communautaire dialoog) haalden ze bakzeil.

Ze hadden de keuze tussen hun postje op te geven of niet DAT was de keuze, niet een druk vanuit het belgische establishment.

Citaat:

Wat SP.a en VLD betreft: uw eigenste voorzitter zegt zelf dat iedereen nu onderhand pleit voor een staatshervorming, maar dat de strategie van de traditionelen (communautaire dialoog) compleet fout is.

En dat is idd zo, maar het toont nog maar eens aan dat het idee op zich wijdverspreid is.

Citaat:

Een geldig excuus voor de Belgicisten, ja. Elke flamingant met meer dan één hercencel snapt nochtans allang dat de echte reden van het cordon de communautaire standpunten zijn. Dus nogmaals: het excuus "te radicaal" kunnen de traditionelen eveneens voor De Wever gebruiken vanaf hij buiten de Belgisch-federale lijntjes begint te kleuren.

Neen dat is onzin, rond de NVA is er geen CS dat op zich toont genoeg aan.

Steben · 9 juni 2009, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De economische situatie maakt dat het Vlaams Nationalisme zal groeien.

Ja.

Pericles · 9 juni 2009, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

inderdaad en hier moet ge het geld, zoals voorzien, gewoon behouden en niet teruggeven.
ge kunt beginnen te eisen dat reynders zijn financiën deftig int. ge kunt eisen dat ge de uitgaven die de walen willen doen nagaat, controleert ed
ge kunt bevoegdheden eisen voor dat geld ed meer

We hebben nog nooit iets teruggegeven , we hebben tot op heden enkel maar een paar keer beloofd bepaalde bedragen niet uit te geven.

Steben · 9 juni 2009, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Neen dat is onzin, rond de NVA is er geen CS dat op zich toont genoeg aan.

Geen hard neergepend CS, neen.
Maar omzeilen doen ze graag hoor. Op een manier die nooit gehanteerd zou worden mbt "gewone" partijen.

system · 9 juni 2009, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ja.

Daar ben ik absoluut niet zo zeker van. Mensen hebben in deze crisis niet echt Vlaams-nationalist gestemd. De ene gekende sterke extreem oervlaams-nationalistische partij heeft zelfs een goede pandoering gekregen. Eentje die kan tellen. Een andere partij die niet de verkiezingen inging met het communautaire, heeft fors gewonnen. U legt het allemaal uit in slogans, maar zo werkt het niet. Men stemt voor mensen die goed werken, niet kibbelen onder mekaar, die de anderen niet altijd afbreken, Daar stemmen de kiezers voor.

Abraxas · 9 juni 2009, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar ben ik absoluut niet zo zeker van. Mensen hebben in deze crisis niet echt Vlaams-nationalist gestemd. De ene gekende sterke extreem oervlaams-nationalistische partij heeft zelfs een goede pandoering gekregen. Eentje die kan tellen. Een andere partij die niet de verkiezingen inging met het communautaire, heeft fors gewonnen. U legt het allemaal uit in slogans, maar zo werkt het niet. Men stemt voor mensen die goed werken, niet kibbelen onder mekaar. Die de anderen niet altijd afbreken. Daar stemmen de kiezers voor.

Nog steeds in de ontkenningsfase?

Sidharta · 9 juni 2009, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar ben ik absoluut niet zo zeker van. Mensen hebben in deze crisis niet echt Vlaams-nationalist gestemd. De ene gekende sterke extreem oervlaams-nationalistische partij heeft zelfs een goede pandoering gekregen. Eentje die kan tellen. Een andere partij die niet de verkiezingen inging met het communautaire, heeft fors gewonnen. Ja, leg het maar allemaal uit.

De NV-A was de grote winnaar en u draait het toch weer ze ver dat de Belgicisten hebben gewonnen.
Niet kunnen begrijpen is niet erg ,maar niet willen begrijpen des te erger.

Pericles · 9 juni 2009, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar ben ik absoluut niet zo zeker van. Mensen hebben in deze crisis niet echt Vlaams-nationalist gestemd. De ene gekende sterke extreem oervlaams-nationalistische partij heeft zelfs een goede pandoering gekregen. Eentje die kan tellen. Een andere partij die niet de verkiezingen inging met het communautaire, heeft fors gewonnen. U legt het allemaal uit in slogans, maar zo werkt het niet. Men stemt voor mensen die goed werken, niet kibbelen onder mekaar. Die de anderen niet altijd afbreken. Daar stemmen de kiezers voor.

Ge zijt aan het zeveren N-VA-ers zijn dus geen nationalisten, hebben jullie het gehoord mannen !

Steben · 9 juni 2009, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar ben ik absoluut niet zo zeker van. Mensen hebben in deze crisis niet echt Vlaams-nationalist gestemd.

Wanneer is dat dan "echt"? + 10% +50% ?

Citaat:

De ene gekende sterke extreem oervlaams-nationalistische partij heeft zelfs een goede pandoering gekregen.

kuch.

system · 9 juni 2009, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

De NV-A was de grote winnaar en u draait het toch weer ze ver dat de Belgicisten hebben gewonnen.
Niet kunnen begrijpen is niet erg ,maar niet willen begrijpen des te erger.

Ik heb nooit gezegd dat de NVA niet gewonnen heeft. Ik zeg enkel dat een andere gekende Vlaams-nationalistische partij een flink pak slaag heeft gekregen. U zou een punt hebben moesten én het VB én de NVA goed gewonnen hebben. Ja dan zou u gelijk hebben. Maar dat is dus niet het geval.

Herr Oberst · 9 juni 2009, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ze hadden de keuze tussen hun postje op te geven of niet DAT was de keuze, niet een druk vanuit het belgische establishment.

Of ze hun postje nu opgaven of niet, maakt niet uit. Waar het om gaat, is dat vanaf het moment de traditionelen kozen voor het communautair getater in de dialoog, N-VA geen eisen meer te stellen had en eigenlijk onnodig was in de Vlaamse regering.

Citaat:

En dat is idd zo, maar het toont nog maar eens aan dat het idee op zich wijdverspreid is.

Het idee is al wijdverspreid sinds '99. Lippendienst bewijzen aan een idee is echter niet genoeg, nu is het eindelijk eens tijd voor daden.

Citaat:

Neen dat is onzin, rond de NVA is er geen CS dat op zich toont genoeg aan.

Er zal geen cordon rond de N-VA zijn zolang die partij braaf binnen de Belgisch-federalistische lijntjes blijft kleuren. Vanaf men echter daarbuiten gaat (zoals De Wever gisteren opperde om de federale regering onder curatele te plaatsen) kan de partij het echter vergeten. En het wezenlijke kenmerk van het N-VA programma is nu net buiten die Belgische lijntjes kleuren!

Steben · 9 juni 2009, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb nooit gezegd dat de NVA niet gewonnen heeft. Ik zeg enkel dat een andere gekende Vlaams-nationalistische partij een flink pak slaag heeft gekregen. U zou een punt hebben moesten én het VB én de NVA goed gewonnen hebben. Ja dan zou u gelijk hebben. Maar dat is dus niet het geval.

Dus nu beweert u dat VB vooral nationalistische stemmen kreeg vroeger?

Pericles · 9 juni 2009, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb nooit gezegd dat de NVA niet gewonnen heeft. Ik zeg enkel dat een andere gekende Vlaams-nationalistische partij een flink pak slaag heeft gekregen. U zou een punt hebben moesten én het VB én de NVA goed gewonnen hebben. Ja dan zou u gelijk hebben. Maar dat is dus niet het geval.

U zegt dat de nationalisten niet gewonnen hebben. Ik zeg dat, indien u dat beweert, u niet kunt tellen.

Vette Pois(s)on · 9 juni 2009, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

U zegt dat de nationalisten niet gewonnen hebben. Ik zeg dat, indien u dat beweert, u niet kunt tellen.

Niet meer dan de ontkenningsfase, de dreun kan hard zijn.

De roep naar meer Vlaanderen is er duidelijk als ge het mij vraagt.

De weerstand ook, maar nu zien hoe ze dit nog kunnen doen en niet als verkrampt overkomen.

k9 · 9 juni 2009, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Geen hard neergepend CS, neen.
Maar omzeilen doen ze graag hoor. Op een manier die nooit gehanteerd zou worden mbt "gewone" partijen.

groen of lijst de decker word net zo hard omzeilt.

Steben · 9 juni 2009, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

groen of lijst de decker word net zo hard omzeilt.

Beide zeggen nochtans zelf oppositie te willen voeren (GROEN al twee verkiezingen direct in de camera)

k9 · 9 juni 2009, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Of ze hun postje nu opgaven of niet, maakt niet uit. Waar het om gaat, is dat vanaf het moment de traditionelen kozen voor het communautair getater in de dialoog, N-VA geen eisen meer te stellen had en eigenlijk onnodig was in de Vlaamse regering.

Ik had het wel over federaal, immers het kartel ging federaal hervormen niet regionaal. Toen het duidelijk werd dat dit niet lukte en NVA uit de regering stapte was het logisch dat ze ook uit de vlaamse stapte.

Citaat:

Het idee is al wijdverspreid sinds '99. Lippendienst bewijzen aan een idee is echter niet genoeg, nu is het eindelijk eens tijd voor daden.

De onafhakelijkheid niet uitroepen betekend niet dat belgecisten alles controleren he?

Citaat:

Er zal geen cordon rond de N-VA zijn zolang die partij braaf binnen de Belgisch-federalistische lijntjes blijft kleuren.

Dat doen die al jaren niet, waar blijft het CS?

NVA eist net hetzelfde als in 2007 en 2004 en keer op keer winnen ze stemmen en invloed, waar blijft het CS?

djimi · 9 juni 2009, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

...

de VLD is de straathoer van de Vlaamse politiek.

Wat hebben de straathoeren misdaan om zo'n belediging te verdienen?