CD&V wil NVA liever kwijt

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Waals-Brabant is, gemeten naar het gemiddeld belastbaar inkomen van zijn inwoners met 28.981 euro, opnieuw de rijkste provincie van het land, voor Vlaams-Brabant (28.041 euro), Oost-Vlaanderen (25.544) en Antwerpen (24.788).

http://vl.altermedia.info/economie/w...onie_5437.html

Tuurlijk dat ze een zo groot deel van die rijkdom willen.

Het mediaan inkomen van Waals-Brabant is lager dan Vlaams-Brabant. Er zit merkbaar meer 'oud' geld in Waals dan Vlaams-Brabant. De gewone Vlaams-Brabander is 'rijker' dan de gewone Waals-Brabander.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Het mediaan inkomen van Waals-Brabant is lager dan Vlaams-Brabant. Er zit merkbaar meer 'oud' geld in Waals dan Vlaams-Brabant. De gewone Vlaams-Brabander is 'rijker' dan de gewone Waals-Brabander.

Waals Brabant is één van de rijkste streken van België. Waar haalt u deze cijfers over het mediaan inkomen van Waals-Brabant of van andere streken? Het zou interessant zijn deze inkomens te kennen.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Waals Brabant is één van de rijkste streken van België. Waar haalt u deze cijfers over het mediaan inkomen van Waals-Brabant of van andere streken? Het zou interessant zijn deze inkomens te kennen.

Nog nooit van het NIS gehoord? Het mediaan inkomen in Waals-Brabant was aanslag 2006: 19.613
Vlaams-Brabant: 20.944

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog

Azert, ik denk dat je je vergist. Ik ben nog maar pas op dit forum, dus ken je intenties of voorgeschiedenis niet. Op voorhand dus mijn verontschuldigingen als ik je verkeerd beoordeel.

Jij denkt blijkbaar dat er een natuurlijke evolutie naar 'de burger als kosmopoliet' zou bezig zijn.

Niets is minder waar, wel integendeel. Het principe van de subsidiariteit kennen we al lang op bestuursniveau. Enkelen gaan daar nog tegen in (genre Verhofstadt), maar dat principe wordt algemeen aanvaard. Ik heb de indruk dat de zelfde redenering begint door te sijpelen in alle andere domeinen.

Ethiek kan best plaatsgebonden zijn. Het spook van de eigen cultuur, die verbonden is aan plaats en omstandigheden, is geen taboe meer. Bij jongeren voel ik die tendens veel sterker, omdat zij het morele dogma van de multiculturaliteit niet meeslepen.

De burger is inderdaad een wereldburger. Hij verplaatst zich naar overal ter wereld, haalt overal zijn informatie, ... maar respect voor en bescherming van lokale eigenheden wordt meer aanvaard. When in Rome...

Partijen die daaraan appeleren (en dat doen ze allemaal ondertussen, zij het niet allen even geloofwaardig), zullen niet snel stemmen verliezen.

En dan hebben we het nog niet over de specifieke omstandigheden in België, waarbij objectieve scheeftrekkingen niet kunnen aangepakt worden, uit angst voor de communautaire impasse.

Inderdaad, in Vlaanderen plooit men zich meer en meer op zichzelf terug.
Ik weet niet meer waar ik het gelezen heb maar op de RTBF was er vrij veel aandacht voor de verkiezingen in VL; op de VRT keek men veel minder richting zuiden.
Merk je ook bij studenten; alsmaar meer jonge Walen studeren een poos in VL omgekeerd is dat sterk verminderd; want Wallonië is het achterlijke Charleroi hé.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog

13% nationalistische stemmen?

NVA: 16 zetels
CD&V: 31 zetels
VL B: 21 zetels
LDD: 8 zetels

Dus 76 van de 124 zetels gaan naar partijen die openlijk de grondige staatshervorming belijden (cf. voorkeurstemmen Yves Leterme).

De kiezers van CD&V laten zich natuurlijk (een tweede keer) bedriegen in deze, maar dat doet er niet toe. Een meerderheid van onze representatieve overheid heeft het expliciete mandaat tot een grondige staatshervorming.

We zouden ook nog wat stemmen van VLD en SPA kunnen verrekenen, ook daar hebben sommige kiezers zich laten vangen door borstklopperij. Maar bij CD&V zitten misschien wat stemmen waarvoor staatshervorming geen issue is. Dus ik ga er van uit dat deze elkaar opheffen.

CD&v is grotendeels ACW en die staan helemaal niet te trappelen voor een staatshervorming.
Renders vandaag in DS: "De sociale thema's die ons dierbaar zijn, staan nu weer vooraan"

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dan is belziek er zekers ni meer.

het is buigen (de zachte aanpak van NV-A) of barsten (de aggressieve aanpak van NV-A-VB samen)!

onmogelijk want dan is VL Brussel kwijt.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

onmogelijk want dan is VL Brussel kwijt.

Dat mag, Brussel mag oprotten.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Ik raad je dringend aan om 2 maanden op de zeedijk van Oostende frisco's te verkopen...
"Goeiemorgen"
'Bonjour, 2 magnum noisettes s'il te plait'

999 op 1000 magnums

al eeuwen haast den vlamink zich dan om Frans te spreken want er valt een frank te verdienen.
Je moet kiezen hé: rijk worden en zich een beetje onderdanig gedragen of principieel zijn en geen toeristen trekken.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dewever is weer zijn comedie op aan het voeren. Dan eens stoer, nu (op het nieuws) weer poeslief ('wij zouden heel graag meedoen, en wij zijn bereid tot, enz, enz). Hij weet al lang dat hij uiteindelijk 'neen' zal zeggen. Alleen houdt hij nog wat de schijn hoog, zodanig dat hij later kan zeggen: 'ik was van goede wil, maar de anderen niet. De anderen, d�*t zijn de booswichten, niet ik!'.

Dewever en zijn voorspelbare fratsen zijn reeds lang door de mand gevallen voor diegene die zijn ogen wil opendoen.

hij gebruikt inderdaad altijd dezelfde truuk.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat heb ik dan ook niet gezegd hé.

ze vinden wel dat ze in een tweetalig land wonen waar ze met hun Frans altijd en overal moeten terecht kunnen. maw, ze negeren totaal de Belgische grondwet.
aangezien er meer en meer Vlamingen zijn die vinden dat er in Vlaanderen Nederlands moet gesproken worden, toch tov de overheid, eisen ze dat er een zo'n groot mogelijk gedeelte "tweetalig" wordt, zodat ze in een zo groot mogelijk gedeelte van België Frans kunnen spreken.

Waar een grote concentratie Vlaamse/Nederlandstalige toeristen is, vinden de Franstaligen het ook normaal dat ze NL spreken en in het NL afficheren.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

onmogelijk want dan is VL Brussel kwijt.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

onmogelijk want dan is VL Brussel kwijt.

Het is dat we er nu zoveel te zeggen hebben . Wat gaan ze doen, aan Vlaamse kant een muur bouwen? Niet dat het zo'n groot verlies zou zijn overigens.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

al eeuwen haast den vlamink zich dan om Frans te spreken want er valt een frank te verdienen.
Je moet kiezen hé: rijk worden en zich een beetje onderdanig gedragen of principieel zijn en geen toeristen trekken.

Typisch azert.

Welcome back.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

al eeuwen haast den vlamink zich dan om Frans te spreken want er valt een frank te verdienen.
Je moet kiezen hé: rijk worden en zich een beetje onderdanig gedragen of principieel zijn en geen toeristen trekken.

dat is inderdaad hoe u er tegenover staat
dank u om dit zo mooi te verwoorden.

de francophone imperialistische drang komt goed tot zijn recht in uw persoon!
ik zou mij kandidaat FDF-voorzitter stellen!

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

al eeuwen haast den vlamink zich dan om Frans te spreken want er valt een frank te verdienen.
Je moet kiezen hé: rijk worden en zich een beetje onderdanig gedragen of principieel zijn en geen toeristen trekken.

Ah, je geeft toe dat ze geen transfers verdienen? Ze willen wel geld maar onze cultuur niet, je hebt het gehoord mannen!

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Het mediaan inkomen van Waals-Brabant is lager dan Vlaams-Brabant. Er zit merkbaar meer 'oud' geld in Waals dan Vlaams-Brabant. De gewone Vlaams-Brabander is 'rijker' dan de gewone Waals-Brabander.

Delen van Waals-Brabant zijn sterk 'verbrusseld'. Dat wil zeggen, de oorspronkelijke, eerder landelijke bevolking is in een aantal plaatsen sterk verdrongen door hoge middenklasse-suburbanites, die zich evenzeer weigeren te 'integreren'. De spanningen zijn natuurlijk minder dan in de Rand omdat beide partijen min of meer dezelfde taal spreken.

Hetzelfde fenomeen zie je in de streek rond Leuven en waarschijnlijk een aantal andere Vlaamse steden. Hoogopgeleide jonge gezinnen komen in voorheen achtergestelde gemeentes wonen en veranderen zo het karakter. Hier is er overigens wèl een linguïstisch aspect; het plat Leuvens dialect is aan het uitsterven en wordt vervangen door verkavelingsvlaams.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

dat is inderdaad hoe u er tegenover staat
dank u om dit zo mooi te verwoorden.

de francophone imperialistische drang komt goed tot zijn recht in uw persoon!
ik zou mij kandidaat FDF-voorzitter stellen!

een goede commercant kan goed toneel spelen hé.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

uiteindelijk is dat het doel, "on est quand même en Belgique!" hoor je vaak hoor.

Ach ja jij kent de verborgen doelen van de franstalige bevolking en politici.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

als het van reynders en het FDF afhangt, ja

en waar zeggen die dat dan wel?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ach ja jij kent de verborgen doelen van de franstalige bevolking en politici.

Verborgen? Leef jij onder een steen of zo?