CD&V wil NVA liever kwijt - Pagina 31

azert · 10 juni 2009, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat waren dan ook bloedige veroveraars, uitbuiters en wederrechtelijke bezetters. Aardig dat je de Franstaligen uit de Rand uitgerekend met deze massamoordenaars vergelijkt. Dat zou ik niet durven.

Zonder deze gewelddadige tactieken van onze voorouders de Germanen was er ook nooit sprake geweest van Vlaanderen en Nederlands hé; maar die laat je keurig onvermeld.

Zucht · 10 juni 2009, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het fascistisch gemeentebestuur van Dilbeek, en van zo goed als alle gemeenten van Halle-Vilvoorde, draagt er al decennia lang zorg voor dat er in het gemeentehuis geen Frans gesproken wordt. Anderstaligen worden gevraagd een tolk mee te brengen. Dat het AFF daar nog niet tegen opgetreden is.

Inderdaad, als Keulen durft te vragen dat kandidaten voor een sociale woning een rudimentaire basiskennis van Nederlands hebben, dan is het kot te klein en is Vlaanderen een haard van discriminatie.
Tegelijkertijd is de verfransing wel onze eigen fout omdat we franstaligen hebben laten inwijken.

Elke inwijkeling zou welkom moeten zijn, maar een minimum aan respect moeten kunnen opbrengen voor de lokale bevolking, gewoonten en cultuur. Dat tweede punt kunnen franstalige Belgen niet opbrengen.

Felix (be) · 10 juni 2009, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U weet niet waarover u praat, dat is één.
Een groot deel van Friesland heeft nooit Fries gesproken, toch weet iedereen precies waar Friesland ligt. Er is geen centimeter grens opgeschoven. En ook al spreekt heel Leeuwarden Hooghaarlemmerdijks, het blijft Fries.
Evenals Edinburgh en nog wat andere steden in andere landen. Hoe ''imperialistisch'' Engeland ook was, hoezeer Schotten ook Engels spreken: Iedereen weet precies de grens te liggen tussen Schotland en Engeland. Belgie is echt een wereldwijde uitzondering.

Voor de rest zou ik me maar eens verdiepen in de geschiedenis van het Fries als ik u was.

system · 10 juni 2009, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Het Fries is onderdrukt geworden. Eeuwenlang. Eerst door het Hollands- en daarna het Nederlands centraal gezag. Daar kan niet de minste twijfel over zijn.

Hertog van Gelre · 10 juni 2009, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het Fries is onderdrukt geworden. Eeuwenlang. Eerst door het Hollands- en daarna het Nederlands centraal gezag. Daar kan niet de minste twijfel over zijn.

Als dat al zo zou zijn, nu in ieder geval niet meer. Maar u praat weer eens naast de kwestie: Heeft de taal ooit een grensverschuiving veroorzaakt zoals in Belgie?

En u vergelijkt weer eens verkeerd: Een goede vergelijking zou zijn dat de Friezen het Fries in heel Nederland zouden hebben opgelegd. Dát is Belgie...

azert · 10 juni 2009, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U weet niet waarover u praat, dat is één.
Een groot deel van Friesland heeft nooit Fries gesproken, toch weet iedereen precies waar Friesland ligt. Er is geen centimeter grens opgeschoven. En ook al spreekt heel Leeuwarden Hooghaarlemmerdijks, het blijft Fries.
Evenals Edinburgh en nog wat andere steden in andere landen. Hoe ''imperialistisch'' Engeland ook was, hoezeer Schotten ook Engels spreken: Iedereen weet precies de grens te liggen tussen Schotland en Engeland. Belgie is echt een wereldwijde uitzondering.

Voor de rest zou ik me maar eens verdiepen in de geschiedenis van het Fries als ik u was.

Elke Nederlander kan in Friesland zijn documenten in het NL afhalen en elke Engelstalige in het Engels in Glasgow.

een Franstalige die in Meise woont, moet alles in het NL doen.

de Franstaligen willen in een brede rand rond Brussel tweetaligheid. en om zeker te zijn van hun goeie wil, zou ik eerst voorstellen, zoals Pascal Smet van met Waterloo en Lasne te beginnen.

Hertog van Gelre · 10 juni 2009, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Elke Nederlander kan in Friesland zijn documenten in het NL afhalen en elke Engelstalige in het Engels in Glasgow.

een Franstalige die in Meise woont, moet alles in het NL doen.

de Franstaligen willen in een brede rand rond Brussel tweetaligheid. en om zeker te zijn van hun goeie wil, zou ik eerst voorstellen, zoals Pascal Smet van met Waterloo en Lasne te beginnen.

Brussel is tweetalig, net zoals Friesland. Vlaanderen niet én Wallonie ook niet.

azert · 10 juni 2009, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Als dat al zo zou zijn, nu in ieder geval niet meer. Maar u praat weer eens naast de kwestie: Heeft de taal ooit een grensverschuiving veroorzaakt zoals in Belgie?

En u vergelijkt weer eens verkeerd: Een goede vergelijking zou zijn dat de Friezen het Fries in heel Nederland zouden hebben opgelegd. Dát is Belgie...

waarom moet er een grens verschoven worden? De Nederlanders aldaar kunnen voor alles in het NL terecht en de Friezen kunnen Fries spreken, dus geen probleem.

E. Gidius · 10 juni 2009, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de Franstaligen willen in een brede rand rond Brussel tweetaligheid. en om zeker te zijn van hun goeie wil, zou ik eerst voorstellen, zoals Pascal Smet van met Waterloo en Lasne te beginnen.

Die twee gemeenten hebben dat al uitdrukkelijk afgewezen.

Goede wil-test gefaald dus. Voorstel afgewezen.

Gelieve ons er niet meer lastig mee te vallen.

azert · 10 juni 2009, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Brussel is tweetalig, net zoals Friesland. Vlaanderen niet én Wallonie ook niet.

dat beantwoordt niet meer aan de realiteit.

azert · 10 juni 2009, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die twee gemeenten hebben dat al uitdrukkelijk afgewezen.

Goede wil-test gefaald dus. Voorstel afgewezen.

Gelieve ons er niet meer lastig mee te vallen.

indien dat gekoppeld wordt aan 2-taligheid in de rest van Brabant kan er zeker een oplossing gevonden worden.
soms moet men een voorstel ook enkele jaren laten rusten; tot de geesten gerijpt zijn.

E. Gidius · 10 juni 2009, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

indien dat gekoppeld wordt aan 2-taligheid in de rest van Brabant kan er zeker een oplossing gevonden worden.

De Waalse gemeenten willen er niet van weten. De Vlaamse ook niet. Stop dus maar met zeuren.

azert · 10 juni 2009, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De Waalse gemeenten willen er niet van weten. De Vlaamse ook niet. Stop dus maar met zeuren.

Wat niet is, kan nog komen.

E. Gidius · 10 juni 2009, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wat niet is, kan nog komen.

Alles kan. Brussel kan ook uitgegraven worden en verplaatst worden naar ïle de France, maar ik zou er niet op rekenen.

Felix (be) · 10 juni 2009, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wat niet is, kan nog komen.

Ik heb zojuist een ufo in de tuin zien landen.
Er kwamen paarse wezentjes uit die een soort hottentots praatten.

azert · 10 juni 2009, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Alles kan. Brussel kan ook uitgegraven worden en verplaatst worden naar ïle de France, maar ik zou er niet op rekenen.

Zoals het nu gaat in bep; delen van de USA zou Spaans wel eens de belangrijkste taal kunnen worden.

Hertog van Gelre · 10 juni 2009, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

dat beantwoordt niet meer aan de realiteit.

U kunt natuurlijk ook gewoon de meerderheidstaal overal invoeren.

Felix (be) · 10 juni 2009, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zoals het nu gaat in bep; delen van de USA zou Spaans wel eens de belangrijkste taal kunnen worden.

In Brussel is dat binnenkort Arabisch.

azert · 10 juni 2009, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

In Brussel is dat binnenkort Arabisch.

kleine enclaves lukken meestal niet. Een taal kan zich maar uitbreiden als de vlek groter wordt.
Het Spaans vanuit Mexico in de USA
Het Nederlands naar Friesland
Het Frans vanuit Brussel naar de rand rond Brussel.

k9 · 10 juni 2009, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Grotere talen (op wereldvlak) hebben altijd meer succes om nog groter te worden.

Typisch excuus dat op niks trekt.