Primeurtje : Weyts (N-VA) wil stemming over (on)geldigheid Europese verkiezingen

BlueThunder · 12 juni 2009, 21:40

Weyts (N-VA) wil stemming over geldigheid Europese verkiezingen

Kamerlid Ben Weyts (N-VA) gaat in de plenaire Kamer proberen een stemming uit te lokken over de geldigheid van de Europese verkiezingen in ons land. Hij hoopt daarmee de andere Vlaamse partijen ertoe te bewegen die verkiezingen ongeldig te laten verklaren, uit protest tegen de niet-splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. "Het is eenieders verdomde plicht deze unieke kans te grijpen", aldus Weyts.

http://www.hln.be/hln/nl/3624/Verkie...iezingen.dhtml

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090612_046

hopelijk is dit geen bluf

Nyquist · 13 juni 2009, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Weyts (N-VA) wil stemming over geldigheid Europese verkiezingen

Kamerlid Ben Weyts (N-VA) gaat in de plenaire Kamer proberen een stemming uit te lokken over de geldigheid van de Europese verkiezingen in ons land.

Eindelijk een consequent standpunt. Helaas n�* de verkiezingen, maar goed.

Kazan · 13 juni 2009, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Eindelijk een consequent standpunt. Helaas n�* de verkiezingen, maar goed.

Dit bewijst dat de N-VA haar beloften niet inslikt na de verkiezingen.

De schoofzak · 13 juni 2009, 09:09

Een mooie zet van de nva.

Het zal de andere partijen, die zich Vlaams noemen, of die in hun naam zich het bijvoeglijk naamwoord "Vlaams" toedichten, of die voor de media beweren dat bhv inderdaad gesplitst moet worden omdat de huidige toestand wettelijk gesproken problematisch is ...
het zal die andere partijen dwingen om een keuze te maken;
een keuze die ze liever niet zullen maken;

Het kan natuurlijk niet de bedoeling zijn om nieuwe Europese verkiezingen uit te schrijven; dat zou een politiek doodsvonnis zijn;
maar vb. zorgen dat de uitslag nu met maar één stem op overschot goedgekeurd zou worden, en met de mededeling dat de volgende federale verkiezingen een ander lot beschoren zal moeten zijn, dat zou een mooi sinjaal zijn.

Jazeker · 13 juni 2009, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Dit bewijst dat de N-VA haar beloften niet inslikt na de verkiezingen.

^2

Cyrano · 13 juni 2009, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een mooie zet van de nva.

Het zal de andere partijen, die zich Vlaams noemen, of die in hun naam zich het bijvoeglijk naamwoord "Vlaams" toedichten, of die voor de media beweren dat bhv inderdaad gesplitst moet worden omdat de huidige toestand wettelijk gesproken problematisch is ...
het zal die andere partijen dwingen om een keuze te maken;
een keuze die ze liever niet zullen maken;

Het kan natuurlijk niet de bedoeling zijn om nieuwe Europese verkiezingen uit te schrijven; dat zou een politiek doodsvonnis zijn;
maar vb. zorgen dat de uitslag nu met maar één stem op overschot goedgekeurd zou worden, en met de mededeling dat de volgende federale verkiezingen een ander lot beschoren zal moeten zijn, dat zou een mooi sinjaal zijn.

En dan na de volgende ongrondwettelijke federale verkiezing in 2011 of vroeger zal er wel iemand opstaan om te zeggen dat het echt de laatste keer was, gezien de crisis, het staatsbelang, de lieve vrede en mijn kat heeft jongen.

Bij de daarna volgende verkiezing zullen de franstaligen het gewoonterecht inroepen. Wat vroeger kon, kan dan ook. enz.. enz..

Cyrano · 13 juni 2009, 15:11

Ben Weyts moet geen vragen stellen. De antwoorden en het Arrest zijn gekend.

Klacht neerleggen van hiet tot Straatsburg is de enige optie. Kan het VB dit niet ? Durft de NVA dit niet ? Mag het LDD dit niet ? Zo zet je België in zijn hemd en veroorzaak je mogelijk een nieuwe kiesgang met inhoud. Of zijn dit establishmentpartijen ?

guido 007 · 13 juni 2009, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Eindelijk een consequent standpunt. Helaas n�* de verkiezingen, maar goed.

Dit kan je ook niet voor de verkiezingen doen.

Den Ardennees · 13 juni 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

^2

euhm, 2004 en 2007 al vergeten?

guido 007 · 13 juni 2009, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

euhm, 2004 en 2007 al vergeten?

N-VA is een heel eind meegegaan, maar heeft zich altijd rechtlijnig gedragen. De kiezer heeft dit op zondag 7 juni begrepen en het stemgedrag hierop aangepast.

Vette Pois(s)on · 13 juni 2009, 18:59

Wat druk op de ketel, fijn, benieuwd naar het gekronkel van de belgische wurgslang

Nyquist · 14 juni 2009, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dit kan je ook niet voor de verkiezingen doen.

Natuurlijk kan dat wel. Als je vindt dat een verkiezing ongrondwettelijk wordt georganiseerd, dan span je een rechtzaak aan tegen de organisatie daarvan.

Een rechter kan niet de organisatie van de verkiezingen tegenhouden, dat is een grondwettelijke plicht van de uitvoerende macht, maar kan (en moét) wel opleggen dat de organisatie zelf op een wettelijke manier verloopt.

De schoofzak · 14 juni 2009, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Natuurlijk kan dat wel. Als je vindt dat een verkiezing ongrondwettelijk wordt georganiseerd, dan span je een rechtzaak aan tegen de organisatie daarvan.

Een rechter kan niet de organisatie van de verkiezingen tegenhouden, dat is een grondwettelijke plicht van de uitvoerende macht, maar kan (en moét) wel opleggen dat de organisatie zelf op een wettelijke manier verloopt.

Als je vindt dat een verkiezing ongrondwettelijk wordt georganizeerd ... dan doet Nyquist wat hij denkt te moeten doen, en dan doet iedereen wat hij denkt te moeten doen;
dan doet een snuggere politieke partij een grondige overweging, een toetsing aan haar strategie ... en dan kiest ze te reageren op de manier waarop ze denkt dat het haar best uitkomt.

Cyrano · 14 juni 2009, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je vindt dat een verkiezing ongrondwettelijk wordt georganizeerd ... dan doet Nyquist wat hij denkt te moeten doen, en dan doet iedereen wat hij denkt te moeten doen;
dan doet een snuggere politieke partij een grondige overweging, een toetsing aan haar strategie ... en dan kiest ze te reageren op de manier waarop ze denkt dat het haar best uitkomt.

vet van mij.

"Luister naar mijn woorden, kijk niet naar mijn daden." : dat is het actuele adagio van onze mosselpartijen, VB inbegrepen.

Nyquist · 14 juni 2009, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je vindt dat een verkiezing ongrondwettelijk wordt georganizeerd ... dan doet Nyquist wat hij denkt te moeten doen, en dan doet iedereen wat hij denkt te moeten doen;
dan doet een snuggere politieke partij een grondige overweging, een toetsing aan haar strategie ... en dan kiest ze te reageren op de manier waarop ze denkt dat het haar best uitkomt.

De geschiedenis heeft mij op mijn hoede gesteld voor Vlaamse politici die eerst en vooral pragmatisch willen zijn.

De schoofzak · 14 juni 2009, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

De geschiedenis heeft mij op mijn hoede gesteld voor Vlaamse politici die eerst en vooral pragmatisch willen zijn.

En heeft de geschiedenis je ook geleerd dat je helemaal niet op je hoede moet zijn (vb. als franstalige) voor partijen die zo weinig pragmatisch willen zijn dat ze eigenijk nooit iets willen realizeren ?

En ziet ge tegelijk in hoe belachelijk dergelijke argumenten (heen en weer) zijn ?

GZV · 14 juni 2009, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wat druk op de ketel, fijn, benieuwd naar het gekronkel van de belgische wurgslang

wedden dat de tradionele partijen er zich gaan uitlullen.

Shadowke · 14 juni 2009, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wat druk op de ketel, fijn, benieuwd naar het gekronkel van de belgische wurgslang

op z'n systems gezegd

Pol · 16 juni 2009, 01:16

Dan kunnen we binnenkort eens zien welke parlementairen trouw zijn aan hun eed van "trouw aan de grondwet en de wetten van het Belgische volk". Bij de Europese verkiezingen werd gebruik gemaakt van een illegale kiesomschrijving Brussel-Halle-Vilvoorde, waardoor in Vlaanderen de mogelijkheid was voorzien om ook te kiezen voor de lijsten van het Franstalig gewest. Dat is tegen het door de Franstaligen geeiste grondwettelijk principe van ééntalige gewesten. De ultieme datum voor BHV-arrest is al 2 j verlopen en het zijn de Franstalige politici die verantwoordelijk zijn voor de verrottingsstrategie van de grondwettelijke staat België.

guido 007 · 16 juni 2009, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Dan kunnen we binnenkort eens zien welke parlementairen trouw zijn aan hun eed van "trouw aan de grondwet en de wetten van het Belgische volk". Bij de Europese verkiezingen werd gebruik gemaakt van een illegale kiesomschrijving Brussel-Halle-Vilvoorde, waardoor in Vlaanderen de mogelijkheid was voorzien om ook te kiezen voor de lijsten van het Franstalig gewest. Dat is tegen het door de Franstaligen geeiste grondwettelijk principe van ééntalige gewesten. De ultieme datum voor BHV-arrest is al 2 j verlopen en het zijn de Franstalige politici die verantwoordelijk zijn voor de verrottingsstrategie van de grondwettelijke staat België.

Ik denk het niet.
Er zal een afspraak gemaakt worden om de verkiezingsuitslag met een nipte meerderheid te homologeren. Als signaal kan dit tellen, maar meer bereik je er ook niet mee.

12 juni 2009, 21:40	#1
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	Primeurtje : Weyts (N-VA) wil stemming over (on)geldigheid Europese verkiezingen Weyts (N-VA) wil stemming over geldigheid Europese verkiezingen Kamerlid Ben Weyts (N-VA) gaat in de plenaire Kamer proberen een stemming uit te lokken over de geldigheid van de Europese verkiezingen in ons land. Hij hoopt daarmee de andere Vlaamse partijen ertoe te bewegen die verkiezingen ongeldig te laten verklaren, uit protest tegen de niet-splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. "Het is eenieders verdomde plicht deze unieke kans te grijpen", aldus Weyts. http://www.hln.be/hln/nl/3624/Verkie...iezingen.dhtml http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090612_046 hopelijk is dit geen bluf Laatst gewijzigd door BlueThunder : 12 juni 2009 om 21:44.

13 juni 2009, 09:09	#4
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Een mooie zet van de nva. Het zal de andere partijen, die zich Vlaams noemen, of die in hun naam zich het bijvoeglijk naamwoord "Vlaams" toedichten, of die voor de media beweren dat bhv inderdaad gesplitst moet worden omdat de huidige toestand wettelijk gesproken problematisch is ... het zal die andere partijen dwingen om een keuze te maken; een keuze die ze liever niet zullen maken; Het kan natuurlijk niet de bedoeling zijn om nieuwe Europese verkiezingen uit te schrijven; dat zou een politiek doodsvonnis zijn; maar vb. zorgen dat de uitslag nu met maar één stem op overschot goedgekeurd zou worden, en met de mededeling dat de volgende federale verkiezingen een ander lot beschoren zal moeten zijn, dat zou een mooi sinjaal zijn. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

13 juni 2009, 15:11	#7
Cyrano Minister Geregistreerd: 19 maart 2006 Locatie: 3680 Berichten: 3.053	Ben Weyts moet geen vragen stellen. De antwoorden en het Arrest zijn gekend. Klacht neerleggen van hiet tot Straatsburg is de enige optie. Kan het VB dit niet ? Durft de NVA dit niet ? Mag het LDD dit niet ? Zo zet je België in zijn hemd en veroorzaak je mogelijk een nieuwe kiesgang met inhoud. Of zijn dit establishmentpartijen ? __________________ " Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood. Laatst gewijzigd door Cyrano : 13 juni 2009 om 15:11.

13 juni 2009, 18:59	#11
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.857	Wat druk op de ketel, fijn, benieuwd naar het gekronkel van de belgische wurgslang

16 juni 2009, 01:16	#19
Pol Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 23 februari 2003 Berichten: 966	Dan kunnen we binnenkort eens zien welke parlementairen trouw zijn aan hun eed van "trouw aan de grondwet en de wetten van het Belgische volk". Bij de Europese verkiezingen werd gebruik gemaakt van een illegale kiesomschrijving Brussel-Halle-Vilvoorde, waardoor in Vlaanderen de mogelijkheid was voorzien om ook te kiezen voor de lijsten van het Franstalig gewest. Dat is tegen het door de Franstaligen geeiste grondwettelijk principe van ééntalige gewesten. De ultieme datum voor BHV-arrest is al 2 j verlopen en het zijn de Franstalige politici die verantwoordelijk zijn voor de verrottingsstrategie van de grondwettelijke staat België.