Afschaffen van soft porno plaatjes

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002

Hopla, dat ook weer opgelost

Ja, uw communiezieltje is nu gered.

[Zoethout002]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ja, uw communiezieltje is nu gered.

Grappig gezien ik geen christen ben

[eno2]

afschaffen van soft porno plaatjes

Mij bekommert het eigenlijk meer wat ze zoal ongestraft mogen debiteren uit het bovenmatig opengesperde bovenste uiteinde van hun spijsverteringskanaal.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002

Ik zie hier en daar avatars die gewoon vallen onder soft porno, dit gaat denk ik zelfs tegen de regels van een openbaar forum in.

Ik zal u een enkele reis boeken naar een islamitisch gehuchtje in het midden oosten. Heel veel pret(sarcasme) tussen de middeleeuwers die met gretigheid homos martelen en doden.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

In je avatar, dat is toch duidelijk een haardroger?

Ik zie een meiske die net haar haartjes gedroogd heeft met zo'n retro haardroogdink en die a la Kathleen Van Brempt in een spiegel het resultaat evalueert.

Mooi overigens, maar waarom heeft ze kleren aan?

maar neen dat is zo'n laser-geweer van de NES. Ge kon daarmee ondermeer Duckhunt spelen.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Er is geen enkel formeel probleem met die avatar. Indien u er echter toch een probleem mee heeft kunt u die hier blokkeren. Gewoon even "Toon schermafbeeldingen" uitvinken en u bent verlost van avatars (weliswaar alle avatars).

Inderdaad, wie last heeft van avatars kan die gewoon uitzetten. Wie last heeft van afbeeldingen kan dat ook. En toch, Vandoorne, werd die laatste mogelijkheid niet door u voorgesteld toen ik (voor de discussie nochtans relevante) afbeeldingen poste van slachtoffers van het Israelische leger. In plaats daarvan verkoos u om mij te censureren én - een niet onbelangrijk detail - kreeg ik nog eens strafpunten aangesmeerd.
Vanwaar die inconsequentie?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Inderdaad, wie last heeft van avatars kan die gewoon uitzetten. Wie last heeft van afbeeldingen kan dat ook. En toch, Vandoorne, werd die laatste mogelijkheid niet door u voorgesteld toen ik (voor de discussie nochtans relevante) afbeeldingen poste van slachtoffers van het Israelische leger. In plaats daarvan verkoos u om mij te censureren én - een niet onbelangrijk detail - kreeg ik nog eens strafpunten aangesmeerd.
Vanwaar die inconsequentie?

Om de bleitende kleinburger te beschermen tegen de harde wereld.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Inderdaad, wie last heeft van avatars kan die gewoon uitzetten. Wie last heeft van afbeeldingen kan dat ook. En toch, Vandoorne, werd die laatste mogelijkheid niet door u voorgesteld toen ik (voor de discussie nochtans relevante) afbeeldingen poste van slachtoffers van het Israelische leger. In plaats daarvan verkoos u om mij te censureren én - een niet onbelangrijk detail - kreeg ik nog eens strafpunten aangesmeerd.
Vanwaar die inconsequentie?

Hola Hela... Wilde gij mij strafpunten aansmeren? Sebiet no koffiekoeken for you se!

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hola Hela... Wilde gij mij strafpunten aansmeren? Sebiet no koffiekoeken for you se!

Wel integendeel, Raf. Ik wil alleen maar aantonen dat de moderatie inconsequent is. Ik vind dat niemand strafpunten moet krijgen voor het posten van afbeeldingen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wel integendeel, Raf. Ik wil alleen maar aantonen dat de moderatie inconsequent is. Ik vind dat niemand strafpunten moet krijgen voor het posten van afbeeldingen.

Ook niet voor een fotooke van Calimero ???

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wel integendeel, Raf. Ik wil alleen maar aantonen dat de moderatie inconsequent is. Ik vind dat niemand strafpunten moet krijgen voor het posten van afbeeldingen.

Ah, dan is't goed!

Ik kreeg onlangs een opmerking van een van de moderatoren wegens 'flooden'. Ik heb nog steeds geen idee wat daarmee bedoeld werd, maar de moderator in kwestie antwoord niet op mijn vraag...

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik kreeg onlangs een opmerking van een van de moderatoren wegens 'flooden'. Ik heb nog steeds geen idee wat daarmee bedoeld werd,

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

plaatje

'Flooden' heeft te maken met Fawlty Towers?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

'Flooden' heeft te maken met Fawlty Towers?

You knoooow noooothing ... you're from Barcelona ...
(Hoog tijd dat ze de serie heruitzenden , zo'n dingen moeten bijblijven ...)

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

You knoooow noooothing ... you're from Barcelona ...
(Hoog tijd dat ze de serie heruitzenden , zo'n dingen moeten bijblijven ...)

Weet jij dan wat de moderator met dat 'flooden' bedoelde? Ik weet het nog steeds niet. Ik heb die opmerking ook nog nooit bij iemand anders gezien...

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Weet jij dan wat de moderator met dat 'flooden' bedoelde? Ik weet het nog steeds niet. Ik heb die opmerking ook nog nooit bij iemand anders gezien...

'flooden' wil zeggen dat je té veel berichten op korte tijd post.
Kan te maken hebben met meerdere malen hetzelfde bericht posten.
Maar dat hoeft daarom niet uw schuld te zijn.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

'flooden' wil zeggen dat je té veel berichten op korte tijd post.
Kan te maken hebben met meerdere malen hetzelfde bericht posten.
Maar dat hoeft daarom niet uw schuld te zijn.

Ik vind het vooral vreemd dat de moderator in kwestie niet antwoordt op mijn vraag. Ik wil best aannemen dat ik iets verkeerd deed, maar dan is het toch wel interessant te weten w�*t...

[Kadee]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wel integendeel, Raf. Ik wil alleen maar aantonen dat de moderatie inconsequent is. Ik vind dat niemand strafpunten moet krijgen voor het posten van afbeeldingen.

Het staat u vrij zelf een forum op te starten waar alles kan en mag volgens uw regels. Meerderen hebben het al voor gedaan.

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Om de bleitende kleinburger te beschermen tegen de harde wereld.

Hmmm:

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia

Kleinburger (Frans: petit bourgeois; Duits: Kleinburger, Spießbürger) is de uit het Duits afkomstige benaming voor dat gedeelte van de bevolking van een stad die behoort tot de sociale laag tussen de arbeidersklasse en de machthebber in.

Vanuit het socialisme gezien behoort de kleinburger niet tot de revolutionaire arbeidersklasse (de revolutie is niet voor hen bedoeld, niet aan hen besteed).

Het bijvoeglijk naamwoord kleinburgerlijk heeft daardoor de negatieve connotatie van bekrompen, niet in staat te willen of te kunnen veranderen gekregen.

Ik vraag me nu af wat je precies bedoelt met kleinburger: de middenklasser, de niet-socialist, of een bekrompen persoon, niet in staat om te veranderen.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Kadee

Het staat u vrij zelf een forum op te starten waar alles kan en mag volgens uw regels. Meerderen hebben het al voor gedaan.

Ik dank u voor de suggestie. Mijn beperkte geestelijke vermogens verhinderden mij om zelf op dat idee te komen.

Komen er van de moderatie - benevens nietszeggende sneren genre uw interventie - nog echte, volwassen antwoorden op mijn pertinente en herhaaldelijke vragen?