Willem I ,Orangisten ,de Oranjes en de Ollanders

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U die iemand anders een 'Göbbels' noemt, waagt het, het woord 'hoffelijkheid' te in uw mond te nemen. Dan tikt u het nog in bold 'hoffelijkheid'. U bent precies ook niet vlug beschaamd se.

misschien verontschuldigt hij zich wel voor die Goebbelsvergelijking.
zolang dit niet gebeurt beschouw ik zijn woorden als holle nietszeggende retoriek.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Lijdt u soms aan aan het syndroom van Asperger dat u zich zo herhaalt?

allé, 'wij' mogen Vlamingen ook geen psychische stoornis toedichten he.

dat lijkt me dan wederzijds, of gelden voor halfgoden soms andere spelregels?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

misschien verontschuldigt hij zich wel voor die Goebbelsvergelijking.
zolang dit niet gebeurt beschouw ik zijn woorden als holle nietszeggende retoriek.

Correctheidshalve zie ik mij verplicht hierop te reageren. Ik heb letterlijk het volgende geschreven:

De man zijn gestook, verdachtmaking en bekladden is de methodiek van Goebbels waard.

Ik meen dat dit toch wel even anders is dan iemand boudweg Goebbels noemen.

Mag ik uw aandacht erop vestigen dat de betrokkene mij, bij herhaling, met het koosnaampje Quisling bedacht heeft. En dan had hij het zelfs niet eens over mijn stijl.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

allé, 'wij' mogen Vlamingen ook geen psychische stoornis toedichten he.

dat lijkt me dan wederzijds, of gelden voor halfgoden soms andere spelregels?

Maar ik beschouw hem dan ook niet als een 'racist' of als een 'hater'. Wel vind ik het een wat eigenaardige woordenschat voor iemand die de andere aanzet tot 'hoffelijkheid'.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Correctheidshalve zie ik mij verplicht hierop te reageren. Ik heb letterlijk het volgende geschreven:

Ik meen dat dit toch wel even anders is dan iemand boudweg Goebbels noemen.

Mag ik uw aandacht erop vestigen dat de betrokkene mij, bij herhaling, met het koosnaampje Quisling bedacht heeft. En dan had hij het zelfs niet eens over mijn stijl.

Ja maar dan doet u toch maar juist hetzelfde als datgene wat u mij verwijt. Niet? En dan kunt u de anderen verre van aanraden 'hoffelijk' te zijn, terwijl u dat uiteindelijk ook niet bent. Daarom ook mijn raad: verbeter de wereld, begin bij uzelve.

[Hollander]

Dit is een inkoppertje voor De Rotterdammer. Ik wacht even af.

[De Rotterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja maar dan doet u toch maar juist hetzelfde als datgene wat u mij verwijt. Niet? En dan kunt u de anderen verre van aanraden 'hoffelijk' te zijn, terwijl u dat uiteindelijk ook niet bent. Daarom ook mijn raad: verbeter de wereld, begin bij uzelve.

Wat je zegt ben je zelf....

[De Rotterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dit is een inkoppertje voor De Rotterdammer. Ik wacht even af.

Ik blijf waakzaam, Hollander. Ik blijf waakzaam. Ik heb al 46 jij-bakken van system geregistreerd.... Hij is onverbeterlijk.... voorspelbaar!

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Ik blijf waakzaam, Hollander. Ik blijf waakzaam. Ik heb al 46 jij-bakken van system geregistreerd.... Hij is onverbeterlijk.... voorspelbaar!

Lol, in dezelfde minuut geschreven....

[Shadowke]

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Wat je zegt ben je zelf....

U begint nu ook al te jij-bakken. Of hoe een mens toch lijden kan.

[De Rotterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U begint nu ook al te jij-bakken. Of hoe een mens toch lijden kan.

Een jij-bak van een jij-bak in een jij-bak. Dat begint op een Droste-Effect te lijken! Groovy!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Een jij-bak van een jij-bak in een jij-bak. Dat begint op een Droste-Effect te lijken! Groovy!

Ik vind 'gij-bak' anders ook niet mis.

[De Rotterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik vind 'gij-bak' anders ook niet mis.

Een gij-bak in een jij-bak.... wauw, ik geloof dat ik helemaal stoned word...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Een gij-bak in een jij-bak.... wauw, ik geloof dat ik helemaal stoned word...

U wilt twee ruggen uit één varken snijden. Vraag is natuurlijk wie hier het snode dier is.

[De Rotterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U wilt twee ruggen uit één varken snijden. Vraag is natuurlijk wie hier het snode dier is.

Ach, het is maar hoe je ruggen definieert

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik vind 'gij-bak' anders ook niet mis.

Voor sprekers van het Middel-Nederlands: een du-bak!

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Voor sprekers van het Middel-Nederlands: een du-bak!

Voor de Maaskant Limburg kunt gij een dich-bak gebroeke.
Ich haab dich gezaaag vén deej vlaai af te blieve en du zits der alweer mit dien vingers aan... (boze mam tegen zoon )

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Voor de Maaskant Limburg kunt gij een dich-bak gebroeke.
Ich haab dich gezaaag vén deej vlaai af te blieve en du zits der alweer mit dien vingers aan... (boze mam tegen zoon )

Kent het 'Limburgs' naast dich ook dir als datief of staat dich ook in de datief?

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Kent het 'Limburgs' naast dich ook dir als datief of staat dich ook in de datief?

Pffffff, das lang geleden. Enigste wa ik nog weet uit latijn zijn: Nominatief, genitief, accusatiet, datief... maar wat het precies weer is..
Accusatief was vlgs mij lijdens voorwerp.
Vb: Ik (nom) geef u (datief?) het boek (accusatief). Het boek ondergaat de handeling van geven.
Zal wel ff taalles kome volge bij u. Heb soms de indruk dan system vaak in de accusatief zit...
BTW wijken we niet van onderwerp topic af? Het lijkt meer voor een nieuwe draad: Nederlandes les.
Het ging toch over de Oranjes, Orangisten en koninghuis of niet?