Kkk - Pagina 2

liberalist_NL · 9 augustus 2009, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Als dat zo is, waarom worden ze dan zo als FOEI beschouwd ?

Terechte vraag. Het antwoord op je openingspost is natuurlijk vanzelfsprekend. Iets wat ze in de VS noemen: liberal guilt. Vanwege de geschiedenis wordt men geacht een dubbele standaard te handhaven als het gaat om racisme.

Dit is wat men ook in West-Europa doet met moslims. Niet dat wij hen iets aangedaan hebben, maar zij spelen in op de gevoelens van het post-WW2 antifascisme.

Natuurlijk is in de eerste situatie de dubbele standaard te begrijpen, in de tweede absoluut niet.

filosoof · 9 augustus 2009, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik dacht dat Affirmative Action eigenlijk gewoon Positieve Discriminatie is, iets waar ik met gemengde gevoelens tegenover sta.

Tot zover ik weet gaan dergelijke initiatieven steevast uit van de overheid, al dan niet onder druk van enig lobbywerk uiteraard.

Maar om nu te zeggen dat positieve discriminatie een speerpunt is in de zwarte beweging, is m.i. toch overdreven.

"Wegwerken van een achterstand ontstaan tgv onrecht", zegt d�*t je soms iets?

Dajjal · 9 augustus 2009, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"Wegwerken van een achterstand ontstaan tgv onrecht", zegt d�*t je soms iets?

Jij vindt het dus terecht als er een keuze is tussen 2 kandidaten, eentje wit, hoogopgeleid met bakken ervaring, en eentje met een kleurtje die van geen hout pijlen kan maken, dat de gekleurde versie de job krijgt ?

Best man for the job.

Als nu eens wat meer van onze gekleurde medemensen zich toeleggen op hun academische carriere zou het verschil sneller weggewerkt worden.

Verwacht echter niet dat wij bedrijfsleiders substandard mensen gaan aannemen alleen omdat ze het politiek correcte kleurtje hebben.

Men neemt mensen aan die geld kunnen verdienen voor de firma.

En ja, ik heb vele allochtonen in dienst die het WEL begrepen hebben.

Flanelcondoom · 9 augustus 2009, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"Wegwerken van een achterstand ontstaan tgv onrecht", zegt d�*t je soms iets?

Lineaire maatregelen hebben niet zelden nonlineaire gevolgen.

filosoof · 9 augustus 2009, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Ik had het over het vraagstuk waarom het programma van de Black Panthers (Black Power) wel maatschappelijk aanvaard wordt, terwijl dat van de KKK (White Pride) totaal verketterd wordt.

Zoals je zelf aangeeft zijn het beide radicale bewegingen, dus waarom is de ene wel salonfahig en de andere niet ?

Bij het blok is de KKK dan weer salonfähig genoeg.

kiko · 9 augustus 2009, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"Wegwerken van een achterstand ontstaan tgv onrecht", zegt d�*t je soms iets?

Wat is jouw probleem ? Heb ik iets verkeerd gezegd ? Mea culpa.

Dajjal · 9 augustus 2009, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bij het blok is de KKK dan weer salonfähig genoeg.

Je vervalt in je overbekende retoriek en slogans en laat het na van mijn vraag te beantwoorden.

filosoof · 9 augustus 2009, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het programma van de Black Panthers werd zeker niet zomaar maatschappelijk aanvaard, in geen geval zelfs. Het was het onderwerp voor vele verhitte discussies in de jaren 60 en 70. Vergeet niet dat er doden en vooral veel gewonden gevallen zijn tijdens confrontaties met de Black Panthers.

Maar men had wel iets meer begrip voor hun eisen omdat de zwarten nu éénmaal generaties lang uitgebuit geweest zijn op alle mogelijke manieren. Hun protest was zeker te agressief, maar ergens begrijpelijk.

Inderdaad.

filosoof · 9 augustus 2009, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat is jouw probleem ? Heb ik iets verkeerd gezegd ? Mea culpa.

beschuldigde ik je ervan?

kiko · 9 augustus 2009, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

beschuldigde ik je ervan?

Mijn vrouwelijke intuïtie maakte toch overuren.

filosoof · 9 augustus 2009, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Je vervalt in je overbekende retoriek en slogans en laat het na van mijn vraag te beantwoorden.

Noch rethoriek, noch slogans: http://www.gva.be/oost-vlaanderen/si...aadslid-2.aspx
Jij stelt dat de Black Panters salonfähig zijn. In mijn salon zitten er geen. Bij mij overnachten er geen.

Flanelcondoom · 9 augustus 2009, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Mijn vrouwelijke intuïtie maakte toch overuren.

Beschikken mannen ooit wel over echte vrouwelijke intuitie, of is het een Ersatzprodukt?

filosoof · 9 augustus 2009, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Beschikken mannen ooit wel over echte vrouwelijke intuitie, of is het een Ersatzprodukt?

Die mooie vrouw op internet blijkt soms een kale camionchauffeur met bierbuik te te zijn...
http://media.ebaumsworld.com/picture...tToughGuy2.gif

http://www.ricklatona.com/wp-content..._youreadog.gif

willem1940NLD · 9 augustus 2009, 22:28

Misschien zal de opkomst van Obama het begin zijn van overbodigheid voor beide griezelige clubs, kkk en zwarte panters.

Jarno · 9 augustus 2009, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Gisteren trouwens nog ambras gehad met iemand met een Skrewdriver t-shirt aan.

Amai, mag ik nu je vriend zijn?

Jazeker · 10 augustus 2009, 04:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Uit http://www.blackpanther.org:

WE WANT AN END TO THE ROBBERY BY THE CAPITALISTS OF OUR BLACK AND OPPRESSED COMMUNITIES.
We believe that this racist government has robbed us and now we are demanding the overdue debt of forty acres and two mules. Forty acres and two mules were promised 100 years ago as restitution for slave labor and mass murder of Black people. We will accept the payment in currency which will be distributed to our many communities. The American racist has taken part in the slaughter of our fifty million Black people. Therefore, we feel this is a modest demand that we make.

Zij willen centen van de blanken.

WE WANT FULL EMPLOYMENT FOR OUR PEOPLE.
We believe that the federal government is responsible and obligated to give every person employment or a guaranteed income. We believe that if the American businessmen will not give full employment, then the technology and means of production should be taken from the businessmen and placed in the community so that the people of the community can organize and employ all of its people and give a high standard of living.

Zij willen de jobs van de blanken. Qualificaties of niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Positieve discriminatie gaat uit van de overheid. Wat jij citeert, zijn gewoon onredelijke eisen van een radicale beweging die weinig met de overheid te maken heeft.

U zegt het zelf. De overheid gaat (deels) in op die eisen. Positieve discriminatie zoals dat dan mag heten blijft discriminatie en kan nooit "positief" worden genoemd.

Steve_M · 10 augustus 2009, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Ik vind het wel treffend dat bijvoorbeeld de Black Panther beweging maatschappelijk aanvaard is, terwijl ik geen wezenlijk verschil zie tussen de twee organisaties, behalve de huidskleur van de leden.

Het hangt er vanaf wat je precies bedoelt: de Black Panther party was actief tijdens de jaren '60 en '70 op een moment dat Afro-Amerikanen nauwelijks rechten hadden. Bovendien was die beweging niet exclusief voor zwarten: zij hadden een marxistische achtergrond en wilden alle onderdrukten vertegenwoordigen. Ten slotte is het zeker niet zo dat de Black Panthers op ruime steun konden rekenen bij de Amerikaanse bevolking (dit in tegenstelling tot de KKK is bepaalde delen van de VS).

Bedoel je de New Black Panther Party die ook vandaag nog actief is, dan gaat je redenering al helemaal niet op: zij worden niet alleen uitgespuwd door blanke tegenstanders, maar ook door de originele Black Panthers. Zij zijn immers een 'black supremacist' groepering, sterk antisemitisch en pleiten regelmatig voor gewapende actie tegen alle blanken. Zowel de ADL als het Southern Poverty Law Center beschouwen de NBPP als een haatgroep.

Citaat:

Mijn vraag is echter... Waarom kan Black Power WEL, en is White Pride FOEI ?

Ik probeer dus aan te tonen dat de meeste Amerikanen zich ver van beide groeperingen houden. Wat wel klopt is dat in de VS zowel white power als black power-bewegingen hun recht op free speech kunnen uitoefenen. Dan krijg je van die absurde toestanden waar skinheads met swastika's, black panthers of witte puntmutsen rondmarcheren in Washington.

Dajjal · 10 augustus 2009, 16:17

Om even terug te komen op de film...Edward Norton zet een fantastische acteerprestatie neer... De film is een echte aanrader !

filosoof · 10 augustus 2009, 16:41

Nee, dank je

Dajjal · 10 augustus 2009, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nee, dank je

Een beetje vooringenomen, niet ?

De film gaat niet over stoere neonazi's, maar over de problematiek van naieve jongeren die voor de kar gespannen worden van haatzaaiers met hun eigen agenda, en hoe dat tot drama's in de gehele familie kan leiden.

Voor iemand die altijd predikt dat mensen moeten relativeren en niet veralgemenen ben je redelijk star in je houding.

You talk the talk, but walking the walk is an entirely different proposition, right ?

9 augustus 2009, 22:28	#34
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Misschien zal de opkomst van Obama het begin zijn van overbodigheid voor beide griezelige clubs, kkk en zwarte panters. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

10 augustus 2009, 16:17	#38
Dajjal Minister Geregistreerd: 3 december 2008 Locatie: In mijn zwembad. Berichten: 3.164	Om even terug te komen op de film...Edward Norton zet een fantastische acteerprestatie neer... De film is een echte aanrader ! __________________

10 augustus 2009, 16:41	#39
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Nee, dank je