Syndroom van Down: aborteren?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Klopt. Geen menselijk leven echter...

Dat klompje cellen die als een parasiet in de baarmoeder groeit ook niet.

Net zoals een zaadcel voor "jullie" geen bijzondere waarde heeft, heeft zo'n brokje proto-mens, wat maar verschild op 1 manier van dat kwakje sperma- geen bijzondere waarde op zich.

En als dat zo wel is, dan is er iets pervers aan de gang. Hoe jong kan U dan van pedofilie spreken? De 2de keer van bil gaan terwijl het eerste kwakje nog rondsparteld in de schede, baarmoeder en eileiders? Stervende bij de miljoenen omdat ze geen eicel hebben gevonden.

"Jullie" doen alsof ik alle vrouwen wil verplichten tot abortus.
Terwijl ik vrij duidelijk zeg dat er maar 1 persoon mag kiezen uiteindelijk. Maar ik ben ook duidelijk in het feit dat die keuze harde gevolgen gaat hebben.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat is het dan wel, elke zaadcelletje dat niet gebruikt is tot de daadwerkelijke voorplanting?

Niets. Absoluut niets. Ik snap niet wat jij daar wel in ziet.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Moeten die ouders in eerste instantie toegelaten kinderen te krijgen?

As said, het is in deze maatschappij bon ton om alles wat je zelf niet kan betalen maar af te wentelen op de rest onder het mom van solidariteit...

Het lijkt me slechts een minderheid die de kosten van medische behandelingen volledig kan dragen hoor.
En kinderen worden nu eenmaal geboren. Daar komt geen toelating bij kijken.
Of ga je iedere vrouw in haar vruchtbare periode om de 9 maanden verplicht onderwerpen aan een zwangerschapstest om vervolgens het kind verplicht te aborteren als ze financieel niet voorbereid zijn om grote medische kosten volledig zelf te betalen?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ik ken persoonlijk geen mensen met die aandoening
Als mag uitgaan van wat die link ons gaf aan allerhande 'kwaaltjes' om het maar lichtjes uit te drukken + het feit dat je die mens al sowiezo bezegeld met een gemiddelde levensverwachting die drastisch lager ligt dan een ander
Dan kies ik persoonlijk om dat kind niet op de wereld te zetten ... jij en een ander dan misschien weer wel.
Mag het ?

Ik lees hierboven geen argument voor je stelling dat die een miserabel leven hebben. Leg gerust verder uit hoor, wat maakt het leven van iemand met Down zo miserabel?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik lees hierboven geen argument voor je stelling dat die een miserabel leven hebben. Leg gerust verder uit hoor, wat maakt het leven van iemand met Down zo miserabel?

Tja, als je het zo wil bekijken is een babietje zonder hersens perfect gelukkig.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Het lijkt me slechts een minderheid die de kosten van medische behandelingen volledig kan dragen hoor.

Dus moet jan en alleman er maar mee voor opdraaien? Handig toch, zo'n ingesteldheid waarbij je vooral zelf wil en waarvooral anderen mogen betalen.

En kinderen worden nu eenmaal geboren. Daar komt geen toelating bij kijken.
Of ga je iedere vrouw in haar vruchtbare periode om de 9 maanden verplicht onderwerpen aan een zwangerschapstest om vervolgens het kind verplicht te aborteren als ze financieel niet voorbereid zijn om grote medische kosten volledig zelf te betalen?

Again: waarom zou iemand recht op kinderen moeten hebben, wanneer ze die zelf niet kunnen bekostigen?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dus moet jan en alleman er maar mee voor opdraaien?

dat lijkt me eigenlijk wel een beetje het principe van een verzekering.

Again: waarom zou iemand recht op kinderen moeten hebben, wanneer ze die zelf niet kunnen bekostigen?

mijn vraag gaat niet over recht op kinderen.
mijn vraag gaat over het recht om te blijven bestaan als kind, ook als je ouders de volledige kost van een behandeling niet kunnen betalen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

dat lijkt me eigenlijk wel een beetje het principe van een verzekering.

Als je het zo wil bekijken, verzekeringsmaatschappijen zijn niet happig op klanten die geld kosten.

mijn vraag gaat niet over recht op kinderen.
mijn vraag gaat over het recht om te blijven bestaan als kind, ook als je ouders de volledige kost van een behandeling niet kunnen betalen.

Als een kind gezond op de wereld komt, zie ik geen enkel probleem.
Maar om ballast in de al overbelaste maatschappij, en nog erger de totaal overbelaste natuur te gaan leggen,da's gewoon pervers.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat het niets betekent.

Als dat voor u zo is kunt u er misschien over zwijgen...

Voor mij betekent het al dan niet mens zijn heel zeker iets.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat klompje cellen die als een parasiet in de baarmoeder groeit ook niet.

Waarom staaft u dat niet?

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als dat voor u zo is kunt u er misschien over zwijgen...

Voor mij betekent het al dan niet mens zijn heel zeker iets.

Paulus.

Who gives a shit?

De wetgever staat gelukkig aan de kant van de vrouw in deze zaak.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Who gives a shit?

De wetgever staat gelukkig aan de kant van de vrouw in deze zaak.

Het woordje "gelukkig" in uw zin is misplaatst als er iemand sterft.

Paulus.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als dat voor u zo is kunt u er misschien over zwijgen...

Voor mij betekent het al dan niet mens zijn heel zeker iets.

Paulus.

Behalve als het een homo is toch?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het woordje "gelukkig" in uw zin is misplaatst als er iemand sterft.

Paulus.

Waar sterft er iemand?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Behalve als het een homo is toch?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het woordje "gelukkig" in uw zin is misplaatst als er iemand sterft.

Paulus.

Wie of wat houdt er u feitelijk tegen om dagelijks een wake te houden voor alle 'vermoorde kinderen' op de plek waar ziekenhuisafval wordt verbrand?

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het woordje "gelukkig" in uw zin is misplaatst als er iemand sterft.

Paulus.

Wat was de naam ook alweer.... O, ja nu weet ik het, Mevrouw/Meneer Embryo. Heb je de begravenisondernemer al opgebeld?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waarom staaft u dat niet?

Paulus.

Hoe bedoelt U, staaf ik dat niet? Wat moet ik staven?


Tot de baby die in de baarmoeder groeit niet zonder een eindeloze nachtmerrie van tubes en machines kan blijven leven (en dat is een meetbare zaak), het niet meer is dan een klomp delende cellen gevoed door de acties van het moederlijke lichaam.

Tot dat moment, heeft de toekomstige moeder alle rechten en plichten om de moeilijke keuze te maken om dat klompje delende cellen al dan niet laten uit te groeien tot een gezond, en nuttig lid van de mensheid.

U, Paulus, discrimineerd tussen de afzonderlijke zaad-/ eicel en de versmolten vorm van die 2 cellen.
Ik geef een meetbaar punt aan. Da's het verschil tussen wetenschap/techniek/gezond verstand en blind bijgeloof.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Behalve als het een homo is toch?

of een militair.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe bedoelt U, staaf ik dat niet? Wat moet ik staven?


Tot de baby die in de baarmoeder groeit niet zonder een eindeloze nachtmerrie van tubes en machines kan blijven leven (en dat is een meetbare zaak), het niet meer is dan een klomp delende cellen gevoed door de acties van het moederlijke lichaam.

Tot dat moment, heeft de toekomstige moeder alle rechten en plichten om de moeilijke keuze te maken om dat klompje delende cellen al dan niet laten uit te groeien tot een gezond, en nuttig lid van de mensheid.

U, Paulus, discrimineerd tussen de afzonderlijke zaad-/ eicel en de versmolten vorm van die 2 cellen.
Ik geef een meetbaar punt aan. Da's het verschil tussen wetenschap/techniek/gezond verstand en blind bijgeloof.

jaja
't is al goed jongske