Islamieten, zijn toch mensen zoals wij, waarom dan racist zijn?

[no-one]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Begin dan met de reglementering toe te passen zonder uitzonderingen. GEEN HOOFDDEKSEL OP PASFOTO. Iedereen gelijk voor de wet.

Ja Garry, inderdaad, dat zou in niet islamitische landen verplicht zonder hooddeksel, dus ook zonder kopvod moeten

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Als er zwembaden zijn die verbieden dat jongens in bermuda komen zwemmen, is dat helemaal niet om hygiënische redenen, wat de directies daarvan ook mogen beweren. Hun enige doel is 'lastige' Marokkaanse jongens buiten te houden, want die jongens vertonen zich niet graag in korte (onzedige?) zwembroekjes. Uiteraard zullen die zwembadbeheerders dat niet openlijk afficheren, om niet van discriminatie te worden beschuldigd, maar in interviews steken ze die bedoeling niet onder stoelen of banken.

wuknezeveris dadde, die onnozele bermudas vallen gewoon af als je duikt in het water... uw spel slingert er uit voor het minste, en naar zwemprestaties geraak je er gewoon niet mee vooruit. Je kunt dan netzogoed in uw onderbroek gaan zwemmen

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wuknezeveris dadde, die onnozele bermudas vallen gewoon af als je duikt in het water... uw spel slingert er uit voor het minste, en naar zwemprestaties geraak je er gewoon niet mee vooruit. Je kunt dan netzogoed in uw onderbroek gaan zwemmen

Zonder, aangezien ze toch afzakken naar uw zeggen en dat uw spel er toch al uithangt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door no-one

Ja Garry, inderdaad, dat zou in niet islamitische landen verplicht zonder hooddeksel, dus ook zonder kopvod moeten

Zou in ieder geval een mooi signaal betekenen naar, hier ben je welkom maar het is aan jullie om u hier aan te passen aan onze leefregels en niet andersom. Wil je of kan je dat niet, neem dan de enige juiste conclusie en blijf weg.

[viaSanctus]

Ik zie de moslim extremisten al in hun vuistje lachen omwille van jullie gezwans hier. Goed bezig jongens!

Slogan = "Help actief mee...aan de polari-plee"

Extreem rechts of links of religieus....verzieken de gehele boel.

Ik vind het jammer voor de zovele ongelovige, agnoste, religieuze, politiek gematigden en goedwilligen onder onze bevolking dat zovele idioten in hun naam spreken.

[Geert C]

Vrijheid van meningsuiting is absoluut! Vrijheden moeten maximaal geïnterpreteerd worden!

Blijft precies niet veel van over aan de rechterzijde als het over de islam gaat.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Vrijheid van meningsuiting is absoluut! Vrijheden moeten maximaal geïnterpreteerd worden!

Blijft precies niet veel van over aan de rechterzijde als het over de islam gaat.

Ge weet het.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Vrijheid van meningsuiting is absoluut! Vrijheden moeten maximaal geïnterpreteerd worden!

Blijft precies niet veel van over aan de rechterzijde als het over de islam gaat.

westerse vrijheden, waarden en vooral wetten misbruiken daar zijn de moslims heel goed in.


Het beschermen van onze vrijheden, waarden en wetten tegenover een middeleeuwse religie is een gerechtvaardigde strijd.

De islam bedreigt alles waarvoor het westen staat dus waarom zouden wij dan niet dat mogen beschermen door hun bepaalde regels op te leggen

regels inzake integratie, religie enzovoorts

We hebben nog maar een kleine 50 jaar het katholieke juk van ons afgegooid gaan we dit nu echt inruilen voor een nog middeleeuwsere religie de islam

stop die waanzin en zegt gewoon waar het op staat bij die moslims!

Niet content, ga dan aub terug naar die veelbelovende landen waar jullie vandaan zijn gekomen.

Hier geboren en toch overtuigd moslim? niets houd u tegen om te verhuizen naar een land waar de islam de wet is

wil men hier blijven dan moet men zich aanpassen aan onze westerse waarden en vrijheden en wetten

en religies moeten onderdanig zijn aan al deze voornoemde feiten

het liefste zou ik elke religie enkel nog in de privé sfeer willen zien waar ze uiteindelijk thuis horen

[Geert C]

Goed, maar laat ik geen van jullie dan ooit nog horen beweren dat de vrijheid van meningsuiting absoluut moet zijn.

[no-one]

een nog middeleeuwsere religie de islam

Middeleeuws? Véél langer zijn ze blijven stilstaan!

[no-one]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Goed, maar laat ik geen van jullie dan ooit nog horen beweren dat de vrijheid van meningsuiting absoluut moet zijn.

Die kopvodden zijn geen kwestie van vrije meningsuiting maar van een manifestant gedrag van NIET aanpassen aan de westerse samenleving!!!!!!!!!!!

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

westerse vrijheden, waarden en vooral wetten misbruiken daar zijn de moslims heel goed in.


Het beschermen van onze vrijheden, waarden en wetten tegenover een middeleeuwse religie is een gerechtvaardigde strijd.

De islam bedreigt alles waarvoor het westen staat dus waarom zouden wij dan niet dat mogen beschermen door hun bepaalde regels op te leggen

regels inzake integratie, religie enzovoorts

We hebben nog maar een kleine 50 jaar het katholieke juk van ons afgegooid gaan we dit nu echt inruilen voor een nog middeleeuwsere religie de islam

stop die waanzin en zegt gewoon waar het op staat bij die moslims!

Niet content, ga dan aub terug naar die veelbelovende landen waar jullie vandaan zijn gekomen.

Hier geboren en toch overtuigd moslim? niets houd u tegen om te verhuizen naar een land waar de islam de wet is

wil men hier blijven dan moet men zich aanpassen aan onze westerse waarden en vrijheden en wetten

en religies moeten onderdanig zijn aan al deze voornoemde feiten

het liefste zou ik elke religie enkel nog in de privé sfeer willen zien waar ze uiteindelijk thuis horen

Als ze zich schikken naar de westerse wetten als het u niet uitkomt, is het niet ook niet goed. Staat u dan nog wel achter u eigen westerse waarden of is het puur opportunisme?
Daarnaast vraag ik me eens af welke bedreiging zij precies vormen? Een "middeleeuwse religie" zoals het christendom? En toch zijn het christendom en de Islam nog nooit zo aangehangen geweest doorheen de gehele geschiedenis van de mensheid...lijkt me toch vrij hedendaags en actueel als je het mij vraagt.

"terugkeren naar hun land" , mr vergeet dat er al duizenden bekeerde belgische overtuigde moslims zijn. Uiteraard zal u daar ook wel weer een discriminerende uitleg over hebben, maar dat neemt niet weg hoe schrikwekkend uw kortzichtig beeld wel niet is over onze samenleving.



Mr vergeet zeker dat net een fundament van ons westen de vrije religie keuze is. Ik quote =

De federale overheid blijft bevoegd voor alles wat in het belang van alle Belgen is, los van elke taalkundige, culturele of territoriale overweging, zoals buitenlandse zaken, landsverdediging, justitie, financiën, sociale zekerheid en een groot deel van de volksgezondheid en binnenlandse zaken. Ook alle verantwoordelijkheden van België en van de deelstaten aangaande de Europese Unie en de NAVO zijn een zaak van de federale overheid.

De gemeenschappen zijn bevoegd voor de persoonsgebonden aangelegenheden van wie er deel van uitmaakt, zoals taal, cultuur en onderwijs.

In andere woorden sta jij niet enkel dwars tegenover de wet, maar tegelijk polariseer je en veroorzaak je onenigheden. U spreekt ook absoluut niet in naam van de Vlaming.

Ik raad u aan om die oogkleppen af te doen en de globalisering als feit te zien.

Oorspronkelijk geplaatst door no-one

Die kopvodden zijn geen kwestie van vrije meningsuiting maar van een manifestant gedrag van NIET aanpassen aan de westerse samenleving!!!!!!!!!!!

beste,

Deze westerse samenleving (welke volgens uw bloedeigen vlaams-nationalistsiche beschermers) is gefundeerd op een Joods-Christelijke grond en vermeld meermaals de hoofddoek =

Ik quote uit het NT = ‘Want indien een vrouw niet gedekt is, dat zij ook geschoren worde; maar indien het lelijk is voor een vrouw geschoren te zijn, of het haar afgesneden te hebben, dat zij zich dekke.’ (1 Korinthiërs 11:6)


ik huiver echt bij het marginale gedrag van mensen welke een stuk op het hoofd van een vrouw niet kunnen hebben. Ze moeten er alle illegaliteiten zoals criminaliteiten, illegalen, profiteurs en wat dan ook bijhalen om hun standpunt te staven. Ik schaam me voor mijn medelander. echt diep.

Belgie staat op zijn achterpoten door een groepje meisjes onder leiding van een man welke door nagenoeg alle moslim-bewegingen in belgie wordt afgekeurd. Wetten worden "opgedrongen" en manifestaties lopen uit de hand...mooie internationale reclame als je het mij vraagt. Onder leiding van de bende apen in maatpak, gaat ons landje nog barre tijden tegemoet vrees ik.

[brother paul]

vertelt er mij iemand mij onlangs:

dat in israel iedereen zowat 19 kinderen koopt....
het doel van islam is dus de overhand te halen door zich als konijnen voort te planten...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Goed, maar laat ik geen van jullie dan ooit nog horen beweren dat de vrijheid van meningsuiting absoluut moet zijn.

Waarom niet.
Kapnonnen mag ik ongestraft uitschelden voor pinguïns en pastoors voor schijnheilige pilaarbijters, loodgieters voor strontvroeters enz maar wanneer ik een Marokkaan een chocotof of een makak noem hang ik erbij. Worden die kloefkaffers ook veroordeeld wanneer ze ons bleekscheet noemen?

Weet ge wat ik vind, dat die populatie zeer lange tenen heeft en helemaal nog niet ver genoeg geëvolueerd zijn om in onze maatschappij te passen en mee te kunnen fungeren naar de normen van vandaag, en het is fout de normen gaan aan te passen om hen niet voor het hoofd te stoten. Het zijn zij die consequent dienen te zijn en zich niet dienen te gaan vestigen in een land waar ze zich niet kunnen vinden met de plaatselijke gewoonten.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door no-one

Die kopvodden zijn geen kwestie van vrije meningsuiting maar van een manifestant gedrag van NIET aanpassen aan de westerse samenleving!!!!!!!!!!!

Die kopvodden hebben voldoende steun achter zich door hunne imam, die zelf een extremistische fundamentalistische moslim (volgens onze inlichtingendienst) is van een strekking die een islam beleving wil zoals in de middeleeuwen en die alle westerse waarden als slechte gedrochten beschouwd. Het moet nu toch duidelijk zijn voor iedereen waarom dat moslim gespuis hier komt ronddolen... en komt eisen
Wat lees ik vandaag, Mr NOELS verklaard zeer duidelijk dat we de allochtonen moet activeren, want zegt hij: je moet die mensen een job geven met een loon waarvan ze kunnen leven. Maar, en dat vergeet mr NOELS er bij te zeggen, er is géén werk!! Integendeel de huidige actualiteit laat ons horen dat de werk-schaarste steeds erger aan het worden is.
Dit, en het feit dat allochtonen hier ongewenst zijn, maakt dat deze allochtone-generatie als verloren moet beschouwd worden. Dus die allochtonen gaan de vergrijzing zeker niet betalen, integendeel … !!
En wat doet deze regering? Nikske leren uit het verleden en wéér maar eens overgaan tot een algemene regularisatie van tienduizende vreemdelingen onder druk van de luie walen, die tienduizende geregulariseerden zullen maar wéér eens een flinke hap uit de sociale kas halen en de autochtonen maar wéér eens opzadelen met allerlei bijkomende belastingen!
Beseffen die politiekers en economen niet, dat we op deze manier de volgende jaren achteruit gaan boeren, dat de overheidsschuld zal blijven oplopen en de sociale voorzieningen zal men blijven uithollen.

[no-one]

beste,

Deze westerse samenleving (welke volgens uw bloedeigen vlaams-nationalistsiche beschermers) is gefundeerd op een Joods-Christelijke grond en vermeld meermaals de hoofddoek =

Ik quote uit het NT = ‘Want indien een vrouw niet gedekt is, dat zij ook geschoren worde; maar indien het lelijk is voor een vrouw geschoren te zijn, of het haar afgesneden te hebben, dat zij zich dekke.’ (1 Korinthiërs 11:6)


Het is niet omdat toendertijd men zulke ACHTERLIJKE opvattingen had en opdrong, dat dit nog zo moet blijven. Het is niet omdat naïve gelovigen, ongeacht van welke godsdienst, niet willen mee-evolueren, dat dit moeten gelden voor de anderen en dat wij daarom erdoor moeten worden mee gepest worden. Er zijn gelovigen (katholiek en jong) die ik persoonlijk ken, en die nog zo naief zijn de bijbel letterlijk te interpreteren, en die me zeiden echt te geloven, dat de hell echt uit vuur bestaat (en ze bedoelen niet de kern van de aarde!).

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door no-one

Die kopvodden zijn geen kwestie van vrije meningsuiting maar van een manifestant gedrag van NIET aanpassen aan de westerse samenleving!!!!!!!!!!!

Manifestant gedrag van NIET aanpassen aan de westerse samenleving is ook vrije meningsuiting.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Manifestant gedrag van NIET aanpassen aan de westerse samenleving is ook vrije meningsuiting.

Helemaal niet.
Ik, en zoveel naturisten , ben van mening dat naturisten evenveel recht hebben om niet te moeten aan te trekken wat ze niet willen aantrekken dan dat gij verdedigt dat moslims het recht moeten hebben, aan te trekken wat ze willen aantrekken. Ik kan die mening vrij uiten maar als ik zou in mijn blote ( als manifestant gedrag) kont over de straat lopen steken ze mij gegarandeerd in hotel de houten lepel. Dat is het verschil
.

[copsteam]

Islamieten zijn ketters , ze dulden enkel hun geloof!
Rascisme doen zij en wij niet!
Weg ermee!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Helemaal niet.
Ik, en zoveel naturisten , ben van mening dat naturisten evenveel recht hebben om niet te moeten aan te trekken wat ze niet willen aantrekken dan dat gij verdedigt dat moslims het recht moeten hebben, aan te trekken wat ze willen aantrekken. Ik kan die mening vrij uiten maar als ik zou in mijn blote ( als manifestant gedrag) kont over de straat lopen steken ze mij gegarandeerd in hotel de houten lepel. Dat is het verschil
.

Het vrij mogen uiten van een mening die je niet in praktijk kan/mag brengen, heeft het voordeel dat je in alle openheid kan proberen andere mensen van je gelijk te overtuigen.

Zowel moslims als naturisten hebben nog steeds dat recht, me dunkt.

Andere groepen mensen hebben dat recht echter niet (meer).


Manifestant gedrag is aan andere regels onderworpen. Een vraag die bij mij opduikt is: is het toegelaten te testen hoever je kan gaan bij het verkennen van de grenzen van die regelgeving, indien je bereid bent de eventuele consequenties van dat testen te aanvaarden?

Zo neen, waarom niet?