Israël perst twee slachschepen van Duitsland af

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het Vlaams Belang is in Vlaanderen zowat de vorigste verdediger van de staat Israël.

“Israël is een bastion van het Westen!”
Johan Demol

The Jews, Dewinter told Haaretz, "are our brothers-in-arms in the battle against extremist Islam in Antwerp."
http://www.haaretz.com/hasen/spages/771558.html

Vlaams Belang is niet erfgoed van het nazisme. Eerder van extreme elementen in de Vlaamse Beweging. De NSA, dát zijn de echte erfgenamen van de nazi's!

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vlaams Belang is niet erfgoed van het nazisme. Eerder van extreme elementen in de Vlaamse Beweging. De NSA, dát zijn de echte erfgenamen van de nazi's!

Als dat hun enige erfgenamen zijn, mogen we op onze beide oortjes slapen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als dat hun enige erfgenamen zijn, mogen we op onze beide oortjes slapen.

Klopt (daarom ben ik niet zo dol op Islam; dat bulkt van het antisemitisme).

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Klopt (daarom ben ik niet zo dol op Islam; dat bulkt van het antisemitisme).

Anti-semietische semieten?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Anti-semietische semieten?

Semieten zijn geen volk, maar een taalgroep.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Semieten zijn geen volk, maar een taalgroep.

En anti-semitisme betekent dus: gericht tegen Arabisch-, Aramees-, Fenicisch-, Hebreeuws-,...taligen. Beetje een zinloze term, maar goed, ik heb ze niet uitgevonden.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En anti-semitisme betekent dus: gericht tegen Arabisch-, Aramees-, Fenicisch-, Hebreeuws-,...taligen. Beetje een zinloze term, maar goed, ik heb ze niet uitgevonden.

Antisemitisme betekent Jodenhaat. Over de correctheid van de morfemen mag je twisten, maar de betekenis staat vastgelegd.

an·ti·se·mi·tis·me het; o anti-Joodse gezindheid; Jodenhaat

Niet leuk doen met woordenspelletjes, dus.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het Vlaams Belang is in Vlaanderen zowat de vorigste verdediger van de staat Israël.

“Israël is een bastion van het Westen!”
Johan Demol

The Jews, Dewinter told Haaretz, "are our brothers-in-arms in the battle against extremist Islam in Antwerp."
http://www.haaretz.com/hasen/spages/771558.html

Het VB is dan ook niet echt extreem rechts. Extreem rechtse figuren zoals VlaamsNationalist, MaxvanDietschland en Felicien hekelen het pro-Israel standpunt van het Vlaams Belang. Voorpost, NSA en in Nederland de N.VU en de (opgeheven) Nationale Alliantie zijn extreem rechts.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het VB is dan ook niet echt extreem rechts.

http://www.youtube.com/watch?v=3mdN6qe2Nu0

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Antisemitisme betekent Jodenhaat. Over de correctheid van de morfemen mag je twisten, maar de betekenis staat vastgelegd.

an·ti·se·mi·tis·me het; o anti-Joodse gezindheid; Jodenhaat

Niet leuk doen met woordenspelletjes, dus.

Nu mag je mij even komen uitleggen waarom de islam anti-semitisch zou zijn.

Verder zie ik ook niet in waarin jouw moslimhaat verschilt van jodenhaat. Beide lijken mij even verwerpelijk.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En de 800.000 Palestijnen die verjaagd werden in 1948? Bent u ook van het "liberalist_NL-prinicipe" dat als je iemand vermoordt of verjaagt, dan je dan ook de rechtmatige eigenaar wordt van zijn bezittingen? Volgens dezelfde logica als de nazi's de joodse bezittingen confisceerden, aanzien de zionisten zichzelf als de rechtmatige eigenaars van Palestina.

Niet gaan goochelen met cijfers.
1) Er zijn 711.000 Arabieren verjaagd, gevlucht en vertrokken op aanraden van de Arabische leiders tussen 1948 en 1949.
2) Er zijn nu nog ongeveer 100.000 van hen in leven. Zij mogen wat mij betreft terugkeren.
3) Jouw vergelijking met de Nazi's is wederom idioot. Het waren de Arabieren en de Arabische landen die Israel aanvielen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Blijkbaar niet. Anders zou je "radicalisme" niet aanzien als scheldwoord.

Jawel. Radicaal staat voor compromisloos.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

http://www.youtube.com/watch?v=3mdN6qe2Nu0

Het VB beschouw ik als extreem rechts light. Het Vlaams Belang keert zich namelijk niet tegen de democratie en is geen antisemitische partij. De extreem rechtse lui op het forum hier stemmen ook blanco en geen Vlaams Belang.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jawel. Radicaal staat voor compromisloos.

Zie je wel dat je niet weet wat radicaal betekent!
Radicaal komt van radix = wortel. Een radicaal wil de wortel van het probleem aanpakken.

Bijvoorbeeld:
Een gematigd-linkse (bv een sociaal-democraat) wil de ongelijkheid tussen de mensen aanpakken via progressieve belastingen, via premies, etc...
Een radicaal-linkse (bv een socialist) wil de oorzaak van dat probleem aanpakken, en dus het productiesysteem.

Zowel een radicaal als een gematigde kunnen compromissen maken. Maar voor een radicaal gaat het over fundamentele veranderingen, en niet louter over bestrijden van symptomen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nu mag je mij even komen uitleggen waarom de islam anti-semitisch zou zijn.

Soera Al-Maeda:

“De dag de oordeels zal niet komen voordat jullie de Joden hebben bestreden en gedood. De Joden zullen zich verschuilen achter stenen en bomen, en de stenen en bomen zullen uitroepen: Oh Moslims, oh dienaren van Allah, er verschuilt zich een Jood achter mij, kom en vermoord hem. Behalve de Gharqad boom, die de boom is van de Joden”.

En nog veel, veel meer.

Verder zie ik ook niet in waarin jouw moslimhaat verschilt van jodenhaat. Beide lijken mij even verwerpelijk.

Ik haat mensen niet om wie ze zijn, maar om wat ze denken. Joden werden gehaat, niet om wat ze dachten, maar om wat ze waren. En tot op de dag van vandaag gebeurt dat. Denk je nu echt dat het de nazi's om de Talmoed te doen was?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zie je wel dat je niet weet wat radicaal betekent!
Radicaal komt van radix = wortel. Een radicaal wil de wortel van het probleem aanpakken.

Bijvoorbeeld:
Een gematigd-linkse (bv een sociaal-democraat) wil de ongelijkheid tussen de mensen aanpakken via progressieve belastingen, via premies, etc...
Een radicaal-linkse (bv een socialist) wil de oorzaak van dat probleem aanpakken, en dus het productiesysteem.

Zowel een radicaal als een gematigde kunnen compromissen maken. Maar voor een radicaal gaat het over fundamentele veranderingen, en niet louter over bestrijden van symptomen.

Laat ik het anders verwoorden. Met radicalen valt er nauwelijks een compromis te sluiten. De reden waarom het VB in Vlaanderen niet heeft gereageerd ligt voor het overgrote deel in hun radicale standpunten.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

1) Er zijn 711.000 Arabieren verjaagd, gevlucht en vertrokken op aanraden van de Arabische leiders tussen 1948 en 1949.

Deir Yassin was aangericht door de Arabische leiders?

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

2) Er zijn nu nog ongeveer 100.000 van hen in leven. Zij mogen wat mij betreft terugkeren.

Waarom zouden de joden na 2000 jaar mogen terugkeren (toch als we dat boek geloven), en de Palestijnen na 60 jaar niet?

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jouw vergelijking met de Nazi's is wederom idioot. Het waren de Arabieren en de Arabische landen die Israel aanvielen.

We zullen even vergeten dat het de zionisten waren, die eenzijdig de onafhankelijkheid uitriepen. Zonder steun van de autochtone bevolking. Ook veel autochtone joden waren allerminst opgezet met de Oost-Europese zionisten die hun thuisland omgevormd hadden tot een land van terreur, en die de eeuwenlange broederschap tussen joden, christenen en moslims vernielde.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Laat ik het anders verwoorden. Met radicalen valt er nauwelijks een compromis te sluiten. De reden waarom het VB in Vlaanderen niet heeft gereageerd ligt voor het overgrote deel in hun radicale standpunten.

Het VB is helemaal niet radicaal.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

We zullen even vergeten dat het de zionisten waren, die eenzijdig de onafhankelijkheid uitriepen. Zonder steun van de autochtone bevolking. Ook veel autochtone joden waren allerminst opgezet met de Oost-Europese zionisten die hun thuisland omgevormd hadden tot een land van terreur, en die de eeuwenlange broederschap tussen joden, christenen en moslims vernielde.

Links fabeltje, dat broederschap. We zagen hoeveel de moslims hun Joodse broeders waard vonden toen ze hen verjoegen naar Israël.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Soera Al-Maeda:

“De dag de oordeels zal niet komen voordat jullie de Joden hebben bestreden en gedood. De Joden zullen zich verschuilen achter stenen en bomen, en de stenen en bomen zullen uitroepen: Oh Moslims, oh dienaren van Allah, er verschuilt zich een Jood achter mij, kom en vermoord hem. Behalve de Gharqad boom, die de boom is van de Joden”.

En nog veel, veel meer.

Ik haat mensen niet om wie ze zijn, maar om wat ze denken. Joden werden gehaat, niet om wat ze dachten, maar om wat ze waren. En tot op de dag van vandaag gebeurt dat. Denk je nu echt dat het de nazi's om de Talmoed te doen was?

Johannes 8 vers 44. Jezus zegt daar tegen de Joden: 'Uw vader is de duivel, en u doet maar al te graag wat uw vader wil'.

Net zogoeg kunnen we anti-joodse lectuur vinden, geschreven door vrijzinnigen.

Gaan we dan naast de moslims, ook alle christenen en vrijzinnigen verjagen?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Links fabeltje, dat broederschap. We zagen hoeveel de moslims hun Joodse broeders waard vonden toen ze hen verjoegen naar Israël.

Quasi alle joden in Israël komen uit Europa.