Vlaanderen bij het Koninkrijk der Nederlanden

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Brussel is niet alleen de hoofdstad van Vlaanderen, maar tevens historisch de plaats waar de Staten-Generaal der Nederlanden bijeen kwam. Laat Antwerpen zijn wat het is: een stad aan de Schelde met een belangrijke economie. Maar hoofdstad van Vlaanderen? Laat dat uit!!

Brussel is een Franstalige stad die Vlamingen het liefst mijden. Brussel staat voor Belgie en Europa, niet voor Vlaanderen. Internationaal zal Brussel NOOIT met Vlaanderen geassocieerd worden.

Waarom trouwens de geschiedenis erbij sleuren? We leven vandaag. Of gaan we anders ook Rijsel terug opeisen?

Omwille van het feit dat Vlaanderen eigenlijk geen hoofdstad heeft, wordt het 'natievormingsproces' vertraagd. Indien er een duidelijk verschil was tussen de Belgische hoofdstad (Brussel met de federale regering) en de Vlaamse hoofdstad (Antwerpen met de Vlaamse regering) zou het voor de gewone man véél duidelijker zijn. Er was dan echt een Vlaamse natie, een land met een hoofdstad. Dan zou Vlaanderen pas echt kunnen uitgespeeld worden tegen dat andere land, dat Belgie met die andere hoofdstad waar alles foutloopt. Nu zit alles in Brussel en kennen maar weinigen het verschil tss de federale en Vlaamse overheid. Hierdoor lopen 'Belgie' en 'Vlaanderen' door elkaar. Dit is nefast voor een natievormingsproces!

Gelukkig gaan er steeds meer stemmen op om een nieuwe (echte) Vlaamse hoofdstad te verkiezen:

EEN DYNAMISCHE HOOFDSTAD VOOR VLAANDEREN!

Brussel, 18 september 2009



Een dynamische hoofdstad voor Vlaanderen!

Vlaanderen heeft een echte dynamische hoofdstad nodig met een sterke uitstraling in Europa en in de wereld. Deze hoofdstad moet Vlaanderen en de Vlaamse bevolking weerspiegelen en op een verrassend positieve wijze op de kaart zetten. Deze hoofdstad moet het gevoerde Vlaams beleid “verpersoonlijken” en dus krachtdadig en overtuigend ondersteunen. De economische dynamiek, de hoogstaande professionaliteit en de werkkracht van Vlaanderen moeten via de Vlaamse hoofdstad duidelijk worden onderstreept. De definitieve keuze van een excellente hoofdstad voor een onafhankelijk Vlaanderen is dan ook cruciaal.

Brussel is geen goede keuze. Brussel roept zowel intern als internationaal meestal een negatief beeld op. Brussel wordt internationaal niet geassocieerd met de “hoofdstad van Vlaanderen”. België en de taalracistische Brusselse politiek met slecht bestuur zitten in de weg. Brussel omturnen tot een pro-Vlaamse attitude vergt een ingrijpende wijziging van de mentaliteit en van het Brusselse bevolkingsprofiel. En dat is niet haalbaar binnen een relevante tijdspanne.

Vlaanderen kiest dus beter voor een andere hoofdstad. Er is gelukkig een uitstekende keuze voorhanden. Antwerpen is met haar vooraanstaande en wereldbekende haven – gelegen in de sterkste economische delta van de wereld - de beste troefkaart van Vlaanderen. Met Antwerpen als hoofdstad zal Vlaanderen sneller wereldwijd bekendheid verwerven en meer kansen krijgen voor verdere welvaartsgroei.


Vlaanderen beschikt bovendien over een uniek en dicht stedennetwerk verspreid over een kleine oppervlakte. Dat stedennetwerk kan als troefkaart verder worden uitgebouwd middels een modern op snelheid en veiligheid gericht mobiliteitsplan met bijhorende economisch groeiplannen. Een goed evenwicht tussen centralisatie en een belangrijke decentralisatie is hierdoor mogelijk. Ondermeer steden als Gent, Brugge, Hasselt, Leuven en Mechelen, en een netwerk met de kusthavens verdienen een belangrijke positie.

Brussel wordt best een onafhankelijke tweetalige stadstaat bestaande uit de huidige 19 gemeenten. Brussel volstaat voor haar economische groei met "inbreiden". Uitbreiden is niet nodig en leidt tot grond- en ruimteverspilling. Brussel heeft door de noodzakelijke stadsvernieuwing en stadsverdichting ruimte in overvloed. Als stadstaat zit Brussel in een positie waarbij zij steeds met het onafhankelijke Vlaanderen zal moeten onderhandelen. De belangen van de Brusselse Vlamingen en het aantrekkelijk maken van Brussel voor veel meer Vlaamse inwoners zijn de sleutel voor een welvarend Brussel.

Het bovenstaande voorstel is een oproep tot alle Vlamingen, organisaties en instellingen om over de keuze van de hoofdstad voor Vlaanderen van gedachten te wisselen met het oog op een snelle en optimale beslissing in het belang van de Vlamingen.


Guido De Schuyteneer Coördinator comité E-post: [email protected]

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Gelukkig gaan er steeds meer stemmen op om een nieuwe (echte) Vlaamse hoofdstad te verkiezen:

Capitulatieflaminangten, wiens ideologie (alsze dat al hebben) voor de helft wordt ingegeven door een belgicistisch minderwaardigheidscomplex en voor de overige helft door xenofobe angst voor alles wat een andere taal spreekt of een ander kleurtje heeft.
Dat soort kunnen we best missen binnen de Vlaamse beweging.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Capitulatieflaminangten, wiens ideologie (alsze dat al hebben) voor de helft wordt ingegeven door een belgicistisch minderwaardigheidscomplex en voor de overige helft door xenofobe angst voor alles wat een andere taal spreekt of een ander kleurtje heeft.
Dat soort kunnen we best missen binnen de Vlaamse beweging.

Neen, dat zijn de realisten. Een onafhankelijk Vlaanderen met Bruxelles als hoofdstad is een tweede, mini-Belgie.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Neen, dat zijn de realisten. Een onafhankelijk Vlaanderen met Bruxelles als hoofdstad is een tweede, mini-Belgie.

Mochten de Ieren ook iedere stad zonder Gaellictalige meerderheid afgestoten hebben, ze zouden maar een klein landje hebben.
Ik ken geen enkel land dat zijn hoofdstad zomaar opgeeft omdat ze schrik heeft van mensen die een andere taal spreken. Alleen sommige Vlamingen, geïndoctrineerd met een belgicistisch minderwaardigheidscomplex willen zich terugplooien op hun taalzuivere gebieden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Denken 7 miljoen Vlamingen (het worden er met de dag meer zie ik!) nu werkelijk dat Nederland met haar 16 miljoen inwoners zit te wachten op dat onruststokende Vlaamse gebiedsdeel? Geloof me dat wij net zo gelukkig zonder als met jullie zijn. Het is Vlaanderen dat zal worden tot een onbeduidende (maar rijke..dat valt niet te ontkennen) ministaat in Europa. De zoveelste! Een kleiner Belgié vergroot gelijk de macht van Nederland binnen Europa. Wij buigen niet voor chantage. Nederland zal blijven, met al haar symbolen! Hoe kun je eigenlijk een Eurosceptisch volk als de Nederlanders verenigen met een Eurogeil volk als de Vlamingen. Daar komt geharrewar van.

Hier valt de spreekwoordelijke aap uit de mouw.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlamingen zijn nog altijd op zoek naar hun identiteit.
laat ze eerst onder de Belgische vleugels uitkomen en in een confederatie met nederland gaan (twee onafhankelijke staten in een sterk samenwerkingsverband) om hun identiteit te ontdekken.

en geen nood, de Oranje's zullen niet weg moeten

U geloofd blijkbaar niet alleen in Sinterklaas, maar ook in de Kerstman en de Paashaas.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een essentiëel kenmerk van de Vlaamse identiteit is net dat we geen "ollanders" zijn want bon de dag dat we niets meer zouden hebben tegen "ollanders" kunnen we onzelf evengoed "ollanders" gaan noemen.

Dat zou een goed begin zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

in een confederatie heb je altijd meerdere regeringen aangezien het om soevereine landen gaat

Vlaanderen is géén soeverein land.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

btw Unie, met die belgicisten moet je geen rekening houden.
ze zijn in de minderheid en hebben enkel een grote mond.

En de boer ploegde rustig voort.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

niemand heeft behoefte aan annexatie, maar als jullie eerste eis is dat wij ons koningshuis aan de kant zetten in ruil voor een bende zeurbakken, dan zie ik geen vruchtbare samenwerking in het verschiet.

Dan weze het zo...

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Men kan het ook omdraaien. Kennelijk geven de Vlamingen ook niet om ons als ze steeds blijven eisen dat wij iets opgeven waar wij erg aan hechten. Er zijn maar weinig instituties die op z'n grote steun kunnen rekenen in Nederland als het koningshuis(allochtonene incluis). Het is inderdaad maar een poppenkast. Dus waarom zo moeilijk doen? Als Nederland nou een absolute monarchie zou zijn, dan zou ik het kunnen begrijpen. Maar Beatrix is ondergeschikt aan het parlement.

Dan horen wij misschien niet samen. Het koningschap kan in Vlaanderen op bijzonder weinig steun rekenen, waarom dat dan opleggen? Neen, voor mij zijn die Oranjes een reden om het niet te doen, omdat monarchie en democratie gewoon niet samengaan.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Kortom, Vlaanderen als land in het Koninkrijk? dat lijkt me een goed idee.

Mij niet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Een confederatie is geen oplossing. En misschien is Vlaanderen bij Nederland ook echt geen oplossing. Voor Nederland is een onafhankelijk Vlaanderen de mooiste oplossing. Een kleine staat aan onze zuidergrens is gemakkelijker te beïnvloeden, zonder de bijkomende sores en kosten

Zoals ik al zei, hier komt de aap uit de mouw.......

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nope, confederatie en daarna één staat met Nederland.
dan kunnen we eindelijk samen vechten tegen de verengelsing van Nederland en de verfransing van Vlaanderen.

idd de verfransing van Vlaanderen zal doorgaan zo lang er geen sterk Nederlandstalig blok komt!
dat was ook een truuk van Parijs (verdeel en heers-tactiek)

Ja juist, je ziet zelf wat een modale Hollander ervan denkt en zegt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Wat dit betreft moet ik hem toch gelijk geven. Ik heb de Vlamingen ook altijd ervaren als ontzettend arrogant. Een stuk arroganter dan de Nederlanders in ieder geval. En dan doen ze alsof ze bescheiden zijn. Die hypocrisie is nog wel het ergste.

Daar zit U verkeerd. Ik zou zelfs durven stellen dat de Hollanders tot de arrogantste volkeren in de wereld behoren. Geef ze een militair apparaat zoals de Amerikanen hebben en ze gaan overal politieagent spelen, en dat zonder capsones.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Dan horen wij misschien niet samen. Het koningschap kan in Vlaanderen op bijzonder weinig steun rekenen, waarom dat dan opleggen? Neen, voor mij zijn die Oranjes een reden om het niet te doen, omdat monarchie en democratie gewoon niet samengaan.

Zie post #140.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaanderen is géén soeverein land.

Neen, maar komt elke dag daar een stap dichterbij. We zijn stilletjesaan "Une Belgique francophone" kotsbeu. De Francofonen zijn een ander volk, een andere natie. De franstaligen lopen ons teveel voor de voeten. Het jongste Milquet-probleem is het honderd-en-zoveelste bewijs. Met dergelijk volkje is samenleven niet meer mogelijk. La Belgique is doodgewoon een stomme optelsom zonder inhoud, zonder karakter. We gaan onze eigen weg en "Bruxelles" moet maar kiezen: ofwel samen met Vlaanderen, ofwel zonder ons. Maar dan ook zonder onze royale transferts.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja eigenlijk zijn we nooit erg deemoedig geweest. Dat klopt. Maar dat waren we al niet in 1830. En daarom hebben we u ook buitengesmeten. Wij kunnen geen vreemde arrogante vogels vedragen. En daarom hebben we de Fransen met hun intriges ook op hun bek doen gaan bij Risquons-Tout in 1848.

En we zijn zeker niet de slaafjes van Uncle Sam zoals Jan Peter, de Baggeraar

Je zou beter ermee ophouden. Op deze site wordt je door niemand nog ernstig genomen. Je gedraagt je als een kind dat de grootste pret beleeft wanneer het grofheden kan uitkramen. Deze site is gericht op volwassenen.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zie post #140.

Ik denk dat je je vergist, welk nummer bedoel je?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Mochten de Ieren ook iedere stad zonder Gaellictalige meerderheid afgestoten hebben, ze zouden maar een klein landje hebben.
Ik ken geen enkel land dat zijn hoofdstad zomaar opgeeft omdat ze schrik heeft van mensen die een andere taal spreken. Alleen sommige Vlamingen, geïndoctrineerd met een belgicistisch minderwaardigheidscomplex willen zich terugplooien op hun taalzuivere gebieden.

Juist. En hoe meer men terugplooit, hoe meer de verfransing juist nog verder zal oprukken. En met die mentaliteit zal zelfs het optrekken van een staatsgrens daar niets aan veranderen. 'You can run, but you can't hide.'