Aandelen anno 2009 - Pagina 21

Silverfields · 15 december 2009, 22:57

Citaat:

Panorama over Warren Buffett gezien?

Hier de herhaling :

http://www.beurs.com/1205/the-worlds...arren-buffett/

voicelesscharlie · 16 december 2009, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Hier de herhaling :

http://www.beurs.com/1205/the-worlds...arren-buffett/

Kan een linkie nu van zo iemand afgunstig worden?

Savatage · 16 december 2009, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Kan een linkie nu van zo iemand afgunstig worden?

Ik denk niet dat één linkse Buffett ooit al eens van dichterbij heeft bestudeerd. De man heeft trouwens meer geld aan goede doelen geschonken dan alle linkse organisaties ter wereld ooit gedaan hebben.

artisjok · 16 december 2009, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik denk niet dat één linkse Buffett ooit al eens van dichterbij heeft bestudeerd. De man heeft trouwens meer geld aan goede doelen geschonken dan alle linkse organisaties ter wereld ooit gedaan hebben.

Indien hij bij het aankopen van aandelen rekening zou houden met andere criteria; zou het niet meer nodig zijn om geld te schenken aan goede doelen.

Het is nogal contradictorisch om geld te beleggen; en daarbij geen rekening te houden met de eventuele schade aan mens en maatschappij; en dan die schade een beetje te herstellen door geld te geven aan goede doelen.

Dat hij het dan direct goed doet.

Savatage · 17 december 2009, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Indien hij bij het aankopen van aandelen rekening zou houden met andere criteria; zou het niet meer nodig zijn om geld te schenken aan goede doelen.

Indien hij bij het selecteren van aandelen rekening had gehouden met jouw criteria, dan had hij nu geen cent verdiend.

Citaat:

Het is nogal contradictorisch om geld te beleggen; en daarbij geen rekening te houden met de eventuele schade aan mens en maatschappij; en dan die schade een beetje te herstellen door geld te geven aan goede doelen.

Door je geld te beleggen in Coca Cola of Harley Davidson of Walt Disney (3 bedrijven waardoor Buffett rijk is geworden) richt je geen schade aan aan mensen/maatschappij.

Citaat:

Dat hij het dan direct goed doet.

Ik weet niet hoe je oud bent, maar tegen dat je de 80 gepasseerd wil ik gerust de vergelijking maken tussen jou en Buffett om te kijken wie "het goed gedaan heeft". Maar iets zegt me alvast dat je je jezelf al gelukkig mag prijzen als je 1/100.000 deel kan schenken aan goede doelen van wat Buffett reeds geschonken heeft.

daiwa · 17 december 2009, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

. Maar iets zegt me alvast dat je je jezelf al gelukkig mag prijzen als je 1/100.000 deel kan schenken aan goede doelen van wat Buffett reeds geschonken heeft.

Héél gelukkig!

RodeLantaarn · 17 december 2009, 03:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Indien hij bij het selecteren van aandelen rekening had gehouden met jouw criteria, dan had hij nu geen cent verdiend.

Maar, verdorie, de wereld zou nogal wat beter af zijn.

Citaat:

Door je geld te beleggen in Coca Cola of Harley Davidson of Walt Disney (3 bedrijven waardoor Buffett rijk is geworden) richt je geen schade aan aan mensen/maatschappij.

Wablief?!

http://www.corporatenarc.com/cocacolascandal.php

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An April 2004 report from a fact-finding delegation headed by New York City Council Member Hiram Monserrate contends

“To date, there have been a total of 179 major human rights violations of Coca-Cola's workers, including nine murders. Family members of union activists have been abducted and tortured. Union members have been fired for attending union meetings. The company has pressured workers to resign their union membership and contractual rights, and fired workers who refused to do so.”

Zoals altijd, goed op de hoogte, he gij.

Citaat:

Ik weet niet hoe je oud bent, maar tegen dat je de 80 gepasseerd wil ik gerust de vergelijking maken tussen jou en Buffett om te kijken wie "het goed gedaan heeft". Maar iets zegt me alvast dat je je jezelf al gelukkig mag prijzen als je 1/100.000 deel kan schenken aan goede doelen van wat Buffett reeds geschonken heeft.

Ah, weer zo'n klassieker. Zijn schuld ligt niet enkel in het geld, maar even zeer in zijn tot nu toe geslaagde poging om via zijn mediakanalen de wereld te misleiden.

artisjok · 17 december 2009, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Indien hij bij het selecteren van aandelen rekening had gehouden met jouw criteria, dan had hij nu geen cent verdiend.

Geen cent is toch wat overdreven.
Waar haal je het vandaan dat je geen geld zou kunnen verdienen zonder de mens/maatschappij schade te berokkenen?

Citaat:

Door je geld te beleggen in Coca Cola of Harley Davidson of Walt Disney (3 bedrijven waardoor Buffett rijk is geworden) richt je geen schade aan aan mensen/maatschappij.

Dan kan je toch geld verdienen zonder schade aan te richten aan mens/maatschappij.
Maar met Coca Cola zou ik toch voorzichtig zijn.

Citaat:

Ik weet niet hoe je oud bent, maar tegen dat je de 80 gepasseerd wil ik gerust de vergelijking maken tussen jou en Buffett om te kijken wie "het goed gedaan heeft". Maar iets zegt me alvast dat je je jezelf al gelukkig mag prijzen als je 1/100.000 deel kan schenken aan goede doelen van wat Buffett reeds geschonken heeft.

Hangt ervan wat je "het goed gedaan heeft" noemt.

Savatage · 17 december 2009, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Maar, verdorie, de wereld zou nogal wat beter af zijn.

Nope, alles zou knal hetzelfde zijn.

Citaat:

Wablief?!

http://www.corporatenarc.com/cocacolascandal.php

Zoals altijd, goed op de hoogte, he gij.

Lol,

1) Wat heeft Buffett daar nu mee te maken? Of wat laat jou denken dat Buffetts investering de oorzaak daarvan is?
2) Werknemers verbieden om bij een union aangesloten te zijn is niet verboden in de USA. Als ik een bedrijf in de USA zou starten dan zou ik knal hetzelfde doen.

Citaat:

Ah, weer zo'n klassieker. Zijn schuld ligt niet enkel in het geld, maar even zeer in zijn tot nu toe geslaagde poging om via zijn mediakanalen de wereld te misleiden.

Geef dan eens een voorbeeldje van zo'n misleiding ...

RodeLantaarn · 17 december 2009, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

1) Wat heeft Buffett daar nu mee te maken? Of wat laat jou denken dat Buffetts investering de oorzaak daarvan is?
2) Werknemers verbieden om bij een union aangesloten te zijn is niet verboden in de USA. Als ik een bedrijf in de USA zou starten dan zou ik knal hetzelfde doen.

Ah neen, jij bent het die beweert dat investeren in Coca cola en consorten geen morele verantwoordelijkheid met zich meebrengt. Dat is nu net het fijne aan een corporatie: ze kan in de maatschappij werken als 1 persoon, terwijl ze niet echt beschuldigd kan worden. Alle aandeelhouders hebben schuld door gewoonweg niet in te grijpen in scandaleuze praktijken.

En werknemers verbieden zich aan te sluiten is één zaak, ze vermoorden en terroriseren een andere. Maar dat zou jij ook doen zeker?

Citaat:

Geef dan eens een voorbeeldje van zo'n misleiding ...

Irak, Afghanistan, binnenkort Iran,...

voicelesscharlie · 23 december 2009, 23:13

Mijn nieuwjaarstip!

Koop de ETF (ticker:TBT)
Voor de grapjassen ook wel TNT genoemd.

Met deze tracker speculeer je op het ontploffen van de schatkisten(schatkistpapier)
We hebben al een voorsmaakje gehad in Griekenland.
Wie is de volgende?

MIS · 25 december 2009, 11:45

Citaat:

Wie is de volgende?

Leuke vraag, zolang we het zelf niet zijn, kunnen we nog winst boeken.

voicelesscharlie · 25 december 2009, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Leuke vraag, zolang we het zelf niet zijn, kunnen we nog winst boeken.

Die kans zit er dik in.

MIS · 25 december 2009, 15:57

Citaat:

Die kans zit er dik in

Absoluut, verstarde economen kunnen enkel plezier vinden wanneer anderen minder hebben. Zelfs wanneer je ze gratis veel meer zou geven, dan denken ze dat iemand hun speeltje tracht af te nemen, het is een logisch gevolg van de verstarring die ze zelf niet eens kunnen doorzien. Daarom dat ze hun medemens blijven uithollen en zich het arrogante lef aanmeten dat ze iets van economie zouden begrepen hebben. Alleen zij kennen dan ook iets van economie, de mens is daar een neveneffect van, volgens hen. De bevolking het tragische slachtoffer van economische onwaarheden.

voicelesscharlie · 25 december 2009, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Absoluut, verstarde economen kunnen enkel plezier vinden wanneer anderen minder hebben. Zelfs wanneer je ze gratis veel meer zou geven, dan denken ze dat iemand hun speeltje tracht af te nemen, het is een logisch gevolg van de verstarring die ze zelf niet eens kunnen doorzien. Daarom dat ze hun medemens blijven uithollen en zich het arrogante lef aanmeten dat ze iets van economie zouden begrepen hebben. Alleen zij kennen dan ook iets van economie, de mens is daar een neveneffect van, volgens hen. De bevolking het tragische slachtoffer van economische onwaarheden.

We leven al lang in een Ponzi syteem,een soort van piramidesysteem.
Dat geldt zeker voor onze pensioenen.
Dat is niet het gevolg van het klassieke liberalisme,maar juist van het socialisme en ja zeg ook maar neo-liberalisme.
Neo-liberalisme en socialisme hebben voor een dodelijk coktail van "schijnkapitalisme "gezorgd.

MIS · 25 december 2009, 16:26

Citaat:

We leven al lang in een Ponzi syteem,een soort van piramidesysteem. Dat geldt zeker voor onze pensioenen. Dat is niet het gevolg van het klassieke liberalisme,maar juist van het socialisme en ja zeg ook maar neo-liberalisme. Neo-liberalisme en socialisme hebben voor een dodelijk coktail van "schijnkapitalisme "gezorgd

Als we maar al beseffen dat die verstarden nog geen bal van economie begrepen hebben, de rest zal een debat zijn als gevolg daarvan en daarom kunnen die zgn economen best hun verstand eens leren gebruiken, zoals het hoort als een mens die zichzelf econoom wil noemen. Hoe meer strekkingen hoe minder ervan begrepen wordt maar zelfs dat begrijpen ze niet eens, het klaroengeschal daarentegen. Wat een tragedie, de 21ste eeuw nota bene, de economische waanzinnigheden stapelen zich op, blunders van formaat.

daiwa · 25 december 2009, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Mijn nieuwjaarstip!

Ik kan/mag dit jaar niets meer kopen of ik moet interest inleveren.

daiwa · 25 december 2009, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Mijn nieuwjaarstip!

Dubbel.

Blomme · 25 december 2009, 17:30

De Tijd prijst voor 2010 GBL, Nyrstar en Telenet aan. Weet iemand waarom die laatste?

De tips van vorig jaar heb ik in het oog gehouden en bleken vrij accuraat, oa Ackermans & VH en D'Ieteren werden toen aangeprezen.

Inmiddels probeer ik enkele energie-aandelen te verwerven, maar mijn beoogde aankoopkoers ligt voorlopig te laag.

Door de crisis heb ik heel wat potentiële winst laten liggen wegens de vrees voor 'uit de kast vallende lijken'. Maar nu de huizenmarkt terug opgeveerd is in de V.S., lijkt de crisis toch echt voorbij, niet? Althans op de beurs.

MIS · 25 december 2009, 18:09

Citaat:

Door de crisis heb ik heel wat potentiële winst laten liggen wegens de vrees voor 'uit de kast vallende lijken'. Maar nu de huizenmarkt terug opgeveerd is in de V.S., lijkt de crisis toch echt voorbij, niet? Althans op de beurs.

Ben ik niet zo zeker van, ik zie nog steeds lijken uit de kast vallen. Volgens bepaalde economen zijn die lijken noodzakelijk om winst te boeken, het zijn vreemdsoortige economen. Maar zoals je aangeeft, op de beurs wordt iets anders gespeeld dan economie.

23 december 2009, 23:13	#411
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Mijn nieuwjaarstip! Koop de ETF (ticker:TBT) Voor de grapjassen ook wel TNT genoemd. Met deze tracker speculeer je op het ontploffen van de schatkisten(schatkistpapier) We hebben al een voorsmaakje gehad in Griekenland. Wie is de volgende? __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

25 december 2009, 17:30	#419
Blomme Banneling Geregistreerd: 9 oktober 2009 Berichten: 122	De Tijd prijst voor 2010 GBL, Nyrstar en Telenet aan. Weet iemand waarom die laatste? De tips van vorig jaar heb ik in het oog gehouden en bleken vrij accuraat, oa Ackermans & VH en D'Ieteren werden toen aangeprezen. Inmiddels probeer ik enkele energie-aandelen te verwerven, maar mijn beoogde aankoopkoers ligt voorlopig te laag. Door de crisis heb ik heel wat potentiële winst laten liggen wegens de vrees voor 'uit de kast vallende lijken'. Maar nu de huizenmarkt terug opgeveerd is in de V.S., lijkt de crisis toch echt voorbij, niet? Althans op de beurs.