Op de valreep toch nog een akkoord in Kopenhagen:

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als het inderdaad 'de Chinezen' zijn die de boel torpedeerden, dan moeten 'we' misschien maar eens overgaan tot het organiseren èn zelf ook strikt opvolgen van een grootscheepse (bij voorkeur wereldwijde) boycot van de Chinese economie.

We kunnen nu al beginnen met uitzoeken wat zo allemaal het etiket 'made in China' draagt, en vervolgens de knip op de portemonnee leren houden.

'Consumer power' best�*�*t, hé. Het komt er alleen op aan die 'power' ook werkelijk te durven gebruiken. Tot nu toe is dat nog altijd niet verboden.

U weet evengoed als ik dat dat niet zal gebeuren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

U weet evengoed als ik dat dat niet zal gebeuren.

Ik ben er al mee begonnen, hoor.

Ik koop alleen nog van lokale producenten.

Ik hoop zo veel mogelijk mensen met mijn waanzin te kunnen besmetten

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Volgens Chomsky de laatste kans om de menselijke soort van de totale ondergang te redden. En da's iemand die er niet dikwijls naast zit.

Een gedeelte van de mensheid zou het slachtoffer kunnen worden.
Kunnen omdat ik - en velen met mij - niet echt kunnen bepalen wat de werkelijke gevolgen zouden kunnen zijn.
Overgens spreken andere bronnen nu al van een totale mislukking van 'Kopenhagen'.

[Vette Pois(s)on]

Vooral veel extra CO2 om al die prominenten hunne show daar te gaan laten opvoeren.

[Den Ardennees]

misschien moeten we dan maar geld beginnen uittrekken om onze grenzen af te sluiten voor de klimaatvluchtelingen

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Een gedeelte van de mensheid zou het slachtoffer kunnen worden.
Kunnen omdat ik - en velen met mij - niet echt kunnen bepalen wat de werkelijke gevolgen zouden kunnen zijn.
Overgens spreken andere bronnen nu al van een totale mislukking van 'Kopenhagen'.

De opwarming is tot daar aan toe. Ik kijk vanuit mijn raam uit op een sneeuwvlakte. Voor mij hoeft dat niet.
En in rampen geloof ik al helemaal niet. De tsunami in 2004 (we vieren het eerste lustrum ervan) was een ramp. Dat gebeurde plotseling.

Wanneer langzamerhand de Nederlandse Randstad onderloopt, dan is dat geen ramp. Die Nederlanders verhuizen gewoon naar Brussel. Dat heeft bovendien als voordeel dat Brussel weer nederlandstalig (of engelstalig, want veel Randstedelingen spreken meer Engels dan Nederlands ) wordt.
Als Spanje in een woestijn verandert, is dat zeker jammer maar geen ramp. De Spanjaarden zitten niet vastgeplakt aan Spanje. Over honderd jaar ziet Europa er trouwens qua bevolkingssamenstelling heel anders uit.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

(...) Over honderd jaar ziet Europa er trouwens qua bevolkingssamenstelling heel anders uit.

u voelt niet de nood om onze taal en cultuur te bewaren?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De ontwikkelingslanden houden een bindend akkoord tegen.

Dit 'akkoord' is achter gesloten deuren tot stand gekomen zonder de participatie van zowat alle ontwikkelingslanden. De tekst die gedurende twee jaren bediscusieerd werd voorafgaande aan de conferentie wordt langs de kant geschoven en een paar landen gaan een paar uren vergaderen en geven dan de keuze aan de rest akkoord te zijn. Daarmee dat de reaktie was...'we gaan niet over het lot van de mensheid beslissen op 60 minuten'.

Dit is het akkoord om Kyoto te begraven en om de corporaties geld toe te steken. De ontwikkelingslanden zijn hier slachtoffer.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Europa was en is van goede wil. Hetgeen me ergert is dat allerlei organisaties en personen ONS nu weer een schuldgevoel zullen aanpraten, terwijl het de Chinezen blijken te zijn die de boel getorpedeerd hebben.

Ik weet niet waar je het over hebt. Obama uit zijn tevredenheid over dit akkoord ten gevolge van onderhandelingen tussen een paar landen waaronder China.

Dit is alleszins geen akkoord dat de vlag Verenigde Naties waardig is.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dit is alleszins geen akkoord dat de vlag Verenigde Naties waardig is.

Of misschien net wel?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

De opwarming is tot daar aan toe. Ik kijk vanuit mijn raam uit op een sneeuwvlakte. Voor mij hoeft dat niet.
En in rampen geloof ik al helemaal niet. De tsunami in 2004 (we vieren het eerste lustrum ervan) was een ramp. Dat gebeurde plotseling.

Wanneer langzamerhand de Nederlandse Randstad onderloopt, dan is dat geen ramp. Die Nederlanders verhuizen gewoon naar Brussel. Dat heeft bovendien als voordeel dat Brussel weer nederlandstalig (of engelstalig, want veel Randstedelingen spreken meer Engels dan Nederlands ) wordt.
Als Spanje in een woestijn verandert, is dat zeker jammer maar geen ramp. De Spanjaarden zitten niet vastgeplakt aan Spanje. Over honderd jaar ziet Europa er trouwens qua bevolkingssamenstelling heel anders uit.

Met de kennis van de Engelse taal is het droevig gesteld.
Nooit gehoord van het woord Dunglish ?

[brandnetel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

u voelt niet de nood om onze taal en cultuur te bewaren?

Ik denk dat dat moeilijk gaat worden. Als we ( lees onze nazaten ) ons leven, onze vrijheid en gezondheid kunnen bewaren tussen nu en 100 jaar zal het al goed zijn.

[kelt]

De EU is alleen gelaten met haar eigen beloftes.

China is nu meester,we zullen er moeten aan gewoon worden...

Nu is het tijd om die ganse zaak van de "klimaatwetenschap" eens grondig uit te mesten.Na deze diplomatieke ramp mag het fundament en reden onder deze conferentie(s) eens blootgelegd worden.Misschien zitten er vooral barsten en gaten in...

Kyoto loopt nog tot 2012...dus er is nog even tijd voor rede en beslissing

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

misschien moeten we dan maar geld beginnen uittrekken om onze grenzen af te sluiten voor de klimaatvluchtelingen

Cursussen internationale solidariteit zijn wellicht goedkoper en beter.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Cursussen internationale solidariteit zijn wellicht goedkoper en beter.

denk het niet, maar de prikkeldraadfabrikanten gaan gouden tijden tegemoet

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dit 'akkoord' is achter gesloten deuren tot stand gekomen zonder de participatie van zowat alle ontwikkelingslanden. De tekst die gedurende twee jaren bediscusieerd werd voorafgaande aan de conferentie wordt langs de kant geschoven en een paar landen gaan een paar uren vergaderen en geven dan de keuze aan de rest akkoord te zijn. Daarmee dat de reaktie was...'we gaan niet over het lot van de mensheid beslissen op 60 minuten'.

Evenzeer zonder de participatie van de EU-landen.
Obama verspreidde het akkoord nog voor er ook maar één EU-land op de hoogte was van de besprekingen achter de rug van de EU om. Met China, Indië en Zuid-Afrika. Tot daar "het leiderschap" van de EU in deze materie. Omgekeerd verzekert Rasmussen op een wenk van Obama bijna onmiddellijk de medewerking van zowat alle EU-landen.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dit is het akkoord om Kyoto te begraven en om de corporaties geld toe te steken. De ontwikkelingslanden zijn hier slachtoffer.

Inderdaad, daar draait het om.
Een "goed akkoord" is alleen maar "een goed akkoord" als het goed is voor de oligarchen.

[Blomme]

Heeft Obama zijn ware aard laten zien?

Hij heeft enorm teleurgesteld. Al van op voorhand, want toen hij liet blijken hoeveel tijd hij aan de conferentie ging besteden wist de wereld al genoeg.
Alleen wisten we niet hoe strikt die tijd afgelijnd zou zijn. Blijkbaar zo strikt dat zijn vliegtuig naar de V.S. zonder hem dreigde te vertrekken als hij niet gauw een persmededeling zou lanceren die een loopje nam met de waarheid.

Een wolf in schaapskleren?
Gezwicht voor riante bedragen? De V.S. heeft inderdaad een zeer zwakke marktpositie. Van zodra hij moet aankloppen bij China voor financiële hulp (of beter: van zodra China moet zeggen dat het de dollars beu is), is de voordelige positie van de V.S. voorgoed verleden tijd.

[Zeikstraal]

China blijft nog papier kopen, zo zijn ze China nog voor een tijd geld verschuldigd. Die ze nooit meer kunnen terugbetalen

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Evenzeer zonder de participatie van de EU-landen.
Obama verspreidde het akkoord nog voor er ook maar één EU-land op de hoogte was van de besprekingen achter de rug van de EU om. Met China, Indië en Zuid-Afrika. Tot daar "het leiderschap" van de EU in deze materie. Omgekeerd verzekert Rasmussen op een wenk van Obama bijna onmiddellijk de medewerking van zowat alle EU-landen.

Inderdaad, daar draait het om.
Een "goed akkoord" is alleen maar "een goed akkoord" als het goed is voor de oligarchen.

De EU heeft zich tijdens de discussie afzijdig gehouden en na het afsluiten van 'het akkoord' (het verdient de waarde van de woordkeuze niet), hebben alle landen (behalve natuurlijk de ontwikkelingslanden die de zaak boycotten en alles verbrod hebben) braafjes toegezegd.

Om het met de woorden van onze bekwame premier te zeggen: 'Ik heb het goedgekeurd, simpelweg omdat er niets beter was'.

Ik keur verkrachting goed, simpelweg omdat ik niet beter kan krijgen. Deze incompetente oen dient onmiddellijk uit zijn ambt ontzet te worden (zie http://www.demorgen.be/dm/nl/5627/ko...ernatief.dhtml). Om nog maar te zwijgen van de bezwarende feiten die (terug) opgedoken zijn in de Fortis-zaaK.

2 weken voor drie pagina's. Daar moet je een politicus voor zijn, die geen moeite moet doen om experimentele vaststellingen te maken, en die de conclusies netjes op zijn bureau krijgt. Die hotelkamers die de 'klimaatonderhandelaars' twee weken gratis (+exclusief diner bij de koninklijke familie van Denemarken, nergens pers toegelaten) kregen, werd dat trouwens niet betaald met uw (Europees) belastingsgeld?

Alle geloofwaardigheid in de 'mainstream' media heeft voorgoed afgedaan. Blijf kijken naar FC de Kampioenen.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

denk het niet, maar de prikkeldraadfabrikanten gaan gouden tijden tegemoet

²