Israël perst twee slachschepen van Duitsland af - Pagina 30

Svennies · 20 december 2009, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hoe ziet die oorlogsmachien eruit misschien? Zoiets?

U laat U alweer kennen, mooi zo.....

liberalist_NL · 20 december 2009, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U laat U alweer kennen, mooi zo.....

De eerste grap uit uw kamp moet nog gemaakt worden. Misschien eens de neus uit de Koran halen en in amuserende lectuur stoppen.

LiberaalNL · 20 december 2009, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Nee ,meneer ,U bent hier de onnozelaar aangezien U mij hier als leverancier bestempeld.....

Alleen volslagen onnozelaars of zionistisch geinspireerde gekken zijn tot staat om zulke conclusies te trekken....

Heee lullo, jij lokt dat uit door mij als ervaringsdeskundige van een overdosis pillen te bestempelen. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En dit is dan gezegd door een aanhangertje van de zionistische propaganda...:

Tuurlijk jochie..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Net alsof de duivel zélf over het verval in zonde én geweld van deze wereld predikt....

Spoel eerst U mond mijn beste het is zowaar nodig....

De Arabieren hebben een groter aandeel in de huidige situatie in het Israelisch-Palestijns conflict dan de Joden.

liberalist_NL · 20 december 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Heee lullo, jij lokt dat uit door mij als ervaringsdeskundige van een overdosis pillen te bestempelen. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet dus.

Tuurlijk jochie..

De Arabieren hebben een groter aandeel in de huidige situatie in het Israelisch-Palestijns conflict dan de Joden.

Je stopt het beste met proberen. Nu blijkt dat ze immuun zijn voor argumenten kunnen we het beste hun standpunten belachelijk maken, door de leegheid ervan aan te tonen.

djimi · 20 december 2009, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

...

De Arabieren hebben een groter aandeel in de huidige situatie in het Israelisch-Palestijns conflict dan de Joden.

Wilt u nu zeggen dat 'de Arabieren' niet hard genoeg hun best hebben gedaan om Israël van de landkaarten te vegen?

Svennies · 20 december 2009, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Heee lullo, jij lokt dat uit door mij als ervaringsdeskundige van een overdosis pillen te bestempelen. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet dus.

Dan zou U dus als eerste horen te zwijgen hier,maar owee,de arrogantie nietwaar....Meneer de zionist....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Arabieren hebben een groter aandeel in de huidige situatie in het Israelisch-Palestijns conflict dan de Joden.

Kom op mijn beste, bewijs wat U hier zegt....

Dan bewijzen wij het tegendeel...

Zullen we de héle problematiek hier nog eens een keer uit de doeken doen én voor de zovéélste maal de ware feiten bewijzen meneer....

Het is hier al enige tientallen keren de revue gepasseerd,en één volgende keer extra kan er nog wél bij wat mij betreft meneer de zionist in spé...

Svennies · 20 december 2009, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Je stopt het beste met proberen. Nu blijkt dat ze immuun zijn voor argumenten kunnen we het beste hun standpunten belachelijk maken, door de leegheid ervan aan te tonen.

Zélfs dat lukt U niet,aangezien U zélf hier telkens weer met de billen bloot gaat.....

LiberaalNL · 20 december 2009, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wilt u nu zeggen dat 'de Arabieren' niet hard genoeg hun best hebben gedaan om Israël van de landkaarten te vegen?

Nee, ik zeg dat huidige positie van de Palestijnen voor het grootste deel aan henzelf en hun Arabische buurlanden ligt.

djimi · 20 december 2009, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Nee, ik zeg dat huidige positie van de Palestijnen voor het grootste deel aan henzelf en hun Arabische buurlanden ligt.

Ze hebben dus niet hard genoeg hun best gedaan om Israël op de knieën te krijgen.

Arouet · 20 december 2009, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De eerste grap uit uw kamp moet nog gemaakt worden. Misschien eens de neus uit de Koran halen en in amuserende lectuur stoppen.

Ik heb het niet op religies in het algemeen en vind de koran (net als het OT) op zijn minst gezegd zeer verontrustend. Ik vind het erg dat u al uw tegenstanders direct in een hokje wil duwen. Hij is tegen de Israëlische schending van de mensen rechten ergo hij is voor de mensenrechtenschendingen van de Arabische buurlanden. (oja hij is ook 100% zeker moslim en links)

LiberaalNL · 20 december 2009, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dan zou U dus als eerste horen te zwijgen hier,maar owee,de arrogantie nietwaar....Meneer de zionist....

Nee, jij, want jij bent degene die deze woordenwisseling uitlokt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Kom op mijn beste, bewijs wat U hier zegt....

Dan bewijzen wij het tegendeel...

Zullen we de héle problematiek hier nog eens een keer uit de doeken doen én voor de zovéélste maal de ware feiten bewijzen meneer....

Het is hier al enige tientallen keren de revue gepasseerd,en één volgende keer extra kan er nog wél bij wat mij betreft meneer de zionist in spé...

Met iemand die in 2009 in termen als zionist denkt, valt geen zinnig woord mee te wisselen.

LiberaalNL · 20 december 2009, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ze hebben dus niet hard genoeg hun best gedaan om Israël op de knieën te krijgen.

Nee, Israël heeft drie door Arabieren uitgelokte oorlogen gewonnen. De Palestijnen steunden hun Arabische broeders. Zij hebben dus foute keuze na foute keuze gemaakt. De slachtofferrol van de Palestijnen -door vele hier uitgesproken- is dus grotendeels op lucht gebaseerd.

djimi · 20 december 2009, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Nee, Israël heeft drie door Arabieren uitgelokte oorlogen gewonnen. De Palestijnen steunden hun Arabische broeders. Zij hebben dus foute keuze na foute keuze gemaakt. De slachtofferrol van de Palestijnen -door vele hier uitgesproken- is dus grotendeels op lucht gebaseerd.

'De Arabieren' hadden ook voor andere 'wapens' kunnen kiezen.

Ze hebben het hoe dan ook verkeerd aangepakt (slecht opgeleide manschappen, slechte strategie, slechte tactieken, ...).

Maar ik snap toch niet goed waarom jonge mensen en kinderen die die drie oorlogen niet meemaakten géén slachtoffer zouden mogen worden genoemd.

LiberaalNL · 20 december 2009, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

'De Arabieren' hadden ook voor andere 'wapens' kunnen kiezen.

Ze hebben het hoe dan ook verkeerd aangepakt (slecht opgeleide manschappen, slechte strategie, slechte tactieken, ...)

Dat is dan hun onkunde. Het geeft hen niet het recht een andere staat aan te vallen dan wel oorlogshandelingen te verrichten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Maar ik snap toch niet goed waarom jonge mensen en kinderen die die drie oorlogen niet meemaakten géén slachtoffer zouden mogen worden genoemd.

Zij zijn slachtoffer van de verkeerde keuzes van hun politiek leiders.

liberalist_NL · 20 december 2009, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arouet

Ik heb het niet op religies in het algemeen en vind de koran (net als het OT) op zijn minst gezegd zeer verontrustend. Ik vind het erg dat u al uw tegenstanders direct in een hokje wil duwen. Hij is tegen de Israëlische schending van de mensen rechten ergo hij is voor de mensenrechtenschendingen van de Arabische buurlanden. (oja hij is ook 100% zeker moslim en links)

Wie klaagt over mensenrechten in Israël moet nodig eens zijn prioriteiten heroverwegen. Er zijn tientallen landen die véél eerder op dat mensenrechtenverlanglijstje moeten staan. De Arabische landen, die u ook al noemde, voorop.

Svennies · 20 december 2009, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arouet

Ik heb het niet op religies in het algemeen en vind de koran (net als het OT) op zijn minst gezegd zeer verontrustend. Ik vind het erg dat u al uw tegenstanders direct in een hokje wil duwen. Hij is tegen de Israëlische schending van de mensen rechten ergo hij is voor de mensenrechtenschendingen van de Arabische buurlanden. (oja hij is ook 100% zeker moslim en links)

Hehe, de grap, vooralzeker géén moslim gezien mijn afkomst midden de Vlaamse klei..En ook niet 100% links....

Maar gewoon gedegouteert door het feit dat het zionistische leger zijn overmacht gewoon heeft uitgespeeld tegen een bevolking waar zij nét zo goed hun commando's hadden kunnen inzetten om het palestijns verzet te breken....

Nu verkozen zij de massaslachting om hun zogezegd gelijk te halen...

Onder het motto één halen,gelijk tien betalen...

Zelfs het gebruik van fosfor praten de jochies hier goed,net zoals het gebruik van clusterbommen in libanon,waar nadien onze jongens hun leven mogen gaan riskeren om die rotzooi op te ruimen die de zionisten daar hebben nagelaten....

djimi · 20 december 2009, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

...

Zij zijn slachtoffer van de verkeerde keuzes van hun politiek leiders.

Waren de Joden in Europa het slachtoffer van de verkeerde keuzes van hun politieke leiders?

LiberaalNL · 20 december 2009, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waren de Joden in Europa het slachtoffer van de verkeerde keuzes van hun politieke leiders?

De Joden zijn zonder enig gegronde reden uit de weg geruimd door de Nazi's. De Palestijnen hebben minimaal drie keer het verliezende en verkeerde kamp actief gesteund. De generatie erop is dus het slachtoffer van de verkeerde keuzes van hun politieke leiders. Jouw vergelijking gaat dus niet op.

Svennies · 20 december 2009, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Joden zijn zonder enig gegronde reden uit de weg geruimd door de Nazi's. De Palestijnen hebben minimaal drie keer het verliezende en verkeerde kamp actief gesteund. De generatie erop is dus het slachtoffer van de verkeerde keuzes van hun politieke leiders. Jouw vergelijking gaat dus niet op.

Wie heeft er het land van de palestijnen ingepikt mijn beste, de nazi's of Uw zionistische vriendjes....

djimi · 20 december 2009, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Joden zijn zonder enig gegronde reden uit de weg geruimd door de Nazi's. De Palestijnen hebben minimaal drie keer het verliezende en verkeerde kamp actief gesteund. De generatie erop is dus het slachtoffer van de verkeerde keuzes van hun politieke leiders. Jouw vergelijking gaat dus niet op.

Ik heb het niet alleen over de nazi's, LiberaalNL.

De Jodenhaat en de vervolging van de Joden is véél ouder dan dat.

Dat weet u toch ook?

Enneuh, mocht het door 'de Palestijnen' gekozen kamp niet 'verliezend' zijn geweest, zou het in elk geval voor hèn niet het 'verkeerde' kamp zijn geweest, hé.