De planeet moet niet gered worden

[Zeikstraal]

Wat een zever. Laten we de planeet redden. We kunnen onszelf nog niet eens redden. En als je weet wat de aarde miljarden jaren al doorstaan heeft, ijstijden, grootse veranderingen van leefbaarheid, meteorietinslagen, weet ik veel wat allemaal. Onlangs is er pas industrie gekomen en vervuiling. Het kan dat zeker en vast aan. En als het begint te jeuken, zal het organisme (de aarde) de bacterien (wij) gewoon gaan uitstoten lijkt me en zichzelf weer gaan healen. Maar uitsterven door ons toedoen zal niet gebeuren.

[Dajjal]

Inderdaad Mr. Zeik !

De mensheid sterft wel uit, en dan kan de Aarde zichzelf herstellen. We kunnen er dus beter van profiteren zo lang het nog duurt !

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

De mensheid sterft wel uit, en dan kan de Aarde zichzelf herstellen. We kunnen er dus beter van profiteren zo lang het nog duurt !

Geen kinderen zeker?

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Geen kinderen zeker?

Toch wel. Drie. En die kunnen ook profiteren zolang het nog duurt

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Toch wel. Drie. En die kunnen ook profiteren zolang het nog duurt

Ik wil niet leven zonder verantwoordelijkheidsbesef voor de toekomst. We hebben nog iets te leren van die indianen over wie ik ooit las dat voordat ze een actie ondernamen die een invloed op de aarde heeft ze zich afvroegen wat de gevolgen van die actie zouden zijn 7 generaties in de toekomst.

Pluk de dag, maar pluk de dagen niet leeg.

de mens is meer dan de strijd van individuen om te 'overleven'. Leven is meer dan overleven. Darwin is slechts één aspect van het menszijn.

P.S. eveneens drie

[Deepeco]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Wat een zever. Laten we de planeet redden. We kunnen onszelf nog niet eens redden. En als je weet wat de aarde miljarden jaren al doorstaan heeft, ijstijden, grootse veranderingen van leefbaarheid, meteorietinslagen, weet ik veel wat allemaal. Onlangs is er pas industrie gekomen en vervuiling. Het kan dat zeker en vast aan. En als het begint te jeuken, zal het organisme (de aarde) de bacterien (wij) gewoon gaan uitstoten lijkt me en zichzelf weer gaan healen. Maar uitsterven door ons toedoen zal niet gebeuren.

Het gaat niet om het redden van de planeet op zich, maar wel van het leven op aarde. En dan bedoelen we de biodiversiteit. We moeten de soorten beschermen. er mogen geen soorten uitsterven door toedoen van de mens. Dat is waar het in essentie om gaat. Dat is een ethisch basisprincipe

[Andro]

Doet mij denken aan George Carlin : Saving the planet

"Besides, there is nothing wrong with the planet. Nothing wrong with the planet. The planet is fine. The PEOPLE are fucked. Difference. Difference. The planet is fine. Compared to the people, the planet is doing great. Been here four and a half billion years."

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

Het gaat niet om het redden van de planeet op zich, maar wel van het leven op aarde. En dan bedoelen we de biodiversiteit. We moeten de soorten beschermen. er mogen geen soorten uitsterven door toedoen van de mens. Dat is waar het in essentie om gaat. Dat is een ethisch basisprincipe

Hoe bepaal je dat? Zijn we onszelf niet aan het uitroeien? En de soorten die je met het blote oog niet kan zien bvb? Als je het niet kan zien, is het er niet?

[420yeahbaby]

De mens verandert niet, en zolang de mens niet verandert en de cultuur in het egodominante shockzone blijft teren, zal de mens zich uitspreiden op de aarde zoals een kanker in een mens.
Pure annihilation

Het kan echter anders. Maar we willen niet... net als een gemene bacterie of virus gaan we recht tot de vernietiging van een "voertuig" tot het uitgeput is.

[cookie monster]

Toen wereldontplofte was er niets , en ookdat ontplofte

[Deepeco]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Hoe bepaal je dat? Zijn we onszelf niet aan het uitroeien? En de soorten die je met het blote oog niet kan zien bvb? Als je het niet kan zien, is het er niet?

Nee, voorlopig zijn we onszelf nog niet aan het uitroeien. We zijn wel bezig de duizenden bedreigde soorten uit te roeien.
En de soorten die je niet met het blote oog kunt zien, tja, die worden vaak ook niet zo bedreigd door overexploitatie, habitatdegradatie of habitatverlies. Ik denk dat, als we ons focussen op alle zichtbare soorten, de kans groot is dat er dan ook geen onzichtbaar kleine soorten zullen uitsterven. Met andere wooden: de zichtbare soorten zijn een goede indicator voor de biodiversiteit

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

Het gaat niet om het redden van de planeet op zich, maar wel van het leven op aarde. En dan bedoelen we de biodiversiteit. We moeten de soorten beschermen. er mogen geen soorten uitsterven door toedoen van de mens. Dat is waar het in essentie om gaat. Dat is een ethisch basisprincipe

Waarom is het ok als een soort uitsterft door toedoen van een andere soort wanneer dat niet de mens is?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Toen wereldontplofte was er niets , en ookdat ontplofte

U heeft het over de 'oerknaltheorie' of is het mythe? Het zal zijn dat er vóór het 'niets' ook iets was, of dat het 'niets' uiteindelijk hetzelfde is als het 'iets'. Speculatie allemaal.

De aarde is al moeilijk genoeg voor ons om te begrijpen en te voelen. Als we denken in termen van soorten is dat wat we mens noemen een recent fenomeen. Als we denken in termen van leven zijn we innig verbonden met de geschiedenis van deze planeet. Zelfs als we 'onszelf', 'homo sapiens', zien als een tijdelijk fenomeen, is er aldus geen reden om slechts te denken in termen van 'profiteren zo lang het kan'. Dat is het gedachtengoed van een cel die op het punt staat afgestoten te worden door een lichaam.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik wil niet leven zonder verantwoordelijkheidsbesef voor de toekomst. We hebben nog iets te leren van die indianen over wie ik ooit las dat voordat ze een actie ondernamen die een invloed op de aarde heeft ze zich afvroegen wat de gevolgen van die actie zouden zijn 7 generaties in de toekomst.

Maar dat was dan zonder de Spanjaarden gerekend, he

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik wil niet leven zonder verantwoordelijkheidsbesef voor de toekomst. We hebben nog iets te leren van die indianen over wie ik ooit las dat voordat ze een actie ondernamen die een invloed op de aarde heeft ze zich afvroegen wat de gevolgen van die actie zouden zijn 7 generaties in de toekomst.

Ze zijn dan ook practisch uitgestorven, hé.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Doet mij denken aan George Carlin : Saving the planet

So true.

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Wat een zever. Laten we de planeet redden. We kunnen onszelf nog niet eens redden. En als je weet wat de aarde miljarden jaren al doorstaan heeft, ijstijden, grootse veranderingen van leefbaarheid, meteorietinslagen, weet ik veel wat allemaal. Onlangs is er pas industrie gekomen en vervuiling. Het kan dat zeker en vast aan. En als het begint te jeuken, zal het organisme (de aarde) de bacterien (wij) gewoon gaan uitstoten lijkt me en zichzelf weer gaan healen. Maar uitsterven door ons toedoen zal niet gebeuren.

Een origineel standpunt, dat te weinig wordt gehoord. In Thurn & Taxis in Brussel loopt een tentoonstelling over de aarde die middels een aantal sterk visuele installaties duidelijk maakt dat je op één punt overschot van gelijk hebt: de aarde kan het in feite weinig deren wat de mens allemaal uitspookt, die heeft al erger meegemaakt, en blijft rustig verder draaien. Maar over dat uitsterven zou ik toch wat minder zeker zijn. De mens is potentieel wel degelijk in staat om zichzelf (en een heel aantal andere soorten) te doen uitsterven. Ons overleven hangt namelijk af van een delicaat natuurlijk evenwicht, en als we dat evenwicht grondig verstoren (we zijn goed bezig), dan kan een onleefbare situatie ontstaan.

We moeten dus eigenlijk niet zozeer de aarde redden, maar onszelf (en als het even kan liefst ook nog zoveel mogelijk andere soorten).

[DonQuiSjot]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ze zijn dan ook practisch uitgestorven, hé.

Uitgemoord bedoel je door die Spanjaarden/portuguezen/Britten/bankiers...

[DonQuiSjot]

De planeet moet WEL gered worden, maar dan van corrupte politici en mediamagnaten die de mensen bedriegen/beliegen/bestelen...

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Uitgemoord bedoel je door die Spanjaarden/portuguezen/Britten/bankiers...

De Maya's hebben zichzelf uitgemoord.