"Quick kiest voor halal" - Pagina 2

De Garde · 6 januari 2010, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Gezien het aantal moslims in europa denk ik dat de europese productie van halal vlees wel eens een succes kan worden.

is het al. Zeker als je ziet dat bepaalde kinderopvanginitiatieven en scholen in Gent alle niet-halalvoedsel van de kaart halen omwille van de moslimkinderen.

Schapenvlees (of lamsvlees) is in de praktijk al bijna altijd halal geslacht omdat de moslims de grootste afnemers zijn van dat soort vlees.

Zucht · 6 januari 2010, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

is het al. Zeker als je ziet dat bepaalde kinderopvanginitiatieven en scholen in Gent alle niet-halalvoedsel van de kaart halen omwille van de moslimkinderen.

Schapenvlees (of lamsvlees) is in de praktijk al bijna altijd halal geslacht omdat de moslims de grootste afnemers zijn van dat soort vlees.

Dat men halal voedsel aanbiedt als de vraag hoog is, is te verstaan. Maar waarom mag al de rest, die er sinds menenheugenis aangeboden werd, en waar ook nog veel vraag naar is, niet bij blijven ?

Savatage · 6 januari 2010, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Van http://www.vlaamsbelang.org/0/6779/

Wanneer ik dit las, kwam er maar één woord in mij op: hypocrieten! Opeens meent men dat het goed is om actie te gaan voeren tegen een multinational die producten verkoopt die niet passen in de lokale eetcultuur. Opeens is het niet goed dat een multinational doet wat hij wilt, zonder dat men rekening houdt met de lokale gevoeligheden.

Persoonlijk kan ik mij echter tientallen discussies herinneren met Vlaams Belangers, gaande van personeelsleden tot mandatarissen, waar ik werd uitgemaakt of uitgelachen omdat ik stelde dat multinationals geen zegen waren. Wanneer ik stelde dat de staat bepaalde richtlijnen en beperkingen moest opleggen aan multinationals, dan ging ik in tegen "de democratische vrijheid van het individu om te kiezen".

Wel, daar staan de heren "democraten" nu met de vrijheid van het individu. Bij mijn weten doet Quick niets anders dan wat het in andere landen doet over gans de wereld en dat is hun producten verkopen. Maar nu is richtlijnen opleggen aan bedrijven opeens niet meer zo communistisch of links zeker?

De multinationals �* la Quick of McDonalds vormen idd geen enkel probleem in onze cultuur, de meeste Vlamingen (en Europeanen) gaan er maar al te graag eten. Het wordt echter wel problematisch als ze klanten proberen te winnen door hun menukaart aan te passen op maat van een (extremistische) religie. Terecht dat ze daar tegen protesteren.

Savatage · 6 januari 2010, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Gezien het aantal moslims in europa denk ik dat de europese productie van halal vlees wel eens een succes kan worden.

Ik weet het niet. Ik woon hier sinds anderhalf jaar vlak in de buurt van het centraal station in Antwerpen en hier staat op een drukke straathoek een uitgesproken (trendy) halal zaak. Ze maken hopen reclame, delen massa's flyers uit op straat, ... maar er zit haast nooit een kat. Er lopen hier meer Noord-Afrikanen op straat rond dan autochtone Belgen. Als ik dan ga kijken in de McDonalds of de Pizzahut zie ik het vol zitten met jongeren (en ook allochtone jongeren).

Kallikles · 6 januari 2010, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De multinationals �* la Quick of McDonalds vormen idd geen enkel probleem in onze cultuur, de meeste Vlamingen (en Europeanen) gaan er maar al te graag eten. Het wordt echter wel problematisch als ze klanten proberen te winnen door hun menukaart aan te passen op maat van een (extremistische) religie. Terecht dat ze daar tegen protesteren.

Sinds wanneer is het aan de overheid om aan bedrijven te zeggen hoe ze klanten mogen winnen?

artisjok · 6 januari 2010, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De multinationals �* la Quick of McDonalds vormen idd geen enkel probleem in onze cultuur, de meeste Vlamingen (en Europeanen) gaan er maar al te graag eten. Het wordt echter wel problematisch als ze klanten proberen te winnen door hun menukaart aan te passen op maat van een (extremistische) religie. Terecht dat ze daar tegen protesteren.

Jij verdedigt anders toch altijd de vrije keuze.

Metternich · 6 januari 2010, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het wordt echter wel problematisch als ze klanten proberen te winnen door hun menukaart aan te passen op maat van een (extremistische) religie. Terecht dat ze daar tegen protesteren.

Ze doen enkel zoals elk goed bedrijf dat doet in deze geglobaliseerde wereld: uitbreiden door nieuwe marktsegmenten aan te boren. Dit is pure marketing en winstmaximalisatie, niets meer en niets minder.

De Garde · 6 januari 2010, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dat men halal voedsel aanbiedt als de vraag hoog is, is te verstaan. Maar waarom mag al de rest, die er sinds menenheugenis aangeboden werd, en waar ook nog veel vraag naar is, niet bij blijven ?

Die bedenking had ik ook toen ik het las.

Nynorsk · 6 januari 2010, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dat men halal voedsel aanbiedt als de vraag hoog is, is te verstaan. Maar waarom mag al de rest, die er sinds menenheugenis aangeboden werd, en waar ook nog veel vraag naar is, niet bij blijven ?

protest (=vraag) niet sterk genoeg?

Nynorsk · 6 januari 2010, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Zo is dat. En het valt telkens weer op hoe linksen staan te drummen om een knieval te maken voor de eisen van islamieten. Knuffelracisme is dat, want voor Pablo en Manuel die stierengevechten zouden eisen in Europa, doen ze die knievallen niet. Ook niet voor boer sjarel die zijn varken voor eigen consumptie zou willen slachten.
Die linksen, die vinden dierenmartelingen progressief van zodra islamieten in beeld komen. Zo komt het dat zowat alle schoolkinderen in het Brusselse verplicht worden halalvlees te eten in de schoolkantines. Wat wil je met een socialistische burgemeester? Die mensen hebben geen grammetje fatsoen meer.
In plaats van consumptieoorden voor gemarteld vlees te openen, zou Quick beter haar islamitische klanten helpen heropvoeden en een promotiecamaggne voeren waarin ze aanprijst dat het vlees van haar hamburgers enkel afkomstig is van dieren die verdoofd geslacht werden.

a) is de Quick links?
b) zijn onze verdovingsmethoden echt zoveel beter? Denk je dat het niet even pijnlijk is voor een dier om in één vakkundige ruk de keel overgesneden te worden, dan om geëlektrocuteerd te worden? We moeten nu echt wel niet te hard roepen als het gaat om diervriendelijkheid hoor, "onze cultuur" scoort bijzonder slecht op dat vlak.

Pelgrim · 6 januari 2010, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het wordt echter wel problematisch als ze klanten proberen te winnen door hun menukaart aan te passen op maat van een (extremistische) religie.

En dan? Dat is toch perfect liberaal?

Den Duisteren Duikboot · 7 januari 2010, 00:10

Nog maar eens een hoop drukte om niets. De restaurants bevinden zich allemaal in buurten met een zeer hoge concentratie aan moslims. Voor Quick is het alternatief in die buurten door het spel van vraag en aanbod simpel: aanbod aanpassen of wegtrekken.

Quick is overigens niet van zinnens full-halalvestigingen in België op te richten. Wel wordt de mogelijkheid onderzocht om een of twee halalgerechten aan te bieden. Big deal. Bij mijn weten zijn er belangrijkere problemen in dit land dan moslims die de spijswetten van hun godsdienst in acht wensen te nemen.

Maar ja, moslimmetje-pesten is blijkbaar prioritair voor sommigen...

En hou eens op met dat gekleurde woordje "islamisering". Het is niet omdat moslims zichtbaarder worden dat we allemaal moslim moeten worden (islamisering is analoog aan een begrip als kerstening en derhalve misplaatst).
Homoseksuelen zijn ook zichtbaarder dan dertig jaar geleden, hebben voor het recht op een eigen levensstijl gestreden, kwamen daardoor in botsing met het establishment, etc. Maar niemand kan beweren dat de samenleving door hun verworvenheden "gehomoseksualiseerd" is. Een begrip als "islamisering" is louter bedoeld om mensen schrik aan te jagen. Laag-bij-de-grondse manipulatie dus.

cookie monster · 7 januari 2010, 00:12

1) Vrijheid omer naartoe gaan of niet

2) Quick , McDonalds , King Burger e.d.: ikkots !!
Lieverdeftige friet of vlees (halal en/of westers) !!
3) Is smaakverschil tussen halal & westerse vlees ??

Praetorian · 7 januari 2010, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De multinationals �* la Quick of McDonalds vormen idd geen enkel probleem in onze cultuur, de meeste Vlamingen (en Europeanen) gaan er maar al te graag eten. Het wordt echter wel problematisch als ze klanten proberen te winnen door hun menukaart aan te passen op maat van een (extremistische) religie. Terecht dat ze daar tegen protesteren.

Meest hilarische post van 2010. En het een contradictie zonder weerga voor iemand die anders altijd zit te hameren op de absoluutheid van de "vrije markt".

Nynorsk · 7 januari 2010, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

1) Vrijheid omer naartoe gaan of niet

2) Quick , McDonalds , King Burger e.d.: ikkots !!
Lieverdeftige friet of vlees (halal en/of westers) !!
3) Is smaakverschil tussen halal & westerse vlees ??

"Allah" roepen tijdens het slachten heeft voor zover ik weet weinig effect op de smaak.

Savatage · 7 januari 2010, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Sinds wanneer is het aan de overheid om aan bedrijven te zeggen hoe ze klanten mogen winnen?

Tiens, is het VB nu al de overheid?

Dajjal · 7 januari 2010, 00:22

Quick (en de moederholding) zal snel van gedacht veranderen eens hun niet-moslimklanten beginnen afhaken.

Geen probleem met de introductie van halalburgers. Ieder zijn meug. Als mensen graag een gemartelde geitenburger tot hen nemen, waarom niet ? Maar hou dan nondedjare de producten voor autochtonen (bier, big BACON, ...) in het gamma !

Savatage · 7 januari 2010, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Meest hilarische post van 2010.

Dat heb jij nu mss al 100x gezegd bij verschillende posts ...

Citaat:

En het een contradictie zonder weerga voor iemand die anders altijd zit te hameren op de absoluutheid van de "vrije markt".

Daar blijf ik ook op hameren. Dat impliceert echter niet dat ik alles moet consumeren wat er op die vrije markt wordt aangeboden noch dat ik bij iedereen moet gaan aankopen. In een vrije markt heb ik de vrijheid om die keuzes zelf te maken, zonder dat een overheid ze mij oplegt (zoals dat in jouw ideologisch model wel het geval is).

Den Duisteren Duikboot · 7 januari 2010, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tiens, is het VB nu al de overheid?

Ik neem aan dat een politieke partij stellingen inneemt die ze als hoofd en handen van de overheid zou innemen?

Savatage · 7 januari 2010, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Quick (en de moederholding) zal snel van gedacht veranderen eens hun niet-moslimklanten beginnen afhaken.

Geen probleem met de introductie van halalburgers. Ieder zijn meug. Als mensen graag een gemartelde geitenburger tot hen nemen, waarom niet ? Maar hou dan nondedjare de producten voor autochtonen (bier, big BACON, ...) in het gamma !

Idd. Veel maakt het nota bene niet uit, Quick is binnen x aantal jaar van de kaart geveegd zoals het nu al bezig is. Dan kunnen ze plaats maken voor een zaak die wel weet hoe ze klanten moeten aantrekken:

7 januari 2010, 00:12	#33
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.944	1) Vrijheid omer naartoe gaan of niet 2) Quick , McDonalds , King Burger e.d.: ikkots !! Lieverdeftige friet of vlees (halal en/of westers) !! 3) Is smaakverschil tussen halal & westerse vlees ?? __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

7 januari 2010, 00:22	#37
Dajjal Minister Geregistreerd: 3 december 2008 Locatie: In mijn zwembad. Berichten: 3.164	Quick (en de moederholding) zal snel van gedacht veranderen eens hun niet-moslimklanten beginnen afhaken. Geen probleem met de introductie van halalburgers. Ieder zijn meug. Als mensen graag een gemartelde geitenburger tot hen nemen, waarom niet ? Maar hou dan nondedjare de producten voor autochtonen (bier, big BACON, ...) in het gamma ! __________________

7 januari 2010, 00:10	#32
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Nog maar eens een hoop drukte om niets. De restaurants bevinden zich allemaal in buurten met een zeer hoge concentratie aan moslims. Voor Quick is het alternatief in die buurten door het spel van vraag en aanbod simpel: aanbod aanpassen of wegtrekken. Quick is overigens niet van zinnens full-halalvestigingen in België op te richten. Wel wordt de mogelijkheid onderzocht om een of twee halalgerechten aan te bieden. Big deal. Bij mijn weten zijn er belangrijkere problemen in dit land dan moslims die de spijswetten van hun godsdienst in acht wensen te nemen. Maar ja, moslimmetje-pesten is blijkbaar prioritair voor sommigen... En hou eens op met dat gekleurde woordje "islamisering". Het is niet omdat moslims zichtbaarder worden dat we allemaal moslim moeten worden (islamisering is analoog aan een begrip als kerstening en derhalve misplaatst). Homoseksuelen zijn ook zichtbaarder dan dertig jaar geleden, hebben voor het recht op een eigen levensstijl gestreden, kwamen daardoor in botsing met het establishment, etc. Maar niemand kan beweren dat de samenleving door hun verworvenheden "gehomoseksualiseerd" is. Een begrip als "islamisering" is louter bedoeld om mensen schrik aan te jagen. Laag-bij-de-grondse manipulatie dus.