VB vraagt N-VA op te stappen - Pagina 2

Fieseler · 24 januari 2010, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Uit partijpolitiek oogpunt zal de N-VA nooit de Vlaamse regering verlaten om een partij te vervoegen die in een cordon sanitaire opgesloten zit.
Pas na de volgende verkiezingen kan er op partijgebied wat gaan veranderen, naargelang de successen en nederlagen.

2

Honoré gepluimd · 24 januari 2010, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Nope...de oplossing is om de Belgicistische krachten binnen de Vlaamse regering én te gaan versterken én met hun Vlaams Nationalistische imago te disculperen zoals ze nu doen...dát is de oplossing...

Nogmaals wat kan Vlaanderen erbij winnen als ook nog eens de N-VA in de oppositie gaat zitten ???

Fieseler · 24 januari 2010, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Nogmaals wat kan Vlaanderen erbij winnen als ook nog eens de N-VA in de oppositie gaat zitten ???

A/ polarisatie: de Belgicisten die de boel verkloten tegen de Vlaamsgezinden die de boel nog kunnen redden.
B/ Eerlijkheid: wij gaan liever in de oppositie dan mee te heulen met de vijanden van ons volk

Honoré gepluimd · 24 januari 2010, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

A/ polarisatie: de Belgicisten die de boel verkloten tegen de Vlaamsgezinden die de boel nog kunnen redden.
B/ Eerlijkheid: wij gaan liever in de oppositie dan mee te heulen met de vijanden van ons volk

A) Ach ja polarisatie, dat kan wel een paar percentjes opleveren bij de verkiezingen. Maar verkiezingen winnen is nog geen programma realiseren.
Dat zou het Belang intussen al mogen weten.

B) Eerlijkheid ??? Wie nog oprecht geloof hecht aan eerlijkheid in de politiek is rijp voor een opname in een gespecialiseerde instelling !

Herr Oberst · 25 januari 2010, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

A) Ach ja polarisatie, dat kan wel een paar percentjes opleveren bij de verkiezingen. Maar verkiezingen winnen is nog geen programma realiseren.
Dat zou het Belang intussen al mogen weten.

Op welke manier heeft de N-VA, die aan talloze regeringen heeft deelgenomen, haar hoofdprogrammapunt gerealiseerd (Vlaamse onafhankelijkheid)?

Honoré gepluimd · 25 januari 2010, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Op welke manier heeft de N-VA, die aan talloze regeringen heeft deelgenomen, haar hoofdprogrammapunt gerealiseerd (Vlaamse onafhankelijkheid)?

Hoelang bestaat N-VA al ?
Ook niet vergeten dat N-VA tot de laatste verkiezingen nog een electorale dwerg was.

Het VB is intussen méér als 30 jaar bezig , heeft ooit 1.000.000 stemmen behaald maar heeft nog niks van resultaten kunnen behalen.
Belangers zijn dan ook bijzonder slecht geplaatst om N-VA de les te spellen !

Fieseler · 25 januari 2010, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Hoelang bestaat N-VA al ?
Ook niet vergeten dat N-VA tot de laatste verkiezingen nog een electorale dwerg was.

Het VB is intussen méér als 30 jaar bezig , heeft ooit 1.000.000 stemmen behaald maar heeft nog niks van resultaten kunnen behalen.
Belangers zijn dan ook bijzonder slecht geplaatst om N-VA de les te spellen !

Hela hela...het is niet het VB dat de NVA de les spelt hé.
Het is trouwens niet het VB dat een cordon legt rond de NVA hé...wat "lessen spellen" betreft hoeft de NVA niet onder te doen voor de andere antidemocraten.

Het VB stelt enkel vast dat meewerken met de vijand uw probleem niet oplost en stelt een positieve samenwerking voor om de gemeenschappelijke punten van hun programma te verwezenlijken.

Het getjeef van de niveanen waarbij ze enerzijds via een cordon rabiaat een partij uitsluiten en anderzijds die zelfde uitsluiting als argument tegen die partij gebruiken wordt stilaan pathetisch.

Trouwens: ik wacht vol ongeduld op de wijze waarop de NVA ook haar postjespakkerij gaat in de schoenen schuiven van het VB.

Henri1 · 25 januari 2010, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

A/ polarisatie: de Belgicisten die de boel verkloten tegen de Vlaamsgezinden die de boel nog kunnen redden.
B/ Eerlijkheid: wij gaan liever in de oppositie dan mee te heulen met de vijanden van ons volk

U omschrijft de vlamingen nu als "ons volk" ?
Wie bent U om de vlamingen in dat hokje te steken ?
U wilt zich wellicht onbewust opwerpen tot één of andere Führer ?
De recentste Führer in Europa hanteerde ook, zoals U het mooto: "Wie niet voor ons is, is tegen ons" !

Zou het niet democratischer zijn vlamingen te omschrijven als "taalgroep" ?

Zwartengeel · 25 januari 2010, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zou het niet democratischer zijn vlamingen te omschrijven als "taalgroep" ?

Dus een anderstalige die in Vlaanderen woont, kan voor jou geen Vlaming zijn?

Henri1 · 25 januari 2010, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus een anderstalige die in Vlaanderen woont, kan voor jou geen Vlaming zijn?

Kijk U doet het weer.
U legt mij woorden in de mond die ik niet geschreven heb.

Hier ten lande bestaat er slechts één volk en dat is het Belgische volk.
En dat Belgische volk bestaat uit taalgroepen.

Is dat nu zo moeilijk te begrijpen ?

Zwartengeel · 25 januari 2010, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kijk U doet het weer.
U legt mij woorden in de mond die ik niet geschreven heb.

Hier ten lande bestaat er slechts één volk en dat is het Belgische volk.
En dat Belgische volk bestaat uit taalgroepen.

Is dat nu zo moeilijk te begrijpen ?

Ik denk juist dat jij niet kunt of wilt begrijpen dat de aflijning van een volk niet noodzakelijk hoeft samen te vallen met staatsgrenzen. Het is niet omdat Vlamingen en Walen samen in één staat leven, dat ze daarom ook één volk vormen.

Henri1 · 25 januari 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik denk juist dat jij niet kunt of wilt begrijpen dat de aflijning van een volk niet noodzakelijk hoeft samen te vallen met staatsgrenzen. Het is niet omdat Vlamingen en Walen samen in één staat leven, dat ze daarom ook één volk vormen.

Toch vormen Vlamingen, Walen, Brusselaars en de Duitslatige Gemeenschap Wettelijk samen één Volk.

vlijmscherp · 25 januari 2010, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Toch vormen Vlamingen, Walen, Brusselaars en de Duitslatige Gemeenschap Wettelijk samen één Volk.

en wat is je bewijs hiervan?

wat is voor jou de definitie van "één Volk"?

en waarom schrijf je nu opeens Vlamingen met een hoofdletter??

trouwens, bestaat er zoiets als Vlamingen en Walen wel volgens jou?

Zwartengeel · 25 januari 2010, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Toch vormen Vlamingen, Walen, Brusselaars en de Duitslatige Gemeenschap Wettelijk samen één Volk.

Nee. Ze vormen wettelijk één STAAT.

Henri1 · 25 januari 2010, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nee. Ze vormen wettelijk één STAAT.

U vergist zich.
Ministers die ingezworen worden zweren trouw aan de Grondwet en de Wetten van Het Belgische Volk.

Henri1 · 25 januari 2010, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en wat is je bewijs hiervan?

wat is voor jou de definitie van "één Volk"?

en waarom schrijf je nu opeens Vlamingen met een hoofdletter??

trouwens, bestaat er zoiets als Vlamingen en Walen wel volgens jou?

Eén volk is hier in België hetzelfde als in andere landen zoals Nederland, Duitsland, enz...

Ik schrijf Vlamingen met een hoofdletter, so what ?

Voor mij bestaan er Belgen, daaronder Belgen behorende tot de Nederlandstalige en de Franstalige bevolkingsgroep.
Ik heb U dit reeds verschillende keren uitgelegd, maar U wil dat niet snappen hé ?

Zwartengeel · 25 januari 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U vergist zich.
Ministers die ingezworen worden zweren trouw aan de Grondwet en de Wetten van Het Belgische Volk.

Dat heeft er niets mee te maken. 'Het Belgische Volk' wordt hier gewoon gebruikt in de betekenis van 'de inwoners van België', niet als definitie van één 'Belgisch' volk.

vlijmscherp · 25 januari 2010, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eén volk is hier in België hetzelfde als in andere landen zoals Nederland, Duitsland, enz...

Ik schrijf Vlamingen met een hoofdletter, so what ?

Voor mij bestaan er Belgen, daaronder Belgen behorende tot de Nederlandstalige en de Franstalige bevolkingsgroep.
Ik heb U dit reeds verschillende keren uitgelegd, maar U wil dat niet snappen hé ?

In Nederland en Duitsland is er sprake van 1 publieke opinie, enz... is dat dan hier ook?
is er sprake van 1 gezamenlijke cultuur?

hoe komt het volgens jou dat het gratis krantje Metro, dat zowel in het Frans als in het Nederlands wordt uitgegeven, geen gezamenlijke redactie heeft?

Henri1 · 25 januari 2010, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat heeft er niets mee te maken. 'Het Belgische Volk' wordt hier gewoon gebruikt in de betekenis van 'de inwoners van België', niet als definitie van één 'Belgisch' volk.

U interpreteert dat zo, wat uw goed recht is.

Henri1 · 25 januari 2010, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

In Nederland en Duitsland is er sprake van 1 publieke opinie, enz... is dat dan hier ook?
is er sprake van 1 gezamenlijke cultuur?

hoe komt het volgens jou dat het gratis krantje Metro, dat zowel in het Frans als in het Nederlands wordt uitgegeven, geen gezamenlijke redactie heeft?

Die vraag moet U aan Metro vragen.
Misschien heeft de Nederlandstalige vleugel wel Vloms Nationalistische symthatieën ?