Tijd voor een nieuwe wetenschap?

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel, zoals Waggelaar laat dat hem toe om niet met een psychologische interne spanning geconfronteerd te worden en dus in zijn ideeenwereld te kunnen blijven. Hij vertelt het hierboven net: zonder te weten wat de andere denkt kan hij geen zelfstandig argument opbouwen.

LOL DAT zal het zijn

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

ALLES!

Leg eens uit. Of aderlaten bij zekere ziektes (bij alle ?) en bij zekere patienten (bij alle?) efficient aantoonbaar kan werken kan enkel maar geargumenteerd worden als IK zeg wat IK ervan denk ?

Is dat wat je bedoelt ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

LOL DAT zal het zijn

Blijkbaar.

Jij kan dus niet zelfstandig denken, enkel maar "reageren" op basis van wat anderen schrijven, zonder dat daar ergens een onafhankelijk opgebouwde lijn in zit.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Blijkbaar.

Jij kan dus niet zelfstandig denken, enkel maar "reageren" op basis van wat anderen schrijven, zonder dat daar ergens een onafhankelijk opgebouwde lijn in zit.

sure

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

sure

Ok.

[Khwajagan]

vreemd manneke die patrickve dat wel

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

vreemd manneke die patrickve dat wel

De wereld moet vol vreemde mannekes zitten voor jou, he

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De wereld moet vol vreemde mannekes zitten voor jou, he

o yes idd!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

o yes idd!

Begon ik al een tijdje door te hebben...
Ik heb er zelfs gezien die overal ignuanen in hun kamer zagen....

[Khwajagan]

knap hoor kereltje heeeel knap

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Begon ik al een tijdje door te hebben...
Ik heb er zelfs gezien die overal ignuanen in hun kamer zagen....

... als ze hun pillekes niet gepakt hadden.

[Pieke]

ik ben een geduldig iemand

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

zo moeilijk kan het niet zijn om
1. een linkje te posten van dat wereldberoemde experiment van Watzlawick
2. een fototje te posten van microzyma en
3. kort uit te leggen welke bewijzen jouw overtuigde dat Pasteur het fout had en Bechamp goed.

[fox]

Bon, ik denk dat we nu wel langzaam kunnen besluiten dat de nieuwe wetenschap eigenlijk gewoon niets anders is als een geloof, genre scientology. Veel blabla, maar als je iets in twijfel trekt dan vervallen de aanhangers van deze nieuwe wetenschap in holle frases en verwijten.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bon, ik denk dat we nu wel langzaam kunnen besluiten dat de nieuwe wetenschap eigenlijk gewoon niets anders is als een geloof, genre scientology.

zoiets als de huidige wetenschap dus? DAS zeker een geloof

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bon, ik denk dat we nu wel langzaam kunnen besluiten dat de nieuwe wetenschap eigenlijk gewoon niets anders is als een geloof, genre scientology.

Zelfs nog niet eens, want blijkbaar kunnen de voorstanders ervan niet eens een argument opbouwen. Het enige wat ze kunnen is zeggen dat wat anderen zeggen NIET waar is, maar ze kunnen zelf niks construeren.

De nieuwe wetenschap verdwijnt in een "puff of logic" van zodra zij die vanuit de "oude" wetenschap argumenteren, ophouden met dingen te zeggen.

De nieuwe wetenschap is een troll-reactie.

http://www.youtube.com/watch?v=JQIqwRySsrE

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zelfs nog niet eens, want blijkbaar kunnen de voorstanders ervan niet eens een argument opbouwen. Het enige wat ze kunnen is zeggen dat wat anderen zeggen NIET waar is, maar ze kunnen zelf niks construeren.

De nieuwe wetenschap verdwijnt in een "puff of logic" van zodra zij die vanuit de "oude" wetenschap argumenteren, ophouden met dingen te zeggen.

De nieuwe wetenschap is een troll-reactie.

of jouw blinde vlek! LOL

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat vandaag de grenzen van onze kennis over het universum en alles erin, zelfs jij dus, wellicht weer een stukje zullen opschuiven.

De LHC zal vandaag atoomdeeltjes op elkaar laten botsen met een energie van 3,5 Terra-eV en daaruit kunnen we informatie afleiden hoe de toestand was binnen die miljoenste van een seconde na de Big Bang, toen er nog geen atomen bestonden, enkel Quarks en toen de materie zijn bekende eigenschappen kreeg : massa, elektromagnetische kracht en sterke en zwakke kernkrachten, hetgeen later de vorming van atoomdeeltjes mogelijk maakte (protonen, neutronen etc.) en uiteindelijk de atomen die u vormgeven.

Ik ga niet ontkennen dat het interessant kan zijn wat men daar doet, maar men is toch nog altijd zo verknocht aan het materialisme. Het wordt voorgesteld alsof we de geheimen van het universum nu nog beter zullen begrijpen terwijl wij als samenleving in dat begrip werkelijk holbewoners zijn.

Men vergeet de rol van alles, de eenheid van alles en de belangrijke rol dat bewustzijn speelt in onze realiteit. Die experimenten zijn weer typische voor onze westerse materialistische samenleving. Tot op het bot gaan van het materiele en oog voor de grotere realiteit verliezen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik ga niet ontkennen dat het interessant kan zijn wat men daar doet, maar men is toch nog altijd zo verknocht aan het materialisme. Het wordt voorgesteld alsof we de geheimen van het universum nu nog beter zullen begrijpen terwijl wij als samenleving in dat begrip werkelijk holbewoners zijn.

Maar nee, dat is gewoon de PR om het aan het publiek te verkopen. Dit is gewoon een machine die het toelaat om wat experimenten te doen in de elementaire deeltjes fysica, om kunnen sommige modellen te falsifieren, en wie weet, inspiratie te geven om er andere te maken.

Niks, maar dan ook niks, met de "maatschappij" te maken.

Men vergeet de rol van alles, de eenheid van alles en de belangrijke rol dat bewustzijn speelt in onze realiteit. Die experimenten zijn weer typische voor onze westerse materialistische samenleving. Tot op het bot gaan van het materiele en oog voor de grotere realiteit verliezen.

Het is gewoon een experiment in een zeker vakgebied, da's alles.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is gewoon een experiment in een zeker vakgebied, da's alles.

Het punt is natuurlijk dat zowat alle wetenschappers zich in een zeer gespecialiseerd vakgebied bevinden. Je mist een overzicht op die manier. Alles hangt aan elkaar en moet ruimer bekeken worden volgens mij.

Fred.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar nee, dat is gewoon de PR om het aan het publiek te verkopen. Dit is gewoon een machine die het toelaat om wat experimenten te doen in de elementaire deeltjes fysica, om kunnen sommige modellen te falsifieren, en wie weet, inspiratie te geven om er andere te maken.

Niks, maar dan ook niks, met de "maatschappij" te maken.

Ik heb nochtans andere zaken gehoord van de wetenschappers die op de radio en tv kwamen.

Die modellen die ze willen falsifieren zijn voor hun de belangrijke bouwstenen voor hun theorieoen over het universum. Ik ken het verhaal van het cern ook een beetje. Je relativering houdt geen steek.