Moet Stalin gevierd worden als bevrijder/redder van Europa? - Pagina 40

grievous · 20 april 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Velen ??? Die ratten kwamen uit hun stinkend hol toen de duitser hier binnenviel...

Zo ziet GIJ dat.

grievous · 20 april 2010, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarschalk_Zjoekov

Er kan weinig goeds over u gezegd worden

In de middeleeuwen was u waarschijnlijk op de brandstapel gestorven.

Klinkklare onzin.Vooral de tweede zin.

grievous · 20 april 2010, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Je kan eens argumentatie proberen i.p.v. blind schelden en mensen catalogeren waar ze niet thuishoren.

Is allang gebeurd in andere discussies;Is gewoon een trieste vastsqtelling dat sommige rechtse figuren de laatste jaren de russofiel en ook slavofiel zijn gaan uithangen.Mij niet gezien.

grievous · 20 april 2010, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dus u bent een fan van het islamistisch imperialisme?

Zelfbewust zijn en aan machtuitbreiding doen,is de normaalste zaak van de wereld.Ik zie radikale islmamieten als de vijand maar ik ga niet geschokt doen over het feit dat ze hun overtuiging willen opleggen.

Metternich · 20 april 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Velen ??? Die ratten kwamen uit hun stinkend hol toen de duitser hier binnenviel...

Jouw kennis over de collaboratie en de rol van instellingen als de kerk is blijkbaar bedroevend.

Metternich · 20 april 2010, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Is allang gebeurd in andere discussies;Is gewoon een trieste vastsqtelling dat sommige rechtse figuren de laatste jaren de russofiel en ook slavofiel zijn gaan uithangen.Mij niet gezien.

Jij bent een amerikanofiel, dat is dus even erg aangezien volgens jouw logica jouw loyaliteit dus ook bij een buitenlandse macht ligt.

Wisord · 20 april 2010, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Jouw kennis over de collaboratie en de rol van instellingen als de kerk is blijkbaar bedroevend.

Wat is dan uw kennis ? Het verklikken van onderduikers of verzet , meewerken aan maatregelen van de vijand , dienstnemen in het vijandelijke leger.

Waarschijnlijk zou jij een Rex aanhanger zijn ...

Metternich · 20 april 2010, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wat is dan uw kennis ? Het verklikken van onderduikers of verzet , meewerken aan maatregelen van de vijand , dienstnemen in het vijandelijke leger.

De kerk die bv actief opriep om deel te nemen aan de veldslagen aan het Oostfront. Vele burgemeesters die gewoon in dienst bleven omdat ze hun burgers niet in steek wilden laten. De machtsstrijd tussen de Wehrmacht (steun aan de Eenheidsbeweging-VNV) en de Waffen SS (steun aan DEVLAG) en het gevolg daarvan op de politiek in Vlaanderen. Uiteindelijk zou de Waffen SS het pleit winnen en zou Vlaanderen geannexeerd worden door het Derde Rijk.

De collaboratie in Vlaanderen is niet enkel terug te brengen tot nazi's vs antinazi's.

Citaat:

Waarschijnlijk zou jij een Rex aanhanger zijn ...

Zeer betwijfelbaar.

Herr Oberst · 20 april 2010, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het fysiek steunen van een facistische dictatuur die een marginale minderheid symphatisanten had in de bezette landen is landsverraad ( verraad aan de democratie)

Zoals Maarschalk Zjoekov al aangaf, waren niet alle landen in die tijd 'democratieën'. De Sovjetunie ook niet, bijvoorbeeld. Het was dus onmogelijk om de 'democratie' te verraden.

Maarschalk_Zjoekov · 20 april 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Zoals Maarschalk Zjoekov al aangaf, waren niet alle landen in die tijd 'democratieën'. De Sovjetunie ook niet, bijvoorbeeld. Het was dus onmogelijk om de 'democratie' te verraden.

Zeer correct.
Maar het was mogelijk om je eigen volk te verraden, dat wel.

grievous · 21 april 2010, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Jij bent een amerikanofiel, dat is dus even erg aangezien volgens jouw logica jouw loyaliteit dus ook bij een buitenlandse macht ligt.

Nee,ik heb gewoon niets tegen de atlantische alliantie.Het amerikaanse maatschappijmodel is mij niet genegen.

Metternich · 21 april 2010, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Nee,ik heb gewoon niets tegen de atlantische alliantie.Het amerikaanse maatschappijmodel is mij niet genegen.

Zo kijk ik ook naar Rusland, maar dan ben ik blijkbaar een russofiel...

Wisord · 21 april 2010, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De kerk die bv actief opriep om deel te nemen aan de veldslagen aan het Oostfront. Vele burgemeesters die gewoon in dienst bleven omdat ze hun burgers niet in steek wilden laten. De machtsstrijd tussen de Wehrmacht (steun aan de Eenheidsbeweging-VNV) en de Waffen SS (steun aan DEVLAG) en het gevolg daarvan op de politiek in Vlaanderen. Uiteindelijk zou de Waffen SS het pleit winnen en zou Vlaanderen geannexeerd worden door het Derde Rijk.

De collaboratie in Vlaanderen is niet enkel terug te brengen tot nazi's vs antinazi's.
Zeer betwijfelbaar.

De kerk neemt altijd de mening over van zijn machtshebber , Die burgemeesters is idd zo ... maar is veraad ook niet in de steek laten ? Ondertekenen van zaken die zogezegd dienen om het land bestuurbaar te houden is in mijn ogen hetzelfde als deelnemen aan het nazisme toen . Ikzelf zou in het verzet gegaan zijn en nog liever een kogel door mijn kop krijgen .

Na de bevrijding hadden deze figuren allemaal last van acuut geheugenverlies hun onschuld is daarmee niet bewezen wel hun smoes .....

Wisord · 21 april 2010, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Zo ziet GIJ dat.

Ik niet alleen ...

grievous · 21 april 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Zo kijk ik ook naar Rusland, maar dan ben ik blijkbaar een russofiel...

Er is bij sommigen veel meer aan de hand dan dat.

tomm · 23 april 2010, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Zoals Maarschalk Zjoekov al aangaf, waren niet alle landen in die tijd 'democratieën'. De Sovjetunie ook niet, bijvoorbeeld. Het was dus onmogelijk om de 'democratie' te verraden.

Overigens was Polen OOK geen democratie in het interbellum, maar een militaire dictatuur, dat wordt al te vaak vergeten.

Metternich · 23 april 2010, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Er is bij sommigen veel meer aan de hand dan dat.

Dat is heel goed voor hen en zaag tegen hen. Maar laat uw gezaag over Russofilie en Slavofilie, etc... tegen mij dan maar mooi achterwege.

grievous · 23 april 2010, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Overigens was Polen OOK geen democratie in het interbellum, maar een militaire dictatuur, dat wordt al te vaak vergeten.

Een stalinist zou daarvan niet moeten wakker liggen.

Jozef Ostyn · 23 april 2010, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Overigens was Polen OOK geen democratie in het interbellum, maar een militaire dictatuur, dat wordt al te vaak vergeten.

Vergeleken met de Sowjet-Unie was Polen toen een toonbeeld van politiek pluralisme.

Praetorian · 23 april 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Vergeleken met de Sowjet-Unie was Polen toen een toonbeeld van politiek pluralisme.

Best wel aangebrand om het Pools fascisme te duiden als pluralisme. Maar het verwondert mij van jou niet.