Vlaams Belang tegen zwembad Deurne

Libro · 22 april 2010, 00:44

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...zwembad-deurne

Zeuren over overlast en vervuiling is een ecologistische uitvinding maar zodra er gebruik van gemaakt wordt, is het al "verzuurde Vlaming" dat de klok slaat en als er dan nog effectief Vlaams Belangers achter de acties zitten...
De pers (en dan vooral De Morgen) moet gaan ophouden met de intelligentie van zijn lezers te beledigen.

Pelgrim · 22 april 2010, 10:42

VB, bende losers.

IronChef · 22 april 2010, 10:53

Niks te overlast en vervuiling.

We weten goed genoeg dat het zwembad voornamelijk wordt gefrequenteerd door mensen van Noord-Afrikaanse afkomst.
Dat is die mensen hun "probleem".

Citaat:

“Ons huis is meer waard zonder zwembad”

Net zoals de racistische Amerikaanse blanken indertijd geen negers in hun buurt wilden omdat dan de prijzen naar beneden zouden gaan.

Het is exact dezelfde kleinburgerlijke reactie.

Niko Bellic · 22 april 2010, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

VB, bende losers.

Gaan de kopstukken vanavond op de betoging in Vilvoorde het ook weer bekeken houden bij de eerste taverne die ze onderweg tegenkomen?

Sus Iratus · 22 april 2010, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Niks te overlast en vervuiling.

We weten goed genoeg dat het zwembad voornamelijk wordt gefrequenteerd door mensen van Noord-Afrikaanse afkomst.
Dat is die mensen hun "probleem".

Net zoals de racistische Amerikaanse blanken indertijd geen negers in hun buurt wilden omdat dan de prijzen naar beneden zouden gaan.

Het is exact dezelfde kleinburgerlijke reactie.

Bijna goed. De correcte weergave is echter: "We weten goed genoeg dat het zwembad voornamelijk wordt gefrequenteerd door jongeren van Noord-Afrikaanse afkomst die er om bekend staan om voor overlast te zorgen."

Die mensen die daar wonen hebben dus gewoon gelijk. Net zoals mensen die zich tegen een tippelzone in hun wijk verzetten bijvoorbeeld, ook gelijk hebben.

Zulks afdoen als kleinburgerlijk is te makkelijk.

dominatrix · 23 april 2010, 11:02

Gelieve hieronder ons persbericht terug te vinden als rechtzetting van de halve waarheden en leugens die verkondigd worden.

PERSBERICHT
VLAAMS BELANG IS VOOR EEN ZWEMVIJVER IN HET BOEKENBERGPARK

In de Gazet van Antwerpen van 21 april 2010 staat dat Vlaams Belang Deurne de buurtbewoners steunt in hun protest tegen een ecologische zwemvijver in het Boekenbergpark. Er staat zelfs in deze krant dat tussen deze klagers o.m. de moeder zit van een gemeenteraadslid van Vlaams Belang. Letterlijk zelfs: ”De Deurnse afdeling van die partij (Vlaams Belang) heeft het protest altijd gesteund.” Dit klopt niet. Journalisten dienen het arrest goed te lezen. Wij hebben de buurtbewoners gesteund in hun protest in 2006 tegen een tweede in-/uitgang in de Van Baurscheitlaan waar de dienstingang gevestigd is en tegen de hoogte van de gigantische gebouwen die buiten alle proporties zijn ten opzichte van hun doel. Het gaat tenslotte om een beschermd park. Wij waren en zijn voorstander van een zwemvijver in het Boekenbergpark.

Na overleg met het stadsbestuur werd er een compromis gemaakt dat er geen tweede in/uitgang kwam, deze bleef dienstin/uitgang. Aan de hoogte van de gebouwen wou de stad niets doen tenzij dat men voor deze gebouwen bomen wou planten zodat deze gebouwen aan het oog ontrokken werden. Dit was een eerbaar compromis. Een aantal buurtbewoners hebben daarmee hun vordering gestaakt (in het vonnis staat achter hun naam: in de vordering tot schorsing). Er is 1 buurtbewoonster, die geen lid is van Vlaams Belang noch van VLOTT, die de vordering heeft gehandhaafd (achter haar naam staat in het arrest niet “in de vordering tot schorsing”).

Er staat ook niet in het arrest dat men niet aan sport mag doen in een park. Er staat dat de gebouwen, die men al heeft opgericht, niet mochten gebouwd worden. In een omzendbrief van de minister van 8 juli 1997 staat
“ 31 Actieve recreatie is aldus onbestaanbaar met de bestemming parkgebied. Het geplande project is dan ook onbestaanbaar met de gewestplanbestemming.
32. In de omzendbrief wordt bovendien gesteld dat ‘parkgebieden geen gebieden zijn waar gemeenschapsvoorzieningen of openbare nutsvoorzieningen moeten ingeplant worden’
33. Uiteraard dient de Minister zijn eigen omzendbrief in acht te nemen”

Het is een regeling die de meerderheidspartijen hebben uitgedacht en gemaakt niet het Vlaams Belang. Het was een regering van SP en CVP die deze regeling/omzendbrief bedacht heeft en de verantwoordelijke minister was Eddy Baldewijns (sp.a). Bij deze mensen moet men dus terecht om te klagen en men moet zeker niet Vlaams Belang afdeling Deurne de schuld geven van al wat nu gebeurt met de ecologische zwemvijver Boekenberg. Steden en gemeenten zijn ook verplicht regels en wetgevingen te respecteren en zodoende had de stad Antwerpen haar dossier moeten toetsen aan deze regeling/omzendbrief. Dit is aldus een staaltje van “goed bestuur”.

Guy Dirckx
Fractiesecretaris
0495/57 62 05

Jan Van Wesembeeck
Voorzitter afdeling Deurne
0477/208606

Savatage · 23 april 2010, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Bijna goed. De correcte weergave is echter: "We weten goed genoeg dat het zwembad voornamelijk wordt gefrequenteerd door jongeren van Noord-Afrikaanse afkomst die er om bekend staan om voor overlast te zorgen."

Die mensen die daar wonen hebben dus gewoon gelijk. Net zoals mensen die zich tegen een tippelzone in hun wijk verzetten bijvoorbeeld, ook gelijk hebben.

Zulks afdoen als kleinburgerlijk is te makkelijk.

Idd. Hoewel ik persoonlijk dan een voorstander zou zijn voor een algemeen ingangsverbod voor Noord-Afrikanen.

Tamam · 23 april 2010, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Idd. Hoewel ik persoonlijk dan een voorstander zou zijn voor een algemeen ingangsverbod voor Noord-Afrikanen.

En ik een persoonlijkve voorstander van het verbod op mensen die de dwaze racist uithgangen. Raus!

Pericles · 23 april 2010, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

En ik een persoonlijkve voorstander van het verbod op mensen die de dwaze racist uithgangen. Raus!

Kent gij er zo persoonlijk ?

Praetorian · 23 april 2010, 16:45

Imbeciele zet van het VB.

grievous · 23 april 2010, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

VB, bende losers.

Van loser gesproken.

grievous · 23 april 2010, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Bijna goed. De correcte weergave is echter: "We weten goed genoeg dat het zwembad voornamelijk wordt gefrequenteerd door jongeren van Noord-Afrikaanse afkomst die er om bekend staan om voor overlast te zorgen."

Die mensen die daar wonen hebben dus gewoon gelijk. Net zoals mensen die zich tegen een tippelzone in hun wijk verzetten bijvoorbeeld, ook gelijk hebben.

Zulks afdoen als kleinburgerlijk is te makkelijk.

Klopt.

grievous · 23 april 2010, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

En ik een persoonlijkve voorstander van het verbod op mensen die de dwaze racist uithgangen. Raus!

Blaas maar.

Wisord · 23 april 2010, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Imbeciele zet van het VB.

Ken jij er dan die niet zo zijn ?

Tamam · 23 april 2010, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kent gij er zo persoonlijk ?

Ja

hurricane · 23 april 2010, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ja

Véél, waarschijnlijk.
Iedereen die niet denkt zoals hij.

Tamam · 23 april 2010, 19:36

Elke racist er zowieso een teveel.

Raven · 24 april 2010, 09:46

Weinig mensen die hier buitenkomen in de zomer blijkbaar

Het staat natuurlijk niet in dat artikel, waar men wilt laten uitschijnen dat het hier gaat om wat verzuurde vlamingen die klagen over de waarde van hun huis.... (ik zou de blanke westerling daardoor eigenlijk nog anders omschrijven, maar soit, dat terzijde)

Het gaat hier natuurlijk om het vele geweld dat daar plaatsvindt ten tijde van de zomermaanden. Dat zwembad is regelmatig het slagveld tussen de weinige vlaamse jongeren die, wereldvreemd, eens komen kijken daar, de musulman d'anvers die daar rais uitvoeren, en de vlaamse 16 jarige deernes rond wie het allemaal draait

Was het nu vorig jaar of het jaar ervoor, maar nabij de japanse tuinen in hasselt is een oudere buurtbewoner zijn pensioens-rolstoel in geslagen nadat hij wilde tussenkomen in een conflict bij een redder en turkse jongeren. Bovendien zijn daar zelfs al doden gevallen ook (en het was spontane steekwondities... niet verdrinking, zoals men zou denken)

Dus dat er stemmen zijn dat te willen sluiten.... ik kan het wel begrijpen

filosoof · 24 april 2010, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

VB, bende losers.

Indien 't geen losers waren hokten ze niet bij 't Vuil Behang

filosoof · 24 april 2010, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Idd. Hoewel ik persoonlijk dan een voorstander zou zijn voor een algemeen ingangsverbod voor Noord-Afrikanen.

Maar je bent géén racist, hé?

22 april 2010, 00:44	#1
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.563	Vlaams Belang tegen zwembad Deurne http://www.dewereldmorgen.be/artikel...zwembad-deurne Zeuren over overlast en vervuiling is een ecologistische uitvinding maar zodra er gebruik van gemaakt wordt, is het al "verzuurde Vlaming" dat de klok slaat en als er dan nog effectief Vlaams Belangers achter de acties zitten... De pers (en dan vooral De Morgen) moet gaan ophouden met de intelligentie van zijn lezers te beledigen. __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

23 april 2010, 11:02	#6
dominatrix Minister-President Geregistreerd: 22 augustus 2002 Berichten: 4.248	Gelieve hieronder ons persbericht terug te vinden als rechtzetting van de halve waarheden en leugens die verkondigd worden. PERSBERICHT VLAAMS BELANG IS VOOR EEN ZWEMVIJVER IN HET BOEKENBERGPARK In de Gazet van Antwerpen van 21 april 2010 staat dat Vlaams Belang Deurne de buurtbewoners steunt in hun protest tegen een ecologische zwemvijver in het Boekenbergpark. Er staat zelfs in deze krant dat tussen deze klagers o.m. de moeder zit van een gemeenteraadslid van Vlaams Belang. Letterlijk zelfs: ”De Deurnse afdeling van die partij (Vlaams Belang) heeft het protest altijd gesteund.” Dit klopt niet. Journalisten dienen het arrest goed te lezen. Wij hebben de buurtbewoners gesteund in hun protest in 2006 tegen een tweede in-/uitgang in de Van Baurscheitlaan waar de dienstingang gevestigd is en tegen de hoogte van de gigantische gebouwen die buiten alle proporties zijn ten opzichte van hun doel. Het gaat tenslotte om een beschermd park. Wij waren en zijn voorstander van een zwemvijver in het Boekenbergpark. Na overleg met het stadsbestuur werd er een compromis gemaakt dat er geen tweede in/uitgang kwam, deze bleef dienstin/uitgang. Aan de hoogte van de gebouwen wou de stad niets doen tenzij dat men voor deze gebouwen bomen wou planten zodat deze gebouwen aan het oog ontrokken werden. Dit was een eerbaar compromis. Een aantal buurtbewoners hebben daarmee hun vordering gestaakt (in het vonnis staat achter hun naam: in de vordering tot schorsing). Er is 1 buurtbewoonster, die geen lid is van Vlaams Belang noch van VLOTT, die de vordering heeft gehandhaafd (achter haar naam staat in het arrest niet “in de vordering tot schorsing”). Er staat ook niet in het arrest dat men niet aan sport mag doen in een park. Er staat dat de gebouwen, die men al heeft opgericht, niet mochten gebouwd worden. In een omzendbrief van de minister van 8 juli 1997 staat “ 31 Actieve recreatie is aldus onbestaanbaar met de bestemming parkgebied. Het geplande project is dan ook onbestaanbaar met de gewestplanbestemming. 32. In de omzendbrief wordt bovendien gesteld dat ‘parkgebieden geen gebieden zijn waar gemeenschapsvoorzieningen of openbare nutsvoorzieningen moeten ingeplant worden’ 33. Uiteraard dient de Minister zijn eigen omzendbrief in acht te nemen” Het is een regeling die de meerderheidspartijen hebben uitgedacht en gemaakt niet het Vlaams Belang. Het was een regering van SP en CVP die deze regeling/omzendbrief bedacht heeft en de verantwoordelijke minister was Eddy Baldewijns (sp.a). Bij deze mensen moet men dus terecht om te klagen en men moet zeker niet Vlaams Belang afdeling Deurne de schuld geven van al wat nu gebeurt met de ecologische zwemvijver Boekenberg. Steden en gemeenten zijn ook verplicht regels en wetgevingen te respecteren en zodoende had de stad Antwerpen haar dossier moeten toetsen aan deze regeling/omzendbrief. Dit is aldus een staaltje van “goed bestuur”. Guy Dirckx Fractiesecretaris 0495/57 62 05 Jan Van Wesembeeck Voorzitter afdeling Deurne 0477/208606 __________________ www.vlaamsbelang.org

23 april 2010, 16:45	#10
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Imbeciele zet van het VB. __________________

24 april 2010, 09:46	#18
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Weinig mensen die hier buitenkomen in de zomer blijkbaar Het staat natuurlijk niet in dat artikel, waar men wilt laten uitschijnen dat het hier gaat om wat verzuurde vlamingen die klagen over de waarde van hun huis.... (ik zou de blanke westerling daardoor eigenlijk nog anders omschrijven, maar soit, dat terzijde) Het gaat hier natuurlijk om het vele geweld dat daar plaatsvindt ten tijde van de zomermaanden. Dat zwembad is regelmatig het slagveld tussen de weinige vlaamse jongeren die, wereldvreemd, eens komen kijken daar, de musulman d'anvers die daar rais uitvoeren, en de vlaamse 16 jarige deernes rond wie het allemaal draait Was het nu vorig jaar of het jaar ervoor, maar nabij de japanse tuinen in hasselt is een oudere buurtbewoner zijn pensioens-rolstoel in geslagen nadat hij wilde tussenkomen in een conflict bij een redder en turkse jongeren. Bovendien zijn daar zelfs al doden gevallen ook (en het was spontane steekwondities... niet verdrinking, zoals men zou denken) Dus dat er stemmen zijn dat te willen sluiten.... ik kan het wel begrijpen __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

22 april 2010, 10:42	#2
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	VB, bende losers.

23 april 2010, 19:36	#17
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	Elke racist er zowieso een teveel.