Wanneer wordt Vlaanderen onafhankelijk?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

het is aangetoond dat dit voor de grote meerderheid zeker opgaat.

wat is uw punt?

Zegt een Hollander......

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ze zijn voor een staatshervorming. Joëlle Milquet pleit bijvoorbeeld voor de uitbreiding van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Volgens de N-VA is dat gek genoeg geen staatshervorming. Bizarre partij toch.

"Brussel uitbreiden is een geopolitieke noodzaak," stelt Milquet in Le Vif. Terwijl de CD&V gisteren nog beweerde dat de Franstaligen bereid zijn tot een grondige staatshervorming te komen, bewijst de voorzitster van hun Franstalige zusterpartij het tegendeel door de meest uitzinnige eisen te stellen, waaronder de aanhechting van Vlaamse gemeenten bij Brussel en Wallonië. Haar idee wordt gedeeld met Brussels MR- lijsttrekker en FDF-voorzitter Maingain. (www.n-va.be)

Ik zie dus echt geen "tegendeel" in het voorstel van JM en een staatshervorming...

het is geen staatshervorming maar gronduitbreiding ten nadele van een ander gewest = imperialisme.

[Scarabaeida]

Un Hollandais ne savant même s'exprimer en français, la seule langue étrangère qu'on puisse apprendre.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zegt een Hollander......

geen argumenten zeker?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zegt een Hollander......

zegt Le Soir:

http://archives.lesoir.be/les-wallon...=0&all=1&nav=1

Maar ik snap niet waarom je zelfs met dit overtuigende bewijs zoveel gif spuit richting Hollanders.

Is het onze schuld dat jullie Franstalige landgenoten zich in eentaligheid wentelen?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Un Hollandais ne savant même s'exprimer en français, la seule langue étrangère qu'on puisse apprendre.

En nu nog steeds niet.

[Scarabaeida]

Het is sachant, maar ik ben ook een mauvais belge. Waarschijnlijk ben ik ergens in mijn levensloop hollandisé, d'esprit althans, maar mijn religie beschouwt dat niet als een schande.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Un Hollandais ne savant même s'exprimer en français, la seule langue étrangère qu'on puisse apprendre.

Nederlanders in het Frans?

Dave : http://www.youtube.com/watch?v=7YPNvFJ5dis&translated=1
Sita : http://www.youtube.com/watch?v=GFZT--QjLXg&translated=1

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nederlanders in het Frans?

Dave : http://www.youtube.com/watch?v=7YPNvFJ5dis&translated=1
Sita : http://www.youtube.com/watch?v=GFZT--QjLXg&translated=1

Een Nederlander kan Frans echt liefhebben, zonder zichzelf te verloochenen en zonder dat het hem met geweld opgedrongen is. In Vlaanderen is het al lang een 'strijd' geweest om eindelijk niet een 'Franse mentaliteit' aangepraten te krijgen. Ik herinner me nog dat je als Belg vooral goed je Frans moest kennen of je bent gedoemd om vuile jobs uit te voeren.
Als je goed dit forum doorleest merk je dat bij de oude generatie bij sommige Belgicisten (ik noem geen namen) er vaak tussen haakjes geopperd wordt dat de enige bron van beschaving Franstalig België is in dit land. Geen Frans kunnen staat gelijk aan 'een achterlijke boer zijn', bijgevolg zal een Vlaming zelden zijn matige Frans willen toegeven. Bijna al mijn leraren Frans hebben zelfs benadrukt dat Franstaligen van nature gehandicapt zijn als het aankomt op talen leren. Ook vandaag uit dat zich in het feit dat onze medeforummer Hallebarde reeds verschillende malen als nep-Française werd bestempeld door de meest Belgicistische forummers hier.
Dat men in Vlaanderen minder goed Frans kent is ook deels aan die mentaliteit te danken. Gelukkig behoort die tot de verleden tijd, maar ik (een twintiger) ben er zelfs mee opgegroeid.

In Nederland zal je bijgevolg minder Fransvijandigheid opmerken. In Vlaanderen is begint het stilaan minder bekrompen zwart-wit te worden en zijn er eindelijk mensen aan het ontstaan die niet ofwel sterk aanklampen aan de Franse cultuur of anders erg vijandig of gesloten zijn jegens die cultuur.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het is geen staatshervorming maar gronduitbreiding ten nadele van een ander gewest = imperialisme.

Nope. Dit is gewoon de bestuurlijke realiteit aanpassen aan de sociologische. In 1983 deed men hetzelfde in Antwerpen: daar begreep men al te goed dat Antwerpen niet plots ophield aan de bestaande grenzen, maar verderliep in Berchem, Deurne, Merksem, Hoboken, etc. Vervolgens verloren deze gemeenten hun zelfstandige status en werden het districten van de stad. Imperialistisch? Oorlogszuchtig? Nee hoor, gewoon een nuchtere kijk op de realiteit.

Het is diezelfde nuchtere kijk die ons dwingt de verhoudingen tussen de regio's en tussen de verschillende bestuursniveaus te herzien, zoals alle Vlaamse partijen voorstellen. Maar ik verwacht dan wel dat men even consequent naar Brussel kijkt.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Een Nederlander kan Frans echt liefhebben, zonder zichzelf te verloochenen en zonder dat het hem met geweld opgedrongen is. In Vlaanderen is het al lang een 'strijd' geweest om eindelijk niet een 'Franse mentaliteit' aangepraten te krijgen. Ik herinner me nog dat je als Belg vooral goed je Frans moest kennen of je bent gedoemd om vuile jobs uit te voeren.
Als je goed dit forum doorleest merk je dat bij de oude generatie bij sommige Belgicisten (ik noem geen noemen) er vaak tussen haakjes geopperd wordt dat de enige bron van beschaving Franstalig België is in dit land. Geen Frans kunnen staat gelijk aan 'een achterlijke boer zijn', bijgevolg zal een Vlaming zelden zijn matige Frans willen toegeven. Bijna al mijn leraren Frans hebben zelfs benadrukt dat Franstaligen van nature gehandicapt zijn als het aankomt op talen leren. Ook vandaag uit dat zich in het feit dat medeforummer Hallebarde als verschillende malen als nep-Française werd bestempeld door de meest Belgicistische forummers hier.
Dat men in Vlaanderen minder goed Frans kent is ook deels aan die mentaliteit te danken. Gelukkig behoort die tot de verleden tijd, maar ik (een twintiger) ben er zelfs mee opgegroeid.

In Nederland zal je bijgevolg minder Fransvijandigheid opmerken. In Vlaanderen is begint het stilaan minder bekrompen zwart-wit te worden en zijn er eindelijk mensen aan het ontstaan die niet ofwel sterk aanklampen aan de Franse cultuur of anders erg vijandig of gesloten zijn jegens die cultuur.

Het feit dat Vlamingen de Franse cultuur niet veel kennen, komt ook aan bod. Het voorbeeld van Eric Zemmour ergens anders op het forum zegt alles : niemand kent hem in Vlaanderen terwijl de grote meerderheid van de Franstalige Belgen weten wie hij is, wat men van die man mag denken. Franstaligen leven al elke dag met Frankrijk via TF1, France 2, France 3, enz....Dat is al niet echt het geval in Vlaanderen. In Nederland vindt men minder Fransvijandigheid dan in Vlaanderen voor de eenvoudige reden dat Nederlanders volgens mij opener dan de Vlamingen zijn.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In Nederland vindt men minder Fransvijandigheid dan in Vlaanderen voor de eenvoudige reden dat Nederlanders volgens mij opener dan de Vlamingen zijn.

Daar zit iets in. In Vlaanderen (maar eigenlijk kan je dit door geheel België trekken, geloof ik) wordt het hebben van een eigen/afwijkende mening zwaar op proef gesteld en het liefst niet ernstig genomen. Viel het u bijvoorbeeld niet op hoe sommige Vlamingen op dit forum het al een drama beschouwen als iemand het fundamenteel oneens is met iemand anders? Dit heeft dan gewoonlijk een ellenlange draad van cirkelredeneringen tot gevolg... Men slikt het bestaan van meningsverschillen véél minder in Vlaanderen (en op zich wel vergt dat dat je zelf tegen een stootje moet kunnen, wat Nederlanders dus beter kunnen).
Hier zal men alles doen om de andere te bekeren tot het andere kamp en gaat men nogal snel op in emotionele wartaal, hopend op een eensgezinde homogene samenleving die er nooit komt.

[Shadowke]

de Franstalige onderdrukking van Vlaanderen vergeten Everytime?
daarom is Vlaanderen niet Fransgezind!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Nope. Dit is gewoon de bestuurlijke realiteit aanpassen aan de sociologische. In 1983 deed men hetzelfde in Antwerpen: daar begreep men al te goed dat Antwerpen niet plots ophield aan de bestaande grenzen, maar verderliep in Berchem, Deurne, Merksem, Hoboken, etc. Vervolgens verloren deze gemeenten hun zelfstandige status en werden het districten van de stad. Imperialistisch? Oorlogszuchtig? Nee hoor, gewoon een nuchtere kijk op de realiteit.

Het is diezelfde nuchtere kijk die ons dwingt de verhoudingen tussen de regio's en tussen de verschillende bestuursniveaus te herzien, zoals alle Vlaamse partijen voorstellen. Maar ik verwacht dan wel dat men even consequent naar Brussel kijkt.

het blijft imperialisme gezien de verkrotting die er is in Brussel waardoor ze eigenlijk geen lebensraum nodig hebben.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Het is sachant, maar ik ben ook een mauvais belge. Waarschijnlijk ben ik ergens in mijn levensloop hollandisé, d'esprit althans, maar mijn religie beschouwt dat niet als een schande.

Waarom zou u wel.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het blijft imperialisme gezien de verkrotting die er is in Brussel waardoor ze eigenlijk geen lebensraum nodig hebben.

Ah, nu is het opeens de verkrotting... Een fenomeen dat in Antwerpen natuurlijk onbestaande is...

Antwerpen is 204 km² groot. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest 161 km², waarvan 44,6 km² effectief woongebied. In het BHG wonen ruim één miljoen mensen, in Antwerpen niet eens de helft daarvan. De bevolkingsdichtheid is in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest drie keer zo hoog, en dat dankt het niet eens aan Brussel-de-gemeente, maar aan suburbane, straatarme concentratiekampen als Sint-Joost-ten-Node (meer dan 24.000 mensen opeengepakt per vierkante kilometer!).

Een beetje meer Lebensraum zou inderdaad geen kwaad kunnen.

[Fetai]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ah, nu is het opeens de verkrotting... Een fenomeen dat in Antwerpen natuurlijk onbestaande is...

Antwerpen is 204 km² groot. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest 161 km², waarvan 44,6 km² effectief woongebied. In het BHG wonen ruim één miljoen mensen, in Antwerpen niet eens de helft daarvan. De bevolkingsdichtheid is in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest drie keer zo hoog, en dat dankt het niet eens aan Brussel-de-gemeente, maar aan suburbane, straatarme concentratiekampen als Sint-Joost-ten-Node (meer dan 24.000 mensen opeengepakt per vierkante kilometer!).

Een beetje meer Lebensraum zou inderdaad geen kwaad kunnen.

Hadden ze maar niet zo dwars moeten zijn om een eigen tweetalig gewest te starten. De Franstaligen kunnen eisen wat ze willen, het komt er nooit meer van.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Hadden ze maar niet zo dwars moeten zijn om een eigen tweetalig gewest te starten. De Franstaligen kunnen eisen wat ze willen, het komt er nooit meer van.

Kom dan ook niet zeuren als de Franstaligen hetzelfde zeggen over de Vlaamse eisen...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Kom dan ook niet zeuren als de Franstaligen hetzelfde zeggen over de Vlaamse eisen...

en wat zijn dan de vlaamse eisen?
enkel splitsing BHV (en dat is nota bene een grondwettelijk recht dat Vlaanderen heeft).

[Robbedoes]

als vlaanderen een onafhankelijke republiek wordt dan blijven wallonie en brussel
toch verder bestaan als koninkrijk belgie of niet ???
men kan brussel niet dwingen om met vlaanderen aan te sluiten
hoe moet het dan verder ??????