Mechelen het stort

[Xenophon]

Gewoon zoveel mogelijk sluikstorten, dat kost enorm veel aan de overheid.

Dwarsliggen waar je maar kan, een Vlaamse plicht!

Ik persoonlijk steek altijd mijn oud papier in de glascontainer. Regelmatig koop ik me 20 dozen sardienen en die gooi ik dan geopend tussen het oud papier dat op straat gereed staat voor de ophaling. Op die manier kan het niet meer gerecycleerd worden.

Zo draag ik toch ook mijn steentje bij.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik kan dan alleen maar denken dat u weinig eten in huis haalt. Waarschijnlijk omdat u en uw echtgenote kan genieten van gesubsidieerde maaltijden op het werk en uw kind op school .
Het zou geen slecht gedacht zijn al die mensen die goedkoop op het werk kunnen eten ook eens een taks op hun geproduceerd afval te laten betalen aldaar...want daar geraken de containers (idd containers) ook iedere week stampvol. "
Nu worden die ook via "onze" belasting gelden nog eens voor jullie opgehaald.
Dus nog eens een extra kost voor wie er niks mee te maken heeft.

Als je je groenten en fruit rechtstreeks van de markt of de boer haalt heb je veel minder afval dan wanneer je het van de supermarkt haalt.
Daar durven ze appels, etc in zo van die schuimbakjes te verpakken met shrinkwrap.
Hetzelfde voor vlees en brood. In de supermarkt allemaal voorverpakt in plastiek.

[kelt]

In mijn landelijke gemeente (Ledegem,WVL) heeft men in april twee halve dagen zwerfvuil geruimd.(vrijwilligers en gemeentelijke diensten)..

De "oogst" was ongeveer 10 kubieke meter(ik hoef niet te vertellen welk type bierblik het meest voorkomt) .Er werd ook een "speciaal stortartikel" gevonden,namelijk een dode geit .....

Ik lees in het gemeenteblad dat het grapje de gemeente nog steeds 600 Euro zal kosten om te verwijderen (en nog een geluk dat het vooral vrijwilligers waren die het werk deden)...


Ja,ik begrijp de aktie van een stads-burgemeester als Somers wel...de schaal van het probleem moet nog zoveel groter zijn.Sluikstorten is "totally f*cked up"

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Hela, geen concusies trekken op basis van foutieve veronderstellingen hé
Eten wordt thuis gemaakt door de echtgenote die alles zowat alles vers maakt. Als je verse groenten koopt, daar heb je niet veel afval van hé (buiten het afval van de groente zelf, maar dat komt in de GFT container.
Ook geen voorverpakte maatijden enz



Volgens deze stelling van Ovam zou ik dus reeds dubbel zoveel afval kunnen produceren als ik al dat materiaal ook in de vuilzak zou dumpen en dus 2 vuilzakken per maand nodig hebben.

Voedsel wordt ook zogoed als nooit weggesmeten, als het niet op is, dan is het voor de volgende dag. Zijn er toch resten, dan komen die bij de kippen van de buurman terrecht. Composteren doe ik zelf ook.

Allemaal knap. En zeg mij eens waar ik die restafvalzak, PMD-zak, GFT-container, papier en composthoop allemaal moet zetten in mijn klein appartement? Ik kan misschien van onze slaapkamer een mini-containerpark maken en ons bed in de living zetten. Misschien een paar kippen erbij zodat die mijn voedselresten kunnen opeten.

Typische wereldvreemde groene praat van rijkeluizen met huizen met tuinen en kippen. Nee, dan kan ik me voorstellen dat die kostprijs voor die zakken geen verschil maakt. Een beetje zoals met die zonnepanelen. Als ik eens lief lach naar onze huisbaas kan ik misschien de gevel laten bekleden met zulke panelen. Nope, opnieuw mogen mensen in appartementjes opdraaien voor de groene fantasietjes van de huizenbezitter. Enorm sociale partij, die groenen.

Nu even over naar de realiteit: een grote restafvalzak elke week en een PMD-zak elke twee weken. Die staat dan prachtig te blinken in de hoek van de slaapkamer. En wij werken dan nog met twee. Ik kan me best voorstellen dat mensen die het minder breed hebben hun afval dan dumpen in de vuilbakken op straat (die men in Antwerpen systematisch niet leegt, "omdat anders mensen hun afval daarin gooien", ooit zelf te horen gekregen toen ik belde om te klagen over overvolle vuilnisbakken), of in een gemeentelijk park.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat zegt misschien meer over uw levensstijl. Wij hebben er één per maand, voor een gezin van 3. De vervuiler betaalt vind ik een goed principe, maar dat wil niet zeggen dat de vuilniszakken duurder maken de juiste keuze is natuurlijk. Het best is natuurlijk aan de bron belasten.

Wij zijn met 5, en elke dag een zak afval. En alle etensresten gaan dan ook nog eens naar mijn kippen en katten. Dat zijn dus 30 zakken per maand. Jij bent nooit thuis zeker ? Eet altijd op restaurant, koopt nooit niks ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Nog ene met een verwrongen moreel oordeel.

Waar ergens zie jij de gelijkwaardigheid tussen moord en een beloning voor het aangeven van sluikstorters?

Wat vind je het lelijkst : verraden of zelf recht plegen ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gewoon zoveel mogelijk sluikstorten, dat kost enorm veel aan de overheid.

Dwarsliggen waar je maar kan, een Vlaamse plicht!

Ik persoonlijk steek altijd mijn oud papier in de glascontainer. Regelmatig koop ik me 20 dozen sardienen en die gooi ik dan geopend tussen het oud papier dat op straat gereed staat voor de ophaling. Op die manier kan het niet meer gerecycleerd worden.

Zo draag ik toch ook mijn steentje bij.

Een steentje in de ruit !

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Allemaal knap. En zeg mij eens waar ik die restafvalzak, PMD-zak, GFT-container, papier en composthoop allemaal moet zetten in mijn klein appartement? Ik kan misschien van onze slaapkamer een mini-containerpark maken en ons bed in de living zetten. Misschien een paar kippen erbij zodat die mijn voedselresten kunnen opeten.

Typische wereldvreemde groene praat van rijkeluizen met huizen met tuinen en kippen. Nee, dan kan ik me voorstellen dat die kostprijs voor die zakken geen verschil maakt. Een beetje zoals met die zonnepanelen. Als ik eens lief lach naar onze huisbaas kan ik misschien de gevel laten bekleden met zulke panelen. Nope, opnieuw mogen mensen in appartementjes opdraaien voor de groene fantasietjes van de huizenbezitter. Enorm sociale partij, die groenen.

Nu even over naar de realiteit: een grote restafvalzak elke week en een PMD-zak elke twee weken. Die staat dan prachtig te blinken in de hoek van de slaapkamer. En wij werken dan nog met twee. Ik kan me best voorstellen dat mensen die het minder breed hebben hun afval dan dumpen in de vuilbakken op straat (die men in Antwerpen systematisch niet leegt, "omdat anders mensen hun afval daarin gooien", ooit zelf te horen gekregen toen ik belde om te klagen over overvolle vuilnisbakken), of in een gemeentelijk park.

Toen ik jong was had ik in mijn studio geen wc, geen badkamer, en geen hall om mijn vuilbak te zetten. Wel een plastiek zak in mijn pispot, en die zwierde ik s'nachts langs het dakraam de straat op. De rest van mijn afval meestal ook : flessen en conservenblik, asbakinhoud, vettige papiertjes...
De goede ouwe tijd.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Toen ik jong was had ik in mijn studio geen wc, geen badkamer, en geen hall om mijn vuilbak te zetten. Wel een plastiek zak in mijn pispot, en die zwierde ik s'nachts langs het dakraam de straat op. De rest van mijn afval meestal ook : flessen en conservenblik, asbakinhoud, vettige papiertjes...
De goede ouwe tijd.

In het plaatselijk dialect noemen ze bij ons zoiets "ne godverdoemske voile kledden".

Dat is geen compliment.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Toen ik jong was had ik in mijn studio geen wc, geen badkamer, en geen hall om mijn vuilbak te zetten. Wel een plastiek zak in mijn pispot, en die zwierde ik s'nachts langs het dakraam de straat op. De rest van mijn afval meestal ook : flessen en conservenblik, asbakinhoud, vettige papiertjes...
De goede ouwe tijd.

Toen ik jong was had ik het geluk in een studiootje in Brussel te wonen, waar toen geen enkele reglementering bestond rond afvalophaling (dat is trouwens pas een jaar of twee veranderd). Alles in een gigantische zwarte zak (glas, papier, PMD, rest, groen ...) en dat werd zonder morren elke week opgehaald.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik moet wel serieus lachen met de argumentatie van sommige hier dat vuilniszakken te duur zijn en dat dit een reden zou zijn om het vuil ergens weg te smijten. Een rol van 10 zakken kost 15 Euro, wat neerkomt om 1.5 Euro per zak. Stel dat je 2 zakken per maand hebt, dan komt dit neer op 2 x 1.5 x 12 = 36 Euro per jaar of 3 Euro per maand.

Ooo jee .. wat een drama. Ze moeten allemaal digitale TV, DVD recorders, een GSM, een auto, een plasma TV, sigaretten enz hebben ... maar 3 Euro / maand kan er natuurlijk niet af. Dat is onoverkomelijk. Schandalig. Asociaal. Uiteraard maken de socialisten ook weer een groot drama van deze waanzinnig hoge prijs van de vuilniszakken.

Deze mensen hebben een “reality check” nodig. De reactie dat vuilniszakken te duur zijn is dan ook buiten alle proporties en hoort thuis in de categorie mierenneuken.

Een huisvuilzak koste vroeger minder en er mocht alles in. Dan is men op het idee van gescheiden ophaling gekomen, containerparken, stickers voor grof vuil,... Nu mag er niks meer in (DIFTAR) en moet je met de wagen gaan rondrijden om je vuil naar het containerpark te doen waar je dan ook voor vele dingen moet betalen weer. PMD is vervuilender maar die zakken kosten minder dan huisvuilzakken is nog iets dat niet helemaal logisch is in het geheel.
Men maakt ons wijs dat dit ter vermindering van het produceren van afval maar in weze is het niet meer dan dat je als consument of doorsnee burger de rekening betaalt voor het probleem. Oplossen doen we er geen moer mee.

Het is hoe dat producten verpakt zijn vandaag de dag en hoe dat komt; daar zit het probleem. Kun je het nog herinneren de dag dat ze geen zakjes meer gratis gaven in de Delhaize en nadien andere winkels? De opkomst van de zogezegde millieu vriendelijke herbruikbare plastieken boodschappentas?
De kroon in absurdheid spande Carrefour/GB: vleeswaren in piepschuimen bakjes met vershoudfolie erover verpakt gingen in een doorschijnend plastiek zakje plots. Reden?; hygiene. Ecologisch een slag in je gezicht want jij moet je zakje wel betalen maar zij gaan nog eens extra afval bijmaken?!! Gelukkig zijn ze terug van afgestapt.

Reality check:
Het gaat niet zozeer over die prijs van de vuilzak zelf maar het achterliggende principe maar dat is blijkbaar weer ontgaan. En een politieke kleur heeft er geen zak met te zien trouwens.
Het hele systeem van de vervuiler betaald is een rechtvaardige gedachte maar is beetje uit zijn context gerukt geraakt. Ook zit het probleem maatschappelijk; wegwerpverpakkingen zijn enorm handig maar leveren afvalproblemen. Dit is deels gegroeid uit de vraaag van de consument naar handige verpakking maar gretig toegejuichd door de verpakkings producerende bedrijven. Dit maakt een soort van vicieuze cirkel die niet doorbroken raakt. Het zijn daar dat keuzes gemaakt moeten worden.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Toen ik jong was had ik in mijn studio geen wc, geen badkamer, en geen hall om mijn vuilbak te zetten. Wel een plastiek zak in mijn pispot, en die zwierde ik s'nachts langs het dakraam de straat op. De rest van mijn afval meestal ook : flessen en conservenblik, asbakinhoud, vettige papiertjes...
De goede ouwe tijd.

Beetje zoals in het stad in de vroegere apartementen; de vuilschuif.. daar ging ook lekker alles in, pampers, stoelen (in stukken gekapt), keukenafval, papier,.... Alles ging toen naar de openbare storten. De ontstane afvalbergen hierdoor hebben mede geleid tot de hedendaagse problematiek.
De prijs die we er nu voor betalen is dus historisch gegroeid maar heeft tot op heden nog niets aan de oorzaak gedaan.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Beetje zoals in het stad in de vroegere apartementen; de vuilschuif.. daar ging ook lekker alles in, pampers, stoelen (in stukken gekapt), keukenafval, papier,.... Alles ging toen naar de openbare storten. De ontstane afvalbergen hierdoor hebben mede geleid tot de hedendaagse problematiek.
De prijs die we er nu voor betalen is dus historisch gegroeid maar heeft tot op heden nog niets aan de oorzaak gedaan.

Er is geen echt probleem met Vlaams "regulier" afval.....deze voorspelbare afvalstromen worden netjes gescheidenn in "afval" en "herbruikbaar" en behandeld.Het is een voorspelbaar kostenplaatje geworden.
Ik ben nog net oud genoeg om mij "het gemeentelijk stort" te herinneren uit de tijd dat de Intercommunales voor vuilverwerking nog niet bestonden.Als de wind verkeerd zat,en bij iets warmer weer, kon de ganse parochie zichzelf ruiken

Maar er zijn nog steeds mensen die hun eigen (of andermans-) gemeente willen veranderen in een soort gaza-strook....waarom?....ik begrijp het niet,en ik WIL dat ook niet begrijpen...

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gewoon zoveel mogelijk sluikstorten, dat kost enorm veel aan de overheid.

Dwarsliggen waar je maar kan, een Vlaamse plicht!

Ik persoonlijk steek altijd mijn oud papier in de glascontainer. Regelmatig koop ik me 20 dozen sardienen en die gooi ik dan geopend tussen het oud papier dat op straat gereed staat voor de ophaling. Op die manier kan het niet meer gerecycleerd worden.

Zo draag ik toch ook mijn steentje bij.

Ik dacht dat alleen ziekelijk gestoorde gekken, zonder leven zich daar mee bezighielden?

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Ik dacht dat alleen ziekelijk gestoorde gekken, zonder leven zich daar mee bezighielden?

QED?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

In het plaatselijk dialect noemen ze bij ons zoiets "ne godverdoemske voile kledden".

Dat is geen compliment.

Als het van jou komt wel !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Ik dacht dat alleen ziekelijk gestoorde gekken, zonder leven zich daar mee bezighielden?

De teneur die uit uw post naar voren komt is zonder enige twijfel zeer verontrustend. Je lijkt er vanuit te gaan dat uw gedachten de realiteit bepalen.

Je schijnt een en ander ook nogal serieus te nemen, misschien is dat niet altijd verstandig.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De teneur die uit uw post naar voren komt is zonder enige twijfel zeer verontrustend. Je lijkt er vanuit te gaan dat uw gedachten de realiteit bepalen.

Je schijnt een en ander ook nogal serieus te nemen, misschien is dat niet altijd verstandig.

Gezien het medium kan ik alleen maar reageren op geschreven tekst. Of de persoon die het schrijft ook zo handelt kan ik alleen maar raden en hopen van niet.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

QED?

Pas jij het schoentje?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als het van jou komt wel !

Tja, er zijn nu éénmaal vuile mensen op de wereld, niets aan te doen.