Wetstraat schrikt van geheime peilingen - Pagina 10

k9 · 26 mei 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat is dan ook de essentie van het voorstel van NVA. Ik vind het dan ook laf en hypocriet. Als Dewever echt onafhankelijkheid wil dan zal ie zowieso ooit bereid moeten zijn om door de zure appel heen te bijten.
Want goed op internationaal niveau waar in toenemende mate de beslissingen worden genomen is het totaal irrelevant hoeveel autonomie Vlaanderen beschikt binnen België. De minister-president van Vlaanderen zal nergens mee aan tafel kunnen zitten en nooit rechtstreeks beslissingen kunnen nemen.

En denk je dat leterme nu ergens aan tafel zit en beslissingen neemt? Belgie IS al irrelevant doe AUB niet of belgie nu ergens een rol speelt. EU speelt zich af binnen de europese partijen die weinig te maken hebben wie waar aan de macht zijn.

Felix (be) · 26 mei 2010, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

... Als Dewever echt onafhankelijkheid wil dan zal ie zowieso ooit bereid moeten zijn om door de zure appel heen te bijten...

Inderdaad.

Maar BDW geeft geregeld aan dat hij bereid is om dat ooit te doen.
Het gaat allemaal errug traag, maar door zijn daden
krijgt hij van mij het voordeel van het twijfel
en heeft zelfs wat krediet opgebouwd.

Voordeel van deze aanpak is dat de andere Vlaamse partijen wel eens naar hem luisteren...

system · 26 mei 2010, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat een geluk dat we hier sys hebben met zijn glazen (plastieken?) bol !

Als ge dat maar weet.

system · 26 mei 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voila, N.VA is een Federale zweeppartij.
Ze willen geen verantwoordelijkheid.

Ze willen gewoon kakken op het land waarvan de meeste vlamingen juist willen dat het blijft bestaan.

De toekomst van Vlaanderen in het rijk van Olijke Bart en Broeder Bracke.

Gwyndion · 26 mei 2010, 16:35

Ah weer het "wees bang" gedoe van system, waarom ben ik allerminst verbaasd. Een confederatie is een evidente stap naar onafhankelijkheid. Binnen deze structuur is men in een veel betere positie voor onafhankelijkheid dan nu omdat men dan al kan oefenen. De schuld kan meer opgesplitst worden, moet zelf meer verantwoordelijkheid opnemen,... maar moet nog niet voor alles opdraaien.

system · 26 mei 2010, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ah weer het "wees bang" gedoe van system, waarom ben ik allerminst verbaasd. Een confederatie is een evidente stap naar onafhankelijkheid. Binnen deze structuur is men in een veel betere positie voor onafhankelijkheid dan nu omdat men dan al kan oefenen. De schuld kan meer opgesplitst worden, moet zelf meer verantwoordelijkheid opnemen,... maar moet nog niet voor alles opdraaien.

We zullen eens zien na de verkiezingen. Wedden dat Olijke Bart de stekker eruit trekt na een betrekkelijke korte tijd, moest het ooit komen tot onderhandelingen. En dat weet hij nu al. Kortom, al dat gezwets over 'confederalisme' is fake, is gewoon volksbedrog en kiezersbedrog. Dat louter dient om stemmen te winnen. Hij meent daar niks van.

Maar mij moet ge geen oren aannaaien. Nu niet en morgen niet.

Kaal · 26 mei 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De toekomst van Vlaanderen in het rijk van Olijke Bart en Broeder Bracke.

Maar beste vriend toch, mensen die ervan overtuigd zijn dat hun huis nu reeds in brand staat kan je met dergelijke beelden niet afschrikken.

solidarnosc · 26 mei 2010, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ah weer het "wees bang" gedoe van system, waarom ben ik allerminst verbaasd. Een confederatie is een evidente stap naar onafhankelijkheid. Binnen deze structuur is men in een veel betere positie voor onafhankelijkheid dan nu omdat men dan al kan oefenen. De schuld kan meer opgesplitst worden, moet zelf meer verantwoordelijkheid opnemen,... maar moet nog niet voor alles opdraaien.

Het is staatskundig eigenlijk een compleet absurde stap richting onafhankelijkheid aangezien men eerst onafhankelijk moet zijn om uberhaupt een confederatie te kunnen uitbouwen.

Felix (be) · 26 mei 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is staatskundig eigenlijk een compleet absurde stap richting onafhankelijkheid aangezien men eerst onafhankelijk moet zijn om uberhaupt een confederatie te kunnen uitbouwen.

We leven dan ook in Absurdistan.

system · 26 mei 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

We leven dan ook in Absurdistan.

België is een fijn land om in te leven. Dat weet u ook. Die taalproblemen kunnen met wat goede wil (aan beide kanten van de taalgrens) opgelost worden. En dat is hetgene wat veruit de meerderheid van de bevolking wil. Ook aan beide kanten van de taalgrens.

k9 · 26 mei 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De toekomst van Vlaanderen in het rijk van Olijke Bart en Broeder Bracke.

Doet me denken aan die foto van een genocide naast een artikel over vlaanderen in le soir. Béatrice c'est toi?

Fieseler · 26 mei 2010, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik hoop alleen dat de V partijen een meederheid halen van de Nederlandstalige parlementsleden in de federale kamer.

de rest interesseert me niet.

Volgens de percentsberekening van Vlijmscherp zijn we (de Vlamingen dus) weer eens genaaid.
Wat een klotevolkje toch...

Felix (be) · 26 mei 2010, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

België is een fijn land om in te leven. Dat weet u ook. En die taalproblemen kunnen we met wat goede wil (aan beide kanten van de taalgrens) opgelost worden. En dat is wat veruit de meerderheid van de bevolking wil.

De communautaire problemen leiden tot veel grotere problemen,
maar blijkbaar snappen veel Vlamingen dat nog altijd niet.
Vooral door onwil langs Franstalige kant wordt voor allerlei problemen
zelfs amper een begin van een oplossing uitgewerkt.
De grenzen van het Belgische model zijn al lang bereikt.

10 jaar geleden was ik ook nog voor een confederatie.
Nu zie ik het hooguit als een soort noodoplossing en liefst als een tussenoplossing.
Maar in feite wil ik liever geen landgenoot zijn van een volk dat
niet in opstand komt tegen de niet-aflatende haatpropaganda van zijn
pers tegen het Nederlands en de Vlamingen.
Onder andere.

system · 26 mei 2010, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Doet me denken aan die foto van een genocide naast een artikel over vlaanderen in le soir. Béatrice c'est toi?

Uw gedachten zijn hier dan ook volledig onterecht.

k9 · 26 mei 2010, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

We zullen eens zien na de verkiezingen. Wedden dat Olijke Bart de stekker eruit trekt na een betrekkelijke korte tijd, moest het ooit komen tot onderhandelingen. En dat weet hij nu al. Kortom, al dat gezwets over 'confederalisme' is fake, is gewoon volksbedrog en kiezersbedrog. Dat louter dient om stemmen te winnen. Hij meent daar niks van.

Maar mij moet ge geen oren aannaaien. Nu niet en morgen niet.

Grappig dat je schijnt te denken hoe de wever zal reageren. Ook grappig dat je dat doet tegen alle voorgaande onderhandelingen in. 2007-2008 is NVAheel ver gegaan, vlaanderen nu en vorige was onderhandelen geen probleem. Echter nu weet jij al dat dit nu niet zal gaan. Mai, lottocijfers erbij is teveel gevraagd zeker?

k9 · 26 mei 2010, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is staatskundig eigenlijk een compleet absurde stap richting onafhankelijkheid aangezien men eerst onafhankelijk moet zijn om uberhaupt een confederatie te kunnen uitbouwen.

Nee hoor, het is gebruikelijk maar dat hoeft helemaal niet omgekeerd naar confederalisme gaan kan net zo goed.

k9 · 26 mei 2010, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Uw gedachten zijn hier dan ook volledig onterecht.

Denk het niet hoor, wat hoopte je te bereiken door die foto erbij te zetten met commentaar op de NVA?

Pelgrim · 26 mei 2010, 17:06

Iedereen bang maken uiteraard.

system · 26 mei 2010, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Iedereen bang maken uiteraard.

Bang maken? U gekscheert. Mensen zijn niet meer zo vlug bang te maken. Wel wat doen nadenken. De NVA stelt is een partij die eigenlijk geen echt programma heeft. Zij teert vooral op de communautaire kwestie en wil de mensen wat stroop rond de mond plakken. Voor het overige is ze vaak volkomen onrealistisch. Zo wil zij zogezegd lagere lasten, terwijl iedereen goed weet dat dit in deze tijd van crisis volstrekt onmogelijk is.

Pelgrim · 26 mei 2010, 17:25

wie zulke prenten associeert met n-va heeft enkel als doel angst zaaien. Al de rest is zever.

26 mei 2010, 16:35	#185
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Ah weer het "wees bang" gedoe van system, waarom ben ik allerminst verbaasd. Een confederatie is een evidente stap naar onafhankelijkheid. Binnen deze structuur is men in een veel betere positie voor onafhankelijkheid dan nu omdat men dan al kan oefenen. De schuld kan meer opgesplitst worden, moet zelf meer verantwoordelijkheid opnemen,... maar moet nog niet voor alles opdraaien.

26 mei 2010, 17:06	#198
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Iedereen bang maken uiteraard.

26 mei 2010, 17:25	#200
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	wie zulke prenten associeert met n-va heeft enkel als doel angst zaaien. Al de rest is zever.