Wetstraat schrikt van geheime peilingen

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bang maken? U gekscheert. Mensen zijn niet meer zo vlug bang te maken.

Waarom post je het dan?

Wel wat doen nadenken. De NVA stelt is een partij die eigenlijk geen echt programma heeft. Zij teert vooral op de communautaire kwestie en wil de mensen wat stroop rond de mond plakken.

Nadenken? Waarom formuleer je dan geen inhoudelijk argument ?

En geen echt programma? Tuurlijk wel redelijk goed uitgewerkt zelfs moet je natuurlijk moeite doen om het te lezen.

Voor het overige is ze vaak volkomen onrealistisch. Zo wil zij zogezegd lagere lasten, terwijl iedereen goed weet dat dit in deze tijd van crisis volstrekt onmogelijk is.

Helemaal niet maar dan moet je wel hun programma lezen.

Ik vermoed dat je gewoon iets principieel tegen de NVA hebt en er maar oplos verzint om toch maar iets slecht te kunnen zeggen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee hoor, het is gebruikelijk maar dat hoeft helemaal niet omgekeerd naar confederalisme gaan kan net zo goed.

Hoeveel voorbeelden daarvan kan je me geven?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Waarom post je het dan?



Nadenken? Waarom formuleer je dan geen inhoudelijk argument ?

En geen echt programma? Tuurlijk wel redelijk goed uitgewerkt zelfs moet je natuurlijk moeite doen om het te lezen.

Ik heb zo de indruk dat uzelf maar half het programma gelezen hebt.



Helemaal niet maar dan moet je wel hun programma lezen.

Ik vermoed dat je gewoon iets principieel tegen de NVA hebt en er maar oplos verzint om toch maar iets slecht te kunnen zeggen.

Ik heb zo de indruk dat uzelf maar half het programma gelezen hebt.

[Gwyndion]

System de NV-A is niet de enigste partij met confederalisme in het programma. Het enigste verschil is of het confederalisme nu een tussenstation (NV-A) of eindstation (OVLD, CD&V,...) is. En so what als hij niet mee onderhandelt als hij merkt dat de eisen onredelijk zijn? NV-A geen programma? Dan moet u toch op een verkeerde site want hun programma ivm bvb sociale zekerheid, werkbegeleiding etc is zeer duidelijk.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoeveel voorbeelden daarvan kan je me geven?

Want iets kan alleen gebeuren omdat het vooraf al eens is gebeurd??? Hoe is bv. dan ooit België kunnen ontstaan, een land dat voor 1830 nooit onafhankelijkheid had gekend? Belachelijk argument hoor...

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus u gelooft dat MR en FDF niet zullen wegen op een regeringsvorming of zo? Zelfs al belanden ze in de oppositie, dan nog zullen ze de andere franstalige partijen onder druk kunnen zetten om niet met Dewever te onderhandelen.

De jarenlange diabolisatie van de NVA in de Franstalige pers zorgt ervoor dat dit zeer makkelijk realiseerbaar is voor Maingain.

Laurette Onckelinx pleit voor volgende regering van nationale eenheid. Di Rupõ en Reynders toonden zich goeie maatjes op debat bij RTL. Maingain en co zien zich al als winnaar in BHV. Daarbij wordt Maingain nergens als dwarszitter gezien voor verder bestaan België, wel De Wever. NVA is de boeman bij Franstalige partijen, die hun afkeer hebben kunnen overdragen op Vlaamse partijen en vakbonden. Publiek gelekte interne peilingen in opdracht van SPa, VLD en NVA wijzen op grote vooruitgang voor NVA, statusquo bij SPa en zwaar verlies voor regeringspartijen CD&V en VLD...

Met al deze informatie kunnen we zeker MR-FDF niet uitsluiten van volgende regeringsdeelname, wel integendeel lijkt Reynders zijn job van zijn leven verder te kunnen zetten met Maingain als zijn voornaamste broodheer...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

System de NV-A is niet de enigste partij met confederalisme in het programma. Het enigste verschil is of het confederalisme nu een tussenstation (NV-A) of eindstation (OVLD, CD&V,...) is. En so what als hij niet mee onderhandelt als hij merkt dat de eisen onredelijk zijn? NV-A geen programma? Dan moet u toch op een verkeerde site want hun programma ivm bvb sociale zekerheid, werkbegeleiding etc is zeer duidelijk.

Nogmaals, ik durf er goed geld op te verwedden dat de NVA voor de vorm aan onderhandelingen begint en na een relatief korte periode in de handdoek in de ring werpt. Zoals gewoonlijk.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoeveel voorbeelden daarvan kan je me geven?

Waarom heb je een voorbeeld nodig? Als je snapt wat confederalisme is dan besef je dat dit kan. Je kan binnen belgie een akkoord aflsuiten om naar een confederale structuur te gaan.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb zo de indruk dat uzelf maar half het programma gelezen hebt.

Ok zeg me dan eens welk stuk er niet uitgewerkt is?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nogmaals, ik durf er goed geld op te verwedden dat de NVA voor de vorm aan onderhandelingen begint en na een relatief korte periode in de handdoek in de ring werpt. Zoals gewoonlijk.

maar dat is een leugen, de NVA heeft de laatste 3 regeringen ALLEMAAL serieus en langdurig onderhandeld waarbij ze in 2 vd 3 gevallen tot de regering toetraden. De feiten spreken je dus tegen.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ok zeg me dan eens welk stuk er niet uitgewerkt is?

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Waarom heb je een voorbeeld nodig? Als je snapt wat confederalisme is dan besef je dat dit kan. Je kan binnen belgie een akkoord aflsuiten om naar een confederale structuur te gaan.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat is dan ook de essentie van het voorstel van NVA. Ik vind het dan ook laf en hypocriet. Als Dewever echt onafhankelijkheid wil dan zal ie zowieso ooit bereid moeten zijn om door de zure appel heen te bijten. Want goed op internationaal niveau waar in toenemende mate de beslissingen worden genomen is het totaal irrelevant hoeveel autonomie Vlaanderen beschikt binnen België. De minister-president van Vlaanderen zal nergens mee aan tafel kunnen zitten en nooit rechtstreeks beslissingen kunnen nemen.

dat zijn afspraken die je moet maken, niets meer of niet minder.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is staatskundig eigenlijk een compleet absurde stap richting onafhankelijkheid aangezien men eerst onafhankelijk moet zijn om uberhaupt een confederatie te kunnen uitbouwen.

pff, semantiek, niets meer of niets minder.

feit is dat het Belgisch federalisme als confederalistische trekjes heeft, zie maar naar de gescheiden partijen. en feit is dat het zelfs in de grondwet staat dat we een confederatie zijn, zie maar naar artikel 35. eens dat ingevuld, zijn we de facto een confederatie.

als jij dat anders wilt noemen, doe maar hoor.....

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

wie zulke prenten associeert met n-va heeft enkel als doel angst zaaien. Al de rest is zever.

2

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Dat in het verleden staten altijd zijn samengekomen om sterker te staan in de vorm van een confederatie wil niet zeggen dat dit gebruik niet vernieuwd kan worden. Namelijk, ipv samenkomen wat verder uit elkaar gaan om zo de vrede en efficiëntie van beide staten te verzekeren.

Toch ben ik niet voor een confederatie. Waarom zou je in godsnaam voor een confederatie gaan als je dan toch bezig bent met het land op te delen???

brussel...

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

brussel...

Laat Brussel toch zelf beslissen! Zo moeilijk is dat nu toch niet?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

pff, semantiek, niets meer of niets minder.

feit is dat het Belgisch federalisme als confederalistische trekjes heeft, zie maar naar de gescheiden partijen. en feit is dat het zelfs in de grondwet staat dat we een confederatie zijn, zie maar naar artikel 35. eens dat ingevuld, zijn we de facto een confederatie.

als jij dat anders wilt noemen, doe maar hoor.....

Confederalisme is in Vlaanderen wat de Heilige Geest is voor de katholieken. Niemand kan precies zeggen wat het is laat staan voorbeelden geven wat we er ons bij moeten voorstellen maar allemaal zeggen ze er in te geloven.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

brussel...

Juist. Dat is dan ook de voornaamste reden waarom NVA confederalisme naar voor schuift, naast electoraal opportunisme. Het veronderstelt alleen dat de Franstaligen bereid zouden zijn om het spel mee te spelen en dat acht ik weinig waarschijnlijk.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Confederalisme is in Vlaanderen wat de Heilige Geest is voor de katholieken. Niemand kan precies zeggen wat het is laat staan voorbeelden geven wat we er ons bij moeten voorstellen maar allemaal zeggen ze er in te geloven.

Neen, dat is dan heel vreemd. Iedereen in mijn omgeving weet namelijk perfect wat het inhoudt. Één blik op wikipedia ofzo is al genoeg. Je moet natuurlijk ook wel moeite w�*llen doen he...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Neen, dat is dan heel vreemd. Iedereen in mijn omgeving weet namelijk perfect wat het inhoudt. Één blik op wikipedia ofzo is al genoeg. Je moet natuurlijk ook wel moeite w�*llen doen he...

Yeah right. In Vlaanderen zijn er evenveel definities van confederalisme als er partijen zijn. Quasi allemaal zijn ze anders dan de "officiële" correcte nml een samenwerkingsverband van onafhankelijke staten. Is dat wat NVA, VLD en CD&V aan de mensen vertellen? Ik dacht het niet.