De angst giert door België

[vlijmscherp]

Mooi opiniestukje in de Standaard van Dirk Rochtus, docent internationale politiek aan de Lessius Hogeschool Antwerpen: http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=IS2QM28T

Is het soms een aanfluiting van de democratie dat 26procent van de Vlamingen zich volgens een recente peiling uitspreekt voor de N-VA? Zou het establishment dan niet beter 'een ander volk kiezen', zoals de linkse dichter Bertolt Brecht ironisch schreef toen de leiders van de DDR de volksopstand van 1953 veroordeelden?

Zouden we ons er dan niet moeten over opwinden dat 40procent van de Walen uitsluitend naar Franse zenders kijkt, wat ook aantoont dat België in de maatschappelijke culturele beleving een virtueel land is?

Maar het opkomen voor betere structuren zonder veto's en blokkeringsmechanismen (zie de talloze belangenconflicten) heeft juist tot doel uit de impasse te geraken waarin het federale systeem verzeild is. Wijlen Antoon Roosens ging zelfs verder: deze marxistische flamingant kantte zich tegen België als staat van de haute finance en de Franstalig-Brusselse bourgeoisie (waarvan het tweespan MR-FDF nu eens ten volle de belichaming vormt).

Maar wat beoogd wordt met een federale kieskring, heeft alleen zin met unitaire partijen en in een land met één 'publieke ruimte'. Zo'n kieskring is onuitgegeven in federale staten.

We moeten ons niet laten verlammen door de Belgische 'cultuur van de angst'. De staatsvorm is geen fetisj.

kortom, we moeten echt geen schrik hebben van een andere Belgische structuur of zelfs Vlaamse onafhankelijkheid. Meer zelf, een andere structuur is nodig om de toekomst van alle Belgen te waarborgen.

we gaan moeten kiezen, ofwel België redden, ofwel de Belgen.

ik kies het laatste.

[Steben]

De oplossing in de impasse zal liggen in het feit dat de Franstaligen zelf (er zijn er al veel) moeten inzien dat het huidige belgië niet alleen contraproductief maar ook gewoon een degeneratieve gevangenis is voor iedereen.
Die kans is groter dan dat de Franstalige politici er durven voor uitkomen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

De oplossing in de impasse zal liggen in het feit dat de Franstaligen zelf (er zijn er al veel) moeten inzien dat het huidige belgië niet alleen contraproductief maar ook gewoon een degeneratieve gevangenis is voor iedereen.
Die kans is groter dan dat de Franstalige politici er durven voor uitkomen.

bij de PS lijkt er iets te bewegen in die richting. Mss toch op Vandenbroucke stemmen?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bij de PS lijkt er iets te bewegen in die richting. Mss toch op Vandenbroucke stemmen?

Vandenbroucke is niet de PS.

Hou het maar op NVA.

Maak de peiling waar zou ik zo zeggen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Vandenbroucke is niet de PS.

Hou het maar op NVA.

Maak de peiling waar zou ik zo zeggen.

een sterke Vandenbroucke in de SPa kan belangrijk zijn aan de onderhandelingstafel hé.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een sterke Vandenbroucke in de SPa kan belangrijk zijn aan de onderhandelingstafel hé.

maar als de olijfboom groot genoeg is, komt Dewever zelfs niet aan de onderhandeltafel ...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar als de olijfboom groot genoeg is, komt Dewever zelfs niet aan de onderhandeltafel ...

dat wordt in de Kamer beslist hé, VDB komt op voor de senaat.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat wordt in de Kamer beslist hé, VDB komt op voor de senaat.

aha ik begin het te snappen.

Weet je wat, stem jij op VDB in de senaat.
Dan kan Ana daar NVA stemmen en VB in de kamer.

[Eigenzinnig]

Gisteren stelde madame 'non' de taalwetten van 1963 in vraag....
Wie is er België aan het kapot maken...de jenners of de reageerders..?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

aha ik begin het te snappen.

Weet je wat, stem jij op VDB in de senaat.
Dan kan Ana daar NVA stemmen en VB in de kamer.

ik zal er over nadenken

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat wordt in de Kamer beslist hé, VDB komt op voor de senaat.

maar nee, dat houdt geen steek

als de olijfboom groot genoeg is, komt NVA niet aan de onderhandeltafel, dan wordt de verkiezingsuitslag uitgelegd als : de Vlaming kiest niet communautair, niet voor meer Vlaanderen, maar voor minder.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een sterke Vandenbroucke in de SPa kan belangrijk zijn aan de onderhandelingstafel hé.

om de SZ ten eeuwigen dage federaal te houden, zo blijkt vandaag in DS ...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

om de SZ ten eeuwigen dage federaal te houden, zo blijkt vandaag in DS ...

wat voor mij geen probleem is Anna, het zou maar erg zijn voor ne "linkse" hé...

maar on topic: hier wordt ook duidelijk komaf gemaakt met een federale kieskring (waar ook VDB tegen is trouwens )

[respublica]

Een zeer sterk opiniestuk! Ik ben blij dat er in de academische wereld toch ook mensen rondlopen die niet in een Belgisch denkkader opgesloten zitten.

Als we dan toch veto's stellen tegen partijen, misschien zouden we dan die partijen moeten uitsluiten die grondgebied van een andere gemeenschap opeisen?

[Vette Pois(s)on]

NVA hoeft zelfs geen campagne meer te voeren, dat doen de annderen wel voor hen.

[Zeno!]

Heel mooi stuk! Verplicht leesvoer voor iedere kiezer!

[Torkilson]

België bestaat dan ook alleen maar bij de gratie van al wat bepaalde politieke partijen bij elkaar verzinnen. Het draait er uiteindelijk allemaal om, om de twee volkeren voldoende onder de duim te houden en tegen elkaar op te zetten door middel van angst. Het Waalse volk wordt misbruikt door de Brusselse bourgoisie om bepaalde zaken voor hen te bereiken. Welke Waal heeft er voordeel bij een corridor? Bij inlijving van nog meer Vlaamse gemeenten? Enkel de rijke Franstaligen uit de rand profiteren, de minderheid van het volk regeert.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

België bestaat dan ook alleen maar bij de gratie van al wat bepaalde politieke partijen bij elkaar verzinnen. Het draait er uiteindelijk allemaal om, om de twee volkeren voldoende onder de duim te houden en tegen elkaar op te zetten door middel van angst. Het Waalse volk wordt misbruikt door de Brusselse bourgoisie om bepaalde zaken voor hen te bereiken. Welke Waal heeft er voordeel bij een corridor? Bij inlijving van nog meer Vlaamse gemeenten? Enkel de rijke Franstaligen uit de rand profiteren, de minderheid van het volk regeert.

Zit veel in.

[Fetai]

De splitsing is aanstaande, de Franstaligen willen voor het zo ver is nog even hun lebensraum vergroten door aan de gewestsgrenzen te morellen voor het niet meer kan.

http://www.vandaag.be/verkiezingen-2...ergissing.html

[an1958]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

NVA hoeft zelfs geen campagne meer te voeren, dat doen de anderen wel voor hen.

Ja,een goedkopere campagne kan je je anders niet voorstellen.

Dus het toegestuurde geld,dat de staat steeds geeft aan de partijen,om propaganda te voeren,hoeft dus niet te worden aangesproken???Misschien kan het dan terug naar de schatkist gestort worden???