Islam dreigt vanuit Antwerps buurthuis

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Maw, je gelooft wel. Je bent van de overtuiging dat Hij/zij er niet is. Dat is 'geloven'. Soit, topic ging niet over 'religie'.

Nee, ik beweer dat hij/zij niet bestaat omdat er geen bewijs voor is. Het kan, maar het is irrelevant. Ik betwist namelijk niets waar men geen bewijzen over kan verzamelen. Het is niet belangrijk omdat ik twee mogelijkheden zie in die mogelijke god waar de bijbel het over heeft, mijn kennis van de Koran is spijtig genoeg te beperkt.

a) Hij/zij vindt het belangrijker aanbeden te worden dan dat men goed is voor elkaar.
b) Het omgekeerde is waar.

In geval a is die God wel degelijk ene egoïst, ik aanbid geen egoïsten.
In geval b doe ik het al zo goed ik kan. Ik zal dus op de "dag des oordeels" op een goed blaadje staan bij die God.

Religie is in geen van beide gevallen nuttig voor mij. ik stipuleer hier wel, voor mij, anderen hebben een andere mening en mogen doen wat zij willen natuurlijk.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Best arrogant om te stellen dat er geen schepper kan bestaan.

Hoe zijn mensen ooit op het idee gekomen om te geloven? En om te concluderen dat er wel degelijk een schepper is die waakt over zn schepping.

Dit doet er eigenlijk niet toe en heeft niks met de discussie te maken. Het ging over de 'stout allochtonen' die grimbergen's kids van de school hebben gejaagd.

NOG arroganter is te veronderstelen dat jij hem zou kennen door dat verachterlijk schepsel Pedohammed?

Hoe zijn mensen op het idee van Sinterklaas gekomen? Het idee van (noem willekeurig,boek,toneel,TV-prog,sprookje)?
Eh voila : de kracht van de FANTASIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Nee, ik beweer dat hij/zij niet bestaat omdat er geen bewijs voor is. Het kan, maar het is irrelevant. Ik betwist namelijk niets waar men geen bewijzen over kan verzamelen. Het is niet belangrijk omdat ik twee mogelijkheden zie in die mogelijke god waar de bijbel het over heeft, mijn kennis van de Koran is spijtig genoeg te beperkt.

a) Hij/zij vindt het belangrijker aanbeden te worden dan dat men goed is voor elkaar.
b) Het omgekeerde is waar.

In geval a is die God wel degelijk ene egoïst, ik aanbid geen egoïsten.
In geval b doe ik het al zo goed ik kan. Ik zal dus op de "dag des oordeels" op een goed blaadje staan bij die God.

Religie is in geen van beide gevallen nuttig voor mij. ik stipuleer hier wel, voor mij, anderen hebben een andere mening en mogen doen wat zij willen natuurlijk.

God vindt het belangrijk dat men goed is voor elkaar en uit dankbaarheid ga je Hem aanbidden, kan niet anders.

Maar je geloof blijft. Ook jij bent overtuigd. Ik heb ervoor gekozen om te geloven in een schepper. Ieder zijn ding. Ik zie het geloven in God als antwoord op al mijn vragen.

En voor alle duidelijkheid, ik reageer niet op kleuters die niet anders kunnen dan het woord 'pedofeet' in de mond nemen. Een beetje respect zou sommigen hier sieren.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

NOG arroganter is te veronderstelen dat jij hem zou kennen door dat verachterlijk schepsel Pedohammed?

Hoe zijn mensen op het idee van Sinterklaas gekomen? Het idee van (noem willekeurig,boek,toneel,TV-prog,sprookje)?
Eh voila : de kracht van de FANTASIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Geef nu maar gewoon een normaal antwoord op de vraag zonder over de profeet en sinterklaas te beginnen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Best arrogant om te stellen dat er geen schepper kan bestaan.

Hoe zijn mensen ooit op het idee gekomen om te geloven? En om te concluderen dat er wel degelijk een schepper is die waakt over zn schepping.

Dit doet er eigenlijk niet toe en heeft niks met de discussie te maken. Het ging over de 'stout allochtonen' die grimbergen's kids van de school hebben gejaagd.

Even arrogant is het om te stellen dat er wel een schepper zou zijn, maar goed; dat heeft niets met de discussie te maken.

Wel de agressie vanuit de ene groep naar alle anderen, maar ik vermoed dat u daar helemaal geen discussie over wilt omdat u ontkent dat dit probleem er is?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

God vindt het belangrijk dat men goed is voor elkaar en uit dankbaarheid ga je Hem aanbidden, kan niet anders.

Maar je geloof blijft. Ook jij bent overtuigd. Ik heb ervoor gekozen om te geloven in een schepper. Ieder zijn ding. Ik zie het geloven in God als antwoord op al mijn vragen.

En voor alle duidelijkheid, ik reageer niet op kleuters die niet anders kunnen dan het woord 'pedofeet' in de mond nemen. Een beetje respect zou sommigen hier sieren.

Ik weet niet wat God belangrijk zou vinden, maar uiteraard respecteer ik uw gelovig zijn!
Toch denk ik dat u een denkfout maakt, het is niet God maar ouders en opvoeding die je geweten ontwikkelen, leren wat goed is en wat niet, misschien is juist dit wat bij nogal wat Marokkaanse jongeren ontbreekt!
( ouders die meer doen dan primaire zorg)

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

God vindt het belangrijk dat men goed is voor elkaar en uit dankbaarheid ga je Hem aanbidden, kan niet anders.

Maar je geloof blijft. Ook jij bent overtuigd. Ik heb ervoor gekozen om te geloven in een schepper. Ieder zijn ding. Ik zie het geloven in God als antwoord op al mijn vragen.

Ik zie, en de realiteit bevestigt dat, mensen die sprookjes als antwoord op hun vragen zien, als kleuters.
Althans volwassenen met een kleuterverstand te dom/lui om het antwoord zelf te zoeken/proberen te begrijpen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Geef nu maar gewoon een normaal antwoord op de vraag zonder over de profeet en sinterklaas te beginnen.

DE vraag?
Het antwoord is dat er slechts één schepper is : het vliegende spaghettimonster

(of had jij een andere vraag in gedachten)

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

God vindt het belangrijk dat men goed is voor elkaar en uit dankbaarheid ga je Hem aanbidden, kan niet anders.

Maar je geloof blijft. Ook jij bent overtuigd.

Maar ik ben God niet dankbaar voor anderen die goed voor mij zijn, maar die mensen zelf. Ik geloof helemaal niet.

En voor alle duidelijkheid, ik reageer niet op kleuters die niet anders kunnen dan het woord 'pedofeet' in de mond nemen. Een beetje respect zou sommigen hier sieren.

Dat ging toch niet over mij? Ik sta achter zo'n stellingen helemaal niet. Ik leg alleen uit waarom ik niet geloof. Dat is voor mij persoonlijk. Ieder doet ermee wat zij/hij wil...

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Het antwoord is dat er slechts één schepper is : het vliegende spaghettimonster

Misschien moet ge dat even duiden voor diegenen die de argumenten van atheïsten nog nooit hebben gehoord. Zo lijkt het of ge mensen persoonlijk belachelijk probeert te maken en daar is niemand mee gediend, wel?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik weet niet wat God belangrijk zou vinden, maar uiteraard respecteer ik uw gelovig zijn!
Toch denk ik dat u een denkfout maakt, het is niet God maar ouders en opvoeding die je geweten ontwikkelen, leren wat goed is en wat niet, misschien is juist dit wat bij nogal wat Marokkaanse jongeren ontbreekt!
( ouders die meer doen dan primaire zorg)

Net als ik respecteer dat een ander de schepper ontkent.

De topic gaat er inderdaad niet over dus k open eventueel wel eens een topic daarover als ik meer tijd heb.

Nochtans ik beleid mijn geloof op een andere manier dan sommige familieleden. Het geloven heb ik inderdaad meegekregen. Ik ging als puber wel eens naar de koranschool maar daar bleef het bij. Er werd me inderdaad geleerd wat mocht en niet mocht. Maar ik kan me niet herinneren dat mijn ouders mij ooit hebben leren bidden. Nooit werd ik verplicht om te vasten en toen ik afkwam met een hoofddoek kreeg ik meer respect van een vlaming dan van mn eigen kant. Ik heb zelf gezocht naar de waarheid en heb mn rug gekeerd naar de marokkaanse shittradities. Ik heb mijn geloof en das voldoende voor mij. Godzijdank dat mn ouders me wel een basis hebben meegegeven.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Net als ik respecteer dat een ander de schepper ontkent.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Maar ik ben God niet dankbaar voor anderen die goed voor mij zijn, maar die mensen zelf. Ik geloof helemaal niet.


Dat ging toch niet over mij? Ik sta achter zo'n stellingen helemaal niet. Ik leg alleen uit waarom ik niet geloof. Dat is voor mij persoonlijk. Ieder doet ermee wat zij/hij wil...

Ik pm jou wel eens (heb het nu druk) want je snapt mn punt niet. Iemand die zegt dat hij niet gelooft, 'gelooft' en is van de overtuiging dat er geen hogere macht bestaat.

En nee dat gaat niet over U. Dat is iets dat u siert, Jij laat een ander in zijn/haar waarde ook al geloof je niet. Waren er maar meer als u.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Net als ik respecteer dat een ander de schepper ontkent.

De topic gaat er inderdaad niet over dus k open eventueel wel eens een topic daarover als ik meer tijd heb.

Nochtans ik beleid mijn geloof op een andere manier dan sommige familieleden. Het geloven heb ik inderdaad meegekregen. Ik ging als puber wel eens naar de koranschool maar daar bleef het bij. Er werd me inderdaad geleerd wat mocht en niet mocht. Maar ik kan me niet herinneren dat mijn ouders mij ooit hebben leren bidden. Nooit werd ik verplicht om te vasten en toen ik afkwam met een hoofddoek kreeg ik meer respect van een vlaming dan van mn eigen kant. Ik heb zelf gezocht naar de waarheid en heb mn rug gekeerd naar de marokkaanse shittradities. Ik heb mijn geloof en das voldoende voor mij. Godzijdank dat mn ouders me wel een basis hebben meegegeven.

Ik sta verstomd

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik pm jou wel eens (heb het nu druk) want je snapt mn punt niet. Iemand die zegt dat hij niet gelooft, 'gelooft' en is van de overtuiging dat er geen hogere macht bestaat.

En nee dat gaat niet over U. Dat is iets dat u siert, Jij laat een ander in zijn/haar waarde ook al geloof je niet. Waren er maar meer als u.

Er bestaat ook een derde weg, waarbij je werkelijk onthoudt van geloof. Ik heb daar hier en daar al eens iets over geschreven (ik denk bij Godsdienst en Levensovertuiging, dat zou althans logisch zijn).

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik pm jou wel eens (heb het nu druk) want je snapt mn punt niet. Iemand die zegt dat hij niet gelooft, 'gelooft' en is van de overtuiging dat er geen hogere macht bestaat.

En nee dat gaat niet over U. Dat is iets dat u siert, Jij laat een ander in zijn/haar waarde ook al geloof je niet. Waren er maar meer als u.

mjaaaa, dat is intellectueel filosofisch gezever : agnost, atheist , theist, toffen tiest(ikke)

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

DE vraag?
Het antwoord is dat er slechts één schepper is : het vliegende spaghettimonster

(of had jij een andere vraag in gedachten)

Laat maar zitten. Inhoudelijk reageren is ook niet uw sterkste kant kerel. Ipv zo achter mij te zitten en mij proberen te bannen, zouden ze u eens moeten bannen als ik zo uw reacties lees.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

mjaaaa, dat is intellectueel filosofisch gezever : agnost, atheist , theist, toffen tiest(ikke)

Daar ben ik het niet mee eens. Wat wel klopt is dat in de praktijk de levensvisie van sommige agnosten zeer sterk overeenkomt met die van sommige atheïsten. Maar die discussie hebben we al eens gehad

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Misschien moet ge dat even duiden voor diegenen die de argumenten van atheïsten nog nooit hebben gehoord. Zo lijkt het of ge mensen persoonlijk belachelijk probeert te maken en daar is niemand mee gediend, wel?

Als die mensen ook nog niet van Google hebben gehoord dan mogen ze dat van mij part denken

http://www.venganza.org/

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Daar ben ik het niet mee eens. Wat wel klopt is dat in de praktijk de levensvisie van sommige agnosten zeer sterk overeenkomt met die van sommige atheïsten. Maar die discussie hebben we al eens gehad

Dat bedoel ik dus ...not again.