Wordt Rutte onze eerste homo premier?

[Bovenbuur]

Oké, de laatste peilingen (buiten de exitpolls) zijn binnen, en verrek, het word nog ietsjes spannender dan gedacht. De VVD levert namelijk iets in (de barometer stuurt ze van 36 naar 33, "klusjesman" de Hond laat ze van 36 naar 34 zakken). Deze zetels zijn niet verloren door de prominenten die lekten dat regeren met de PVV praktisch gezien onhandig is, want de zetels komen, in ieder geval bij de Hond, bij d66, groenlinks en de SP terecht, ook het CDA verliest een zetel dus waarschijnlijk betreft het vooral mensen die nog niet wisten of ze wilden gaan stemmen, vooral mensen met lagere inkomens komen minder vaak opdraven en beslissen soms pas laat of ze gaan stemmen, dit zou wel verklaren waarom juist VVD en CDA inleveren (al verklaart het de winst van d66 niet zo goed). De politieke barometer heeft geen data van gisteren en moet met vrijdag vergelijken, waardoor bij hen het CDA een zetel stijgt (in beide peilingen staat de partij nu overigens op 24 zetels), maar opvallender ook de SGP een zetel winst maakt, wat heel bijzonder zou zijn die altijd, zowel in de kamer als de peilingen, twee zetels lijkt te hebben. De peilingen zijn het erover eens dat Verdonk waarschijnlijk met haar TON de tweede kamer uit dobbert en dan meteen de nieuwe partijen, waaronder de door omroep BNN in een soort politieke talentenjacht opgezette lijst 17 en de Nederlandse afdeling van de piratenpartij, met zich mee mag nemen. De nieuwkomers van de vorige keer, de zevendedagsadventisten voor de dieren, mogen blijven, maar worden misschien wel een eenmansfractie, da's altijd gezellig.
Qua coalities scoort VVD-CDA-PVV 76 respectievelijk 74 zetels, doet VVD-CDA-d66 slechts 69/67 zetels (80/78 met groenlinks) en gaat paars voor 75 of 73 zetels over de toonbank (ook plus elf met groenlinks). Een (werkbare) linkse coalitie lijkt uitgesloten. Zelfs de "loony left" zespartijencoalitie die de vorige keer een nipte kamermeerderheid haalde (maar alleen door de partij voor de dieren aan de koningin aanbevolen werd) lijkt deze keer net onder de 75 zetels te stranden. Dat een aantal coalties rond de grens van haalbaar zwerven maakt hetwel interessant, want wat zou een informateur van VVD-huize bijvoorbeeld adviseren als er een hele krappe meerderheid is voor zowel paars als de combinatie met CDA en PVV, maar ze voor CDA-d66 ook nog de hippies van groenlinks zouden moeten vragen? Worden het dus toch nog spannende verkiezingen, gezellig.

De Hond
De Barometer

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Oké, de laatste peilingen (buiten de exitpolls) zijn binnen, en verrek, het word nog ietsjes spannender dan gedacht. De VVD levert namelijk iets in (de barometer stuurt ze van 36 naar 33, "klusjesman" de Hond laat ze van 36 naar 34 zakken). Deze zetels zijn niet verloren door de prominenten die lekten dat regeren met de PVV praktisch gezien onhandig is, want de zetels komen, in ieder geval bij de Hond, bij d66, groenlinks en de SP terecht, ook het CDA verliest een zetel dus waarschijnlijk betreft het vooral mensen die nog niet wisten of ze wilden gaan stemmen, vooral mensen met lagere inkomens komen minder vaak opdraven en beslissen soms pas laat of ze gaan stemmen, dit zou wel verklaren waarom juist VVD en CDA inleveren (al verklaart het de winst van d66 niet zo goed). De politieke barometer heeft geen data van gisteren en moet met vrijdag vergelijken, waardoor bij hen het CDA een zetel stijgt (in beide peilingen staat de partij nu overigens op 24 zetels), maar opvallender ook de SGP een zetel winst maakt, wat heel bijzonder zou zijn die altijd, zowel in de kamer als de peilingen, twee zetels lijkt te hebben. De peilingen zijn het erover eens dat Verdonk waarschijnlijk met haar TON de tweede kamer uit dobbert en dan meteen de nieuwe partijen, waaronder de door omroep BNN in een soort politieke talentenjacht opgezette lijst 17 en de Nederlandse afdeling van de piratenpartij, met zich mee mag nemen. De nieuwkomers van de vorige keer, de zevendedagsadventisten voor de dieren, mogen blijven, maar worden misschien wel een eenmansfractie, da's altijd gezellig.
Qua coalities scoort VVD-CDA-PVV 76 respectievelijk 74 zetels, doet VVD-CDA-d66 slechts 69/67 zetels (80/78 met groenlinks) en gaat paars voor 75 of 73 zetels over de toonbank (ook plus elf met groenlinks). Een (werkbare) linkse coalitie lijkt uitgesloten. Zelfs de "loony left" zespartijencoalitie die de vorige keer een nipte kamermeerderheid haalde (maar alleen door de partij voor de dieren aan de koningin aanbevolen werd) lijkt deze keer net onder de 75 zetels te stranden. Dat een aantal coalties rond de grens van haalbaar zwerven maakt hetwel interessant, want wat zou een informateur van VVD-huize bijvoorbeeld adviseren als er een hele krappe meerderheid is voor zowel paars als de combinatie met CDA en PVV, maar ze voor CDA-d66 ook nog de hippies van groenlinks zouden moeten vragen? Worden het dus toch nog spannende verkiezingen, gezellig.

De Hond
De Barometer

Goed uitgelegd.

In ieder geval lijkt de homo de meeste stemmen te vergaren. Hij zal dan de premier worden.

Wat betreft coalities lijkt alleen een combinatie met zowel de VVD als de PvdA de enige mogelijkheid, een paarse variant dus. Een extreem rechtse combinatie met de PVV erin zou theoretisch kunnen, maar dat heeft als nadeel dat de PVV niet is vertegenwoordigd in de senaat, wat wetten doorvoeren uitermate lastig maakt.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Goed uitgelegd.

In ieder geval lijkt de homo de meeste stemmen te vergaren. Hij zal dan de premier worden.

Wat betreft coalities lijkt alleen een combinatie met zowel de VVD als de PvdA de enige mogelijkheid, een paarse variant dus. Een extreem rechtse combinatie met de PVV erin zou theoretisch kunnen, maar dat heeft als nadeel dat de PVV niet is vertegenwoordigd in de senaat, wat wetten doorvoeren uitermate lastig maakt.

Bovendien zijn er volgend jaar provinciale verkieingen, waaruit de eerste kamer volgt. Vanwege dit systeem verliezen de regerende partijen vaak een aantal zetels van mensen die teleurgesteld zijn, met een heel krappe meerderheid een jaar voor deze verkiezingen een kabinet opzetten is dus altijd een gok, vandaar ook dat "mintpaars" (met groenlinks) misschien zelfs nog wel een kans maakt als gewoon paars ook mogelijk is (al zal dat waarschijnlijk niet gebeuren omdat de VVD het dan te links vind, en terecht in hun positie).

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

WORDT MARK RUTTE ONZE EERSTE NEDERLANDSE HOMO PREMIER?

Hoewel dit nooit werd weerlegd, bestonden een poos geleden sterke geluiden dat Mark Rutte, de fractievoorzitter van de VVD, de Griekse Beginselen is toegedaan. Net als wijlen Pim Fortuin. Reden misschien waarom Bolkestein hem een ' pleefiguur' noemde. Er is in de algemene beleving de gedachte dat er tussen homo's en pleeen een connectie bestaat en de arrestatie van George Michael in een openbare plee lijkt dus sterk in die richting te wijzen. Het is best opvallend dat Rutte nooit is getrouwd of gesignaleerd is met een blonde vrouw met parelketting en grijze rok onder een roze twinset. Vanuit mijn eigen jarenlang onderzoek naar het verschijnsel van homoseksualiteit, waarbij volwassen mannen elkaar in de harige kont neuken, en onzettend veel plezier daaraan beleven; begaf ik mij naar de Tweede kamer om de heer Rutte te observeren. Mij viel meteen de klassieke gebaartjes en de elegant gekruiste benen van de heer Rutte op. Verder zag ik zijn nogal babyachtige ronde wangetjes, zijn klein mondje en zijn bochel. Kortom, een stem op de VVD is een stem op een mogelijke closet-gay. Niet de beste soort gay, als je mij zou vragen. Als je mij vraagt kies ik liever voor een oprecht en eerlijk en moedig geoute, flamboyante paradijsvogel als Fortuin dan deze Mark Rutte. Ik zal niet op hem stemmen.

Bron dat hij homo is?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Bron dat hij homo is?

Egmond's gaydar...

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

WORDT MARK RUTTE ONZE EERSTE NEDERLANDSE HOMO PREMIER?

Het ziet er dus wel naar uit.

Kiezer zet politiek Den Haag voor het blok DEN HAAG - De kiezer heeft de politiek woensdag voor een razend ingewikkelde opdracht gesteld. De VVD werd bij de Tweede Kamerverkiezingen nipt de grootste met een zetel meer dan de PvdA. Maar het politieke landschap is versplinterd en er ligt een heel moeilijke formatie in het verschiet, zo gaf VVD-leider Mark Rutte aan toen hij zijn overwinningsspeech hield.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6...k__.html?p=1,1

Het wordt dus een soort formatie op zijn "belgisch"...
Wat mij stoort aan de politiek zijn al die grote woorden uit die grote bekken om stemmen te trekken.
Hij zat er nog niet en dan al die arrogantie alsof hij premier is. En ook zijn uitspraak "op 1 juli staan we bij Trix" op bordes.
Nu blijkt het dus niet te gaan lukken. Wat een bullshit allemaal!!
Hoe kunt ge mense vertrouwen die hun beloftes niet kunnen invullen?
Zeg dan eerlijk dat ge het niet weet maar geef geen garantie van dingen die ge niet waar kunt maken.
Er is één mens die Zijn beloftes wel waar kan maken en heeft gemaakt. Als Die "ja "' zei was het zo en als Hij "nee"zei ook.: Jezus Christus. En Hij verwacht dat ook van ons, recht door zee.

Matteüs 5 De zaligsprekingen
33 Wederom hebt gij gehoord, dat tot de ouden gezegd is: Gij zult uw eed niet breken, doch aan de Here uw eden gestand doen.
34 Maar Ik zeg u, in het geheel niet te zweren: bij de hemel niet, omdat hij de troon van God is;
35 bij de aarde niet, omdat zij de voetbank zijner voeten is; bij Jeruzalem niet, omdat het de stad van de grote Koning is;
36 ook bij uw hoofd zult gij niet zweren, omdat gij niet één haar wit kunt maken of zwart.
37 Laat het ja, dat gij zegt, ja zijn, en het neen, neen; wat daar bovenuit gaat, is uit den boze.

Ja ik hoor de commentaar al: das godsdienst, maar Jezus doet straks ook politiek. Hij is Degene die letterlijk terug komt om het koninkrijk van echte peace voor alle volken te brengen. Hij heeft alles wat Hij beweerde waar gemaakt. Hij is er niet enkel om je persoonlijk peace te brengen maar ook politiek.
Jezus zal letterlijk Koning zijn ook in politiek opzicht met een koninkrijk van echte vrede. Dat heb ik mij de laatste tijd, toen ik al die uitspraken en debatten hoorde, steeds meer gerealiseerd.

[Ernst Niessen]

Rutte wordt premier! Na 97 procent van de stemmen geteld te hebben, is de VVD met 31 zetels de grootste partij. De PvdA valt terug naar 30 zetels, het CDA naar 21 en de PVV van Geert Wilders explodeert tot de omvang van 24 zetels.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Kiezer zet politiek Den Haag voor het blok DEN HAAG - De kiezer heeft de politiek woensdag voor een razend ingewikkelde opdracht gesteld. De VVD werd bij de Tweede Kamerverkiezingen nipt de grootste met een zetel meer dan de PvdA. Maar het politieke landschap is versplinterd en er ligt een heel moeilijke formatie in het verschiet, zo gaf VVD-leider Mark Rutte aan toen hij zijn overwinningsspeech hield.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6...k__.html?p=1,1

Het wordt dus een soort formatie op zijn "belgisch"...

Kan hij dan niet beter wachten tot na 13 juni en miss met N-VA een coallitie gaan doen.
Zijn we gelijk een stapje dichter bij de hereniging Nederlanden en van de franse dictatuur af. Gaat het dan makkelijker.
Valt wel op of is toevalling dat in de vrije Nederlanden en in door Belgique bezette Zuidelijke Nederlanden gelijk tijdig verkiezingen zijn.
Miss hebben Bart en Mark wel gesmst naar elkaar.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Het wordt dus een soort formatie op zijn "belgisch"...

Het word een razend ingewikkelde formatie, en een kabinet met vier partijen zou uniek zijn voor Nederland, maar heb je voor "op zijn Belgisch" niet een stuk of 5 partijen nodig, en van de andere kant van de taalgrens nog eens zoveel?

[liberalist_NL]

Met een Paars-Plus kabinet zou de formatie denk ik niet heel lang duren. Alle deelnemende partijen zien de nood tot concessies echt wel in; de crisis moet snel worden aangepakt en de staatsschuld getemd.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Het word een razend ingewikkelde formatie, en een kabinet met vier partijen zou uniek zijn voor Nederland, maar heb je voor "op zijn Belgisch" niet een stuk of 5 partijen nodig, en van de andere kant van de taalgrens nog eens zoveel?

De enige mogelijkheid met drie partijen zou er één zijn met de PVV (VVD-PVV-CDA). Maar daar zitten de werkgevers niet om te springen.

Werkgeversvoorzitter Wientjes wil het liefst dat VVD en PvdA samen een regering vormen.
(...)
Bernard Wientjes had al eerder ongezouten kritiek op de PVV. De partij zou het imago van Nederland beschadigen.
(...)
MKB-Nederland sluit zich daar bij aan. ‘Hoewel voor het midden- en kleinbedrijf buitenlandse handel van minder groot belang is, zijn er meer punten waarop wij met Wilders verschillen.

Bron: http://www.deondernemer.nl/deonderne...VV-lastig.html

De VVD, als voornaamste belangenbehartiger van het bedrijfsleven, zal de 'adviezen' van de werkgevers niet naast zich neerleggen.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

De enige mogelijkheid met drie partijen zou er één zijn met de PVV (VVD-PVV-CDA). Maar daar zitten de werkgevers niet om te springen.
Bron: http://www.deondernemer.nl/deonderne...VV-lastig.html

De VVD, als voornaamste belangenbehartiger van het bedrijfsleven, zal de 'adviezen' van de werkgevers niet naast zich neerleggen.

O nee hoor, er zijn twee opties met drie partijen, je kan namelijk ook op zijn Belgisch een nationaal kabinet vormen met VVD-CDA-PvdA. Ze zullen geen beslissin kunnen nemen zonder dat er een over een ander struikelt, maar hé, dan zitten ze er wel, en dikke kans dat ze ook na de provinciale verkiezingen van volgend jaar nog een meerderheid in de eerste kamer hebben. De combi met de PVV is eerder het omgekeerde daarvan. De regering gaat wel ergens heen maar is instabiel, zonder eerste kamer meerderheid nu en dikke kans dat ze die straks ook niet hebben en bovendien een redelijk risico op kabinetscrisissen. De Muntthee-coalitie heeft welliswaar een partij meer nodig maar zal qua stabiliteit een beetje tussen deze opties in zitten. Ze vallen waarschijnlijk niet zo snel, behouden waarschijnlijk een eerste kamer meerderheid, of het nou links of rechts waait, en kunnen het waarschijnlijk ook nog wel een beetje over een koers eens worden. En dat zijn dan ook meteen de enige drie opties, al het andere is op zijn minst een stuk instabieler en bovendien meestal een onlogische combinatie.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

O nee hoor, er zijn twee opties met drie partijen, je kan namelijk ook op zijn Belgisch een nationaal kabinet vormen met VVD-CDA-PvdA.

Je hebt natuurlijk gelijk.

[Hertog van Gelre]

Aex: + 4,79

[forzaflandria]

Een paars kabinet zou wel het laatste zijn wat de Nederlandse kiezer voor gestemd heeft. Zou paars of paars + niet tot enorme ontgoocheling leiden bij VVD kiezers?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Een paars kabinet zou wel het laatste zijn wat de Nederlandse kiezer voor gestemd heeft. Zou paars of paars + niet tot enorme ontgoocheling leiden bij VVD kiezers?

Vind je ? Het verschil tussen "rood" en "blauw" is nauwelijks één zetel.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Een paars kabinet zou wel het laatste zijn wat de Nederlandse kiezer voor gestemd heeft. Zou paars of paars + niet tot enorme ontgoocheling leiden bij VVD kiezers?

Neen. De meeste VVD-kiezers die ik ken zijn voorstander van een coalitie met het CDA of - als goede tweede: paars. Het eerste is niet mogelijk zonder de PVV en juist die partij zien VVD-ers niet zitten (anders hadden ze wel PVV gestemd, Wilders heeft zich juist van de VVD afgesplitst).

Aan Paars heeft de VVD goede herinneringen overgehouden. Met de PvdA valt prima zaken te doen en die partij houdt zich meestal aan zijn afspraken, in tegenstelling tot het CDA dat altijd aan machtspolitiek doet.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Aex: + 4,79

Is waarschijnlijk "de schuld" van GW.

Je zou haast denken dat de uitslag van de NLse verkiezingen
vandaag alle beurzen in Europa omhoog gejaagd heeft.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Is waarschijnlijk "de schuld" van GW.

Je zou haast denken dat de uitslag van de NLse verkiezingen
vandaag alle beurzen in Europa omhoog gejaagd heeft.

Dat laatste kan makkelijk. Er wordt nu scherp gekeken naar hoe landen met hun euro-muntjes omgaan. De kans op een economisch stabiele regering is toegenomen door deze uitslag. Onze buurlanden gaan fors bezuinigen. Ik denk dat als de uitslag van de verkiezingen anders was, de aex-stand lager had uitgepakt. Iedereen is bang voor Griekse toestanden.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat laatste kan makkelijk. Er wordt nu scherp gekeken naar hoe landen met hun euro-muntjes omgaan. De kans op een economisch stabiele regering is toegenomen door deze uitslag. Onze buurlanden gaan fors bezuinigen. Ik denk dat als de uitslag van de verkiezingen anders was, de aex-stand lager had uitgepakt. Iedereen is bang voor Griekse toestanden.

Nounou Hertog,
ik ga hier geen polemiek over opzetten,
maar u overschat de invloed van nieuws op het beurswezen gigantisch.
En ik hoop dat u niet denkt dat ze in "The City" wakker liggen van de Nederlandse verkiezingen.

Beurskoersen stijgen of dalen vooral omdat GROTE beurspartijen op de knopjes "sell" of "buy" drukken.
Veel meer is er niet aan (ook als het gaat over, pak hem vast, de Euro).
(Ook hier speelt de wet van Pareto:
slechts een klein gedeelte van de beurshandelaren zorgt voor het leeuwendeel van de transacties.)

Ik volg de AEX dagelijks, en ik ben 100% zeker van wat ik zeg.
(Het heeft enkele jaren geduurd eer die harde waarheid tot mij doordrong, maar zo is het wel.
De evolutie van beurskoersen is niet willekeurig,
maar met het nieuws heeft het gewoonlijk niet veel te maken.)
Maar nogmaals, ik ga hier geen polemiek over opzetten.