Splitsen en later spijt o.a. ook in Tsjecho-Slovakije. - Pagina 13

pajoske · 23 juni 2010, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Is er een partij die dit wil?

Ah neen, want dan zijn er minder postjes te verdelen. Zoals ik al eerder schreef: 'men heeft goed roepen dat de Vlaming kiest voor meer eigen bevoegdheden. Je krijgt geen redelijke mogelijkheid om in een stemhokje een ander geluid te laten horen.

The Common Sense · 23 juni 2010, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Is er een partij die dit wil?

Ja, BUB

The Common Sense · 23 juni 2010, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ah neen, want dan zijn er minder postjes te verdelen. Zoals ik al eerder schreef: 'men heeft goed roepen dat de Vlaming kiest voor meer eigen bevoegdheden. Je krijgt geen redelijke mogelijkheid om in een stemhokje een ander geluid te laten horen.

BUB?

azert · 23 juni 2010, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Volledig akkoord. Deze structuur met verdeelde bevoegdheden werkt totaal niet. Wat Vlaanderen doet met zijn bevoegdheden is niet beter dan België.
M.a.w. België is even slecht/goed dan Vlaanderen. Dus kunnen we beter terug naar een unitaire staatsstructuur. Dat werkt gemakkelijker, is eenvoudiger (vooral voor buitenlandse investeerders) en veel goedkoper want we kunnen een groot deel van onze nutteloze politici en hun administratie op straat zetten.

Inderdaad.
Nu de Franstalige elite NL spreekt, is er geen reden meer voor de VL om zich terug te trekken in hun eigen staat.

vlijmscherp · 23 juni 2010, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Inderdaad.
Nu de Franstalige elite NL spreekt, is er geen reden meer voor de VL om zich terug te trekken in hun eigen staat.

correctie: de Waalse elite spreekt meer en meer Nederlands. de Franstalige Brusselse elite daarentegen....

pajoske · 23 juni 2010, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

BUB?

Stond niet op mijn stembrief.

Pelgrim · 23 juni 2010, 13:04

hallo azert hallo...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Bij de redelijk wat Tsjechen en Slovaken die ik al ben tegengekomen heb ik alvast nog geen "spijt" gezien of gehoord.

En ik zou graag wel eens een concreet citaat of bron willen van de KUL of UCL zelf.

pajoske · 23 juni 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

hallo azert hallo...

Ik heet wel niet azert maar toch: http://forum.politics.be/showthread....00#post4834800

vlijmscherp · 23 juni 2010, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik heet wel niet azert maar toch: http://forum.politics.be/showthread....00#post4834800

jij legt samenwerken uit als een roep om te fusioneren??

maw, als Vlaanderen en Nederland samenwerken ivm de haven van Antwerpen: vraag tot fusioneren?

als Vlaanderen-Wallonië-Frankrijk samenwerken ivm het Eurodistrict Rijsel-Kortrijk-Doornik: vraag tot fusioneren?

pajoske · 23 juni 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij legt samenwerken uit als een roep om te fusioneren??

maw, als Vlaanderen en Nederland samenwerken ivm de haven van Antwerpen: vraag tot fusioneren?

als Vlaanderen-Wallonië-Frankrijk samenwerken ivm het Eurodistrict Rijsel-Kortrijk-Doornik: vraag tot fusioneren?

Neen, maar als men na een splitsing terug zo veel inspanningen gaat doen om meer samen te werken duidt dat er op dat die splitsing misschien niet zo een goed idee was.

Henri1 · 23 juni 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

goed, we hebben klungelende en ronduit slechte politiekers, laten we het daarover eens zijn.

maar daarbovenop zitten we ook nog eens met structuren die gewoon gelijk welk beleid blokkeren omdat deze klungelende politici ook nog eens een compromis moeten zoeken met ronduit schitterende politici uit het zuiden van het land die niet alleen volledig andere ideeën hebben maar ook nog eens rekening moeten houden met een compleet andere publieke opinie en situatie.

maw, we zijn nu 2x geambeteerd. dus ofwel laten we deze schitterende politici uit het zuiden ook hier in Vlaanderen het voor het zeggen hebben en wordt de socio-economische situatie in Vlaanderen volledig genegeerd. ofwel gaan we naar een constructie waar de meeste bevoegdheden gesplitst worden en zijn we maar 1 x geambeteerd.

Centurio Bart zal nochtans ook met diezelfde politiekers in een coalitie moeten stappen als hij regeringsverantwoordelijkheid neemt.

Dus uw discours houdt geen steek.

azert · 23 juni 2010, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

hallo azert hallo...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik heet wel niet azert maar toch: http://forum.politics.be/showthread....00#post4834800

Bedankt Pajoske.

Den Pelgrim werd ongeduldig; me dunkt.

vlijmscherp · 23 juni 2010, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Neen, maar als men na een splitsing terug zo veel inspanningen gaat doen om meer samen te werken duidt dat er op dat die splitsing misschien niet zo een goed idee was.

zou het kunnen niet zijn dat er pas goed kan samengewerkt worden na de splitsing?

vlijmscherp · 23 juni 2010, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Centurio Bart zal nochtans ook met diezelfde politiekers in een coalitie moeten stappen als hij regeringsverantwoordelijkheid neemt.

Dus uw discours houdt geen steek.

hij zal pas in een regering stappen als er voor gezorgd wordt dat de bevoegdheden waar de situaties in beide landsdelen grondig verschillen of waar er zeer grote meningsverschillen over bestaan, gesplitst worden.

daarna kan er maw over die zaken niets meer geblokkeerd worden in de federale regering.

maw, mijn discours houdt zeker wel steek.

Pelgrim · 23 juni 2010, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Neen, maar als men na een splitsing terug zo veel inspanningen gaat doen om meer samen te werken duidt dat er op dat die splitsing misschien niet zo een goed idee was.

Samenwerking is niet de splitsing in vraag stellen.

Pelgrim · 23 juni 2010, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bedankt Pajoske.

Den Pelgrim werd ongeduldig; me dunkt.

Dat was nochtans helemaal geen antwoord op mijn vragen.

Graag antwoord:

Citaat:

Bij de redelijk wat Tsjechen en Slovaken die ik al ben tegengekomen heb ik alvast nog geen "spijt" gezien of gehoord.

En ik zou graag wel eens een concreet citaat of bron willen van de KUL of UCL zelf.

Cunning linguist · 23 juni 2010, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

oe en de club van de Limburgers, Standard Luik, mag niet meedoen?

Ze kunnen zich als fan bij een aantal echte Limburgse clubs aanmelden.

Henri1 · 23 juni 2010, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij zal pas in een regering stappen als er voor gezorgd wordt dat de bevoegdheden waar de situaties in beide landsdelen grondig verschillen of waar er zeer grote meningsverschillen over bestaan, gesplitst worden.

daarna kan er maw over die zaken niets meer geblokkeerd worden in de federale regering.

maw, mijn discours houdt zeker wel steek.

Centurio Bart zal ook wel weten dat zijn programma niet voor 100% uitgevoerd zal worden, daarvoor heeft hij een 2/3 in Vlaanderen nodig, en zelfs dan moet hij nog in een regering met de Walen.

vlijmscherp · 23 juni 2010, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Centurio Bart zal ook wel weten dat zijn programma niet voor 100% uitgevoerd zal worden, daarvoor heeft hij een 2/3 in Vlaanderen nodig, en zelfs dan moet hij nog in een regering met de Walen.

voor wat Bart Dewever (vanwaar komt nu weer jouw belachelijk voorzetsel, kan jij nu echt niet eens normaal doen??), wil uitvoeren, heeft hij helemaal geen 2/3 meerderheid in Vlaanderen voor nodig. hij wilt niet de onmiddellijke splitsing van België hé.

het feit is gewoon dat er voor moet gezorgd worden dat noch Vlaanderen noch Wallonië geblokkeerd wordt door het federaal beleid.

Henri1 · 23 juni 2010, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voor wat Bart Dewever (vanwaar komt nu weer jouw belachelijk voorzetsel, kan jij nu echt niet eens normaal doen??), wil uitvoeren, heeft hij helemaal geen 2/3 meerderheid in Vlaanderen voor nodig. hij wilt niet de onmiddellijke splitsing van België hé.

het feit is gewoon dat er voor moet gezorgd worden dat noch Vlaanderen noch Wallonië geblokkeerd wordt door het federaal beleid.

Met dat laatste ben ik volledig akkoord.