Maingain: "Liever een onafhankelijk Vlaanderen dan een confederaal België" - Pagina 5

Shadowke · 7 juli 2010, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb geen kraampje waar klompen verkocht worden, dus U zegt weer zomaar wat.

en weer zeuren over Nederland.
heb jij niets anders te doen dan off topic te gaan als je je zin ni krijgt?

Shadowke · 7 juli 2010, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Paus ook zeker..........

de paus is geen belg maar een duitser.
terug on topic aub everytime.

Everytime · 7 juli 2010, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

irrelevant en off topic.
kom is terug on topic aub, dank u.

Off topic? Niet echt!
http://www.youtube.com/watch?v=yEV856UItZY

vlijmscherp · 7 juli 2010, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Paus ook zeker..........

wat heeft die er nu mee te maken?

Vlamingen zijn Belgen die in Vlaanderen wonen, zo simpel is het ook. dat is geen gevoel ofzo hé, dat is gewoon een feit.

het is niet omdat je je geen Vlaming voelt, dat je er geen bent. een Vlaming moet trouwens niet Nederlandstalig zijn, niet katholiek zijn, niet vrijzinnig zijn, niet hetero zijn, ..... we zijn een open regio hoor.....

Everytime · 7 juli 2010, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de paus is geen belg maar een duitser.
terug on topic aub everytime.

Beweren dat Franstaligen Vlamingen zijn is hetzelfde als beweren dat heel de wereld Vlaming is. Totaal onzin dus!

vlijmscherp · 7 juli 2010, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Beweren dat Franstaligen Vlamingen zijn is hetzelfde als beweren dat heel de wereld Vlaming is. Totaal onzin dus!

en waarom zouden Franstaligen, of Turkstaligen, of Chineestaligen, geen Vlaming kunnen zijn?

staat er ergens in een wet dat Vlamingen per definitie Nederlandstalig moet zijn??? heb je daar een bron van?

vlijmscherp · 7 juli 2010, 10:27

het duidt wel aan waar het probleem van de Franstaligen ligt: ze weigeren te erkennen dat er regio's bestaan in België en spreken gewoon van Vlamingen (= Nederlandstaligen) en Franstaligen. en zodoende vinden ze dat elke Franstalige over geheel België in het Frans moet bediend worden, dat is een evidentie in hun ogen, want er bestaat geen Vlaams (Nederlandstalig) deel van België.

job · 7 juli 2010, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Beweren dat Franstaligen Vlamingen zijn is hetzelfde als beweren dat heel de wereld Vlaming is. Totaal onzin dus!

Franstaligen die in Vlaanderen wonen, zijn Vlamingen. Net zoals Berbersprekenden, Swahili-sprekers, Engelstaligen, Ierstaligen, Turkstaligen, Hottentot-taligen die in Vlaandern wonen perfect eveneens niet-Nederlandstalige Vlamingen kunnen zijn.
Meer nog, Brusselaars zijn -ongeacht hun taal- ook inwoners van Vlaanderen.

Bert Deckers · 7 juli 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Franstaligen die in Vlaanderen wonen, zijn Vlamingen. Net zoals Berbersprekenden, Swahili-sprekers, Engelstaligen, Ierstaligen, Turkstaligen, Hottentot-taligen die in Vlaandern wonen perfect eveneens niet-Nederlandstalige Vlamingen kunnen zijn.
Meer nog, Brusselaars zijn -ongeacht hun taal- ook inwoners van Vlaanderen.

Dus als je ergens woont beschik je automatisch over de nationaliteit van dat volk?

Anna List · 7 juli 2010, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Dus als je ergens woont beschik je automatisch over de nationaliteit van dat volk?

al wie legaal en permanent in Vlaanderen woont/verblijft zal de Vlaamse nationaliteit krijgen, uiteraard.

vlijmscherp · 7 juli 2010, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Dus als je ergens woont beschik je automatisch over de nationaliteit van dat volk?

het gaat hier over mensen met de Belgische nationaliteit die in Vlaanderen zijn gedomicilieerd.

dat zijn Vlamingen, gelijk welke taal ze spreken, of gelijk welk ras ze hebben. of ben jij daar niet mee akkoord?

Zwartengeel · 7 juli 2010, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

al wie legaal en permanent in Vlaanderen woont/verblijft zal de Vlaamse nationaliteit krijgen, uiteraard.

Dat is hier op dit forum overigens zelfs door Bert's partijgenoot Karim Van Overmeire bevestigd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karim Van Overmeire

Deze vraag kan aanleiding geven tot heel interessante (en eindeloze) discussies. Maar ik zie maar een reden waarom het antwoord op deze vraag relevant kan zijn: om te bepalen wie er in de toekomste Vlaamse staat het Vlaams staatsburgerschap heeft.

Mijn persoonlijk antwoord: vrij eenvoudig:
1. Al wie op het ogenblik van de splitsing op het grondgebied van Vlaanderen woont en de Belgische nationaliteit heeft. (Ik weet dat we dan veeeel te soepel zijn, maar bij onafhankelijkheid zijn stabiliteit, rechtszekerheid en internationale erkenning prioritair. En die krijg je niet wanneer je en passant tienduizenden mensen statenloos maakt).
2. Al wie daarna het Vlaamse staatsburgerschap verwerft op basis van de Vlaamse nationaliteitswetgeving. En die moet, wat mij betreft, veel strenger zijn dan de huidige Belgische.

Anna List · 7 juli 2010, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat is hier op dit forum overigens zelfs door Bert's partijgenoot Karim Van Overmeire bevestigd.

goeie tussenkomst Z&G, bedankt.

job · 7 juli 2010, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Dus als je ergens woont beschik je automatisch over de nationaliteit van dat volk?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karim Van Overmeire
Deze vraag kan aanleiding geven tot heel interessante (en eindeloze) discussies. Maar ik zie maar een reden waarom het antwoord op deze vraag relevant kan zijn: om te bepalen wie er in de toekomste Vlaamse staat het Vlaams staatsburgerschap heeft.

Mijn persoonlijk antwoord: vrij eenvoudig:
1. Al wie op het ogenblik van de splitsing op het grondgebied van Vlaanderen woont en de Belgische nationaliteit heeft. (Ik weet dat we dan veeeel te soepel zijn, maar bij onafhankelijkheid zijn stabiliteit, rechtszekerheid en internationale erkenning prioritair. En die krijg je niet wanneer je en passant tienduizenden mensen statenloos maakt).
2. Al wie daarna het Vlaamse staatsburgerschap verwerft op basis van de Vlaamse nationaliteitswetgeving. En die moet, wat mij betreft, veel strenger zijn dan de huidige Belgische.

job · 7 juli 2010, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

goeie tussenkomst Z&G, bedankt.

idd

Bert Deckers · 7 juli 2010, 10:57

Allez, zijn we klaar met elkaar schouderklopjes te geven?

De Vlaamse nationaliteit is geen vodje papier. Er zijn strenge (!) voorwaarden aan verbonden. Als je Karim zijn uitleg zou gelezen hebben had je dat al zien staan.

Wat 'job' zijn uitleg betreft moet ik eens serieus de wenkbrauwen fronsen, namelijk over het gedeelte waar hij zegt: "Net zoals Berbersprekenden, Swahili-sprekers, Engelstaligen, Ierstaligen, Turkstaligen, Hottentot-taligen die in Vlaandern wonen perfect eveneens niet-Nederlandstalige Vlamingen kunnen zijn."

Dit is jereinste zever. De taal is namelijk één van de eerste en belangrijkste vereisten om Vlaming te kunnen worden of zijn. Wie weigert Nederlands te leren zal NOOIT Vlaming kunnen worden.

Ten tweede moet er een verbintenis zijn aan uw nationaliteitsverwerving. Die verbintenis kan er voor zorgen dat je in bepaalde gevallen zelfs de nationaliteit kan verliezen.

Karim is daar vaag over, maar geeft duidelijk aan dat hij hetzelfde wilt bedoelen.

vlijmscherp · 7 juli 2010, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Allez, zijn we klaar met elkaar schouderklopjes te geven?

De Vlaamse nationaliteit is geen vodje papier. Er zijn strenge (!) voorwaarden aan verbonden. Als je Karim zijn uitleg zou gelezen hebben had je dat al zien staan.

Wat 'job' zijn uitleg betreft moet ik eens serieus de wenkbrauwen fronsen, namelijk over het gedeelte waar hij zegt: "Net zoals Berbersprekenden, Swahili-sprekers, Engelstaligen, Ierstaligen, Turkstaligen, Hottentot-taligen die in Vlaandern wonen perfect eveneens niet-Nederlandstalige Vlamingen kunnen zijn."

Dit is jereinste zever. De taal is namelijk één van de eerste en belangrijkste vereisten om Vlaming te kunnen worden of zijn. Wie weigert Nederlands te leren zal NOOIT Vlaming kunnen worden.

Ten tweede moet er een verbintenis zijn aan uw nationaliteitsverwerving. Die verbintenis kan er voor zorgen dat je in bepaalde gevallen zelfs de nationaliteit kan verliezen.

Karim is daar vaag over, maar geeft duidelijk aan dat hij hetzelfde wilt bedoelen.

en wie gaat dat allemaal bepalen? enkel het VB zou dit eventueel kunnen voorstellen, al de andere partijen gaan van de taal geen issue maken. zou trouwens niet goed staan tov de staten aan wie we gaan vragen om onze onafhankelijkheid te steunen.

Anna List · 7 juli 2010, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Allez, zijn we klaar met elkaar schouderklopjes te geven?

De Vlaamse nationaliteit is geen vodje papier. Er zijn strenge (!) voorwaarden aan verbonden. Als je Karim zijn uitleg zou gelezen hebben had je dat al zien staan.

Wat 'job' zijn uitleg betreft moet ik eens serieus de wenkbrauwen fronsen, namelijk over het gedeelte waar hij zegt: "Net zoals Berbersprekenden, Swahili-sprekers, Engelstaligen, Ierstaligen, Turkstaligen, Hottentot-taligen die in Vlaandern wonen perfect eveneens niet-Nederlandstalige Vlamingen kunnen zijn."

Dit is jereinste zever. De taal is namelijk één van de eerste en belangrijkste vereisten om Vlaming te kunnen worden of zijn. Wie weigert Nederlands te leren zal NOOIT Vlaming kunnen worden.

Ten tweede moet er een verbintenis zijn aan uw nationaliteitsverwerving. Die verbintenis kan er voor zorgen dat je in bepaalde gevallen zelfs de nationaliteit kan verliezen.

Karim is daar vaag over, maar geeft duidelijk aan dat hij hetzelfde wilt bedoelen.

sticht dan een eigen partij he Bert, want de BS hierboven is zelfs geen partijstandpunt, laat staan dat je er een meerderheid voor zou vinden.

vlijmscherp · 7 juli 2010, 11:10

hoe ga je dat trouwens allemaal controleren? iedereen moet op de dag van de onafhankelijkheidsverklaring bij de plaatselijke VB'er "schild en vriend" gaan zeggen???

AyneRand · 7 juli 2010, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zal u meer zeggen !

er zijn geen Vlamingen !

er zijn nederlandstalige en franstalige mensen, burgers die in Vlaanderen leven, maar zij zullen wel allemaal de Vlaamse nationaliteit krijgen na de onafhankelijkheid ...

Mensen die belang hechten aan een nationaliteit zijn randdebielen. Meer dan een vodje papier is dat niet. Het enigste wat echt telt is geld, niets meer, niets minder ...

7 juli 2010, 10:27	#87
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	het duidt wel aan waar het probleem van de Franstaligen ligt: ze weigeren te erkennen dat er regio's bestaan in België en spreken gewoon van Vlamingen (= Nederlandstaligen) en Franstaligen. en zodoende vinden ze dat elke Franstalige over geheel België in het Frans moet bediend worden, dat is een evidentie in hun ogen, want er bestaat geen Vlaams (Nederlandstalig) deel van België. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

7 juli 2010, 10:57	#96
Bert Deckers Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 augustus 2007 Berichten: 2.064	Allez, zijn we klaar met elkaar schouderklopjes te geven? De Vlaamse nationaliteit is geen vodje papier. Er zijn strenge (!) voorwaarden aan verbonden. Als je Karim zijn uitleg zou gelezen hebben had je dat al zien staan. Wat 'job' zijn uitleg betreft moet ik eens serieus de wenkbrauwen fronsen, namelijk over het gedeelte waar hij zegt: "Net zoals Berbersprekenden, Swahili-sprekers, Engelstaligen, Ierstaligen, Turkstaligen, Hottentot-taligen die in Vlaandern wonen perfect eveneens niet-Nederlandstalige Vlamingen kunnen zijn." Dit is jereinste zever. De taal is namelijk één van de eerste en belangrijkste vereisten om Vlaming te kunnen worden of zijn. Wie weigert Nederlands te leren zal NOOIT Vlaming kunnen worden. Ten tweede moet er een verbintenis zijn aan uw nationaliteitsverwerving. Die verbintenis kan er voor zorgen dat je in bepaalde gevallen zelfs de nationaliteit kan verliezen. Karim is daar vaag over, maar geeft duidelijk aan dat hij hetzelfde wilt bedoelen. __________________

7 juli 2010, 11:10	#99
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	hoe ga je dat trouwens allemaal controleren? iedereen moet op de dag van de onafhankelijkheidsverklaring bij de plaatselijke VB'er "schild en vriend" gaan zeggen??? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.