Mening aanpassen?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat hoeft ook niet. Een wereld waar iedereen van dezelfde mening is, zou maar ne saaien boel zijn.

Persoonlijk hoop ik toch op wat meer consensus. Alleen maar discussiëren "omdat het plezant is" - is het wel zo plezant als je in zulke dovemansgesprekken eindigt? - is mij te vrijblijvend.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door paaldanseresje

en ook over cristiano ronaldo. ik wist niet dat het een jannet was.

Aan de zang herkent men de vogel.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Persoonlijk hoop ik toch op wat meer consensus. Alleen maar discussiëren "omdat het plezant is" - is het wel zo plezant als je in zulke dovemansgesprekken eindigt? - is mij te vrijblijvend.

Dat vind ik hier inderdaad een beetje spijtig, niemand streeft naar consensus.
Wat ook wel begrijpelijk is, als je hier ook maar een duimbreed toegeeft wordt dat hier meteen gezien als een teken van zwakte en het bewijs dat alles wat je zegt nonsens is.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dat vind ik hier inderdaad een beetje spijtig, niemand streeft naar consensus.
Wat ook wel begrijpelijk is, als je hier ook maar een duimbreed toegeeft wordt dat hier meteen gezien als een teken van zwakte en het bewijs dat alles wat je zegt nonsens is.

Praten zonder kennis van zaken,zélfs nadat men het er met de paplepenl ingiet, simpelweg niet lezen van argumenten, DAT is pas een teken van zwakte

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dat vind ik hier inderdaad een beetje spijtig, niemand streeft naar consensus.
Wat ook wel begrijpelijk is, als je hier ook maar een duimbreed toegeeft wordt dat hier meteen gezien als een teken van zwakte en het bewijs dat alles wat je zegt nonsens is.

De wereld kijkt toe, hé. De meest vruchtbare gesprekken zijn nog altijd degene die je zonder pottenkijkers voert. Van zodra er een publiek bijzit, krijg je meteen van dat gladiatorengedrag: er staat dan opeens zoiets als "eer" op het spel - schuilnaam of niet.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Praten zonder kennis van zaken,zélfs nadat men het er met de paplepenl ingiet, simpelweg niet lezen van argumenten, DAT is pas een teken van zwakte

Persoonlijke aanvallen, dát is pas een teken van zwakte. En is dat nu niet de reden dat jij verbannen bent voor een paar weken? Hahahaha.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Persoonlijke aanvallen, dát is pas een teken van zwakte. En is dat nu niet de reden dat jij verbannen bent voor een paar weken? Hahahaha.

paar weken? Dus ook nog eens geen tijdsbesef
Daar gaat je "credit"

[The Syndrome]

Ik heb geen mening , verre van ze aan te passen

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

paar weken? Dus ook nog eens geen tijdsbesef
Daar gaat je "credit"

Feit blijft dat je verbannen bent voor persoonlijke aanvallen.
Of het nu dagen of weken is, dat is pas een teken van zwakte.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Feit blijft dat je verbannen bent voor persoonlijke aanvallen.
Of het nu dagen of weken is, dat is pas een teken van zwakte.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Persoonlijk hoop ik toch op wat meer consensus. Alleen maar discussiëren "omdat het plezant is" - is het wel zo plezant als je in zulke dovemansgesprekken eindigt? - is mij te vrijblijvend.

Wat bepaalde zaken betreft, hoeft consensus niet van mij. Dan denk ik vb aan de discussie 'religieuze symbolen'.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wat bepaalde zaken betreft, hoeft consensus niet van mij. Dan denk ik vb aan de discussie 'religieuze symbolen'.

Klopt, die moeten gewoon verdwijnen. Enkel in de persoonlijke levenssfeer doe je wat je wil

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Klopt, die moeten gewoon verdwijnen. Enkel in de persoonlijke levenssfeer doe je wat je wil

Het zal bij een bescheiden mening blijven want verdwijnen zullen ze niet.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Klopt, die moeten gewoon verdwijnen. Enkel in de persoonlijke levenssfeer doe je wat je wil

Hier is de consensus; in Islam landen mag het wel, in België niet.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Feit blijft dat je verbannen bent voor persoonlijke aanvallen.
Of het nu dagen of weken is, dat is pas een teken van zwakte.

Nee hoor, soms moet je bepaalde vergelijkingen maken op een zo'n laag niveau dat het er anders niet in gaat.
Dat dat dan een belediging voor lange gevoelige teentjes is, tja ..
Niet iedereen heeft sterke schouders/ruggegraat en intelligentie.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Het zal bij een bescheiden mening blijven want verdwijnen zullen ze niet.

Lesgeven ga je er toch niet mee doen, ook niet bij de overheid werken.

Langzaam maar zeker ...

Na België en Frankrijk verbiedt ook Spanje binnenkort vrouwen om nikabs en boerka's in openbare ruimtes te dragen. De Spaanse senaat heeft woensdag onverwacht met nipte meerderheid een motie aangenomen die het dragen van de bijna alles verhullende sluiers verbiedt.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Lesgeven ga je er toch niet mee doen, ook niet bij de overheid werken.

Langzaam maar zeker ...

Hoeveel vrouwen dragen een boerka/niqaab? Discussie ging over de 'hoofddoek'.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Nee hoor, soms moet je bepaalde vergelijkingen maken op een zo'n laag niveau dat het er anders niet in gaat.
Dat dat dan een belediging voor lange gevoelige teentjes is, tja ..
Niet iedereen heeft sterke schouders/ruggegraat en intelligentie.

De moderators hebben daar toch anders over beslist. En zeg nu niet dat ze niet neutraal zijn he. Dát zou pas zwak zijn.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hoeveel vrouwen dragen een boerka/niqaab? Discussie ging over de 'hoofddoek'.

Weer een teken van zwakte, van onderwerp veranderen.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Weer een teken van zwakte, van onderwerp veranderen.

Van onderwerp veranderen? Excuseer?

Ik ging in op zn citaat.