Europa moet Zwitserland hard aanpakken

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Er zijn al twee wereldoorlogen in Europa gestart. De concurrentie tussen de verschillende staten liep ietwat uit de hand.

Dat is geen antwoord.

De rampen die u hier opnoemt, hebben weinig te maken met een grote markt. Die zouden zich evengoed voordoen met allerlei kleine marktjes. Nog in sterkere mate waarschijnlijk, omdat geen van die marktjes in staat zou zijn adequate maatregelen tegen de globale economische krachten te nemen. Nu doet de EU het ook niet zo best, maar de politiek-economische besliskracht van de EU is nog zeer beperkt, zoals u wellicht weet.

Inderdaad, ook "kleinere markten" zouden de problemen niet oplossen want het blijven "markten" en die zijn oorzaak van problemen op zich. Maar u vergist zich schromelijk als u denkt dat een grotere markt problemen oplost. Het tegendeel is waar: een grotere markt brengt grotere problemen met zich mee. Al die rampen die ik opnoem zijn allemaal het gevolg van een veel te grote markt. Die problemen zouden zich niet voordoen als productie en consumptie lokaal verankerd zouden blijven in plaats van te globaliseren.

Bedrijven zullen altijd proberen een zo groot mogelijke winst te halen. Dat kan ten koste gaan van werknemers, milieu, vrijheid van meningsuiting (kritiek). Als het kan zullen ze de staten voor hun karretje spannen met het argument dat hun belang parallel loopt met dat van een staat. Op een grote markt werkt dat niet meer. Daar bepaalt de democratisch gekozen marktmeester (= regering) de regels, en moeten de bedrijven die regels volgen.

Neen, op een grote markt bepalen de grote bedrijven de regels.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Europa heeft een grondwet met de rechten van de mens daarin opgenomen,zoals de vrijheid van godsdienst en de scheiding tussen Kerk en Staat.
Zwitserland erkent ,net als veel Aziatische landen ,deze rechten niet en is dus voor Europese normen geen beschaafd land.
De EU moet maatregelen nemen om Zwitserland te isoleren en tot andere wetgeving aanzetten.

Jouw oproep lijkt me toch ietwat voorbarig. Die anti-minaretten wet bestaat nog steeds niet officieel en zal er naar ik heb vernomen waarschijnlijk ook niet komen. Het is immers niet de eerste keer dat Zwitserland de wil van zijn burgers naast zich neerlegt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

De Saudi's gaan toch niet hun beste klanten overhoop schieten? Die wapens zijn eerder bedoeld om een jaloerse concurrent (zoals Saddam Hoessein was) van het lijf te houden.

Als het Saoedische koningshuis op dezelfde manier als de Sjah van Iran aan de kant wordt geschoven, zullen we wellicht �*nders tegen die wapens aankijken.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als het Saoedische koningshuis op dezelfde manier als de Sjah van Iran aan de kant wordt geschoven, zullen we wellicht �*nders tegen die wapens aankijken.

Op dezelfde manier? Een Islamitische revolutie dus... mag ik u eraan herinneren dat Saoedi-Arabië al een shariastaat is in zuivere vorm? Veel Islamitischer dan nu zul je het niet krijgen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Op dezelfde manier? Een Islamitische revolutie dus... mag ik u eraan herinneren dat Saoedi-Arabië al een shariastaat is in zuivere vorm? Veel Islamitischer dan nu zul je het niet krijgen.

Het koningshuis is wel behoorlijk corrupt, en er is een duidelijke kloof tussen arm en rijk.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Jouw oproep lijkt me toch ietwat voorbarig. Die anti-minaretten wet bestaat nog steeds niet officieel en zal er naar ik heb vernomen waarschijnlijk ook niet komen. Het is immers niet de eerste keer dat Zwitserland de wil van zijn burgers naast zich neerlegt.

het anti-minaretten gedoe is toch een DUIDELIJK signaal ! ! !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het koningshuis is wel behoorlijk corrupt, en er is een duidelijke kloof tussen arm en rijk.

Ja ok djimi, maar dat kunnen we evengoed over Belgie zeggen ook.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja ok djimi, maar dat kunnen we evengoed over Belgie zeggen ook.

Wij kennen de betekenis v.h. woord "corrupt".
In S. Arabie geven ze daar een andere betekenis aan.

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Europa heeft een grondwet met de rechten van de mens daarin opgenomen,zoals de vrijheid van godsdienst en de scheiding tussen Kerk en Staat.
Zwitserland erkent ,net als veel Aziatische landen ,deze rechten niet en is dus voor Europese normen geen beschaafd land.
De EU moet maatregelen nemen om Zwitserland te isoleren en tot andere wetgeving aanzetten.

leave switzerland alone!

[Mahalingam]

Het lijkt mij een heel verkeerd signaal te geven als Europa zich achter de Khadaffi van Libië stelt. Die heeft in het dispuut al rugdekking gekregen van de OIC club (=Allahstan). Of het is een heel juist signaal als we echt een Eurabië willen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Het lijkt mij een heel verkeerd signaal te geven als Europa zich achter de Khadaffi van Libië stelt. Die heeft in het dispuut al rugdekking gekregen van de OIC club (=Allahstan). Of het is een heel juist signaal als we echt een Eurabië willen.

Heeft Europa zich al achter Khadaffi geschaard, of is dat vooralsnog hypothetisch?
Nu ja, gebeurt dat, weten we meteen dat het de machtselite te Brussel werkelijk om een Eurabië te doen is.

[Sjaax]

Nog een update van het Zwitserse minarettenverhaal, hoewel het ook al weer oud nieuws is.

Zwitserland moet het verbod om nieuwe minaretten te bouwen zo snel mogelijk opheffen omdat het discriminerend is voor moslims en een inbreuk vormt op het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het parlement van de Raad van Europa in Straatsburg heeft dat woensdag uitgesproken.

Bron: http://www.artikel7.nu/?p=19702

Zo'n veroordeling zal de Zwitsers toch niet lekker zitten. Ik verwacht op termijn toch nog wel wat heisa hierover in Zwitserland.

[D'ARTOIS]

Een groter stuk onzin kan er bijna niet bestaan. Er zijn bouwregels en regels ten aanzien van structuur en vormgeving.
In Nederland noemen ze dat schoonheidscommissie.
Ik zie al voor me dat in een plaatsje als Heusden, beschermd stadsgezicht, plotseloos een minaret verschijnt.
Ik kan u garanderen dat het ding de dag na voltooiing in brokken op de grond ligt.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Ze kan protesteren en boycotten
Toegang tot bepaalde organen ontzeggen en misschien nog wel meer.
je kunt zoiets niet ongestraft laten gebeuren.

Een superstaat een landje van nog geen 8 miljoen mensen laten afdreigen. Fraai.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Een superstaat een landje van nog geen 8 miljoen mensen laten afdreigen. Fraai.

Ietwat misplaatste vergelijking alhoewel U het waarschijnlijk niet zo bedoelde. De ene kant van de vergelijking is een politieke bende die haar eigen bevolkingen geen democratie gunt, de andere kant is de bevolking zelf van Zwitserland die wel het laatste woord hebben bij beslissingen.
Politieke bende <-> bevolking zelf.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ietwat misplaatste vergelijking alhoewel U het waarschijnlijk niet zo bedoelde. De ene kant van de vergelijking is een politieke bende die haar eigen bevolkingen geen democratie gunt, de andere kant is de bevolking zelf van Zwitserland die wel het laatste woord hebben bij beslissingen.
Politieke bende <-> bevolking zelf.

Democratie ≠ populisme.

Een democratie waakt over regels die al tientallen jaren de samenleving schragen of nog langer, dat die niet in een vlaag van collectieve beroering door demagogen veroorzaakt plotsklaps gewijzigd kunnen worden.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Democratie ≠ populisme.

Een democratie waakt over regels die al tientallen jaren de samenleving schragen of nog langer, dat die niet in een vlaag van collectieve beroering door demagogen veroorzaakt plotsklaps gewijzigd kunnen worden.

Dus:

Raad van Europa=democratie
Uitslag van een referendum=vlaag van collectieve "beroering" (zinsverbijstering?)
Toestaan van minaretten: schraagt al tientallen jaren de samenleving.

Juist?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Europa heeft een grondwet met de rechten van de mens daarin opgenomen,zoals de vrijheid van godsdienst en de scheiding tussen Kerk en Staat.
Zwitserland erkent ,net als veel Aziatische landen ,deze rechten niet en is dus voor Europese normen geen beschaafd land.
De EU moet maatregelen nemen om Zwitserland te isoleren en tot andere wetgeving aanzetten.

Noorwegen, Groot Brittannië idem qua scheiding van Kerk en Staat, en Griekenland op 't nippertje op dat gebied. Vlaanderen belet dan weer dat België het Minderhedenverdrag ratificeert. Frankrijk en de VS tekenden het Kinderrechtenverdrag nog niet.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Nog een update van het Zwitserse minarettenverhaal, hoewel het ook al weer oud nieuws is.

Bron: http://www.artikel7.nu/?p=19702

Zo'n veroordeling zal de Zwitsers toch niet lekker zitten. Ik verwacht op termijn toch nog wel wat heisa hierover in Zwitserland.

Leuke reacties van de lezers in die link, behalve dat er een paar tussen zitten die de Raad van Europa niet van de EU onderscheiden.

En zo'n grote vergissing is dat ook weer niet, nu deze Raad door de EU en haar lidstaten kan worden gedomineerd.

De reacties wijzen wel op gezond verstand: het volk laat zich niet zomaar wijsmaken dat het niet democratisch verkozen establishment van een ondoorzichtige internationale organisatie het Zwitserse volk mag opleggen wat de Zwitserse volkswil is, met als foefje dat de volkswil eigenlijk een volksgril zou zijn.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het koningshuis is wel behoorlijk corrupt, en er is een duidelijke kloof tussen arm en rijk.

Ben je nu over België bezig ?