Maingain: "Liever een onafhankelijk Vlaanderen dan een confederaal België"

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in BRXL zullen geen VL wetten gelden; nu zijn er trouwens ook al veel die er niet gelden.
Enkel de federale wetten zijn in VL en BR gelijk.
Jobkorting, zorgverzekering enkel in VL => gelden niet in BRU.

Wat betreft de jobkorting, heb je gelijk.
Maar daar zou ik niet zo fier over zijn.

Wat betreft de zorgverzekering heb je geen (volledig) gelijk: als je in één van de "18 dorpen en één stad" woont, dan mag je kiezen of je meedoet.
Als je niet meedoet, ja, dan kan je niet trekken hé.

Voor de rest is alles waarvoor de Vlaamse Gemeenschap bevoegd is, wel degelijk van tel, ook in die "18 dorpen en één stad"; neem maar alle Vlaamstalige onderwijsinstellingen.


ps. Ik doe niet mee aan dat oeverloos en onnuttig gezever over 'we zijn Brussel wel of niet kwijt".
Het is mijn mening dat Brussel niet uitsluitend Vlaams, Waals .. grondgebied is.
Iets wat je niet 'bezit', kan je ook niet kwijtspelen.
Brussel zal altijd iets speciaals blijven;
en we zullen erop toezien dat de rechten van de Vlamingen, de tweetaligheid van Brussel, enz. niet alleen formeel zullen blijven bestaan, maar toch meer werkelijkheid worden ook.
Maar geen twijfel: Brussel kan enkel groeien in de hoogte en in de diepte. Geen morzel Vlaamse grond zal afgestaan worden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar geen twijfel: Brussel kan enkel groeien in de hoogte en in de diepte. Geen morzel Vlaamse grond zal afgestaan worden.

Een vrij ambitieloos standpunt.

Om de Belgisch-Brusselse macht af te breken, én om een beleid die naam waardig in de stad tot stand te kunnen brengen, moet Brussel van zijn "gewest"-pretenties afgeholpen worden en weer liefdevol teruggebracht worden tot wat het is: een middelgrote provinciestad. Die kan eventueel voorlopig samen door de Vlaamse en de Waalse regeringen bestuurd worden.

Daarnaast erkent Brussel de Vlaamse gewestgrenzen niet, dus liggen die grenzen niet vast. Er is meer dan ruimte voor een ambitieus Vlaanderen om meerdere "Brusselse" gemeenten aan te hechten.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een vrij ambitieloos standpunt.

Om de Belgisch-Brusselse macht af te breken, én om een beleid die naam waardig in de stad tot stand te kunnen brengen, moet Brussel van zijn "gewest"-pretenties afgeholpen worden en weer liefdevol teruggebracht worden tot wat het is: een middelgrote provinciestad. Die kan eventueel voorlopig samen door de Vlaamse en de Waalse regeringen bestuurd worden.

Daarnaast erkent Brussel de Vlaamse gewestgrenzen niet, dus liggen die grenzen niet vast. Er is meer dan ruimte voor een ambitieus Vlaanderen om meerdere "Brusselse" gemeenten aan te hechten.

1 van de eisen vd FRanstaligen voor er een regering komt is Brussel als gewest versterken en bijv. ook op vlak van onderwijs bevoegdheden geven.

[kelt]

Onze goeie vriend Mangain is dus eigenhandig bezig de MR te verwoesten....Hij doet dit door de andere frakties binnen de MR(de MCC,de groep rond Reynders en de groep rond de Michels) eens lekker proberen op te stoken en,ergst van al,door continue vuilbekkerij in de pers)

Het komt eigenlijk wat ongelegen gezien MR tot nader order nog steeds als een potentiele regeringspartner gezien wordt...

Het is aan de MR top om ook eens "vijf minuten politieke moed" te betonen en die ganse FdF te dumpen....
Het is toch een ongelooflijke illusie te denken dat een stem op de FdF een stem voor de MR is....

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

1 van de eisen vd FRanstaligen voor er een regering komt is Brussel als gewest versterken en bijv. ook op vlak van onderwijs bevoegdheden geven.

en wat levert dit op voor de gewone Brusselaar?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

1 van de eisen vd FRanstaligen voor er een regering komt is Brussel als gewest versterken en bijv. ook op vlak van onderwijs bevoegdheden geven.

en gelukkig zijn er nog de Vlaamse partijen die naar het belang van de gewone Brusselaar kijken en niet enkel naar het belang van wat Brusselse politiekers.

hopelijk krijgen ze door deze zon geen zonneslag en blijven ze terecht NON zeggen tegen idiote plannen die duizenden mensen nog meer in de armoede duwen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

1 van de eisen vd FRanstaligen voor er een regering komt is Brussel als gewest versterken en bijv. ook op vlak van onderwijs bevoegdheden geven.

Dat is goed nieuws, dan komt er geen regering.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Onze goeie vriend Mangain is dus eigenhandig bezig de MR te verwoesten....Hij doet dit door de andere frakties binnen de MR(de MCC,de groep rond Reynders en de groep rond de Michels) eens lekker proberen op te stoken en,ergst van al,door continue vuilbekkerij in de pers)

Het komt eigenlijk wat ongelegen gezien MR tot nader order nog steeds als een potentiele regeringspartner gezien wordt...

Het is aan de MR top om ook eens "vijf minuten politieke moed" te betonen en die ganse FdF te dumpen....
Het is toch een ongelooflijke illusie te denken dat een stem op de FdF een stem voor de MR is....

Uw post kon ook herhaald worden voor NVA bij CD&V een 4-tal jaar geleden . Het is allemaal niet zo simpel als het lijkt.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Uw post kon ook herhaald worden voor NVA bij CD&V een 4-tal jaar geleden . Het is allemaal niet zo simpel als het lijkt.

NVA was nooit een "agressieve kanker" binnen de CD&V,het FdF is dat wel degelijk binnen de MR.

Maar inderdaad,FdF heeft hoogstwaarschijnlijk kansen om te groeien op zichzelf,niet in Brussel,want dat is een sterfhuis voor "witte" partijen,maar wel in Wallonie..

Niks aan te doen....vraag is of MR dat gezwel persé zelf moet vetmesten...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het onafhankelijke Vlaanderen zou kunnen; maar dan is VL BRXL kwijt;
daarom komt er geen schot in de zaak.

Wie wil die mestpacht? Brengt dat iets op of kost dat alleen maar? Voila, daar gaat het om. Het kost alleen maar, en hopen geld. Beter kwijt dan rijk dat stort. Ge zou er de Walen beina om moeten bedelen om dat van ons over te nemen. En onze gekroond kalf ook. Dat ze't al gauw allemaal meepakken, we kunnen er n,iet rap genoeg van af zijn.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is goed nieuws, dan komt er geen regering.

Denk je? Ik vraag mij eerder af hoe Bart Dewever dat soort toegevingen gaat inpakken om ze te kunnen verkopen aan de kiezer als een succes compromis.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Denk je? Ik vraag mij eerder af hoe Bart Dewever dat soort toegevingen gaat inpakken om ze te kunnen verkopen aan de kiezer als een succes compromis.

Ik was sarcastisch.

Ik heb al eens gezegd dat BDW de status quo gaat komen verkopen als een Vlaamse overwinning.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en wat levert dit op voor de gewone Brusselaar?

De gewone Brusselaar? Bestaat die nog en wat is dat dan voor iets? een aangespoelde Waal of een aangespoelde Marokkaan.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Onze goeie vriend Mangain is dus eigenhandig bezig de MR te verwoesten....Hij doet dit door de andere frakties binnen de MR(de MCC,de groep rond Reynders en de groep rond de Michels) eens lekker proberen op te stoken en,ergst van al,door continue vuilbekkerij in de pers)

Het komt eigenlijk wat ongelegen gezien MR tot nader order nog steeds als een potentiele regeringspartner gezien wordt...

Het is aan de MR top om ook eens "vijf minuten politieke moed" te betonen en die ganse FdF te dumpen....
Het is toch een ongelooflijke illusie te denken dat een stem op de FdF een stem voor de MR is....

Het is me opgevallen dat op momenten dat Maingain het minst te zeggen heeft hij het meeste lawaai maakt. Het is een tactiek als een ander maar op moment zal het niet meer pakken. Dat moment komt steeds dichter. Het probleem van FDF is dat ze naarmate ze voorstellen afschieten ze geconfronteerd worden met nieuwe voorstellen die nog nadeliger zijn. Vandaar ook dat as such even seperatistisch zijn qua grondfilosofie als NVA. (Waarmee ik niet wil zeggen dat Maingain een punt heeft dat heel dat confederaal gedoe compleet staatskundige onzin is en eerder getuigt van Vlaamse lafheid. Zo van we zijn seperatist maar we durven het niet zeggen aan de Vlaamse kiezers, de franstaligen en de rest van de wereld.)

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik was sarcastisch.

Ik heb al eens gezegd dat BDW de status quo gaat komen verkopen als een Vlaamse overwinning.

Het doet me plezier te vernemen dat er toch nog mensen rondlopen met ogen in hun kop.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is me opgevallen dat op momenten dat Maingain het minst te zeggen heeft hij het meeste lawaai maakt. Het is een tactiek als een ander maar op moment zal het niet meer pakken. Dat moment komt steeds dichter. Het probleem van FDF is dat ze naarmate ze voorstellen afschieten ze geconfronteerd worden met nieuwe voorstellen die nog nadeliger zijn. Vandaar ook dat as such even seperatistisch zijn qua grondfilosofie als NVA. (Waarmee ik niet wil zeggen dat Maingain een punt heeft dat heel dat confederaal gedoe compleet staatskundige onzin is en eerder getuigt van Vlaamse lafheid. Zo van we zijn seperatist maar we durven het niet zeggen aan de Vlaamse kiezers, de franstaligen en de rest van de wereld.)

Voila. Nog iemand die verder ziet dan zijn neus lang is.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Het doet me plezier te vernemen dat er toch nog mensen rondlopen met ogen in hun kop.

Ik denk van niet. Dewever en NVA zijn fundamenteel anders dan de VU. Het is eerder whisfull thinking van de Vlaamse pers die "hopen" dan Dewever opeens een nieuwe Schiltz zal worden (die weliswaar meer autonomie binnenhaalt maar toch binnen een Belgisch kader blijft werken.) Dat is een illusie. Schiltz vertrouwde de NVA voor geen meter en die kende die gasten beter dan de meeste anderen. Dewever zal de illusie in leven houden dat ie alles aan doet om een akkoord te realiseren (waarmee ie nog steeds op schema zit) maar zal de lat zodanig hoog leggen dat die onmogelijk te slikken zal zijn voor de Franstaligen waarna ie de boel laat oploffen (uiteraard op een manier dat het de schuld van de Franstaligen is) om vervolgens aan de zijkant te gaan staan om alle Vlaamse partijen die tot een akkoord willen komen in de rug te schieten. Ik geloof niet in sprookjes. NVA'ers in een federale regering is als een stel hetero's in een homobar. Niemand houdt dit vol ook al zou men die intentie hebben of die intentie spelen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik denk van niet. Dewever en NVA zijn fundamenteel anders dan de VU. Het is eerder whisfull thinking van de Vlaamse pers die "hopen" dan Dewever opeens een nieuwe Schiltz zal worden (die weliswaar meer autonomie binnenhaalt maar toch binnen een Belgisch kader blijft werken.) Dat is een illusie. Schiltz vertrouwde de NVA voor geen meter en die kende die gasten beter dan de meeste anderen. Dewever zal de illusie in leven houden dat ie alles aan doet om een akkoord te realiseren (waarmee ie nog steeds op schema zit) maar zal de lat zodanig hoog leggen dat die onmogelijk te slikken zal zijn voor de Franstaligen waarna ie de boel laat oploffen om vervolgens aan de zijkant te gaan staan om alle Vlaamse partijen die tot een akkoord willen komen in de rug te schieten.

Mogelijk, maar verwondert het u wanneer ik zeg dat ik er geen bal van geloof.
Denk even na. Spreken we over de zelfde Bart Dewever die niet in de vorige regering stapte maar ze wel is gaan steunen. De zelfde Bart Dewever die een paard van Trojen (Bracke) binnenhaalde in het N-VA?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Mogelijk, maar verwondert het u wanneer ik zeg dat ik er geen bal van geloof.
Denk even na. Spreken we over de zelfde Bart Dewever die niet in de vorige regering stapte maar ze wel is gaan steunen. De zelfde Bart Dewever die een paard van Trojen (Bracke) binnenhaalde in het N-VA?

Ik snap Vlaams-nationalisten niet die vandaag op Dewever en NVA zitten te zeiken. Ok ik kan verstaan dat puristen een probleem hebben met de achterbakse tsjeverige en hypocrieten manier waarop NVA Vlaamse onafhankelijkheid probeert te realiseren maar bon als het resultaat is wat telt doet ie het beter dan VB.

Bracke was een nuttig instrument om nieuwe (paarse) kiezers binnen te halen (wat ie voortreffelijk heeft gedaan) maar van wie verwacht wordt dat ie vandaag vooral niet al te veel zegt. Toeval dat zijn naam hier en daar al opduikt als voorzitter van het parlement.....?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik snap Vlaams-nationalisten niet die vandaag op Dewever en NVA zitten te zeiken. Ok ik kan verstaan dat puristen een probleem hebben met de achterbakse tsjeverige en hypocrieten manier waarop NVA Vlaamse onafhankelijkheid probeert te realiseren maar bon als het resultaat is wat telt doet ie het beter dan VB.

Bracke was een nuttig instrument om nieuwe (paarse) kiezers binnen te halen (wat ie voortreffelijk heeft gedaan) maar van wie verwacht wordt dat ie vandaag vooral niet al te veel zegt. Toeval dat zijn naam hier en daar al opduikt als voorzitter van het parlement.....?

Als 't waar is, als't waar is, maar eerst zien en dan geloven.