Federale kieskring of niet?

gehuigert · 11 juni 2010, 10:51

Velen zien er heil in als hét redmiddel van België, anderen zien het als een stap terug in de tijd.

Discuss

Vette Pois(s)on · 11 juni 2010, 10:52

Ok, maar dan democratisch: 1 stem per persoon die telt als 1 stem en geen alarmbeltoeters en remmen allerhande.

Henri1 · 11 juni 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ok, maar dan democratisch: 1 stem per persoon die telt als 1 stem en geen alarmbeltoeters en remmen allerhande.

Akkoord.

vrijevlaming · 11 juni 2010, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ok, maar dan democratisch: 1 stem per persoon die telt als 1 stem en geen alarmbeltoeters en remmen allerhande.

akkoord, maar dat willen de franstaligen helemaal niet.

Anna List · 11 juni 2010, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Akkoord.

spijtig dat jij geen frantalige bent he

maar zo is het altijd he

vlamingen komen makkelijk tot consensus, maar zet er een franstalige bij, en tis koekenbak hé

gehuigert · 11 juni 2010, 11:14

Kunnen jullie anders overgaan naar de thread met enquete ^^ ?

Adam Smith · 11 juni 2010, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

akkoord, maar dat willen de franstaligen helemaal niet.

Hoezo? Wanneer iedereen (trouwens in theorie nu ook al, alleen de verantwoording is gesplitst) zetelt namens alle burgers van het hele land, waar ze ook allemaal verantwoording aan schuldig zijn; dan kunnen dat soort constructies toch wel afgetuigd worden?

De schoofzak · 11 juni 2010, 12:55

Wat draagt een federale kieskring bij aan mijn politieke, sosiale, finansiëel-ekonomische, bla bla ... welzijn ?

Voor welk probleem zou het een oplossing zijn ?

Adam Smith · 11 juni 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat draagt een federale kieskring bij aan mijn politieke, sosiale, finansiëel-ekonomische, bla bla ... welzijn ?

Voor welk probleem zou het een oplossing zijn ?

Misschien voor het feit dat wanneer ze verantwoording aan het hele land moeten afleggen, dat ze meer in beweging komen. Nu is er toch minstens het beeld, dat sommige zaken stil liggen, omdat ze daar in hun gewest wel of niet op worden afgerekend. Door ze verantwoording schuldig te laten zijn aan het hele land (hoewel dat in theorie nu ook al is) en er ook door kan worden afgerekend, zou men verantwoordelijker kunnen worden.

De schoofzak · 11 juni 2010, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Misschien voor het feit dat wanneer ze verantwoording aan het hele land moeten afleggen, dat ze meer in beweging komen. Nu is er toch minstens het beeld, dat sommige zaken stil liggen, omdat ze daar in hun gewest wel of niet op worden afgerekend. Door ze verantwoording schuldig te laten zijn aan het hele land (hoewel dat in theorie nu ook al is) en er ook door kan worden afgerekend, zou men verantwoordelijker kunnen worden.

Dus, er zou meer beweging komen, mocht ik Daerden willen 'straffen' voor zijn non-beleid voor pensioenen, door vanuit De Panne of vanuit Opgrimbie, te stemmen voor de MR ??

Aai dont tink so.

Adam Smith · 11 juni 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dus, er zou meer beweging komen, mocht ik Daerden willen 'straffen' voor zijn non-beleid voor pensioenen, door vanuit De Panne of vanuit Opgrimbie, te stemmen voor de MR ??

Aai dont tink so.

Waarschijnlijk heb je dan in het federale parlement ook federale fracties (bestaande uit partijen van beide zijden van de taalgrens) nodig. Hoe dan ook, de huidige situatie heeft ook nadelen, doordat men op andere zaken wordt afgerekend.

De schoofzak · 11 juni 2010, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Waarschijnlijk heb je dan in het federale parlement ook federale fracties (bestaande uit partijen van beide zijden van de taalgrens) nodig. Hoe dan ook, de huidige situatie heeft ook nadelen, doordat men op andere zaken wordt afgerekend.

Waarschijnlijk gaan er dan gazetten komen, die in beide landsdelen gelezen zullen worden;
waarschijnlijk gaan er dan televiziestasions komen, die in beide landsdelen bekeken zullen worden;
en zangers en zangeressen die .. en boeken ....
en gaan werklozen van de ene gemeenschap naar de andere gaan om te werken (niet om werk te zoeken, want ge moet dat niet zoeken, het ligt er al ...)

en waarschijnlijk gaan de wafelijzers maar bakken aan één kant ....

mdf · 12 juli 2010, 22:23

die FK komt er NOOIT

alles is al gesplitst : pol partijen , vakbonden , ziekekassen enz

Jaani_Dushman · 12 juli 2010, 22:48

Het debat tussen Freya Piryns en Peter De Roover over de federale kieskring loont de moeite te bijken:

http://trends.rnews.be/nl/economie/n...738156221.htm#

captain jack · 13 juli 2010, 02:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het debat tussen Freya Piryns en Peter De Roover over de federale kieskring loont de moeite te bijken:

http://trends.rnews.be/nl/economie/n...738156221.htm#

Best interessant, maar in feite wordt hier alleen gesproken over de visie van groen. Een federale kieskring kan zeer breed ingevuld worden.
Bart De Wever zou onder bepaalde voorwaarden ook een federale kieskring kunnen aanvaarden, maar zijn visie zal bv. verschillen van die van Eyskens.
Uiteindelijk zou het erom gaan van nieuwe evenwichten te vinden.

Txiki · 13 juli 2010, 03:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Best interessant, maar in feite wordt hier alleen gesproken over de visie van groen. Een federale kieskring kan zeer breed ingevuld worden.
Bart De Wever zou onder bepaalde voorwaarden ook een federale kieskring kunnen aanvaarden, maar zijn visie zal bv. verschillen van die van Eyskens.
Uiteindelijk zou het erom gaan van nieuwe evenwichten te vinden.

Dat is het hem net. "Iedereen" praat over die federale kieskring (pro of contra), maar de vraag is net dat wat jij zegt: hoe vul je dat in? Hoe moet dat er allemaal uitzien en wat zijn de gevolgen enzovoort. Daar spreekt eigenlijk geen kat over, behalve dus Peter in dat interview.

fonne · 13 juli 2010, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mdf

die FK komt er NOOIT

Natuurlijk niet, met een Federale Kieskring zou de samenstelling van de Kamer er nu zo uitzien:

N-VA 28 zetels
CD&V 17 zetels
SP-A 15 zetels
Open VLD 14 zetels
Vlaams Belang 12 zetels
Groen! 7 zetels
Lijst Dedecker 3 zetels
-----------------------
Vlaanderen = 96 zetels in plaats van 88

PS 22 zetels
MR 15 zetels
CDH 8 zetels
Ecolo 7 zetels
Parti Populiste 2 zetels
------------------------
Franstaligen = 54 zetels in plaats van 62

8 zetels minder voor FR, 8 meer voor VL. Wie gelooft er in godsnaam dat de Franstaligen dat gaan goedkeuren?

Dat is dan wel zonder kiesdrempel gerekend. Met een kiesdrempel van 5% vallen Ecolo (nipt), Groen!, Lijst Dedecker en Parti Populiste uit de boot.

In dat geval krijg je volgende verdeling

N-VA: 32 zetels
CD&V: 20
SP.A: 17
OVLD: 15
VB: 14
--------
VL: 96

PS: 25
MR: 17
CDH: 10
--------
Fr: 54

Henri1 · 13 juli 2010, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Natuurlijk niet, met een Federale Kieskring zou de samenstelling van de Kamer er nu zo uitzien:

N-VA 28 zetels
CD&V 17 zetels
SP-A 15 zetels
Open VLD 14 zetels
Vlaams Belang 12 zetels
Groen! 7 zetels
Lijst Dedecker 3 zetels
-----------------------
Vlaanderen = 96 zetels in plaats van 88

PS 22 zetels
MR 15 zetels
CDH 8 zetels
Ecolo 7 zetels
Parti Populiste 2 zetels
------------------------
Franstaligen = 54 zetels in plaats van 62

8 zetels minder voor FR, 8 meer voor VL. Wie gelooft er in godsnaam dat de Franstaligen dat gaan goedkeuren?

Dat is dan wel zonder kiesdrempel gerekend. Met een kiesdrempel van 5% vallen Ecolo (nipt), Groen!, Lijst Dedecker en Parti Populiste uit de boot.

In dat geval krijg je volgende verdeling

N-VA: 32 zetels
CD&V: 20
SP.A: 17
OVLD: 15
VB: 14
--------
VL: 96

PS: 25
MR: 17
CDH: 10
--------
Fr: 54

U houdt hier natuurlijk bewust of onbewust geen rekening met de mogelijkheid voor Vlamingen die voor een Waalse partij kunnen kiezen en vice versa.

fonne · 13 juli 2010, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U houdt hier natuurlijk bewust of onbewust geen rekening met de mogelijkheid voor Vlamingen die voor een Waalse partij kunnen kiezen en vice versa.

Laat ons het zo stellen: er zijn 1.000.000 Vlaamse immigranten in Wallonië die als het er op aan komt massaal voor de grote Vlaamse tenoren zouden stemmen. Kijk naar de populariteitslijstjes: Vlaamse politici zijn zeer populair in Wallonië (nou goed, onze Bart wel iets minder), Waalse politici doen het slecht in Vlaanderen. Net voor de verkiezingen was de tweede populairste politicus in Wallonie .... Guy Verhofstadt. Zegt genoeg nietwaar?

Behalve een kleine minderheid van racistjes stemt er in Vlaanderen niemand voor Franstalige partijen, en het grootste deel van die racistjes stemt vandaag al in BHV op Franstalige partijen.
Kortom: het kan alleen nog slechter gaan voor de Franstaligen. Misschien duikt zelfs de CDH onder de kiesdrempel (er is niemand die daar een nationale lijst mee zal willen vormen!).

EddyBal · 13 juli 2010, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U houdt hier natuurlijk bewust of onbewust geen rekening met de mogelijkheid voor Vlamingen die voor een Waalse partij kunnen kiezen en vice versa.

Eén miljoen Vlamingen in Wallonië kiezen nu al voor een Waalse partij...

Krijg jij zoveel Franstaligen bij elkaar in Vlaanderen?

11 juni 2010, 10:51	#1
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	Federale kieskring of niet? Velen zien er heil in als hét redmiddel van België, anderen zien het als een stap terug in de tijd. Discuss

11 juni 2010, 12:55	#8
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Wat draagt een federale kieskring bij aan mijn politieke, sosiale, finansiëel-ekonomische, bla bla ... welzijn ? Voor welk probleem zou het een oplossing zijn ? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

12 juli 2010, 22:48	#14
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Het debat tussen Freya Piryns en Peter De Roover over de federale kieskring loont de moeite te bijken: http://trends.rnews.be/nl/economie/n...738156221.htm# __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

11 juni 2010, 10:52	#2
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.897	Ok, maar dan democratisch: 1 stem per persoon die telt als 1 stem en geen alarmbeltoeters en remmen allerhande.

11 juni 2010, 11:14	#6
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	Kunnen jullie anders overgaan naar de thread met enquete ^^ ?

12 juli 2010, 22:23	#13
mdf Banneling Geregistreerd: 2 januari 2009 Locatie: eos Berichten: 618	die FK komt er NOOIT alles is al gesplitst : pol partijen , vakbonden , ziekekassen enz