Forse EU-steun voor Marokko

Cdude · 10 augustus 2010, 15:10

Marokko een arm land? [QUOTE]De EU steunt Marokko dit jaar met een bedrag van 135 miljoen euro in de vorm van garanties. De Europese Commissie heeft hiervoor maandag het licht op groen gezet.

Het geld is bedoeld voor landbouwprojecten, voor infrastructuur in afgelegen regio's en voor bestrijding van het analfabetisme.

Allemaal heel mooi van de EU maar waarom zou de Europese belastingbetaler ook maar één cent aan Marocco bij moeten dragen? temeer daar de huidige koning, Mohammed, één van de rijkste koningen terw wereld is.

Er is veel te doen over het vermogen van Mohammed. Zijn vader, Hassan II, liet bij zijn dood in 2000 een geschat vermogen van 40 miljard USD na (Nationale schuld was 20 miljard dollar). Desondanks erfde zijn zoon Mohammed 'maar' US$ 500 miljoen. Mohammed slaagde er echter in om in 8 jaar tijd, zijn officiële vermogen te vervijfvoudigen tot 2,5 miljard US$. Het vermogen van de koninklijke familie komt traditioneel uit de opbrengst van de fosfaatproductie van Marokko, maar Mohammed Vi is ook 'in zaken' gegaan. Hij is de nummer één waar het gaat om Banken, verzekeringen en productie. Hij heeft 20 paleizen, enkele duizenden hectares landbouwgrond, Omnium Nord Africaine (een mijnbouwbedrijf), voorts nog aanzienlijke belangen in de mijnbouw, telecommunicatie, verzekeringen, transport en logistiek, een verpakkingsbedrijf (Sevam), een meubelbedrijf (Primarios) en La Compagnie de textiles Chérifienne en onroerend goed in Frankrijk (waaronder een landgoed van 400 hectare bij Parijs) en de VS.

Waar Hassan II trouwens zijn fortuin vandaan haalde is niet helemaal duidelijk, omdat zijn vader Mohammed VI zeker niet rijk was. Hassan II heeft dat fortuin dus in ieder geval tijdens zijn regering bij elkaar geschraapt enniet door hard te werken.[/quote]http://potdorie.blogspot.com/2010/08...arokko-is.html

Mahalingam · 10 augustus 2010, 23:06

ze hebben geen geld om wegen aan te leggen. Het is een kwestie van de prioriteiten juist stellen.

Citaat:

Het ministerie voor Religieuze Zaken heeft bijna 20.000 van de 48.000 moskeeën in het land geïnspecteerd. Ruim 500 gebedshuizen worden gesloopt om plaats te maken voor nieuwe moskeeën. Voor het opknappen van bouwvallige moskeeën is 245 miljoen euro beschikbaar.

Marokko sluit moskeeën

Sus Iratus · 11 augustus 2010, 00:01

135 miljoen euro van de EU krijgen/lenen, terwijl er wel 245 miljoen euro beschikbaar is om aan onnuttigheid als moskeeën te besteden.

Doet me een beetje denken aan die tsunami van een paar jaar geleden toen het westen met enorme bedragen over de brug kwam, en na veel vijven en zessen de moslimwereld, met Saudi-Arabië voorop, uiteindelijk ook een zakje oliedollars opende. Geld dat bedoeld was om zo snel mogelijk de moskeeën weer op te bouwen welteverstaan, want dat was uiteraard véééél belangrijker dan de slachtoffers van die tsunami een nieuw dak boven het hoofd en wat te vreten te geven.

Het geeft niet alleen aan waar de prioriteiten van Marokko blijkbaar liggen, maar ook die van het EUrabische regime in Brussel.

Xenophon · 11 augustus 2010, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

waarom

Omdat we allemaal toch zo'n verdomde fans zijn van het multiculturisme.

Kijk eens hoe anti-rascistisch dat we zijn?

Heftruck · 11 augustus 2010, 00:22

Aangezien meneer koning wil zijn, moet meneer zijn kapitaal besteden aan de bevolking.

Ik stel voor om politici niet langer te verkiezen. Iedereen mag politicus worden. In ruil voor volledige opgave van het eigen fortuin aan de bevolking, uiteraard.

C uit W · 11 augustus 2010, 00:31

Moskeeën hebben natuurlijk wel nut in Marokko. En wij hebben zelf een belachelijk rijk koningshuis dat alles krijgt en niet moet werken noch de taal van het volk hoeft te spreken.
Waar hebben we het eigenlijk over?

Hoogmoed · 11 augustus 2010, 03:28

LOL arme zielen LOL !!!
De reden waarom daar juist die koning zit komt door de Fransen!

Frankrijk heeft met die familie een 'eeuwigdurend' contract afgesloten dat de fosfaten aan een 'gemeenschappelijk' prijsje aan hun (Frankrijk) worden verkocht!

Zodus als je die koning niet kan hebben moet je bij onze Zuiderbuur zijn LOL

arme kortzichtige zielen!

Scherven A. Mok · 11 augustus 2010, 04:47

Het geld van de koning druppelt langzaam over en door de samenleving. Hoe rijker de rijken hoe rijker de armen. Economische wet.

Hihi.

den dinges · 11 augustus 2010, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

LOL arme zielen LOL !!!
De reden waarom daar juist die koning zit komt door de Fransen!

Frankrijk heeft met die familie een 'eeuwigdurend' contract afgesloten dat de fosfaten aan een 'gemeenschappelijk' prijsje aan hun (Frankrijk) worden verkocht!

Zodus als je die koning niet kan hebben moet je bij onze Zuiderbuur zijn LOL

arme kortzichtige zielen!

Ze hebben die koning daartoe toch niet verplicht ? Je geeft toch toe dat de man een profiteur is van zijn eigen volk ?

liberalist_NL · 11 augustus 2010, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

LOL arme zielen LOL !!!
De reden waarom daar juist die koning zit komt door de Fransen!

Frankrijk heeft met die familie een 'eeuwigdurend' contract afgesloten dat de fosfaten aan een 'gemeenschappelijk' prijsje aan hun (Frankrijk) worden verkocht!

Zodus als je die koning niet kan hebben moet je bij onze Zuiderbuur zijn LOL

arme kortzichtige zielen!

Wusste sjlecht, arabije goet.

Hoogmoed · 12 augustus 2010, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ze hebben die koning daartoe toch niet verplicht ? Je geeft toch toe dat de man een profiteur is van zijn eigen volk ?

Maar hij is er wel door de Fransen aan de macht gebracht, zodus je kan het volk weinig verwijten....

artisjok · 12 augustus 2010, 07:25

Ik ben ook voorstander van het nationaliseren van alle rijkdom/vermogens vanaf een 25 miljoen euro.

liberalist_NL · 12 augustus 2010, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik ben ook voorstander van het nationaliseren van alle rijkdom/vermogens vanaf een 25 miljoen euro.

Hoeveel mensen met zulk vermogen blijven dan nog hier, denkt u? Klinkt mij in de oren als Zimbabwe-taferelen.

artisjok · 12 augustus 2010, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hoeveel mensen met zulk vermogen blijven dan nog hier, denkt u? Klinkt mij in de oren als Zimbabwe-taferelen.

Dat moet niet alleen in Marokko gebeuren (zie openingspost)
Ik ben voorstander om dat wereldwijd te doen.

liberalist_NL · 12 augustus 2010, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat moet niet alleen in Marokko gebeuren (zie openingspost)
Ik ben voorstander om dat wereldwijd te doen.

Weet u wel niet hoe duur het is om al die rijkdom te beheren? Een overheid is niet in staat tot zoiets. Dat is de reden dat communisme is mislukt.

artisjok · 12 augustus 2010, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Weet u wel niet hoe duur het is om al die rijkdom te beheren? Een overheid is niet in staat tot zoiets. Dat is de reden dat communisme is mislukt.

Natuurlijk is rijkdom beheren duur.
Maar als je zo'n rijkdom hebt; kan je wel wat geld spenderen aan het beheren ervan. Je kan dan misschien een goedbetaalde beroeps vermogensbeheerder inhuren.

Eigenlijk is het bedoeld voor bijvoorbeeld "landbouwprojecten, voor infrastructuur in afgelegen regio's en voor bestrijding van het analfabetisme" uit de OP.

nihao · 12 augustus 2010, 14:31

Citaat:

Eigenlijk is het bedoeld voor bijvoorbeeld "landbouwprojecten, voor infrastructuur in afgelegen regio's en voor bestrijding van het analfabetisme" uit de OP.

Eigenlijk is het bedoeld om het emigreren uit Marokko minder interessant te maken.
Lijkt me ook wel wat efficiënter dan oprotpremies...

10 augustus 2010, 15:10	#1
Cdude Banneling Geregistreerd: 1 april 2010 Berichten: 14.352	Forse EU-steun voor Marokko Marokko een arm land? [QUOTE]De EU steunt Marokko dit jaar met een bedrag van 135 miljoen euro in de vorm van garanties. De Europese Commissie heeft hiervoor maandag het licht op groen gezet. Het geld is bedoeld voor landbouwprojecten, voor infrastructuur in afgelegen regio's en voor bestrijding van het analfabetisme. Allemaal heel mooi van de EU maar waarom zou de Europese belastingbetaler ook maar één cent aan Marocco bij moeten dragen? temeer daar de huidige koning, Mohammed, één van de rijkste koningen terw wereld is. Er is veel te doen over het vermogen van Mohammed. Zijn vader, Hassan II, liet bij zijn dood in 2000 een geschat vermogen van 40 miljard USD na (Nationale schuld was 20 miljard dollar). Desondanks erfde zijn zoon Mohammed 'maar' US$ 500 miljoen. Mohammed slaagde er echter in om in 8 jaar tijd, zijn officiële vermogen te vervijfvoudigen tot 2,5 miljard US$. Het vermogen van de koninklijke familie komt traditioneel uit de opbrengst van de fosfaatproductie van Marokko, maar Mohammed Vi is ook 'in zaken' gegaan. Hij is de nummer één waar het gaat om Banken, verzekeringen en productie. Hij heeft 20 paleizen, enkele duizenden hectares landbouwgrond, Omnium Nord Africaine (een mijnbouwbedrijf), voorts nog aanzienlijke belangen in de mijnbouw, telecommunicatie, verzekeringen, transport en logistiek, een verpakkingsbedrijf (Sevam), een meubelbedrijf (Primarios) en La Compagnie de textiles Chérifienne en onroerend goed in Frankrijk (waaronder een landgoed van 400 hectare bij Parijs) en de VS. Waar Hassan II trouwens zijn fortuin vandaan haalde is niet helemaal duidelijk, omdat zijn vader Mohammed VI zeker niet rijk was. Hassan II heeft dat fortuin dus in ieder geval tijdens zijn regering bij elkaar geschraapt enniet door hard te werken.[/quote]http://potdorie.blogspot.com/2010/08...arokko-is.html

11 augustus 2010, 00:31	#6
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Moskeeën hebben natuurlijk wel nut in Marokko. En wij hebben zelf een belachelijk rijk koningshuis dat alles krijgt en niet moet werken noch de taal van het volk hoeft te spreken. Waar hebben we het eigenlijk over? __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

11 augustus 2010, 00:01	#3
Sus Iratus Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2008 Locatie: Muzelmaniakië Berichten: 6.999	135 miljoen euro van de EU krijgen/lenen, terwijl er wel 245 miljoen euro beschikbaar is om aan onnuttigheid als moskeeën te besteden. Doet me een beetje denken aan die tsunami van een paar jaar geleden toen het westen met enorme bedragen over de brug kwam, en na veel vijven en zessen de moslimwereld, met Saudi-Arabië voorop, uiteindelijk ook een zakje oliedollars opende. Geld dat bedoeld was om zo snel mogelijk de moskeeën weer op te bouwen welteverstaan, want dat was uiteraard véééél belangrijker dan de slachtoffers van die tsunami een nieuw dak boven het hoofd en wat te vreten te geven. Het geeft niet alleen aan waar de prioriteiten van Marokko blijkbaar liggen, maar ook die van het EUrabische regime in Brussel.

11 augustus 2010, 00:22	#5
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Aangezien meneer koning wil zijn, moet meneer zijn kapitaal besteden aan de bevolking. Ik stel voor om politici niet langer te verkiezen. Iedereen mag politicus worden. In ruil voor volledige opgave van het eigen fortuin aan de bevolking, uiteraard.

11 augustus 2010, 04:47	#8
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Het geld van de koning druppelt langzaam over en door de samenleving. Hoe rijker de rijken hoe rijker de armen. Economische wet. Hihi.

12 augustus 2010, 07:25	#12
artisjok Banneling Geregistreerd: 9 februari 2008 Berichten: 32.057	Ik ben ook voorstander van het nationaliseren van alle rijkdom/vermogens vanaf een 25 miljoen euro.