De Wever begint schrik te krijgen

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Plooien zullen ze;
de haat vloeit uit je pen.

belachelijk
dat is een nuchtere vaststelling

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een tikfout, mijn waarde, is een taalfout.

Een tikfout, mijn waarde, is helemaal geen taalfout.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Geef toe, een hoogstaand intellectueel niveau heeft dit forum zelden. En dat hoeft ook niet altijd. Maar heel veel clichés worden gehanteerd. Men onderbouwt zelden wat men allemaal vertelt. Nu, meer dan waarschijnlijk is dit tevens het geval op vele andere fora en ook in de dagelijkse gesprekken. Blijkbaar maakt het deel uit van 'la condition humaine'. Goed, het zij zo, maar dan mogen we het ook eens zeggen.

Ongelooflijk. U bent hier een wandelend cliché en diepgaande aanzichten hebben we hier van u nog nooit gezien. Verder blinkt u ook vooral uit in het totaal niet begrijpen van de politieke ontwikkelingen in ons land. Dat net u het dan moet hebben over het intellectuele niveau is hemeltergend omdat u zowat de grootste bijdrage levert aan de niveauverlaging.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ongelooflijk. U bent hier een wandelend cliché en diepgaande aanzichten hebben we hier van u nog nooit gezien. Verder blinkt u ook vooral uit in het totaal niet begrijpen van de politieke ontwikkelingen in ons land. Dat net u het dan moet hebben over het intellectuele niveau is hemeltergend omdat u zowat de grootste bijdrage levert aan de niveauverlaging.

Ik twijfel er ernstig aan of het woord 'aanzicht' dat u hier gebruikt wel op zijn plaats is. Maar goed, ik zal me maar vergissen. En dus, laten we ophouden met elkaars vliegen af te vangen door op een onstentatieve wijze mekaars taalfouten in de verf te zetten. Of, als men het dan toch wil doen, dat men het dan discreet doet, en dit door bijvoorbeeld de betrokken fout in vet te zetten. Zo kan er iedereen van leren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik twijfel er ernstig aan of het woord 'aanzicht' dat u hier gebruikt wel op zijn plaats is. Maar goed, ik zal me maar vergissen. En dus, laten we ophouden met elkaars vliegen af te vangen door op een onstentatieve wijze mekaars taalfouten in de verf te zetten. Of, als men het dan toch wil doen, dat men het dan discreet doet, en dit door bijvoorbeeld de betrokken fout in vet te zetten. Zo kan er iedereen van leren.

Dat u het hier wenst te hebben over taalfouten (het gaat hier zelfs om een kleine lapsus) is uw probleem. Ik hou mij er eerlijk gezegd niet mee bezig. Inhoudelijk heb je natuurlijk niets te melden. Dus valt hier maar in ding op te zeggen, QED

[The Paulus Experience]

De zwaartekracht heeft zijn werk zeer goed gedaan op dit forum amai

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

De zwaartekracht heeft zijn werk zeer goed gedaan op dit forum amai

Ja, vooral sinds je weer kwam piepen (grapjeeee)

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Krik u dan maar zelf eens op. Want ik wil anders wel naar uw taalfouten op zoek gaan.

dat is nog ongeveer het enigste waar je je kan mee optrekken zeker? voor de rest zijn al jouw argumenten al achterhaald gebleken.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ja, vooral sinds je weer kwam piepen (grapjeeee)

Piep!
O nee wacht!
Persoonlijke aanval !! boehoehoe

Ik kom hier niet om het niveau op te krikken, ik kom het bréngen

grapjeuu

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is nog ongeveer het enigste waar je je kan mee optrekken zeker? voor de rest zijn al jouw argumenten al achterhaald gebleken.

U noemt natuurlijk vlug argumenten achterhaald, wanneer ze u niet aanstaan. Maar dat is uw recht natuurlijk.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

jij bent het beste argument..

Voor mij niet.

Wat nu met de waarde van uw berichten alhier?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zolang BDW dus zegt "kust ze", krijgt hij mijn stem. En dat is niet omdat ik onafhankelijk Vlaanderen wil, of gelijk wat. Het is omdat het wederzijdse respect in de communautaire relaties dringend moet hersteld worden.

Ongelooflijk kernachtig samengevat.

Je schetst ook mooi hoe een niet-Vlaamsnationalist anno 2010 tot een standvastige NVA-stem gekomen is, en dat na de mislukte preformatie zal blijven doen.

Het is deze grondstroom in de Vlaanderen die de Systems en de Henri niet zien, of beter: niet willen zien.

Ik heb al tientallen reacties gehoord en gelezen als de uwe. Een zaak staat dus vast: BDW heeft een mijlpaal geplant en zal daarvoor bij de volgende verkiezingen royaal beloond worden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U noemt natuurlijk vlug argumenten achterhaald, wanneer ze u niet aanstaan. Maar dat is uw recht natuurlijk.

hey, ik ben het niet die de taalfouten van een ander moet gaan aanhalen om toch iets te kunnen zeggen hé.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ongelooflijk kernachtig samengevat.

Je schetst ook mooi hoe een niet-Vlaamsnationalist anno 2010 tot een standvastige NVA-stem gekomen is, en dat na de mislukte preformatie zal blijven doen.

Het is deze grondstroom in de Vlaanderen die de Systems en de Henri niet zien, of beter: niet willen zien.

Ik heb al tientallen reacties gehoord en gelezen als de uwe. Een zaak staat dus vast: BDW heeft een mijlpaal geplant en zal daarvoor bij de volgende verkiezingen royaal beloond worden.

Pff, 'gortig samengevat' ja. Maar u houdt daar blijkbaar van.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

"langsvliegen". Daar is het begonnen, Systeemslaaf. En ook al had je gelijk, je bent blijven doordrammen over dat "fait divers" (van wie zou ik zulke woordjes hebben geleerd?) terwijl het totaal niet hoort in dit topic. Hou je aan het topic en probeer woordjes als "olijke", "intrieste", "bolle" en dergelijke achterwege te laten. Je reduceert jezelf er enkel maar tot een slaafje van Henri1 mee.

En ik vraag me af of Hans1-Henri1 nog steeds de kas van de BUB heeft.

Ga jij maar slapen want de voorbije dagen moeten flink slopend voor je zijn geweest.

Slaap lekker!

Niet akkoord. Het is juist omgekeerd. Het slaafje is Henri, System is de meester. De bijnamen zijn van zijn hand, Henri aapt ze na. De man is een ramp qua argumentatie. Een oneliner en een bijnaam, verder geraakt hij niet. System is van een gans andere orde. Hij komt tot de verkeerde conclusie, maar zijn dossierkennis staat buiten kijf. Eerlijk is eerlijk.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Randa

Allen gekheid op een stokje, als het nu verkiezing is heeft Bart de Wever, 40 % percent, alle mansen die ik ken die voor DeWever gekozen hebben doen dat terug, en die ik ken die er niet voor stemden doen het zeker

Dat is de realiteit, denk ik.

Bart De Wever geeft als geen ander een stem en een gezicht aan de grondstroom in Vlaanderen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hebt altijd meewarig gedaan over onze kiesdrempel hier in België. Welnu, indien dit zo bij u blijft evolueren, zult u eenzelfde kiesdrempel invoeren en dit nog eerder dan het u lief is.

Afwachten wanneer één van de B-partijen tegen de door henzelf ingevoerde kiesdrempel gaat aanbotsen. Is al eens gebeurd met Groen! en staat binnenkort een volgende kiesdrempelinvoerder te wachten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

is de Vlaming van nature uit een deurmat of is hij zou "gekweekt"?

Dat is een onzinnige vraag, op het randje van het racisme af.

De vraag is: wil de Vlaming een deurmat blijven of niet, en in tweede orde: wil hij de consequenties van zijn beslissing dragen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik begrijp niet waar u dit allemaal vandaan haalt.

De aandacht afleiden naar een "externe vijand" is altijd een probaat middel geweest om de eigen problemen te verdoezelen.

Als dat dan nog eens kan gecombineerd worden met de aloude Belgicistische Ollanderhaat, dan is het tweemaal bingo.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is een onzinnige vraag, op het randje van het racisme af.

De vraag is: wil de Vlaming een deurmat blijven of niet, en in tweede orde: wil hij de consequenties van zijn beslissing dragen?

Vragen of de Vlaming een deurmat is is op het randje rascistisch?

Jij schrijft dat hij een deurmat is, hoe is dat dan niet rascistisch?