brugpensioen op 52 jaar het moet kunnen - Pagina 3

Duvelke · 25 augustus 2010, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Grappig dat dit soort discussies wordt gevoerd in termen van 'dit lijkt me fair' en niet in termen van 'dit is betaalbaar en dit niet'.

Waarom is dat grappig? ik zie de humor er niet van in.

kelt · 7 september 2010, 17:35

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programme...ht/8973814.stm

Met een verarmende jonge bevolking is "gepensioneerd" zijn in de huidige versie (soms wel dertig jaar niet moeten werken) ronduit een perversiteit.Pensioenfondsen eisen hoge rendementen om aan hun verplichtingen te kunnen voldoen,resultaat is nog meer "return-on-investment" dwang,met nog meer ontslagen alhier van jongere werknemers die eigenlijk zouden moeten bijdragen aan de ...pensioenfondsen,privé- en officieel.Uiteindelijk investeren onze pensioenfondsen dan maar in de BRIC-landen....

Het is heus niet in de Angelsaksische landen alleen dat het systeem defect is....,doordat de staat zich daar minder aantrekt van de mensen is de crisis er gewoon een decennium eerder

stropke1000 · 7 september 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De gemiddelde leeftijd in dit land voor een man is 76 jaar (in 2008), voor een vrouw 81 jaar. Het kan niet dat men op 52 jaar al met pensioen gaat en leeft op kosten van de staat. Ook al is men beginnen werken van z'n 14de.

De regel zou een combinatie moeten zijn van een minimum-loopbaan van 40 jaar, maar nooit voor het jaar waarin men 65 wordt (ook al is die 40jaar-duur overschreden). Uiteraard telt de effectieve duur wel mee voor de grootte-orde van het pensioen, wie langer heeft bijgedragen, krijgt uiteraard meer.

Niet akkoord met u,
Ik moet dus werken tot mijn 65?
Dit betekend 51jaar werken,
Dus ik verlang van jou hetzelfde.

kelt · 7 september 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Niet akkoord met u,
Ik moet dus werken tot mijn 65?
Dit betekend 51jaar werken,
Dus ik verlang van jou hetzelfde.

We zullen eenvoudigweg geen keus hebben....Momenteel is het al broekzak/vestzak in de staats-pensioenkassen(bij ons toch),en de privé-pensioenkassen zijn,na amper een paar jaar "crisis",al serieus defect!

stropke1000 · 7 september 2010, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We zullen eenvoudigweg geen keus hebben....Momenteel is het al broekzak/vestzak in de staats-pensioenkassen(bij ons toch),en de privé-pensioenkassen zijn,na amper een paar jaar "crisis",al serieus defect!

Voor mij geen probleem , ik ben er bijna.

stropke1000 · 7 september 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We zullen eenvoudigweg geen keus hebben....Momenteel is het al broekzak/vestzak in de staats-pensioenkassen(bij ons toch),en de privé-pensioenkassen zijn,na amper een paar jaar "crisis",al serieus defect!

Dus voor jullie , werken tot uw 70ste? of meer?

stropke1000 · 7 september 2010, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De gemiddelde leeftijd in dit land voor een man is 76 jaar (in 2008), voor een vrouw 81 jaar. Het kan niet dat men op 52 jaar al met pensioen gaat en leeft op kosten van de staat. Ook al is men beginnen werken van z'n 14de.

De regel zou een combinatie moeten zijn van een minimum-loopbaan van 40 jaar, maar nooit voor het jaar waarin men 65 wordt (ook al is die 40jaar-duur overschreden). Uiteraard telt de effectieve duur wel mee voor de grootte-orde van het pensioen, wie langer heeft bijgedragen, krijgt uiteraard meer.

U vergeet gemakshalve dat die 14jarige ook meebetaald heeft aan uw studies
(kindergeld, belastingvoordeel voor de ouders,mischien studiebeursen)
En daarna wanneer hij in pensioen gaat is het voor u teveel.

stropke1000 · 7 september 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat denkt gij dat ik nu doe voor de jeugd ?

Het is niet alsof die jeugd niet hetzelfde doet als u in den tijd.

Ben jij 14jaar?

Eigenzinnig · 7 september 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Dus voor jullie , werken tot uw 70ste? of meer?

De kinderopvangdiensten in bedrijven worden gewoon uitgebreid met een geriatrische afdeling..

stropke1000 · 7 september 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Meestal zijn de tegenstanders de mensen die de rekening moeten gaan betalen, namelijk ons, <45 jaar.....en zelf geen zekerheid hebben op pensioen op 65 omdat er teveel volk te vroeg mee kapt. Leuk he.

Ik betaal liever geen bijdragen en spaar zelf voor mijn pensioen.

Stop dan met betalen,
Maar dat doet je mischien nu al.

stropke1000 · 7 september 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Meestal zijn de tegenstanders de mensen die de rekening moeten gaan betalen, namelijk ons, <45 jaar.....en zelf geen zekerheid hebben op pensioen op 65 omdat er teveel volk te vroeg mee kapt. Leuk he.

Ik betaal liever geen bijdragen en spaar zelf voor mijn pensioen.

Er is natuurlijk een verschil,
De zelfstandige kan kiezen,
De arbeider heeft geen keus.

stropke1000 · 7 september 2010, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De gemiddelde leeftijd in dit land voor een man is 76 jaar (in 2008), voor een vrouw 81 jaar. Het kan niet dat men op 52 jaar al met pensioen gaat en leeft op kosten van de staat. Ook al is men beginnen werken van z'n 14de.

De regel zou een combinatie moeten zijn van een minimum-loopbaan van 40 jaar, maar nooit voor het jaar waarin men 65 wordt (ook al is die 40jaar-duur overschreden). Uiteraard telt de effectieve duur wel mee voor de grootte-orde van het pensioen, wie langer heeft bijgedragen, krijgt uiteraard meer.

U vindt het normaal dat u kindergeld gekregen hebt,
U vindt het normaal dat uw ouders belastingvoordelen krijgen,
U vindt het normaal dat u studiebeurzen krijgt,
Maar niet normaal dat deze mensen die meer zullen gewerkt hebben dan jij ooit zal doen met pensioen kunnen gaan

stropke1000 · 7 september 2010, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Och hersenen.
Het is u misschien al opgevallen dat nogal veel brug gepensioneerden die niet meer in staat waren om nog te werken vooral actief zijn in werk in het zwart en niet zelden gras gaan afmaaien en dergelijke.
Me dunkt dat daar niet zoveel hersens aan te pas komen doorgaans.

Ja afgekeken van de zelfstandigen;
Daar moet je niet veel hersens voor hebben.

stropke1000 · 7 september 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De gemiddelde leeftijd in dit land voor een man is 76 jaar (in 2008), voor een vrouw 81 jaar. Het kan niet dat men op 52 jaar al met pensioen gaat en leeft op kosten van de staat. Ook al is men beginnen werken van z'n 14de.

De regel zou een combinatie moeten zijn van een minimum-loopbaan van 40 jaar, maar nooit voor het jaar waarin men 65 wordt (ook al is die 40jaar-duur overschreden). Uiteraard telt de effectieve duur wel mee voor de grootte-orde van het pensioen, wie langer heeft bijgedragen, krijgt uiteraard meer.

Tot welke leeftijd hebt u gestudeerd?20-25jaar?
Hebt u niet geleeft op kosten van de staat?

stropke1000 · 7 september 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Easy as that.
Wat mij betreft gaat iedereen op pensioen wanneer hij/zij dat wil, zolang ze dat zelf maar bekostigen. Er is geen reden waarom de jongeren nu zouden moeten betalen voor de ouderen, terwijl ze zelf geen enkele garantie meer hebben op een pensioen.

Ja , ik heb het begrepen,
Ik heb 50jaar afgedragen voor het pensioen van mijn ouders,
Maar nu het uw beurt is bloed uw neus.
Hoe egoistisch kan men zijn.

stropke1000 · 7 september 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Tegen jongeren zeggen dat zij maar moeten bijdragen zodat anderen op brugpensioen kunnen gaan is dat niet? 't Is niet omdat jij het "solidariteit" noemt dat het daarom minder diefstal wordt.

Weet je wat? ga op een onbewoond eiland leven,
Elke inspanning die je doet komt uzelf tengoede.

Sfax · 7 september 2010, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Ja , ik heb het begrepen,
Ik heb 50jaar afgedragen voor het pensioen van mijn ouders,
Maar nu het uw beurt is bloed uw neus.
Hoe egoistisch kan men zijn.

Wat heb ik met jou of jouw ouders te maken?

Heb jij betaald voor het pensioen van jouw ouders? Heel fijn, bravo! En waar dat nodig is zal ik dat met evenveel plezier voor mijn eigen ouders doen. Maar vertel me gerust waarom ik dan op de koop toe ook nog eens voor jou mee zou moeten betalen... En jij wil mij een lesje in egoisme geven? Begin dan misschien eerst al maar eens met af te stappen van je "ik wil met pensioen gaan, betaal voor mij"-attitude...

Sfax · 7 september 2010, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Weet je wat? ga op een onbewoond eiland leven,
Elke inspanning die je doet komt uzelf tengoede.

Dat is zelfs niet eens nodig; je moet gewoon weten aan welke touwtjes te trekken

Had je eigenlijk ook nog argumenten waarom ik voor jou zou moeten betalen?

stropke1000 · 7 september 2010, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Wat heb ik met jou of jouw ouders te maken?

Heb jij betaald voor het pensioen van jouw ouders? Heel fijn, bravo! En waar dat nodig is zal ik dat met evenveel plezier voor mijn eigen ouders doen. Maar vertel me gerust waarom ik dan op de koop toe ook nog eens voor jou mee zou moeten betalen... En jij wil mij een lesje in egoisme geven? Begin dan misschien eerst al maar eens met af te stappen van je "ik wil met pensioen gaan, betaal voor mij"-attitude...

Betaal jij niet voor uw ouders?
Oh , natuurlijk niet , het waren anderen, daar ben jij te egoistisch voor.

stropke1000 · 7 september 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dat is zelfs niet eens nodig; je moet gewoon weten aan welke touwtjes te trekken

Had je eigenlijk ook nog argumenten waarom ik voor jou zou moeten betalen?

Ja aan touwtjes trekken is gemakkelijker dan zelf te werken.

7 september 2010, 17:35	#42
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.127	http://news.bbc.co.uk/2/hi/programme...ht/8973814.stm Met een verarmende jonge bevolking is "gepensioneerd" zijn in de huidige versie (soms wel dertig jaar niet moeten werken) ronduit een perversiteit.Pensioenfondsen eisen hoge rendementen om aan hun verplichtingen te kunnen voldoen,resultaat is nog meer "return-on-investment" dwang,met nog meer ontslagen alhier van jongere werknemers die eigenlijk zouden moeten bijdragen aan de ...pensioenfondsen,privé- en officieel.Uiteindelijk investeren onze pensioenfondsen dan maar in de BRIC-landen.... Het is heus niet in de Angelsaksische landen alleen dat het systeem defect is....,doordat de staat zich daar minder aantrekt van de mensen is de crisis er gewoon een decennium eerder Laatst gewijzigd door kelt : 7 september 2010 om 17:37.