Wat moet er nu gebeuren nu N-VA de stekker uit de onderhandelingen trekt? - Pagina 12

brother paul · 5 oktober 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat kinderen door 'volwassenen' voor een karretje worden gespannen, kan wat mij betreft op geen enkele manier worden goedgepraat.

Als u denkt dat ik 'kindermisbruik' een lachertje vind, dan vergist u zich deerlijk.

Dat er gradaties zijn, zal ik evenwel niet ontkennen.

jah,en jezus sprak: laat de kinderen tot mij komen... was dat ook pedofilie?

djimi · 5 oktober 2010, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jah,en jezus sprak: laat de kinderen tot mij komen... was dat ook pedofilie?

Best mogelijk.

Ik was er niet bij om dat te controleren, en de (on)bestaande bronnen zijn weinig betrouwbaar, vind ik.

Henri1 · 5 oktober 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

zijn dat woorden die komen uit dezelfde mond die verkondigde dat de NVA nooit boven de 10% ging geraken? Geschiedenis heeft geleerd dat uw woorden waardeloos zijn

Dat heb ik nooit beweerd, waar haalt u dat ?

lollysticky · 5 oktober 2010, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat heb ik nooit beweerd, waar haalt u dat ?

enkele jaren terug... en nee ik kan dat niet meer terugvinden... dit forum zou dringend eens een zoekfunctie moeten krijgen

Henri1 · 5 oktober 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

enkele jaren terug... en nee ik kan dat niet meer terugvinden... dit forum zou dringend eens een zoekfunctie moeten krijgen

Enkele jaren terug ?
Toen stond NV-A ook nog nergens.
U bent aan het doordraaien nu.

lollysticky · 5 oktober 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Enkele jaren terug ?
Toen stond NV-A ook nog nergens.
U bent aan het doordraaien nu.

euhm.. wanneer iemand zegt: 'let op mijn woorden'.. dan betekent dat 'in de toekomst'. En aangezien uw 'woorden' niet uitgekomen zijn...

u bewijst nu zelf dat uw gepraat niks meer is dan georakel.

Henri1 · 5 oktober 2010, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

euhm.. wanneer iemand zegt: 'let op mijn woorden'.. dan betekent dat 'in de toekomst'. En aangezien uw 'woorden' niet uitgekomen zijn...

u bewijst nu zelf dat uw gepraat niks meer is dan georakel.

Ik heb "let op mijn woorden gezegd".
Dat past natuurlijk niet in uw vlaamsnationalistische kraam.
Wat niet wil zeggen dat ik niet zou tolereren wat u allemaal uitkraamt, alleen moet er wel wat waarheid inzitten en dat ontbreekt er juist.

lollysticky · 5 oktober 2010, 21:36

leest gij zelf uw onzin? O_o

Henri1 · 6 oktober 2010, 05:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

euhm.. wanneer iemand zegt: 'let op mijn woorden'.. dan betekent dat 'in de toekomst'. En aangezien uw 'woorden' niet uitgekomen zijn...

u bewijst nu zelf dat uw gepraat niks meer is dan georakel.

Ik ben nog altijd aan het wachten waar ik dat gezegd zou hebben.

brother paul · 6 oktober 2010, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

enkele jaren terug... en nee ik kan dat niet meer terugvinden... dit forum zou dringend eens een zoekfunctie moeten krijgen

dan crasht het forum jongen, het zijn er gewoon teveel.

vlijmscherp · 6 oktober 2010, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Frikandel Bart heeft de "Zwarte Piet" of de "Hete Patat"..... door onwillig te zijn om tot een akkoord te komen.....

Kies maar.

Hij moet nu maar het initiatief nemen en eventueel zelf op zijn bek gaan.

wel, dat is het hem nu net, Dewever kan helemaal niet op z'n bek gaan.

De N-VA is met een duidelijk programma naar de kiezer gegaan: er moet iets veranderen en die verandering moet er in bestaan dat er een grondige staatshervorming komt, met duidelijke bevoegdheidspaketten en fiscale autonomie voor de deelregeringen. Daarnaast waren ze altijd zeer duidelijk dat ze niet kost wat kost een akkoord willen. Liever geen akkoord dan een slecht akkoord. Maw, ze gaan niet voor de postjes maar voor de toekomst van alle Belgen.

Er kunnen dus 2 zaken gebeuren:
- er komt een echte grondige staatshervorming (en niet zoiets wat nu op tafel ligt), resultaat: N-VA wint.
- er komt helemaal geen grondige staatshervorming (of een gedrocht die in 2007 mss wel zou goedgekeurd zijn), maar de N-VA stapt niet in een regering, resultaat: N-VA wint.

uiteraard zijn de andere partijen dat niet gewoon, zij redeneren uit het standpunt dat uiteindelijk iedereen het voor de postjes doet en dat al rest maar om te lachen is.

E. Gidius · 6 oktober 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het Vlaanderen waarin Di Rupo de tweede populairste figuur is.

14 dagen geleden... ondertussen is er veel water door de Schelde gevloeid.

E. Gidius · 6 oktober 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De mens komt gewoon uit voor zijn overtuiging, wars van wat de De Wever-hype voorschrijft. Hij stijgt in mijn achting.

Tja, alleman komt uit voor zijn overtuiging hé. Wat was uw punt?

E. Gidius · 6 oktober 2010, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet de Vlaming die zit te wachten tot Bart en zijn decipelen fatsoenlijk gaan regeren ?

U denkt dus echt dat "fatsoenlijk gaan regeren" dé motivatie van die 28 pct was om de N-VA te plebisciteren?

Ik durf het bijna niet te vragen, maar heeft u daar een (ééntje maar) aanwijzing voor?

Den Duisteren Duikboot · 6 oktober 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tja, alleman komt uit voor zijn overtuiging hé. Wat was uw punt?

Sommige overtuigingen vergen meer moed om ze uit te spreken omdat ze haaks staan op de sentimenten van de massa. Meer moet u daar niet achter zoeken.

E. Gidius · 6 oktober 2010, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Sommige overtuigingen vergen meer moed om ze uit te spreken omdat ze haaks staan op de sentimenten van de massa. Meer moet u daar niet achter zoeken.

LOL

Volgens u vergt het moed van een Waals politicus om te zeggen dat een Vlaams politicus een leugenaar is????

Den Duisteren Duikboot · 6 oktober 2010, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

LOL

Volgens u vergt het moed van een Waals politicus om te zeggen dat een Vlaams politicus een leugenaar is????

In de Vlaamse media wel, ja. Zoals je zelf trouwens insinueerde door te stellen dat Magnette er "onverstandig" aan deed, wat ik interpreteer als "ondiplomatisch".

Vette Pois(s)on · 6 oktober 2010, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

In de Vlaamse media wel, ja. Zoals je zelf trouwens insinueerde door te stellen dat Magnette er "onverstandig" aan deed, wat ik interpreteer als "ondiplomatisch".

Magnette was wel gekwetst (zelfs bijna tranen in de ogen) over de tuinkabouterstapjes uitspraak.

Dat was veel erger dan iemand leugenaar verwijten.

EddyBal · 6 oktober 2010, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Magnette was wel gekwetst (zelfs bijna tranen in de ogen) over de tuinkabouterstapjes uitspraak.

Dat was veel erger dan iemand leugenaar verwijten.

Net zoals hier, worden woorden wel eens verkeerd geïnterpreteerd. Hij dacht dat ze hen met kabouters vergeleken en niet aan dat het voortgaan met kabouterstapjes nochtans duidelijk genoeg moest zijn.

Henri1 · 6 oktober 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U denkt dus echt dat "fatsoenlijk gaan regeren" dé motivatie van die 28 pct was om de N-VA te plebisciteren?

Ik durf het bijna niet te vragen, maar heeft u daar een (ééntje maar) aanwijzing voor?

Zegt u mij dan eens waarom die mensen anders op NV-A gestemd hebben.

Ze zijn daar binnen NV-A van geschrokken, ze hadden zelf nooit zo'n sterke score verwacht.

Bekijk resultaten enquête: Wat zal er gebeuren?
Regering met Vlaamse minderheid	10	15,63%
PS geeft toe	6	9,38%
Nieuwe verkiezingen	20	31,25%
N-VA geeft toch toe na een bocht	2	3,13%
nog een andere mogelijkheid	17	26,56%
geen idee	9	14,06%
Aantal stemmers: 64. Je mag niet stemmen in deze enquête

5 oktober 2010, 21:36	#228
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	leest gij zelf uw onzin? O_o __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."