Els Clottemans veroordeeld tot 30 jaar cel !

[manta]

Vaarwel meneer Vermassen , see you in het doplokaal of zo ....

Jury vindt "door moordenaar gestolen" make-up tasje Els Van Doren terug
Trofee
"Wel, Els Van Doren kon zich goed opmaken en mevrouw Clottemans begon dat ook te doen – dat vertelde ze aan haar psychiater – omdat Marcel had gezegd: ‘Els kan dat zo mooi, zou jij dat ook niet doen’. Dat tasje, dat was de trofee van de moordenaar. Er is maar één mens die geïnteresseerd kon zijn in dat tasje en dat is zij!” had Vermassen met een beschuldigende vinger gewezen.

Bedankt dames en heren van de jury ...

Edit , linkje : http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ren-terug.aspx

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Vaarwel meneer Vermassen , see you in het doplokaal of zo ....

Volgens mijn innerlijke overtuiging is internering hier de betere optie


Noorman

[discuz]

Jury vindt "door moordenaar gestolen" make-up tasje Els Van Doren terug

WOW - klopt dat wel? Ik dacht dat de handtas terug gegeven was aan De Wilde?

Zegt natuurlijk nog niks over de uitspraak, maar als dit verhaal klopt zou ik mijn gezicht als speurder in de rechtzaal niet meer durven laten zien.

[system]

Het is nogal evident dat ze zou moeten vrijgesproken worden. Als was het maar wegens gebrek aan bewijs. Wat natuurlijk nog niet wil zeggen dat ze het niet heeft gedaan.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

WOW

Welke server zit je ?



Ontopic , als dit "het" shminkzakje is ... Wat zegt dat dan over het onderzoek en zo ?
Moeten ze dan alles vanvoorafaan beginnen of is het nu over en out voor de rechtbank ?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Zijn die outlaws veroordeeld als organisatie ?

De RICO ACT bestaat bij ons niet, het was in de VS de énige effectieve methode om ganse criminele organisaties op te rollen..

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Welke server zit je ?



Ontopic , als dit "het" shminkzakje is ... Wat zegt dat dan over het onderzoek en zo ?Moeten ze dan alles vanvoorafaan beginnen of is het nu over en out voor de rechtbank ?

Zwaar geklungel..de kans dat ze vrijgesproken is, lijkt zeer groot nu..

Ze hadden beter een 'legaly blonde' bimbo ingehuurt voor het onderzoek met kennis van die 'vrouwenzaken'..

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

De RICO ACT bestaat bij ons niet, het was in de VS de énige effectieve methode om ganse criminele organisaties op te rollen..

Dan valt het "lid van een criminele organisatie" al weg hé .
Het gerecht moet ze dan aanpakken op de eventuele misdaden die ze WEL als persoon hebben gedaan en niet op andere zaken waarbij bewezen is dat ze onschuldig zijn ...

[kameleon]

Hadden de onderzoekers dit ook vastgesteld dat dit tasje gestolen was ? Of was dit een verzinsel van Vermassen ?

Betreffende Van Doren of ze op de hoogte was van de relatie:
"Neen, maar ze vermoedde wel iets !"

Verslaggever: Rechter Jordens: “Als Els Van Doren aan u uitlegt dat ze de anonieme brief had gekregen en dat ze dacht dat het van haar schoonbroer kwam, wat zei u daar dan op?”
Somers: Ja, hoe moet ik dat dan uitleggen? Dan moest ik aan Els uitleggen dat ik een relatie had met Babs. Vanaf toen wist ik wel dat ik op mijn tellen moest gaan letten. Ik had een vrij groot vermoeden dat Babs de schrijver was, emotionele chantage.”

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Zwaar geklungel..de kans dat ze vrijgesproken is, lijkt zeer groot nu..

Ze hadden beter een 'legaly blonde' bimbo ingehuurt voor het onderzoek met kennis van die 'vrouwenzaken'..

Zouden ze niet beter die mensen van de jury ineens aannemen als rechercheur of zo ? Blijkbaar doen die het een ietsiepietsie beter dan 't geen ze nu hebben ...

Is de jury ook niet zo'n beetje een hoopje mensen a la "man met de pet" ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Vaarwel meneer Vermassen , see you in het doplokaal of zo ....




Bedankt dames en heren van de jury ...

Edit , linkje : http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ren-terug.aspx

Wat een blamage voor die rechercheurs !!

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat een blamage voor die rechercheurs !!

Gelukkig voor hen bestaat er een volksmythe die zegt dat een kat in een "sjakosch" zelfs haar jongen niet terugvindt

Noorman

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dan valt het "lid van een criminele organisatie" al weg hé .
Het gerecht moet ze dan aanpakken op de eventuele misdaden die ze WEL als persoon hebben gedaan en niet op andere zaken waarbij bewezen is dat ze onschuldig zijn ...

Medeweten(plichtigheid)...het verzaken van hulp aan een persoon in nood, het verzaken van het melden van een misdrijf, alle medewerking met het gerecht weigeren..niks onschuldig, zelfs niet in deze zaak..

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Medeweten(plichtigheid)...het verzaken van hulp aan een persoon in nood, het verzaken van het melden van een misdrijf, alle medewerking met het gerecht weigeren..niks onschuldig, zelfs niet in deze zaak..

Kan kloppen , maar daar hebben ze geen veroordeling voor gekregen hé ...
Nu ja , ik ken ook de details niet van die zaak , maar over de grote lijnen zou je kunnen stellen dat ze dan zitten voor een misdaad die ze niet hebben begaan onder het motto "ze hebben iets anders gedaan" ?

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Medeweten(plichtigheid)...het verzaken van hulp aan een persoon in nood, het verzaken van het melden van een misdrijf, alle medewerking met het gerecht weigeren..niks onschuldig, zelfs niet in deze zaak..

-

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Gelukkig voor hen bestaat er een volksmythe die zegt dat een kat in een "sjakosch" zelfs haar jongen niet terugvindt

Noorman

Als je ziet wat ze soms uit zo'n sjakosch kunnen halen (berg spullen ter grote van 3 keer de handtas) is het wel niet verwonderlijk dat ze na vier jaar niets vonden ...
Als verzachtende omstandigheid voor het falen van de onderzoekers kan het mss tellen ???

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Kan kloppen , maar daar hebben ze geen veroordeling voor gekregen hé ...
Nu ja , ik ken ook de details niet van die zaak , maar over de grote lijnen zou je kunnen stellen dat ze dan zitten voor een misdaad die ze niet hebben begaan onder het motto "ze hebben iets anders gedaan" ?

Het staat u vrij van daar uw energie in te steken, in 'rechtvaardigheid' voor dat soort volk..ik prefereer liever het ongedaan maken van onrechtvaardigheid tov ECHTE onschuldigen..invaliden,kansarmen,gepensioneerden. .sukkelaars dus..

[manta]

19:01 De advocaten en openbare aanklager komen de zaal terug binnen.

[discuz]

Zie je wel: ze gaan voor live

[Rapture]

Ik hoop ook dat ze de vrijspraak krijgt; niet omdat ik ervan overtuigd ben dat ze onschuldig is maar gewoon de hele wijze waarop dit theater wordt gevoerd. Zaken die niets met de feiten hebben te maken moeten ten alle koste vermeden worden in een assissenproces, zeker tov de volksjury: getuigenissen van kinderen van het slachtoffer over hoe een goed mens hun ma wel niet was, allerlei emo-argumenten van Vermassen. Als men moet beslissen over een delicate zaak als onschuldig of levenslang bak dan moet dit worden beslist op basis van relevante, objectieve criteria, niet op basis van irrelevant emo-gezwets o.a. door het slachtoffer als een halve heilige te zitten afschilderen.

Anderszijds is een motief geen bewijs, of zelfs nog maar geen factor als basis om iemand te veroordelen. 99% van de moordenaars hebben een motief, maar dit wil niet zeggen dat iedereen die een motief heeft dan ook automatisch de moordenaar is. Een motief is enkel voldoende om iemand als verdachte te beschouwen, en ja, Clottemans is zeker een verdachte, maar niet meer dan dat.