Joos niet enige homohater bij de RKK - Pagina 12

Jan van den Berghe · 6 november 2010, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De rest van de post is dan ook volstrekt irrelevant, Paulus. Léonard noemde aids een soort van gerechtigheid. Elke nuance die jij daaraan verkiest te verbinden, doet niets af van de eenvoudige vaststelling dat hij aids wel degelijk een soort van gerechtigheid noemde. Toch niet zo ingewikkeld?

Mgr. Léonard heeft zijn woorden zelf toegelicht. Misschien moet u dan eerder op zijn toelichting terugblikken dan er uw eigen hersenspinsels van te maken. Ik ga er nog steeds van uit dat een auteur nog steeds het beste zijn eigen uitspraken kan duiden, kaderen en toelichten.

Xenophon · 6 november 2010, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is geen kwestie van niet kunnen, maar van niet willen. Ik heb vandaag geen zin in welles-nietes-spelletjes.

Raf · 6 november 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mgr. Léonard heeft zijn woorden zelf toegelicht. Misschien moet u dan eerder op zijn toelichting terugblikken dan er uw eigen hersenspinsels van te maken. Ik ga er nog steeds van uit dat een auteur nog steeds het beste zijn eigen uitspraken kan duiden, kaderen en toelichten.

Zo zou je het kunnen noemen. Je zou ook kunnen gewagen van verdraaien en verfraaien om er beter uit te komen dan oorspronkelijk het geval was.

Inno · 6 november 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zo zou je het kunnen noemen. Je zou ook kunnen gewagen van verdraaien en verfraaien om er beter uit te komen dan oorspronkelijk het geval was.

Dat doet u. maar dan om het slechter te laten uitkomen.

Raf · 6 november 2010, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dat doet u. maar dan om het slechter te laten uitkomen.

Ik heb daar in het geheel niets bij te winnen. De aartsbisschop daarentegen...

grimbergen · 6 november 2010, 18:43

Ach een beetje bashen op de katholieken.

De linkse islamknuffelaars in aktie.

Geen enkele katholiek geeft als straf dat homos opgehangen worden. Dat is uitsluitend een toepassing van de koran in de brave lieve wreedzame islamwereld.

den dinges · 6 november 2010, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik vraag me steeds af WAAROM jullie zo'n heisa maken over de uitspraken van Kardinaal Joos.
Een half jaar geleden kende amper iemand Bisschop Joos.
Nu hij Kardinaal is,staan jullie te rillen op uw benen.

Alsof hij op 'de jongeren' nu zo'n grote invloed heeft.

Nooit geweten dat er uit de holibiehoek zoveel belangstelling was voor het Katholieke geloof.

Zoals Joos het zelf zei:Nooit heb ik durven denken dat er zoveel media aandacht zou gericht worden op men uitspraken.
Laat me nu maar gerust,ik heb genoeg gedaan.

Mischien omdat de RKK stampvol homo's zit ? De officiële positie is wel dat ze anti-homo zijn, maar in werkelijkheid...

grimbergen · 6 november 2010, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Mischien omdat de RKK stampvol homo's zit ? De officiële positie is wel dat ze anti-homo zijn, maar in werkelijkheid...

Het is eerder holebis voor de islam als je dit forum bekijkt.

Omgekeerd ????

den dinges · 6 november 2010, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kardinaal Joos zei dat van al de mensen die zich homoseksueel noemen, er slechts 5% werkelijk homoseksueel is en de rest zijn seksueel geperverteerden. Dat is 95% van de mensen die zichzelf homoseksueel noemen. Laat ik dan de uitspraak van hierboven parafraseren, als dat je gelukkig kan maken; het verandert uiteindelijk niets aan algemene teneur van zijn uitspraak:

De opmerkelijke uitspraken van kardinaal Gustaaf Joos, die "homo's seksueel - 5% niet te na gesproken - geperverteerd" noemt, zijn niet echt uitzonderlijk.

Zo beter?

Nu vraag ik mij wel af wat Kardinaal Joos daar van weet ? Maar mischien heeft hij het wel over degenen die hij persoonlijk kent, in de kringen van de RKK ?

den dinges · 6 november 2010, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Neen, ik kom niet "uit" een andere planeet... Dergelijke uitspraken zijn zelfs binnen de katholieke kerk geen gemeengoed. Bovendien predikt de katholieke leer toch dat je de zonde moet veroordelen, en niet de zondaar? Voor een sekte die naastenliefde hoog in het vaandel draagt, zijn dit soort uitspraken er niet op berekend om veel naastenliefde te creëren, vind je ook niet?

Nee, jij komt van bovenop de ladder. Dat is ZO hoog, dat er nog weinig zuurstof beschikbaar is.

den dinges · 6 november 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En wat houdt dat dan in, dat "faken"? Iemand die zich moedwillig voordoet als een homoseksueel, terwijl hij eigenlijk heteroseksueel is? Ik zal niet zeggen dat zoiets niet kan, maar om nu te gewagen van 95% van de mensen die zich homoseksueel noemen, lijkt me toch wel èrg vergezocht...

Eerder iemand voor wie een gat een gat is, het moet niet persé een mannengat zijn, dus een echte homo is het niet. Komt wel voor in gemeenschappen waar geen vrouwen aanwezig zijn, of tekort komen ( kloosters, gevangenissen, leger...).

Jan van den Berghe · 6 november 2010, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zo zou je het kunnen noemen. Je zou ook kunnen gewagen van verdraaien en verfraaien om er beter uit te komen dan oorspronkelijk het geval was.

Als u dat vindt, zou ik graag eens zien dat u dat even met een paar citaten van mgr. Léonard wat aangeeft.

praha · 6 november 2010, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat stelde ik misschien?

Dit :

Citaat:

Niettemin zijn de homo's de grootste groep van aidslijders, misschien is dat dan zuiver toeval?

post #185

Raf · 6 november 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u dat vindt, zou ik graag eens zien dat u dat even met een paar citaten van mgr. Léonard wat aangeeft.

Wat denkt u trouwens over aids? Beschouwt u de ziekte als ‘een straf van God’ ten gevolge van de seksuele bevrijding?
Men heeft ooit eens aan Johannes Paulus II de vraag gesteld of aids een straf van God was. Hij heeft toen heel wijs geantwoord dat het erg moeilijk is Gods bedoelingen te kennen. Ikzelf redeneer helemaal niet in dat soort termen. Ik zie in deze epidemie dus geen straf, hoogstens een soort immanente gerechtigheid, een beetje zoals we op het ecologische vlak soms de rekening gerepresenteerd krijgen voor wat het milieu aandoen.
Misschien wreekt ook de menselijke liefde zich soms als ze slecht behandeld wordt, zonder dat daarvoor een transcendente bron tussenbeide moet komen. Misschien is het een soort immanente gerechtigheid, maar wat de concrete oorzaken betreft, moeten de artsen ooit in staat zijn te zeggen hoe deze ziekte is ontstaan, hoe ze aanvankelijk werd doorgegeven en dan verder verspreid raakte…
Maar algemener beschouwd, houd ik het bij iets in de orde van een soort immanente gerechtigheid. Slecht omgaan met de fysieke natuur brengt haar ertoe ons op onze beurt slecht te behandelen en slecht omgaan met de diepere aard van de menselijke liefde mondt ten slotte altijd uit in catastrofes op alle niveaus.

Bron: Mgr. Léonard, Gesprekken, p.173-174.

Xenophon · 6 november 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Dit : post #185

Is het dan niet zo?

Raf · 6 november 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is het dan niet zo?

Nee.

Xenophon · 6 november 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee.

Bron?

Raf · 6 november 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bron?

Ja.

Xenophon · 6 november 2010, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja.

Ik begrijp het.

Jan van den Berghe · 6 november 2010, 21:19

Mgr. Léonard heeft het dus niet over aids als "straf van God", wat bepaalden hem echter wel in de mond willen leggen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat denkt u trouwens over aids? Beschouwt u de ziekte als ‘een straf van God’ ten gevolge van de seksuele bevrijding?
Men heeft ooit eens aan Johannes Paulus II de vraag gesteld of aids een straf van God was. Hij heeft toen heel wijs geantwoord dat het erg moeilijk is Gods bedoelingen te kennen. Ikzelf redeneer helemaal niet in dat soort termen. Ik zie in deze epidemie dus geen straf, hoogstens een soort immanente gerechtigheid, een beetje zoals we op het ecologische vlak soms de rekening gerepresenteerd krijgen voor wat het milieu aandoen.
Misschien wreekt ook de menselijke liefde zich soms als ze slecht behandeld wordt, zonder dat daarvoor een transcendente bron tussenbeide moet komen. Misschien is het een soort immanente gerechtigheid, maar wat de concrete oorzaken betreft, moeten de artsen ooit in staat zijn te zeggen hoe deze ziekte is ontstaan, hoe ze aanvankelijk werd doorgegeven en dan verder verspreid raakte…
Maar algemener beschouwd, houd ik het bij iets in de orde van een soort immanente gerechtigheid. Slecht omgaan met de fysieke natuur brengt haar ertoe ons op onze beurt slecht te behandelen en slecht omgaan met de diepere aard van de menselijke liefde mondt ten slotte altijd uit in catastrofes op alle niveaus.

Bron: Mgr. Léonard, Gesprekken, p.173-174.

6 november 2010, 18:43	#226
grimbergen Banneling Geregistreerd: 2 januari 2009 Berichten: 3.033	Ach een beetje bashen op de katholieken. De linkse islamknuffelaars in aktie. Geen enkele katholiek geeft als straf dat homos opgehangen worden. Dat is uitsluitend een toepassing van de koran in de brave lieve wreedzame islamwereld. Laatst gewijzigd door grimbergen : 6 november 2010 om 18:45.