God als microwezentjes in de microkosmos - Pagina 10

Bovenbuur · 9 november 2010, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Maak een .gif?

Nein!

harriechristus · 9 november 2010, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Pffft zeg harrie, met elke post van je vraag ik (en waarschijnlijk trouwens iedereen die je posts leest) me af, "nu kan het toch niet erger", maar telkens weer bewijs je van wel.

Ok uitleg:

- vector 1 de bewegingsvector van de auto voor.
- vector 2 is de kracht-vector van de remmen

de som beide vectoren zal in een versnellingsvector resulteren.

Zie hier de uitleg (ik vond geen nederlandse bron dus als je het engels niet begrijpt, kijk dan gewoon naar de tekeningetjes):
http://www.lightandmatter.com/html_b...ch08/ch08.html

en wat heeft dit dan allemaal met Einstein te maken?

En denk je dat de aarde werkelijk plat is?

zie post 209.......harrie hunkert naar een echt goed antwoord......

harriechristus · 9 november 2010, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ingewikkeld?
Harrie, dat is stof uit het lager middelbaar.
Als ge dat al ingewikkeld vind moet het zelfs voor u beginnen dagen dat ge toch niet zo slim zijt als ge wel denkt. (verre van zelfs)

De waarheid zit in de eenvoud, beste Alboreto, niet in allerlei overbodige en ingewikkelde beschouwingen, die de zaak waarom het gaat verduisteren.

harriechristus · 9 november 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zijt gij wel ooit naar school geweest ?

Gelukkig ben ik nooit gehersenspoeld met allerlei domheden.

harriechristus · 9 november 2010, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stimpy2

Dat jullie er überhaupt nog moeite in steken.
Heb bewijs is reeds lang ge'leverd en nie"t alleen dat van Einstein maar dt van de onmetelijke domheid van de morosoof

van filosoof naar morosoof naar geniasoof = geniale filosoof.

harriechristus · 9 november 2010, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Tegen iemand die beweert in een vorig leven Hitler te zijn geweest praat ik zoals ik dat wil. Je kan er hooguit een gepast armgebaar bij krijgen mocht je dat willen, maar dat zie je toch niet over het internet.

wat heeft die aap van een Bovenbuur toch een verbeelding.....

bruggeman · 9 november 2010, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nou: ik denk niet dat je de eerste bent.
Er zijn er al veel meer geweest die mij in de maling hebben genomen...

Alle gekheid op een stokje, HarryChristus: neem jijzelf wel jouw eigen opvattingen 'au serieus'? Soms heb ik er daar twijfels bij.

Hoe zou jij afdoend kunnen aantonen ((op een eenvoudige manier (Iq 120)) dat je grotendeels gelijk hebt of, dat je op het goede spoor zit?

bruggeman · 9 november 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Nein!

'k denk niet dat dit geflikker goed is voor mijne Laptop.

Indien het voor U geen hinder zou wezen, zouik U dat heel beleeft willen verzoeken mijn 'Vga' kaart niet zo blijven te folteren aub.

Met dank bij voorbaat!!!

harriechristus · 9 november 2010, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Alle gekheid op een stokje, HarryChristus: neem jijzelf wel jouw eigen opvattingen 'au serieus'? Soms heb ik er daar twijfels bij.

ach wat zielig: straks moet ik je nog troosten....

Citaat:

Hoe zou jij afdoend kunnen aantonen ((op een eenvoudige manier (Iq 120)) dat je grotendeels gelijk hebt of, dat je op het goede spoor zit?

Heel gemakkelijk, begin maar met mijn eerste post.

Of post 209.....denk jij werkelijk dat de aarde plat is........

Maar omdat massamensen niet kunnen denken noch enige eerlijkheid of oprechtheid bezitten, zal ik ongetwijfeld tevergeefs aan de deur blijven kloppen.
Robotten moeten robotten blijven.

Wisord · 9 november 2010, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Je bent in de war met het UFO-bijgeloof.......dat gaat er dan ook in als koek...

Zijn die microwezentjes dan bekenden ?

bruggeman · 9 november 2010, 17:48

[quote=harriechristus;5086096]

Citaat:

ach wat zielig: straks moet ik je nog troosten....

Heel gemakkelijk, begin maar met mijn eerste post

Maar omdat massamensen niet kunnen denken noch enige eerlijkheid of oprechtheid bezitten, zal ik ongetwijfeld tevergeefs aan de deur blijven kloppen.

Robotten moeten robotten blijven.

De vraag is dan wel: meen je echt dat dit Forum de geschikte vector is om uw overtuigingen met de massamensen te delen.

Denk je niet dat de tijd rijp is voor een wetenschappelijker aanpak. Ook hetgeen er de mensen hebben toe aangezet, in allerlei zaken blindelings te gaan geloven.

Sinds decennia ,koester ik het vermoeden dat er wel degelijk een overheersende kracht bestaat en dat deze, in tegenstrijd met de algemene tendens, niet in het allergrootst te zoeken is maar wel in het allerkleinst.

Indien dit klopt is het waarschijnlijk niet voor morgen, dat het werkelijk uitzicht van ons aller schepper in de kranten zal verschijnen. Het ziet er zelfs naar uit dat hij er voor gezorgd heeft nooit door de ‘carbone’ gestructureerde figuurtjes gezien te kunnen worden.

Niet omdat hij (het) te veraf is maar gewoon omdat er nooit een 'microscoop’ zal bestaan die zulks zal toelaten. Enz enz enz.?

Uw zoektocht, de mijne alsook deze van alle religies ter Wereld, doelen uitsluitend op het ontdekken of er iets is na dit leven.

Wat gebeurt er na onze dood? - Iedere schepsel dat over een geweten beschikt word, vroeg of laat met deze vraag geconfronteerd.

Naar de angstige onzekere toe, mag gezegd dat: zij bij ontstentenis in een god te geloven, de natuur sowieso mogen vertrouwen. Niets gaat nooit verloren maar, veranderd geregeld van samenstelling, aard of aspect. Wij dus ook. ()

Waarom zien sommigen (de meesten) in deze waarheid een probleem?

Alboreto · 9 november 2010, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

zie post 209.......harrie hunkert naar een echt goed antwoord......

In post 184 verwijzen naar post 209 ... goe bezig.

Alboreto · 9 november 2010, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De waarheid zit in de eenvoud, beste Alboreto, niet in allerlei overbodige en ingewikkelde beschouwingen, die de zaak waarom het gaat verduisteren.

Ben ik volledig mee akkoord, Harrie, maar het antwoord was helemaal niet ingewikkeld, dat was net het punt.

Alboreto · 9 november 2010, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

van filosoof naar morosoof naar geniasoof = geniale filosoof.

Citaat:

ge·ni·a·soof [zjeniazoof] de; o aangeboren pathologie waarbij het eigen intellect gigantisch overschat wordt

Alboreto · 9 november 2010, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

'k denk niet dat dit geflikker goed is voor mijne Laptop.

Indien het voor U geen hinder zou wezen, zouik U dat heel beleeft willen verzoeken mijn 'Vga' kaart niet zo blijven te folteren aub.

Met dank bij voorbaat!!!

Wilt ge wel eens stoppen met die afbeelding altijd maar te quoten.
Ik krijg er koppijn van.

harriechristus · 9 november 2010, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dubbeldick

En toch blijf je maar om aandacht schreeuwen?
Ben je ook nog een masochist?

Ik heb de platte aarde vraag al beantwoord : NEEN

Heel goed en daarmee ben je dus met mij eens dat de theorie van Einstein op dit punt onzin is.

Want deze stelt dat onze aarde plat is, vanuit een snelle raket gezien, die de aarde nadert.

Snelheid = 259.000 km/sec.

Alboreto · 9 november 2010, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Want deze stelt dat onze aarde plat is, vanuit een snelle raket gezien, die de aarde nadert.

Snelheid = 259.000 km/sec.

Vanuit de raket bekeken is de aarde inderdaad plat, vanop de aarde is ze rond.
Net zoals vanuit de raket de klok op aarde heel traag zal gaan, maar op de aarde nog altijd even snel.

Beiden hebben dezelfde oorzaak, namelijk de constante c.

harriechristus · 9 november 2010, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dubbeldick

debiel naar gestoord = gestoorde debiel

aangenaam, mijn naam is harriechristus.....

harriechristus · 9 november 2010, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Zijn die microwezentjes dan bekenden ?

ik ken ze niet persoonlijk als je dat bedoelt, niet zoals anderen regelmatig aliëns op bezoek krijgen.

Ze schijnen overigens nogal boosaardig te zijn en iedereen te martelen.
Enfin: dat verklaart misschien waarom de wereld zo achteruit gaat.

Het zou me niets verbazen als er onder jullie ook al velen zijn die door de aliëns in hun macht genomen zijn.

harriechristus · 9 november 2010, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

De vraag is dan wel: meen je echt dat dit Forum de geschikte vector is om uw overtuigingen met de massamensen te delen.

Ik kan me wel wat beters voorstellen, maar ik heb het helaas niet voor het zeggen in deze wereld.

Citaat:

Denk je niet dat de tijd rijp is voor een wetenschappelijker aanpak. Ook hetgeen er de mensen hebben toe aangezet, in allerlei zaken blindelings te gaan geloven.

mmm....het is me niet zo duidelijk wat je hier bedoelt. Noch het ene noch het andere.
Maar wel is er een bekend spreekwoord dat zegt: de beste stuurlui staan aan wal.

Citaat:

Sinds decennia ,koester ik het vermoeden dat er wel degelijk een overheersende kracht bestaat en dat deze, in tegenstrijd met de algemene tendens, niet in het allergrootst te zoeken is maar wel in het allerkleinst.

nou, dat is dan hoopvol, maar dat is toch nog heel ver weg van mijn microwezentjes.

Citaat:

Indien dit klopt is het waarschijnlijk niet voor morgen, dat het werkelijk uitzicht van ons aller schepper in de kranten zal verschijnen. Het ziet er zelfs naar uit dat hij er voor gezorgd heeft nooit door de ‘carbone’ gestructureerde figuurtjes gezien te kunnen worden.

ook erg vaag en onduidelijk. Je zal dan zelf wel die "carbone" (wat is dat?) figuur zijn.

Citaat:

Niet omdat hij (het) te veraf is maar gewoon omdat er nooit een 'microscoop’ zal bestaan die zulks zal toelaten. Enz enz enz.?

ach: zeg nooit nooit. De wetenschap ontwikkelt zich heel snel. En over miljarden jaren kijken we er anders tegen aan. Mijn theorie is er in ieder geval.

Citaat:

Uw zoektocht, de mijne alsook deze van alle religies ter Wereld, doelen uitsluitend op het ontdekken of er iets is na dit leven.

Niet waar en je hebt dus mijn atoomtheorie nooit gelezen.

Citaat:

Wat gebeurt er na onze dood? - Iedere schepsel dat over een geweten beschikt word, vroeg of laat met deze vraag geconfronteerd.

we komen in de hemel van de microwezentjes, waar we overigens nu ook al zijn bij leven en welzijn.

Citaat:

Naar de angstige onzekere toe, mag gezegd dat: zij bij ontstentenis in een god te geloven, de natuur sowieso mogen vertrouwen. Niets gaat nooit verloren maar, veranderd geregeld van samenstelling, aard of aspect. Wij dus ook. ()

zo is het.

Citaat:

Waarom zien sommigen (de meesten) in deze waarheid een probleem?

Omdat er problemen te over zijn, die opgelost moeten worden.