Het Vlaams Belang steunt Léonard!

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Ach, wat voor nut heeft het om tijd te steken in die achterlijken? Iedereen met verstand weet toch dat die gast totaal gestoort is en zijn mening op geen enkele basis is gestoelt dan wat hem is aangeleerd in zijn priesterschool. Het is een schaap in een kudde, meer niet.Laat ze maar doen, zolang dat die schapen die in god geloven en met hun tengels van de kinderen afblijven kunnen we van mij part massa zelfmoorden organiseren. Dan zijn we er in ieder geval vanaf.

Ach ja. Het niveau ligt weer erg hoog.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ach ja. Het niveau ligt weer erg hoog.

LOL, Niets inhoudeling replyen en enkel kommaneuken over Dt-fouten, en dan zeggen dat het niveau weeral hoog ligt

pot...ketel...zwart..

[openeye]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ach ja. Het niveau ligt weer erg hoog.

Taal is een means van communicatie, het is niet belangrijk hoe je schrijft, het is belangrijk wat je schrijft. Muggenzifters die zich fixeren op woordenschat zijn mensen die kijken naar de woorden geschreven, niet de inhoud van deze woorden. Idd niveau ligt weer hoog, muggenzifter. Ga gij slapen met met je vrouw en het groene boekje voor het geval dat ze fouten maakt in haar vocabulaire? Idioot.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Hmm, je mist de point volledig.

Ah ja? Als HIV niet leidt tot AIDS (maar dit laatste wel een gevolg is van synthetische drugs), dan kan ik me niet voorstellen dat jij er enig probleem mee zou hebben HiV op te lopen en die ziekte zodanig te veronachtzamen dat je in het AIDS stadium (dat toch niet bestaat, volgens jou) terecht komt. Wel?

Maargoed verwacht niet anders. Massamedia kan je voeren wat ze willen, je zal proberen om zo weinig mogelijk zelf over na te denken.

Inderdaad: het is zoveel makkelijker te veronderstellen dat je tegenstander een zwak begaafde massamedia-kwijlbeer is dan proberen de zwakheden in het eigen discours naar voor te plaatsen en erover te discussiëren.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Idioot.

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

achterlijken

Dat niveau bedoelde ik. Die schrijffouten waren enkel maar een bonus die je zelf gaf in mijn stelling dat uw post van laag niveau was.

[openeye]

Ah ja? Als HIV niet leidt tot AIDS (maar dit laatste wel een gevolg is van synthetische drugs), dan kan ik me niet voorstellen dat jij er enig probleem mee zou hebben HiV op te lopen en die ziekte zodanig te veronachtzamen dat je in het AIDS stadium (dat toch niet bestaat, volgens jou) terecht komt. Wel?

Ik ben geen dokter, ik verwijs alleen maar dat mensen die alternatieve ideeën hebben over dat onderwerp. Wanneer zou ik gezegd hebben dat het AIDS stadium niet bestaat? Lees die medische teksten, dan pas kan je volledig begrijpen wat die hun idee inhoud.

Inderdaad: het is zoveel makkelijker te veronderstellen dat je tegenstander een zwak begaafde massamedia-kwijlbeer is dan proberen de zwakheden in het eigen discours naar voor te plaatsen en erover te discussiëren.

Wat verwacht je dat ik anders denk? 90% van de mensen die je in je leven tegenkomt zijn zo een zwakbegaafde tv fanaten. Een mens zou voor minder denken dat de mensheid een stelletje achterlijken is.

Oorspronkelijk geplaatst door openeye Bekijk bericht
Idioot.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door openeye Bekijk bericht
achterlijken
Dat niveau bedoelde ik. Die schrijffouten waren enkel maar een bonus die je zelf gaf in mijn stelling dat uw post van laag niveau was.

Hmm kom maar op met je hoog intellectuele brabbel? Intellectuele praat heeft geen standaard, dus is relatief in het gebruik ervan. Wat voor jou hoog intellectueel is voor een ander rioolpraat.

[Inno]

over hiv en aids, is dat niet off topic. Maak anders een draad aan waar dat jullie kunnen praten over hiv en aids. Ongetwijfeld zul je daar meer reacties mee verkrijgen.

[openeye]

over hiv en aids, is dat niet off topic. Maak anders een draad aan waar dat jullie kunnen praten over hiv en aids. Ongetwijfeld zul je daar meer reacties mee verkrijgen.

Je hebt gelijk.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

... 90% van de mensen die je in je leven tegenkomt zijn zo een zwakbegaafde tv fanaten. Een mens zou voor minder denken dat de mensheid een stelletje achterlijken is...

Om dát door te krijgen hoef je toch écht niet te wachten op een ontmoeting met een tv-fanaat?

[openeye]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Om dát door te krijgen hoef je toch écht niet te wachten op een ontmoeting met een tv-fanaat?

Nee klopt, kom het ook tegen hier op dit forum

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Nee klopt, kom het ook tegen hier op dit forum

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Nee klopt, kom het ook tegen hier op dit forum

Wat ik nu vooral tegenkom op deze topic van dit forum is gelul en gezwam dat geen ballen te maken heeft met het onderwerp.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Wat ik nu vooral tegenkom op deze topic van dit forum is gelul en gezwam dat geen ballen te maken heeft met het onderwerp.

je moet gewoon de onliners niet meer lezen hé, dan heb je het forum met inhoud. (sorry voor deze onliner uiteraard )

trouwens uw inbreng is goed, hoor, ik vind dat je goed debatteert, gewoon wat 'platte tekst soms ertussen' maar anders heb je meer diepgang over dat onderwerp dan ik op het eerste gezicht zou verwachten. En nee ik stop u niet in het domblond vakje, maar gewoon, vanuit uw beroep zou ik het niet verwachten.

Je moet gewoon op bepaalde dingen niet reageren, ze zijn u aan het jennen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Dat niveau bedoelde ik. Die schrijffouten waren enkel maar een bonus die je zelf gaf in mijn stelling dat uw post van laag niveau was.

Bertjen,
ge doet dat beter niet, andere mensen wijzen op taalfouten.
Dat is laag bij de gronds. Je weet nooit wat of wie daarachter zit: iemand met bepaalde schrijfproblemen, iemand met een problematische schoolopleiding, gewone tikfouten door snelheid .... maar wel altijd een mens.

Straks gaan belgicisten u nog verwijtend vragen of iemand die dt-fouten maakt, wel een "goede" Vlaming is, met wie jij niet meer zou willen politiek ageren om Vlaanderen vrij te krijgen.

Ik raad je aan om op dit punt, je verontschuldigingen aan te bieden.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je moet gewoon de onliners niet meer lezen hé, dan heb je het forum met inhoud. (sorry voor deze onliner uiteraard )

trouwens uw inbreng is goed, hoor, ik vind dat je goed debatteert, gewoon wat 'platte tekst soms ertussen' maar anders heb je meer diepgang over dat onderwerp dan ik op het eerste gezicht zou verwachten. En nee ik stop u niet in het domblond vakje, maar gewoon, vanuit uw beroep zou ik het niet verwachten.

Je moet gewoon op bepaalde dingen niet reageren, ze zijn u aan het jennen.

Bedankt voor jouw waardering, dat ik soms plat ga met woorden is uit ergernis voor zoveel naiëviteit, dat blinde volgzame van sommigen hier irriteert me. En laat ze maar jennen, het gaat om de boodschap, niet om de boodschapper. By the way, mijn beroep is verpleegster maar ik vind Hot Marijke zijn veel plezanter en het is ergens wel in dezelfde branche: mensen helpen. O ja, ik ben geen dom blondje maar wel een slimme brunette.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bertjen,
ge doet dat beter niet, andere mensen wijzen op taalfouten.
Dat is laag bij de gronds. Je weet nooit wat of wie daarachter zit: iemand met bepaalde schrijfproblemen, iemand met een problematische schoolopleiding, gewone tikfouten door snelheid .... maar wel altijd een mens.

Straks gaan belgicisten u nog verwijtend vragen of iemand die dt-fouten maakt, wel een "goede" Vlaming is, met wie jij niet meer zou willen politiek ageren om Vlaanderen vrij te krijgen.

Ik raad je aan om op dit punt, je verontschuldigingen aan te bieden.

Vaak zijn het Vlaams-nationalisten die anderen wijzen op taalfouten, terwijl ze zelf kemels van fouten schrijven.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vaak zijn het Vlaams-nationalisten die anderen wijzen op taalfouten, terwijl ze zelf kemels van fouten schrijven.

Et gaad her nied om dad je taalfauten schreift, et gaat om de inhaud!

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ach ja. Het niveau ligt weer erg hoog.

Ga je het wat opkrikken ?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

LOL, Niets inhoudeling replyen en enkel kommaneuken over Dt-fouten, en dan zeggen dat het niveau weeral hoog ligt

pot...ketel...zwart..

dikke 2

[openeye]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vaak zijn het Vlaams-nationalisten die anderen wijzen op taalfouten, terwijl ze zelf kemels van fouten schrijven.

Van blok-visie gesproken;...