"Kwart van leefloners heeft niet Belgische nationaliteit"

circe · 11 december 2010, 13:07

Sinterklaasje kom maar binnen met je knecht...
oei! nee, sinterklaas is al voorbij... en och gut ja, sinterklaas BRENGT DINGEN in plaats van ze te komen halen.....

Citaat:

Een kwart van de mensen in ons land die een leefloon krijgen, heeft niet de Belgische nationaliteit. Dat blijkt uit de cijfers die N-VA-Kamerlid Sarah Smeyers kreeg van staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie Philippe Courard (PS) (foto).

In januari 2008 ontvingen 22.120 niet-Belgen een leefloon. In januari 2010 waren er dat al 24.925, een kwart van de 100.000 mensen in ons land die een leefloon ontvangen.

LEES VOORAL VERDER

25.000 vreemdelingen, dat is een volledige middelgrote gemeente!
Daarbij zijn dus géén dubbelpaspoortigen geteld.

En bovendien werden hierbij ook geen medische kosten gerekend.

Marie van de koster · 11 december 2010, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Sinterklaasje kom maar binnen met je knecht...
oei! nee, sinterklaas is al voorbij... en och gut ja, sinterklaas BRENGT DINGEN in plaats van ze te komen halen.....

25.000 vreemdelingen, dat is een volledige middelgrote gemeente!
Daarbij zijn dus géén dubbelpaspoortigen geteld.

En bovendien werden hierbij ook geen medische kosten gerekend.

Ach ja, daarom hebben ze er de Kerstman bij gehaald, zeker ... Misschien dat er in het echt ook dubbel gegeven wordt als men het aantal legendarische goedgeefse (kinder)vrienden verdubbelt.
Bij het zien van die cijfers duizelt het me gewoon. Het zou in ons land veel beter zijn als er eens een goeie opruiming gehouden zou worden. Maar niemand durft dat aan ...

andev · 11 december 2010, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Sinterklaasje kom maar binnen met je knecht...
oei! nee, sinterklaas is al voorbij... en och gut ja, sinterklaas BRENGT DINGEN in plaats van ze te komen halen.....

25.000 vreemdelingen, dat is een volledige middelgrote gemeente!
Daarbij zijn dus géén dubbelpaspoortigen geteld.

En bovendien werden hierbij ook geen medische kosten gerekend.

Plus al de vreemdelingen die "belg" werden gemaakt maar eigenlijk, voor velen of de meesten, gewoon vreemdelingen zijn en blijven!

Eberhard Leclerc · 11 december 2010, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

25.000 vreemdelingen, dat is een volledige middelgrote gemeente!
Daarbij zijn dus géén dubbelpaspoortigen geteld.

Heb je ook cijfers van het witte Belgische profitariaat?

Niet alleen het Koninklijk Huis, de benoemden op postjes, wachtgelders, of fraudeurs, etc maar ook bv brugpensioeners even meerekenen.

Dat is nog eens wat anders als een leefloontje.

circe · 11 december 2010, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Heb je ook cijfers van het witte Belgische profitariaat?

Niet alleen het Koninklijk Huis, de benoemden op postjes, wachtgelders, of fraudeurs, etc maar ook bv brugpensioeners even meerekenen.

Dat is nog eens wat anders als een leefloontje.

inderdaad! maar op de 100.000 zijn het er wel maar 75.000 die van het OCMW genieten .
Al de anderen (buiten de familie Van Laeken) zijn mensen die zelf éérst hebben bijgedragen, het gros daarvan BETAALT in Vlaanderen en ONTVANGT in de PS-staat la Wallonie. Zullen we die laatsten, samen met la famille De Laekèn alvast even buitenkieperen?

Bobke · 11 december 2010, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Heb je ook cijfers van het witte Belgische profitariaat?

Niet alleen het Koninklijk Huis, de benoemden op postjes, wachtgelders, of fraudeurs, etc maar ook bv brugpensioeners even meerekenen.

Dat is nog eens wat anders als een leefloontje.

Waarom bruggepensioneerden en geen werklozen ?
Blijkbaar hebt ge iets tegen mensen die gewerkt en bijgedragen hebben.
Kom net terug van een terras, hoeveel gepensioneerden daar zaten .
Er kan zeker nog wat van de pensioenen af om nog wat leefloners bij te nemen.

grimbergen · 11 december 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom bruggepensioneerden en geen werklozen ?
Blijkbaar hebt ge iets tegen mensen die gewerkt en bijgedragen hebben.
Kom net terug van een terras, hoeveel gepensioneerden daar zaten .
Er kan zeker nog wat van de pensioenen af om nog wat leefloners bij te nemen.

Schandalig dat ze de autochtone hardwerkende mensen profiteurs durven noemen.

Nynorsk · 11 december 2010, 18:05

da's gewoon jaloezie omdat die niet op brugpensioen kunnen gaan

Eberhard Leclerc · 11 december 2010, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

...
Al de anderen (buiten de familie Van Laeken) zijn mensen die zelf éérst hebben bijgedragen, ...

Ik ben dus wat minder onder de indruk van de bijdrages die 'de benoemden ' zouden hebben geleverd aan onze samenleving.
De meesten van hen kun je rustig omschrijven als hoogbetaalde uitvreters in die positie gekomen dankzij de fameuze netwerkeconomie van Belgie.

De bijdrages die mensen zouden hebben geleverd die (onbestraft) frauderen zijn ongewis. Wel zeker is dat we hier met dieven hebben te maken.

Nu ja, het past allemaal naadloos in de in Belgie persistente graaicultuur.

En aan dit soort land zouden nieuwkomers zich moeten aanpassen.

Bobke · 11 december 2010, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

da's gewoon jaloezie omdat die niet op brugpensioen kunnen gaan

Nee brugpensioen op hun 20 lukt niet.

Bobke · 11 december 2010, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik ben dus wat minder onder de indruk van de bijdrages die 'de benoemden ' zouden hebben geleverd aan onze samenleving.
De meesten van hen kun je rustig omschrijven als hoogbetaalde uitvreters in die positie gekomen dankzij de fameuze netwerkeconomie van Belgie.

De bijdrages die mensen zouden hebben geleverd die (onbestraft) frauderen zijn ongewis. Wel zeker is dat we hier met dieven hebben te maken.

Nu ja, het past allemaal naadloos in de in Belgie persistente graaicultuur.

En aan dit soort land zouden nieuwkomers zich moeten aanpassen.

Ze moeten zich helemaal niet aanpassen.
Niemand heeft ze verplicht naar een corrupt land te komen om zich te laten uitbuiten.

Demper · 11 december 2010, 23:10

Wat een verrassing, he?

Ik dacht dat ze naar hier kwamen om te werken?
Om kansen te krijgen?
Om een mooie toekomst uit te bouwen?

Blijkbaar is er maar 1 ding dat hen interesseert.

Bobke · 11 december 2010, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wat een verrassing, he?

Ik dacht dat ze naar hier kwamen om te werken?
Om kansen te krijgen?
Om een mooie toekomst uit te bouwen?

Blijkbaar is er maar 1 ding dat hen interesseert.

Dus niet voor ons aangenaar klimaat, lage huurprijzen, wijdse vergezichten ?

Eberhard Leclerc · 11 december 2010, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wat een verrassing, he?

Ik dacht dat ze naar hier kwamen om te werken?
Om kansen te krijgen?
Om een mooie toekomst uit te bouwen?

Blijkbaar is er maar 1 ding dat hen interesseert.

Meegraaien?

Toch niet van een leefloon...

Demper · 11 december 2010, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Meegraaien?

Toch niet van een leefloon...

Meegraaien??
Ze mogen met ons belastingsgeld wel wat beters doen.
Noem jij dat meegraaien??
Misschien moeten we ons geld verbranden?

Bobke · 11 december 2010, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Meegraaien?

Toch niet van een leefloon...

Dus toch voor ons aangenaam klimaat, lage huurprijzen, wijdse vergezichten ?

Eberhard Leclerc · 11 december 2010, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ze mogen met ons belastingsgeld wel wat beters doen.
Noem jij dat meegraaien??
Misschien moeten we ons geld verbranden?

'Ons' geld?

Je zult blij moeten zijn dat er uberhaupt mensen hier komen wonen die de witte autochtone Vlaming (1,4 kind per vrouw sinds 1970) komen vervangen.

Bobke · 12 december 2010, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

'Ons' geld?

Je zult blij moeten zijn dat er uberhaupt mensen hier komen wonen die de witte autochtone Vlaming (1,4 kind per vrouw sinds 1970) komen vervangen.

Zit er al veel van u bij denkt ge ?

Demper · 12 december 2010, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

'Ons' geld?

Je zult blij moeten zijn dat er uberhaupt mensen hier komen wonen die de witte autochtone Vlaming (1,4 kind per vrouw sinds 1970) komen vervangen.

Die stelling van je 1,4 kind per vrouw slaat nergens op.
Waarom is dat zo denk je?
Omdat vrouwen in deze maatschappij ook moeten werken om wat geld te hebben. Dan kan je het je niet permitteren om 5 kinderen te hebben.
Werkloze allochtonen met een leefloon hebben tijd zat om kinderen te kweken. Maar vergeet niet dat werklozen geen vervanging zijn voor werkende mensen. Je stelling is belachelijk.

Mare Nostrum · 12 december 2010, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Heb je ook cijfers van het witte Belgische profitariaat?

Niet alleen het Koninklijk Huis, de benoemden op postjes, wachtgelders, of fraudeurs, etc maar ook bv brugpensioeners even meerekenen.

Dat is nog eens wat anders als een leefloontje.

Zeg Ali G, hebt gij ne fetisj met 'de witte produkten' of één of andere pigmentobsessie???????????? Dit is op 't randje van antiblank-racisme door op de huidskleur van autochtone Belgen te doelen....ik noem u toch ook gene 'bruine'

11 december 2010, 18:05	#8
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	da's gewoon jaloezie omdat die niet op brugpensioen kunnen gaan __________________